[過去ﾛｸﾞ] 第1回全板ﾁｰﾑﾄｰﾅﾒﾝﾄ運営ｽﾚ (943ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
259: 赤色水先案名無い人 ◆B/RED.RgQs 2011/10/22(土) 16:25:16.72 ID:qVjeMpCD(1/5)調 AAS
失礼します。
”第4回トナメ”サイドで（無駄な）意見を言わせて頂いている、赤色水先案名無い人と申します。
本来なら、今さらこちらにどのツラ下げて出てこられるんだと、自分自身で痛感しておりますが、
ここはあえて、本音を言わせて頂きたいと思います。
スレの流れや各板の動向から察するに、
明々後日に本選開始というのは、あまりにも性急過ぎるのではと思うのです。
”あちら”での本音である『合流のための議論をしたい』
（実際は私が提言しただけで何も始まっていませんけど）
というのを抜きにしても、12月01日くらいまで熟成を待つべきだと思うのです。
私が参加した第一回の「ラーメン板」のように、
初期も初期、予選02組の出場を誰も知らず、たったの25票で予選勝ち抜け。
しかし、蓋をあけてみたら本選１回戦で強豪「ハングル板」を下し、まさかの鮮やかな二回戦進出を決めた事例は
今でもなお、心に残っております。
それ以外にも、「予選を知っていれば・・・」と思われるケースは枚挙の暇がありません。
早くも活動を開始した選対の皆様や運営の皆様には申し訳ありませんが、もっと熟成を待つべきです。
不快でしたら、出来れば、スルーせずに御意見を下さい。
261: 赤色水先案名無い人 ◆B/RED.RgQs 2011/10/22(土) 17:26:03.76 ID:qVjeMpCD(2/5)調 AAS
>>260
＞最初は参加者数少なくても盛り上がってくるよ
＞知らなかった＆知ってたら参加したってのもトナメの醍醐味
それはわかるのですが･･･ええ、今から観戦記の準備をしたいほど解るのですが･･･
こんな面白そうなトナメで、誰にも知られずに終えてしまう闘いがあるなんて、
あまりにも・・・あまりにも惜しすぎると思うんですよ。
９年を経て熟成どころか酸化してきているきらいもある”全板”。
オリンピックを例に出すまでもなく、『４』とは特別な意味を持ちます。（個人的にも一番好きな数字ですしw・・・どうでもいいかｗ）
もう、正直に言いましょう。
「第１回全板チームトーナメント」ではなく、
「第４回全板人気トーナメント（今回はランダムなチーム戦だよ♥）」として、
最初から大々的に繰り広げられるのが、今の赤色としての夢です。
・・・12月01日とまでは行かずとも、待っては頂けませんか？
せめて11月12日（土）とかまで・・・お願いします。
あちらでも頑張りますし、少々事情が変わって、今回は少なくとも全AAの汚名を返上できるくらいの余裕が生まれましたし・・・
265(1): 赤色水先案名無い人 ◆B/RED.RgQs 2011/10/22(土) 18:15:01.45 ID:qVjeMpCD(3/5)調 AAS
>>263
仰るとおり、”チームトーナメント”は、本来的にエキシビションに過ぎないかもしれません。
でも、その視点を捨て、純粋に「トナメ」あるいは「最萌」として捉えてみると、
これは本当に面白いゲームです。本当に本気で取り組むに値するほど面白い『ゲーム』です。
それを、『単なるエキシビションに過ぎない』と自ら切り捨てるには、余りに惜しい。
本気でやればかなり面白くなったであろう最萌最萌トーナメントの悪夢が脳裏をよぎります。
・・・そして、
＞それは来週火曜までには行えないことなのでしょうか？
むしろ、中３日程度で行えることのほうが少ないのではないでしょうか？
このスレに申し出たTeamが、決定以降いくつありましたか？
270(2): 2011/10/22(土) 18:37:13.05 ID:qVjeMpCD(4/5)調 AAS
>>266
＞１２月迄待っても同じだと思うんだけど
何故です？
一応おおむぎ若葉氏と共（これは後で解ったことですけどw）に、
「最古の珍作員ｗ」として予選01組から半ば本音で活動していた私ですが、
時間があってありすぎることなんて、
既に動いている選対の皆様の空気が白けるという以外にはありませんよ。
（そこが重要なのかもしれませんけど。）
>>267
いや、落ち着いていますよ。
かなり過激なことを言ってはいますけどw
・・・ということなので、”あちら”同様、私の意見は出し尽くしたことですし、あとは皆様に議論をお任せして、
これ以上、出しゃばらないよう心がけます。
・・・観戦記（短文10〜15行ｗ）くらい書こうかな・・・
273: ◆B/RED.RgQs 2011/10/22(土) 18:48:17.60 ID:qVjeMpCD(5/5)調 AAS
>>271
ぶっちゃけ、議論する必要なんて、実はありません。
ただ単に、私が御一考をお願いしているだけで。
>>272
＞ 既に動いている選対の皆様の空気が白けるという以外にはありませんよ。
＞ （そこが重要なのかもしれませんけど。）
つまり、バランスってことですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s