[過去ﾛｸﾞ] 菜食主義初心者スレ 2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
335(3): (ﾜｯﾁｮｲ 7102-kTWQ) 2021/08/19(木) 14:38:13 ID:LRI4LitU0(12/29)調 AAS
>>314
＞命は平等だからこそ｢殺していい｣てのは｢不平等は殺しちゃいけない｣という話だぞ
あぁ、
勘違いしてるんだな
殺していいとは言っていない
必要な「命」を頂いているだけだ
その「命」に動物や植物の区別はない
338: (ﾜｯﾁｮｲ 7102-kTWQ) 2021/08/19(木) 14:51:14 ID:LRI4LitU0(15/29)調 AAS
>>312
＞｢お前が人間を特別あつかいし、区別し食べないのと何が違うわ？｣
＞という質問だよろしく
>>335，336だ
345(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7102-kTWQ) 2021/08/19(木) 16:04:56 ID:LRI4LitU0(19/29)調 AAS
>>344
>>335、336
367: (ﾜｯﾁｮｲW 71b2-QdZi) 2021/08/19(木) 20:08:16 ID:0gOP3nao0(10/10)調 AAS
>>335
重複するがこれにも一応答えとくわ
> ＞命は平等だからこそ｢殺していい｣てのは｢不平等は殺しちゃいけない｣という話だぞ
> あぁ、
> 勘違いしてるんだな
>
> 殺していいとは言っていない
> 必要な「命」を頂いているだけだ
｢頂く｣という行為は｢動植物を殺す｣ことでしか達成できない
つまり｢動植物を殺してはいけない｣というなら｢頂けない｣という答えにしかならない
｢頂く｣ということは｢動植物を殺していい｣ってことだ
> その「命」に動物や植物の区別はない
動物には人間が含まれる。ゆえにお前の言ってる｢命の平等｣とは｢人間、人間以外の動物、虫、植物の命を同列に扱う｣ということ
つまり｢動物を殺して食う｣のなら｢人間も殺して食う｣のが｢命を平等に扱う｣ということだ
お前も>>262で
> 人間も動物も植物も、同じ一つの命
> だから、動物は食べないけど植物ならいいんだという考え方に賛同できない
つまり動物(もちろん人間も動物)も植物も同等の命であるから平等に殺して食うのは賛同する
と言ったんだからな
だがお前は
> 食べられるものなら食べる
という｢線引き(命を平等に扱わない)｣をしだす
> 人間は食べない
という人間の命を特別扱いしだす
これは｢命を平等に扱っていない｣という矛盾だ
> 動物も植物も、食材として認識されているものを食べる
人間は食材とされている事実(認識)があるが、お前は恣意的理由(価値観)により｢人間は食材として認識しない｣
> なんの矛盾もない
矛盾だらけだ
> そして
> お前らの偏食を否定するつもりはない
>>310
> 矮小な自己満足でしかないんだよな
まぁ否定してるとまでは言わないが十分見下したりはしてるな
わざわざベジスレまできてそこまでする人間性な
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.131s*