[過去ﾛｸﾞ] 外部マイクスレ (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
503: 2010/03/28(日) 08:13:15 ID:2bm0jtC0(1)調 AAS
>>501
ＧＪ！
サンプルも上げられないくせに難癖つける馬鹿はほっとけｗ
504(1): 2010/03/28(日) 08:49:02 ID:1Qs4kw/R(1/2)調 AAS
>501
GJ。
どちらもカメラ内臓マイクに比べると一皮むけたように聞こえる。
適正な録音レベルで良く録れてるね。
こうやって並べてくれると、AT9943の方が低音も高音も伸びているのがわかるな。
ECM-HST1の方はベースとかの100Hz以下がほとんど聞こえない。
オンザカメラ専用のローカット設計なんだろうけど、音楽用にはつらいね。
AT9943欲しくなった。
505(1): 2010/03/28(日) 19:41:07 ID:1Qs4kw/R(2/2)調 AAS
AT9943注文した。
>501を聴いて我慢できなくなったよ。
オーテクのサイトを見ても本体のXLR端子がどうなっているのか良くわからなかったけど、価格のレビューと口コミを見て納得。
バランス接続なら他のマイクが良さげだけど、俺のカメラはバランス入力は無いからいいや。
506: 486 2010/03/28(日) 23:02:02 ID:Ym5nYs+z(1/2)調 AAS
>504-505
ありがとうございます。
書き忘れましたが、リハで電源スイッチをノーマル位置で使ったら
低音が過剰に感じたので、スイッチを「ローカット」の位置にして撮っています。
それと、あげている動画とは別の機会に、PAブース内で撮ったことがあるですが、
その際「ブーッ」というノイズが入ってしまいました。
多分、周囲の機材（照明機材だと思います）の電源ノイズを拾ってしまったのだと思います。
付属のケーブルが細いものなので、秋葉原の電線屋さんで、対策用にシールドケーブルを探したのですが
既製品にはないようで、店の人から結線がどうなっているのか見てみないとわからないといわれました。
（店にあったオーディオテクニカのカタログには9943はのっていませんでした）
507: 2010/03/28(日) 23:03:45 ID:Ym5nYs+z(2/2)調 AAS
503さんもありがとうございます。失礼しました。
508: 2010/03/29(月) 17:43:09 ID:cvLxs6YA(1)調 AAS
AT9943音良いなぁ
うpおつ
509(2): 2010/03/31(水) 23:15:05 ID:QftYTBCc(1)調 AAS
離陸シーン
AT9943
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
510: 2010/04/01(木) 18:24:46 ID:fkeVgXkx(1)調 AAS
>509
おつです。
画も音もよく録れてるね。
草木の様子から、3m/sくらいの軽風かな。
このくらい吹かれを残した方が臨場感があっていいね。
付属のウインドジャマー使ってる？
511: 2010/04/01(木) 19:22:08 ID:p/ekAzV5(1)調 AAS
>>509
これは、たまらんですな。
画も音もナイスです。
512: 2010/04/02(金) 01:34:20 ID:mE9u/Rov(1)調 AAS
488 ですが、
M-Audioの-10dbバッチリでした。
ちゃんと-10dbくらい落ちてくれます。
ケースはフェライトで価格以上に高級感ありますね。
ありがとうございました。
513(3): 2010/04/02(金) 23:49:11 ID:vIWnWzUt(1)調 AAS
>>501
ふーん実売で軽く2倍以上の価格差があるのに音の差がこの程度とは。。。
514: 2010/04/02(金) 23:56:36 ID:FE5gC33V(1)調 AAS
音質は20倍くらいの差があるけどなｗ
515: 2010/04/03(土) 06:19:57 ID:QgDWhmkI(1)調 AAS
>513の場合、マイクに金をかけるよりもスピーカーか
イヤフォンを買ったほうが良いだろうな。
５千円も出せば>501の差がわかるようになる。
516: 2010/04/03(土) 19:40:33 ID:2T8F5uDe(1)調 AAS
うちの1,980円ヘッドホンでも差は歴然だ。
しかしマイクほど価格差と音質の差がリニアに、あるいはそれ以上に連動するオーディオ機器はないね。
517: 2010/04/03(土) 20:24:48 ID:ZZZ9U81U(1)調 AAS
というかノートの糞スピーカーでも十分すぎるほど分かるんだが
>513はどうゆう耳持ってんだよ
AT9943欲しいけど、値段をみると躊躇する
518: 2010/04/03(土) 20:37:30 ID:UVPLL45o(1)調 AAS
爆音聞いてると耳がバカになるんだろ
しかしこのサンプルだけで評価するのは尚早
519(3): 513 2010/04/04(日) 01:07:50 ID:PAxMkE/n(1)調 AAS
いやいや音の差がわからぬワケじゃないよ。
KT88プッシュプルでアンプ組んでるくらいだから。
音の差そのものは歴然だけど、どっちの音が
どれだけ良いか？
それは聞く人や環境、解釈でどうにでも変わるって意味。
520: 2010/04/04(日) 01:25:27 ID:0ItR0ndq(1)調 AAS
>>519
マイクロカセットとPCMレコ比較しても同じ事言えるのか
521: 2010/04/04(日) 02:05:05 ID:sdYxzvT0(1)調 AAS
比喩が極端だな
522(1): 2010/04/04(日) 08:18:19 ID:+OPWtYYG(1)調 AAS
>519
昔は加工し飾り立てた音が「良い音」だったからな。
必要の無いトランスや真空管をわざわざ使って倍音とかの偽音を造り出したり。
今は原音に近い音が手に入るようになったので、コンプや装飾系の各種イフェクトは使われなくなっていくだろうね。
今後残るのは、耳と機械の差を埋めるEQくらいか。
523(1): 2010/04/08(木) 23:40:27 ID:OKtYLaRD(1/2)調 AAS
>>522
アンタもヲーオタ系の人間か。
コンプや装飾系のエフェクトは今や音楽製作では当たり前のように使われていて、
なくなることなんか考えられないんだが。
皆が皆、オーディオ専用ルームで視聴してるわけじゃないんで、各種処理はテレビやラジカセ向けに最適化
された音を作るうえで必須になってる。クラシック音楽みたいなのでは毛嫌いする人は多いけどね。
それでもテレビ放送向けではコンプや各種処理が施されてるし。
自然な音をとるのは入り口として重要なことで、そこに変な色やキャラが付いたらどうしようもないが
最終的にスピーカーから聞く音が収録時の未加工な音の必要なんてない。
ビデオに限って言えば、音は24/96で別撮りして、DAWで各種処理して16/48で出すのが現状では無理がなく最良だよ。
524: 2010/04/08(木) 23:44:00 ID:OKtYLaRD(2/2)調 AAS
>>519
機材の知識があっても、耳が悪い、脳が悪い奴には音のよしあしは判断できないよ。
自分で楽器でもやっていないとわからない要素と言うのもある。
しかし、この比較で一概には言えないとか言ってるようじゃ、
オマエさんは音楽ものを収録する資格はないのは確実だ。
おとなしく、半田ごてでも握ってオカルトオーディオでも楽しんでいたほうが良いよw
525(1): 2010/04/09(金) 19:20:51 ID:I7FKjN+B(1/3)調 AAS
>523
コンプがなくなることなんか考えられないのは無理も無い。
かつてはDolby Bがなくなることなんか考えられない人も多かった。
「今や当たり前のように使われていて」というが、昔の機器はコンプが強制的に掛かっていたわけで、
自然なコンプ(?)が今も真空管が消え去らない理由のひとつなのは知っているだろう？
信号の保存は急速な進化をしたけど、マイクが取り残されているから君の感想ももっともだ。
採音技術のブレークスルーを待つしかないね。
526(1): 2010/04/09(金) 22:21:57 ID:yR+noygx(1/2)調 AAS
>>525
ああ、真性のヴァカか。
DolbyBはカセット時代のヒスノイズ低減のための技術だったから、メディアが変化して消えるのは自然な流れでしょ。
あんたのいう強制的なコンプと言うのは、磁気が飽和したり、球が頭打ちになって歪が気にならない程度で
頭打ちになる電気回路特性のことを言ってるんだろ？今のデジタルではその手は使えないから
その味を出すためにチューブの味をつけるエフェクトすら使われているけどね。
リアルなチューブで味付けしてたのは2年ぐらい前ぐらいで、今だとVSTプラグインで処理するほうが主流になりつつあるし。
あとさ、リミッターとコンプの違いは解ってるよね？
各家庭に広くて設備が整ったオーディオルームが整っているような環境なら、
たしかにコンプ処理なんて要らないだろうけどね。
もうちょっと現場のことを知っておいたほうがいいよ。知ったら愕然とするかもしれないけどw
527(1): 2010/04/09(金) 23:00:58 ID:I7FKjN+B(2/3)調 AAS
>526
なぜテレビやラジカセ向けに最適化することにこだわっているのか理解できない。
それが君の理想の音造りならば文句を付けるつもりはないけどね。
528(1): 2010/04/09(金) 23:41:26 ID:yR+noygx(2/2)調 AAS
>>527
それはこの板がビデオカメラ板で、ピュアオーディオ板ではないから。
テレビ画面ありきでそれに伴う音と言う観点で考えてるからだよ。
収録はなるべく無加工な原音で取れるのが望ましいが、それをそのままテレビのスピーカーで
画面と一緒に再生しても、しょぼかったり聞きにくかったりするだけになる。
529: 2010/04/09(金) 23:58:32 ID:I7FKjN+B(3/3)調 AAS
>528
なるほど。理解できた。
丁寧に返事してくれてありがとう。
外部マイクを気にする人の中には、テレビのスピーカーでの再生を
ターゲットとしない人も居るかも知れないから悪く思わないでほしい。
530: 2010/04/10(土) 19:19:49 ID:VCTYAc5V(1)調 AAS
おまえらの濃すぎる話についていけない
531: 2010/04/11(日) 10:29:18 ID:vM0gvSgw(1)調 AAS
ひどいオタクぶりだ。
532(1): 2010/04/16(金) 17:29:19 ID:nsr3uLl+(1)調 AAS
俺の外部マイクを見てくれ、こいつをどう思う？
533(1): 2010/04/16(金) 17:53:40 ID:Iufis66k(1)調 AAS
小型軽量で自分録りに最適。
534: 2010/04/16(金) 18:58:26 ID:SuZnN6Zt(1)調 AAS
>>533
ｗｗｗｗ
535: 2010/04/17(土) 00:40:28 ID:VGO7nEgl(1)調 AAS
>>532
すごく、、、小さいです。
536: 2010/04/17(土) 14:04:16 ID:QOQWKGWF(1)調 AAS
丈夫なポップガード付き。
537: スターマイン774連 2010/04/20(火) 22:07:46 ID:K1XR4cm6(1)調 AAS
EOS5D Mark2にWM-61A改を付けてみた
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
538(1): 2010/04/21(水) 15:27:31 ID:AcZ6PUdo(1)調 AAS
AT9943買った
DATにつなげてハードロックのライブ録ってみるわ
539(1): 2010/04/21(水) 17:48:30 ID:mQUn9aFG(1)調 AAS
>>538
DATまだ使ってるのか！
テープの入手が大変じゃないかい？
540(10): 2010/04/21(水) 18:02:33 ID:/o/40Ap2(1)調 AAS
先月，H4nと購入したばかりのAT9943で，フォークデュオなどのライブを録音しようとした俺，参上．
家で試しにAT9943をH4nに接続してみたところ，
H4nのレベルメーターも動き，とくに問題なく録音できた感じだった．
ライブハウスにはリハーサルから入れてもらえたので，そのとき現場でまたAT9943をH4nに接続．
で，H4nの録音レベルを調整しようとしたところろろ，レベルメーターが動かない!!!!1!!1!
接触不良かと思い，AT9943のスイッチをカチカチやったり，
接続コードを抜き差ししたり，電池を入れ替えてみたり，H4nで録音レベルをいじってみたけど，
レベルメーターを見る限り，AT9943からH4nに信号が伝わってはいなさそうな感じ．．．orz
しかたがないので，本番はこれまでどおりH4nのみで録音し，事無きを得た．
リハーサルから入れてもらえてよかった．．．
ライブ後，家に帰って確認してみたら現象再現．．．orz
やっぱり接触不良なのかなあ，と思い，AT9943のXLR端子に付属のコードを接続して，
接続部を左右にというか，ねじるようにグリグリやったところ，
H4nのレベルメーターが動いたー!!!1!!1!
個体差でこういうことが起こるのかなあ？ハズレを引いたってこと？
まあ，とりあえず直ったので良しとしています．
それ以降は機会がなくまだ現場で使っていませんが，
現象が再現したら，またXLR端子の接続部を左右にねじるようにグリグリやってみたいと思います．
何かの参考になれば幸いです．
541(1): 2010/04/21(水) 18:20:40 ID:+qnUba4M(1)調 AAS
オーテクのケーブルはキツイのが多い気がする
542(1): 2010/04/21(水) 19:55:43 ID:2KFv5Kn0(1)調 AAS
>540
そういう接触不良が無いのがXLRの良い所なんだが、本体側が悪いのかケーブル側が悪いのか気になるね。
異物が入ってたりしない？
543(1): 2010/04/21(水) 20:41:40 ID:4OFVOkwi(1)調 AAS
H4n/H4はXLRに爪がないんだよね。ちゃんと差し込まれたかどうかは心配になる。
544: 540 2010/04/22(木) 14:25:31 ID:bTtHru4J(1)調 AAS
皆さま，いろいろとありがとうございます．
>>541
自分はあまり機材を持っていないため比較はできず，あくまで自分的にですが，
AT9943のケーブルの端子部分はとくにキツイ感じはしなかったです．
>>542
今朝，懐中電灯で照らして端子の中をよく見てみましたが，
とくに異物は見つけられませんでした．
その後，AT9943に付属のケーブルを介してH4nに接続してみたところ，
ちゃんとレベルメーターが動いたので，現在のところですが，問題はないようです．
>>543
以前，中野のお店でAT822とそのお店の両端がXLR端子の特注ケーブルを購入しましたが，
それはビデオカメラ（AG-HMC155）に接続して使っています．
H4nには，ケーブルの長さの都合により，
AT9943に付属のケーブルの6.3mm標準プラグで接続しています．
ちなみに以前，試しにその両端がXLR端子の特注ケーブルでH4nと接続したときは，
AT9943に付属のケーブルに比べ，
H4nのレベルメーターの動きというか最大値がかなり違いました．
（録音レベルの設定は同じなのに，特注ケーブルのほうが信号が大きかった．）
ケーブルの長さが大幅に違うためか，それとも特注ゆえなのかわかりませんが，
どちらにせよ，ものによりこうも違うのかと驚いた次第です．
あ，なお当方，底辺アマチュアなため，
オーディオ／ビジュアルのオの字やビの字もわかっていませんので，念のため．．．orz
545: 2010/04/24(土) 00:38:31 ID:ncCJs2Hy(1/5)調 AAS
H4nって、XLRに刺したときはマイクレベルで、TRSの入力だとラインレベルじゃなかったっけ？
そしたら、ラインレベルのところにマイク突っ込んでるんだから、
やたら音量が小さくなっても不思議じゃないわな。
音質がどうのこうの言う以前に運用が間違ってるよ。
あと、822も9943も出力はバランスじゃなく、アンバランスだったよな。H4nじゃもったいない。
546(2): 2010/04/24(土) 00:45:10 ID:tAFRvVhs(1/7)調 AAS
別にもったいなくはないだろ。
逆だともったいないがな。
バランスをアンバラに入れるにはバランスの片方を殺すから、
その分ゲインが落ちる＝ノイズが多くなるから。
アンバラをバランスに入れる場合は特に問題はないよ。
547(1): 2010/04/24(土) 00:58:15 ID:ncCJs2Hy(2/5)調 AAS
>>546
マイクレベルでアンバランスで送って、バランスホットだけで受けてるほうがノイズの影響がでかいんだけど。
まあ、問題あるかと言うと別に問題ないレベルだけどさ。
548(1): 2010/04/24(土) 01:02:30 ID:tAFRvVhs(2/7)調 AAS
別に影響でかくないよ。
元のゲインが変わってるわけじゃないから。
549(1): 2010/04/24(土) 01:06:11 ID:ncCJs2Hy(3/5)調 AAS
>>548
外来の飛び込みノイズの影響はあるよ。
ライブハウスなんかで照明の電源ケーブルと一緒に這わせてみたりすれば解るよ。
550: 2010/04/24(土) 01:07:45 ID:tAFRvVhs(3/7)調 AAS
ようは、送られてきた信号を殺すかどうか。
バランスで送られてきた片方を殺す場合は信号を殺しているが、
アンバラをバランスに入れる場合は、送られてきた信号が減っているわけではない。
アンバラ → アンバラ のAというレコーダーがあったとして、
アンバラ → バランス のBというレコーダーが、Aと比べて
何か電気的に問題が起こっているわけではない。
よって、BがAに比べて特に問題があるわけではない。
（バランス回路が意味ない、という点はあるが）
551(1): 2010/04/24(土) 01:12:03 ID:tAFRvVhs(4/7)調 AAS
>>549
それは単に、マイクはバランス伝送のほうがノイズに強いよねって言ってるだけだ。
アンバラをバランスに入れたことによって起こった問題ではない。
>>546＝バランス→アンバラは信号が-3dBになるので問題だが、アンバラ→バランスはそのような事はない。
↓
>>547＝バランスホットだけで受けてるほうがノイズの影響がでかいんだけど。
552: 2010/04/24(土) 01:15:09 ID:tAFRvVhs(5/7)調 AAS
そもそも、>>540は長く引き回しした配線はやってないと思うが。
553: 2010/04/24(土) 01:18:07 ID:ncCJs2Hy(4/5)調 AAS
>>551
おいおい、出力レベルが小さいマイクなんだぜ、ノイズに強い伝送というのが一番重要じゃないか。
まあ、1mぐらいでカメラやレコーダーに入れる場合は問題ないと言うのは同意だけどさ。
それと、もったいないと言うのは、もっと安いレコーダーでも良かったんじゃね？ってこと。
554(1): 2010/04/24(土) 01:20:59 ID:tAFRvVhs(6/7)調 AAS
H4ｎって十分安いだろ・・・
kakakuで見ると2万5千円だぜ。
555: 2010/04/24(土) 01:26:11 ID:ncCJs2Hy(5/5)調 AAS
>>554
PCM-D50使ってる身からすると安いもんだが、1万円程度でも3.5φジャック入力で24/96が録れる
レコーダーもたくさん出てきてるからなあ。
556: 2010/04/24(土) 01:29:49 ID:tAFRvVhs(7/7)調 AAS
1万円で24/96なんてあったっけ？
16/44.1は多いが。。。
557: 2010/04/24(土) 07:32:25 ID:0oHFRwNb(1/3)調 AAS
H4nがもっと小さかったらなあってことじゃないか？
558: 2010/04/24(土) 08:39:00 ID:Lb/Kgod9(1)調 AAS
>>539
テープよりも故障が心配
ソニーの有償修理は目玉飛び出るぐらい高いから
いつもびくびくしながら使ってる
559(1): 2010/04/24(土) 08:47:15 ID:0oHFRwNb(2/3)調 AAS
すでにDATの存在意義は過去音声の再生しかないのでは。
早めにデジタル化してお終いが良いような。
560(2): 2010/04/24(土) 11:12:28 ID:vVMMOSj9(1)調 AAS
内臓カメラの音がショボいからsm57をケーブルでカメラにつないで録音しようと考えているんですが、注意点があればお教えください
それともAT9941とかAT9910とかの方がいいですか？
ビデオカメラはaiptekのaction-HD GVSです
主な用途は楽器（チューバ）の録音とか、あとはコンサートの個人記録として使おうと思っています。
561(1): 2010/04/24(土) 12:01:16 ID:0oHFRwNb(3/3)調 AAS
SM57だと感度が低いと思うウ。近接録音なら問題なしだが。
コンサート全体を拾うのはきついかと。
562(1): 2010/04/24(土) 12:51:18 ID:XWs1XD8J(1/2)調 AAS
SM57をビデオカメラ(たぶんφ3.5フォンジャック)につなぐにはバランス→アンバランスの変換が必要。
モノラルも悪くは無いが、ビデオならステレオの方がいいと思う。
楽器の近くで録るならダイナミックマイクがいいが、大人数の構成を離れて録るには向かない。
ただし、ビデオカメラの場合、マイクレベル自動で下手に高感度のコンデンサーマイクを使うと音割れする事がある。
そのカメラにマイクレベル調整機能が付いていれば問題ない。
563: 560 2010/04/24(土) 15:38:02 ID:q5rE2ulN(1)調 AAS
>>561さん、>>562さんお早い返事ありがとうございます
sm57はちょっとヤメにしたほうがよさそうですね。
うーんもう少し奮発してAT9943というのも一つの手かなぁ
２万超えは厳しいなー（´・ω・｀）
564: 2010/04/24(土) 19:15:55 ID:XWs1XD8J(2/2)調 AAS
AT9943は良いマイクだけど、重いから小型カメラに乗せて手持ち撮影は厳しいと思う。
内臓マイクとは別世界の音で録れるのは間違いないが、良いカメラやポータブル録音機が欲しくなるという沼の入り口でもある。
565: 2010/04/24(土) 23:13:20 ID:J3kJcIA2(1)調 AAS
>>560
SM57がなんで候補に出てきたんだかがよく解らないんだが、
あれはボーカルとか爆音ライブ撮るとき以外はビデオの音声収録には向かないマイクだよ。
まあ、一本持っていてもいいマイクではあるけど。
みんなが勧めるように、まずは無難なステレオコンデンサマイク買っておくのがいいと思う。
それと、チューバのような楽器を納得いくレベルで綺麗に撮ろうと思うとだいぶ難しいよ。
自分で演奏する人なら、なかなか収録した音に納得いかないかもしれない。
目安として、ちいさめのダイヤフラムのタイプがいいかもしれないね。
意外と、ちょっと上のほうで出ていたH4nとかで別撮りしたほうが
セッティングも楽でいいかもしれないよ。
566: 2010/04/25(日) 09:19:47 ID:JKhEdA6Z(1)調 AAS
>>559
DATがアナログだとでも？
567: 2010/04/25(日) 11:25:20 ID:khbI/KGC(1)調 AAS
PCデータファイルという意味で言ってるのかも？
568: 2010/04/25(日) 14:06:18 ID:Md+aR8M3(1)調 AAS
デンスケと勘違いしてるのかも？
569: 2010/04/25(日) 20:59:55 ID:JSpO4kKa(1)調 AAS
SDATに移行すべきだな
570: 2010/04/25(日) 22:22:42 ID:DyCP8uAQ(1)調 AAS
ADATも、一部のレコーディング以外のジャンルでは完全に滅びたな。
571(3): 2010/04/25(日) 23:54:09 ID:89d24aQp(1)調 AAS
質問です。
AT9943注文しました。
これって爆音ライブを撮るときはアッテネータ挟まなくても音割れしないですか？
カメラはCX550Vです。
やっぱり入力レベルは低にしないとダメでしょうか？
572(1): 2010/04/26(月) 00:56:23 ID:DzFCH+CZ(1)調 AAS
マイク自体が耐えられなければ
アッテネータ入れても意味ないだろ
注文してから質問って、爆音の影響？
573(1): 2010/04/26(月) 01:09:55 ID:gu9ijCym(1)調 AAS
>>571
むしろソニーの家庭用は低が基本
翌朝になると設定忘れてるのがムカつくがｗ
574(1): 2010/04/26(月) 01:10:50 ID:bgEgHjui(1/2)調 AAS
>>571
マイクのダイヤフラム自体は130dBぐらいまで大丈夫だと思うけど、
そのままカメラに突っ込んだら間違いなく割れるだろうね。
アッテネータは挟めるなら挟んだほうが良いと思うよ。
コンセントが取れるところだったら、小型ミキサーでも持っていたほうがいいかもね。
575(1): 2010/04/26(月) 01:13:35 ID:bgEgHjui(2/2)調 AAS
あと、CX550Vの音声記録はDolbyだから、オートでそれなりにAGCが働いてくれるよ。
入力でかいと割れないとしても思い切り押さえ込むのでモコモコの音になりそうだけど。
576(1): 2010/04/26(月) 01:14:40 ID:ewZAvROZ(1/4)調 AAS
>>571
俺もCX550使ってるけどレベル低＆アッテネーターでも怪しいよ。
爆音には程遠いJAMバンドでも音割れするくらい。
出来ればマイクプリ噛ましてレベル調整した方がいいと思うけど。
577(1): 2010/04/26(月) 02:08:00 ID:fa643XE7(1)調 AAS
>>572-576
レスありがとうございます。
今までH4nで別録音していたのですが編集が面倒なので外部マイクを検討していました。
それで>>501さんの動画見てこれを購入しようと思ったんです。（今まで規制で書き込めませんでした。）
ちなみにH4nのレベルオートでは「１」になる音量です。
ところで>>501さんはまだ見てるのかな？アッテネータとか挟んでないようですが音割れしてないんですよね。
皆さんのレスにビビってこんなの挟もうかと思いますがいかがでしょうか？（汗）
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.soundhouse.co.jp^AT8202
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.soundhouse.co.jp^TXX20
H4nの出力をマイク入力に入れるという方法が手っ取り早いと思うのですがAT9943の音も比べて見たいです。
578(1): 2010/04/26(月) 02:31:17 ID:ewZAvROZ(2/4)調 AAS
H4nにAT9943を入力して録音、
H4nのアウトから抵抗入りケーブル噛ましてCX550Vでも同録するのがいいと思う
579: 2010/04/26(月) 02:33:47 ID:yTcjt96I(1/3)調 AAS
CX550Vってどんなカメラかと思ったら...
580(1): 2010/04/26(月) 02:40:15 ID:ewZAvROZ(3/4)調 AAS
広角＆暗所強くてカード記録だからライブ撮るのに結構向いてるよ
殆ど弄れないに等しいけど。
581: 2010/04/26(月) 04:51:02 ID:S4/DINRc(1/2)調 AAS
>>580
引きの画撮るなら最適だったりするよ。ステージ撮影のプロでも引き用に使ってたりする。
582: 2010/04/26(月) 04:57:14 ID:S4/DINRc(2/2)調 AAS
>>577
H4n持ってるなら、そいつがマイクプリになるから、>>578氏が言うようにそこからラインレベルで
アウトして、抵抗入りケーブルでカメラに接続するのがいいけど、爆音ライブなら
dbxのMC6という小型ステレオコンプを中古楽器屋か、ヤフオクで探して手に入れてくると
どんな爆音の収録でも心配なくなると思うよ。MC6は便利なコンプだけど、今はもう製造終了しちゃったから
中古じゃないと手に入らないのが残念なところ。また、入出力がTRSなので、変換ケーブルは
自分で何とかしないといけないけどね。
583: 2010/04/26(月) 09:33:21 ID:yTcjt96I(2/3)調 AAS
たしかに最低照度11ルクスとか、ちょっと引ける...
584: 2010/04/26(月) 14:20:09 ID:ewZAvROZ(4/4)調 AAS
ゲインアップ殆どしない1/60でな
つかその（他社の）スペックに意味があるかどうかYoutubeでも確認できるぞ
585(1): 2010/04/26(月) 14:29:16 ID:yTcjt96I(3/3)調 AAS
Youtubeで確認とか、もうねｗ
586: 2010/04/26(月) 15:13:40 ID:oq0rdZ1I(1)調 AAS
>>585
587(1): 2010/04/28(水) 05:50:50 ID:T09KZrib(1)調 AAS
質問させてください。既出かも知れませんが、
ミキサーのピンのオーディオ出力端子から、
外部マイク端子につなぐには、
抵抗入りケーブル使えば一発OKですよね。
588(1): 2010/04/28(水) 11:15:26 ID:SuJa+Dzk(1)調 AAS
>>587
非常に簡単に返答するなら、まあ、そうだな。
ただ、それですべてまったく問題なくOKだと思ったら痛い目みることもあるけどな。
589: 2010/04/29(木) 03:31:33 ID:51JA8P7C(1)調 AAS
解らないなら「解りません、ごめんなさい」って
言えよｗ
590: 2010/04/29(木) 06:39:02 ID:jBt87noD(1)調 AAS
解りません、ごめんなさい
591(1): 2010/04/29(木) 21:02:08 ID:hutsgK6y(1)調 AAS
>>588
ありがとうございます。痛い目の例教えてください。
結局そのケーブルあれば一応アッテネーター
(これ漢字変換したら結構意味通じるから面白い)
通さなくてもいいと思っていたのですが、
やっぱり音がひずんだりしますか?
(当然マイク側、ミキサー側で適切なレベル調整
したとして。抵抗なしだと両方で絞ったら、
ひずんでしまうんですよね。)
高価な合ってねーターの方がやはり特性はフラット??
あまり強烈には音質は追求しませんが、
そこそこいい音では記録したいとは思っています。
もしよろしければご教示おねがいいたします。
592(1): 2010/04/29(木) 21:30:17 ID:mguvkMw7(1)調 AAS
>>591
外部入力がマイク端子しか付いてない奴って言うのだと、
だいたい入力レベルの調整ができないような機材なので、入力レベルが過大なのか、
小さすぎるかが判断が難しい。だいたいオートゲインコントロールが入っているから
小さいと入力した後持ち上げて、シャーっていう残留ノイズが増えるし、
でかいとリミッターかかかるので割れないがフン詰まりの音になりやすい。
だから、外部マイクしか持たない入力機器でレベルを変えて何度も録音して
確認して適切なポイントを探らないといい感じになってくれないんだよ。
抵抗入りケーブルも何社からか発売になってるけど、すべて抵抗値が違うし。
まあ、割れずに撮れりゃいいんでしょと言うスタンスの商品だからね。
厳密にいくなら、推奨マイクとか純正マイクの出力インピーダンスやレベルを調べて
同じになるようなアッテネーターを作るのがいいとは思う。
593: 2010/04/30(金) 01:52:39 ID:wAdtMb/E(1)調 AAS
>>592
ありがとうございます。実はこれから初ビデオカメラ購入を考えていました。
抵抗入りコードは、機器間のレベル調整に最適な抵抗が初めから入っている
ものと思っていましたので、どれも同じ抵抗値だとてっきり思っていました。
購入予定の機種はCanon iVIS HF M31なので、レベル調整は可変、-40dBまで
落とせ、画面のインジケーターで調整でき、なおかつオートではないので、
そこはクリアですが、抵抗値が各社で違うというのは初耳でした。
いろいろ調べたのですが、多分-50dBくらい落とせる抵抗だといいみたい
です。その場合の抵抗値が分かりません。誰かご存知の方いらっしゃれば、
ぜひご教示お願いしたいです。
メーカーに問い合わせても、「外部オーディオ機器(この場合ミキサー)
から入力するような使用法は保証の対象外なので知りません」一点張り
なので、閉口しています。ラインレベル入力の需要はまだまだあるのですが、
安めのカメラでマイク以外のアナログ入力ができる機種はもう絶滅寸前。
メーカーさんどうにかしてくださいって感じなのです...
594(1): 2010/04/30(金) 16:56:35 ID:EcuHIZA2(1)調 AAS
自分は底辺アマチュアなためお話の内容がよくわかっていないのですが，orz
とりあえず下記に記されているアッテネータは入出力側の抵抗値が書いてあります．
ただ，端子がXLRなので，変換アダプタなどが必要になるかと思います．
ご参考まで．
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tomoca.co.jp
（ちなみに，数ヵ月前に自分が購入したときは1個4200円だったのですが，
いつの間にか1050円も値上がりしていました．．．）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.hibino-intersound.co.jp
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
595: 2010/05/01(土) 02:48:16 ID:+0IbCZ+a(1)調 AAS
>>594
ありがとうございます。50dBってちゃんとありましたね。
これ探していました。これにXLR→ピン×2, XLR→ステレオミニ
の変換プラグつける方向も検討いたします。
596: 2010/05/01(土) 05:02:31 ID:EoUuioSk(1/4)調 AAS
抵抗入りケーブル使えよ。普通に。
597(1): 2010/05/01(土) 06:06:12 ID:o8PHKFoj(1/2)調 AAS
抵抗入りケーブルって−何Db減衰するんですか？
598: 2010/05/01(土) 08:58:57 ID:EoUuioSk(2/4)調 AAS
ラインの基準入力レベルが-10dBV前後で、
マイクの基準入力レベルが30〜60dBVということで考えてみよう。
ライン出力は調節できるだろ？固定ならヘッドフォン出力を使え。
ただし抵抗入りケーブルでいったん下げたものをマイクアンプで上げるという
無駄な工程がはいるから、それなりだな。
599: 2010/05/01(土) 08:59:38 ID:EoUuioSk(3/4)調 AAS
↑
マイクは-60〜-30ですた。
600: 597 2010/05/01(土) 22:37:14 ID:o8PHKFoj(2/2)調 AAS
自己レス
抵抗ケーブル買って来ました。SONYの１ｍのやつ。
レベルを見た感じでは-35Dbくらい。
601: 2010/05/01(土) 22:45:01 ID:EoUuioSk(4/4)調 AAS
よかったやん。使えるでしょ？
602(2): 2010/05/02(日) 00:11:48 ID:V2OlI3ht(1)調 AAS
まだ現場では使ってないのですがいい感じです。
抵抗入りケーブルって芯線の全体に抵抗が入っているんですよね？
例えば３ｍで−３０だったら、１ｍと２ｍに切れば−１０と−２０になって
オス・メスとなるように端子を付ければ２本で−１０、−２０、−３０と使い分けられますね。
603(1): 2010/05/02(日) 01:35:36 ID:yA9LBXgN(1)調 AAS
>>602
そんな車のスパークケーブルみたいな構造じゃないよ。だから切っても意味なしです。
ただ単に、コネクタの付け根に小さなカーボン抵抗が入ってるだけ。
ただし、直列に入ってるだけではなくて、GNDに落とす側にも入っているので注意ね。
物によってはパッケージの裏側に抵抗がどのように挿入されてるか記述されてるようなのもあるよ。
604(1): 2010/05/04(火) 06:55:34 ID:WxX7P/cd(1)調 AAS
やっぱりメーカーによって減衰率は違うんですか??
私はサンワサプライなのですが、どうやって調べたらいいのですか?
605: 2010/05/04(火) 13:05:38 ID:2U0/x3Vs(1/2)調 AAS
メーカーに聞いても、中国産を袋詰めして売ってるだけだから、
細かいスペックは分からんと思う。
ライン⇒ラインインで使って、どのくらい下がるかが目安にはなる。
その他、テスターがあれば、抵抗測定で大まかな値は分かる。
606: 2010/05/04(火) 14:08:19 ID:dpHrE5yw(1)調 AAS
つまり抵抗の違いは、計算による意図的なスペックではなく
品質のバラツキからくるものだと？
607: 2010/05/04(火) 14:47:07 ID:2U0/x3Vs(2/2)調 AAS
そんなこと気にしてないという意味だよ。
スペックは「抵抗入り」ってことだけ。
608(1): 2010/05/04(火) 15:28:43 ID:GsI5HJxE(1)調 AAS
レコーダーの入力インピーダンスで減衰量変わるし抵抗値気にしてもしょうがない
609(1): 602 2010/05/05(水) 20:08:46 ID:aPxPxPhp(1)調 AAS
AT9943→抵抗入りケーブル→CX550Vで音割れしないでいい感じに録音できました。
ただ、シャーっというノイズが入ってしまいます。
というかマイク無しのただのケーブルをマイク入力に繋いだだけでもシャーと音が入ります。
これは仕様なのでしょうか？
>>603
ぎくっ。思わずやるところでした。でもケーブルの長さは短くできそうですね。少なくとも抵抗は片方半分にできそうですね。
>>604
自分はレコーダーを持ってるのでレベルメータを見て比較しました。
610(1): 2010/05/05(水) 21:14:08 ID:aA2WaMoW(1)調 AAS
抵抗入りケーブルはラインレベルの信号をマイク端子に入れるものだからねえ。
611: 2010/05/06(木) 02:51:27 ID:ZleIQE70(1)調 AAS
>>609
やっぱり他社比較しようにも、買って試すしかないんですね。
>>610
ということは、どこのケーブルでも、減衰率は違えど機能するからok
ってことでいいんですよね。
>>608
594で紹介されてたやつはきちんと減衰率が明示されているけど、
これは抵抗値以外の要素まで加味された値なのでしょうか??
入力インピーダンスとかは機種によって違うだろうし。
612: 2010/05/06(木) 19:26:01 ID:bcMMFY6f(1)調 AAS
大まかな値なんだろう。（目安）
613: 2010/05/06(木) 22:04:45 ID:MKOLE+H4(1)調 AAS
以前買ったものより弱い抵抗のものが欲しいとかいう時に
大まかでも分かるとうれしい
614: 2010/05/09(日) 15:52:00 ID:l7tuUGMp(1)調 AAS
あまり細かいことを言うとメーカーも嫌がるのでは。
主力商品でない、単なる品揃えなんだから。
サポートすること自体、コストがかかるし。
615: 2010/05/10(月) 20:13:54 ID:0J9E1ybi(1)調 AAS
それは難しいところだね。
どう考えても「上客」では無いのに、懇切丁寧に対応してもらうと、一気にマンセー気分になる。
その中で何人かに一人でも「上客」になってくれたり、ネット上で宣伝してくれればコスト対効果は悪くないという考え方も有る。
616: 2010/05/10(月) 22:46:22 ID:73j9YNTD(1)調 AAS
おれはク○ーマーの臭いを感じたW
間違ってたら素満。
617(4): 2010/05/14(金) 11:46:22 ID:pSHBqHec(1)調 AAS
質問させて下さい、
野鳥の声の録音に、
AT9943をローランドのUA-1Gを使ってMac BookにUSB接続して録音したいのですが、
そういうのってどうでしょうか？
ICレコーダーで録音してからPC編集の方が良いのでしょうか？
618: 2010/05/14(金) 18:06:35 ID:DMJ/0LEw(1)調 AAS
もちろん可能。
ICレコーダーに比べれば機動性は落ちるけど。
619: 2010/05/14(金) 18:36:33 ID:jpIaoyWK(1)調 AAS
ちなみにICレコーダーで録った音とビデオカメラで録った映像をくっつけようとすると
音がズレまくるけどな
620: 2010/05/14(金) 22:07:05 ID:KaQN/u6i(1)調 AAS
>>617
屋外で一々PC開くのか
バッテリーも大変だぞ
621: 2010/05/14(金) 22:20:45 ID:Nn1cGr6p(1)調 AAS
中途半端なオーディオインターフェースじゃなあ。
普通にICレコーダ使え。
622: 617 2010/05/15(土) 10:54:48 ID:Dsz08Y+6(1)調 AAS
有り難う御座います、
近場や庭で野鳥の録音したいので、
ノートPC使えるのかと思ったのです、
ICレコーダーの方が簡単なんですね。
623(1): 2010/05/16(日) 22:53:27 ID:LjjehrpW(1)調 AAS
>>617
ちょっとした裏ワザ
DVまたはHDVまたはDVCPROHDのようにFireWireで転送できるカメラの場合。
ＱｕｉｃｋＴｉｍｅのデベロッパーサイトから、WHackedTVというサンプルプログラムを入手する。
これはApple謹製のただキャプチャーだけを行うサンプルプログラム。
コイツがなかなか優れもので、音声と画面を別々のソースから取り込んでQuickTimeのコンテナ化してくれる。
つまり、HDVに音声はUSB経由のオーディオインターフェイス経由で24/96で入れたものを取り込めたりする。
音声と画面のレイテンシが多少出る場合もあるが、ズレは直せばぴったり合い、音ズレは起きない。
これで高品質な音声をMAソフト使ってコンプ処理やイコライザー処理、ノーマライズ処理やノイズ取り
などを行って16bit48KHzに落とし込むと驚異的な高音質が実現できる。
MacBook使ってるなら、ICレコーダー使うより簡単だと思う。
俺はマイクプリから光入力でMacBookに突っ込んでるよ。
624: 617 2010/05/17(月) 00:29:34 ID://j6LGJ7(1)調 AAS
>>623
難しそうですが勉強してみます、
有り難うございます。
625(1): 2010/05/19(水) 12:05:20 ID:ZOG56+KO(1)調 AAS
マイクは純正が総合力があると思う。
一般的な撮影において、ビデオカメラのマイクは、主役になってはいけない。
周波数特性が良ければ、それだけ悪い音も忠実に拾ってしまう。
音は聞きやすく、人間の耳に心地よいものであることが重要だ。
入力音量もカメラに最適に調整されたマイクが望ましく、1万円台で買える純正ホットシューマイクがベストということになる。
勿論、音に拘り、映画制作をするならば、それなりの高級マイクを使って別録するのは言うまでもない。
626: 2010/05/19(水) 19:00:36 ID:eoRCh9Cc(1)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
627(1): 2010/05/19(水) 21:10:01 ID:GNer8qQg(1)調 AAS
純正も高いばっかりで糞じゃん。
へんなシューつけるメーカーもあるし。
628(1): 2010/05/19(水) 22:15:24 ID:n/pUsDTu(1)調 AAS
>>625
もっといろんなマイクを使って知識を蓄えた方がいいよ。
629: 2010/05/22(土) 15:15:12 ID:uBCuPrVY(1)調 AAS
つ、釣られないぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 355 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.197s*