[過去ﾛｸﾞ] 外部マイクスレ (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
858: 854 2011/09/16(金) 18:00:13.97 ID:HmH1T6kw(1)調 AAS
>>855-857
ありがとうございます
アフレコの方向で検討してみます
859: 2011/09/18(日) 08:59:17.51 ID:u/oCheok(1/2)調 AAS
このケースはアテレコと言うんじゃないのかい？
860: 2011/09/18(日) 09:04:52.62 ID:u/oCheok(2/2)調 AAS
いや、アフレコだったごめん
861: 2011/09/18(日) 19:29:50.98 ID:mg8cSscE(1)調 AAS
自主映画でセリフが聞き取れないと殺意を覚えるからな
ヘタにガンマイク使うよりアフレコの方がよっぽどいいと思う
862(1): 2011/10/01(土) 23:53:08.70 ID:gZg7EbT+(1)調 AAS
ECMｰHGZ1にテクニカのAT9942付属のジャマーがサイズぴったり。
「AT9942に付属のウインドマフ」って注文すれば部品扱いで買える。
お値段￥８００
863: 2011/10/02(日) 00:36:59.59 ID:bpIiba+X(1)調 AAS
>>862
AT9941用の間違いでした。逝ってきます・・・
864(3): 540 2011/10/14(金) 17:21:46.35 ID:Jia7QOzS(1/2)調 AAS
お久しぶりです。>>540です。
皆さま、以前はいろいろとご助言いただきどうもありがとうございました。
さて昨年のお話ですが、知人がボイストレーニング教室に通っていて、その教室の発表会がありました。
そのとき、H4n＋トモカ電気の6.3mmからXLRにする変換アダプタ＋AT9943純正ケーブル＋AT9943で録音しました。
録音中はモニタをしていなかったのですが、録音後に聞いてみたところ、何かの電源ぽいノイズが乗りまくりでした。。。orz
とりあえず波形編集ソフトの電源ノイズ除去機能でそのノイズはあらかた消せましたが、
それでもノイズは少し残り、音自体は明瞭性が落ちてしまいました。orz
その後あまり使用していなかったのですが、最近になって使用する機会があり、また機材を引っ張り出して試してみました。
パナAG-HMC155（ビデオカメラ）＋フジヤエービック特注ケーブル＋AT822とか、
H4n＋AT9943純正ケーブル＋トモカ電気の6.3mmからXLRにする変換アダプタ＋AT822ではモニタしていても問題ないものの、
同じ環境でマイクをAT9943に代えると、ノイズが乗りまくりでした。orz
ちなみにAT9943のマイク部を手で覆うとノイズは消えました。
そこで質問がございます。
だいぶ上のほうの書き込みで、AT9943でナゾのノイズ混入とかありましたが、これは個体差でしょうか？
AT9943はヨドバシで購入したのですが、修理に出せば直るものでしょうか？
それとも、AT822の中古を探したり、いっそのこと奮発してBP4025あたりを購入してしまったほうが幸せになれるでしょうか？
もしよろしければご助言いただければ幸いです。m(_ _)m
なお当方、>>540時からあまり経験を積まず底辺アマチュアなままのため、
オーディオ／ビジュアルのオの字やビの字もわかっていませんので、念のため。。。orz
865(1): 2011/10/14(金) 17:49:11.25 ID:uvJIjY87(1)調 AAS
>>864
ノイズのことはよく分からないのですが、>>540を読むと一度チェックして
もらった方がいいかもしれませんね。
あと出来たらアダプターを使わず変換ケーブルを使った方が音質的には有利
ですね。
866: 540 2011/10/14(金) 21:04:21.39 ID:Jia7QOzS(2/2)調 AAS
>>865
ご助言いただきどうもありがとうございます。
今、別の私用で忙しいので、
時間が空いたらAT9943をヨドバシの修理コーナーに持っていきたいと思います。
またケーブルですが、給料が出たら、
フジヤエービック特注ケーブルを（まだ販売していたらですが）購入したいと思います。
867: 2011/10/14(金) 23:25:49.98 ID:qvDZaoPo(1)調 AAS
>>864
あんたさ、前の書き込みから気になってたんだけど、その変換ケーブルが怪しいんじゃないの？
使ってるマイクはXLRコネクタでも、バランスアウトしてるんじゃなくて特殊配列なんだけど
それでマイクボディ触ったらノイズが消えるってことはグランドのシールドがきちんとしてないとか
どっかが浮いてるってことだよ。まずケーブルを疑った方がいい。
それと、底辺アマチュアだからってのは免罪符にはならないよ。
いいもの仕上げたかったらここで安易に聞くだけじゃなくて、
忙しくても、もっと自分で勉強して知識を付けるべき。
868: 2011/10/14(金) 23:42:48.92 ID:scEGlseT(1)調 AAS
そんな状態で店に持っていったら
言いがかり付ける事になりかねんな
869: 2011/10/15(土) 02:20:55.73 ID:uFW0ZpIJ(1/2)調 AAS
AT9943＞自作MOGAMI＋Neutrik XLR＞AT純正ケーブル＞H4nで接続してもノイズは乗らないけど。
レコーダをR-44にしても問題なし。
867さんのいうように、変換ケーブルが怪しすぎ。
870: 2011/10/15(土) 02:36:05.47 ID:uFW0ZpIJ(2/2)調 AAS
ちなみにAT9943は、２番L、３番R、１番GNDで信号出ているので、全ピン接続のXLRシールドケーブルなら延長に使えます。
871: 2011/10/15(土) 04:14:38.10 ID:Xvb5QjXG(1)調 AAS
>>864
市販されているケーブルは、フジヤエービックの変換ケーブルでも、コネクタボディは
あえてGNDに落としていない仕様になってると思うけど、
コネクタ分解して外側の編線がGNDなので、それをコネクタボディにも接触するようにするか
線をハンダ付けすれば謎のノイズは収まると思う。
あと、6.5mm変換って書いてるのはXLRからTS変換だと思うんだけど、
H4nって、TRS入力で入れるとラインレベルなはずだから、
アンバランスでさらに半分になってて無理矢理アンプで増幅してるから
ノイズも一緒に増幅されてるんじゃないかと思うんだけど。
ビデオの人は苦手かもしれないけど、XLRコネクタ使うレベルの人は
自作した方が確実だし安くて良いと思うけど。
個人的にはXLRケーブルは自作したケーブル以外は信用できないけどね。
872(1): 540 2011/10/17(月) 19:26:47.17 ID:ywq4QIE+(1)調 AAS
遅くなりましたが、皆さま、いろいろとご助言いただきどうもありがとうございます。
今晩か明晩あたりに、まずは、
AT9943とAT822
＋
AT9943純正ケーブル（出力が3.5mmステレオミニプラグのほう）
＋
ZOOM H4nと三洋ICR-PS603RM
で、ナゾのノイズが乗るかどうか確認してみます。
AT9943を使用して、H4nやICR-PS603RMでモニタしたり録音したときにノイズが乗り、
AT822ではノイズが乗らないようであれば、AT9943の問題かと思います。
どちらもノイズが乗らないようであれば、変換ケーブル関係の問題かと思います。
また、以前トモカ電気に行ったとき、
ケーブルやコネクタなどいろいろと素材が販売されていましたので、
どうにもならないときにはケーブルを自作して試してみたいと思います。
それでは皆さま、重ねてお礼申し上げます。
どうもありがとうございました。m(_ _)m
873: 2011/10/18(火) 02:22:15.88 ID:o8cJ++vW(1)調 AAS
>>872
AT9943に問題があったり壊れてるんじゃなくて、
オマエさんの知識と運用に問題があるだけの気がしてならないんだが。
874: 540 2011/10/18(火) 07:25:25.77 ID:+ZchJJIP(1)調 AAS
昨夜試してみたところ、これまで同様にAT822ではノイズが乗らず、
AT9943ではノイズが乗りました。
突っ込みどころ満載かもしれませんが、
動画をYouTubeにアップしてみましたので、
ご興味のある方はご覧ください。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
なお、AT9943の純正ケーブルは接触不良があるようでしたので、
AT822の純正ケーブルを使ってH4nに接続しました。
また、撮影者の鼻息などのノイズはスルーしていただければ幸いです。
AT9943は購入してから1年以上たち保証も切れているので、
今夜あたりに修理という形でヨドバシに持っていきたいと思います。
875: 2011/10/18(火) 08:00:58.74 ID:2uZWDZHm(1/2)調 AAS
はっきりいってよく分からんビデオだな。
876: 540 2011/10/18(火) 10:00:03.95 ID:wSiIyMLt(1)調 AAS
説明が足らずに申し訳ありません。
ビデオはH4nのレベルメーターにご注目ください。
AT822のときには、ケーブルを床に打ち付けたときと
指を鳴らしたとき以外はほとんど動いていません。
AT9943のときには、何もしなくてもある程度上がったままです。
指を鳴らしたときはAT822と同様に反応します。
また、AT9943のマイク部を手で覆うと（例外を除き基本的にマイク部には触れていません）、
レベルメーターが下がります。
ビデオにはありませんがH4nにヘッドホンをつなげてモニタすると、
AT9943のときにはノイズの大小とレベルメーターの高低の動きがかみ合っています。
877: 2011/10/18(火) 10:25:06.02 ID:QbVwJkwB(1)調 AAS
そんなわけわからんことしないで、動画にボイスレコーダーの音声をミックスすればいいだけだと思うが。
カムコーダの音声なんていらないだろ。
878: 2011/10/18(火) 22:54:21.27 ID:2uZWDZHm(2/2)調 AAS
レベルメータとか言われても、単に環境音が入ってるだけかと思えるような録音。
そもそもマイク感度が違うだろ？
879: 2011/10/19(水) 00:56:33.54 ID:W9NEqrqB(1)調 AAS
ビデオの音声はH4n経由じゃないですよね
レベルメータの動きは違いますが、YouTubeで見る限り全編ノイズがのってますし
880: 2011/10/19(水) 01:23:51.81 ID:6KWElgHM(1)調 AAS
どっちもノイズが載ってるよね。
881: 2011/10/19(水) 07:10:16.52 ID:hvSBH5Py(1)調 AAS
ノイズ以前に、マイク変えてるのに音が変わってないだろ。
882(1): 540 2011/10/20(木) 20:21:55.32 ID:lTOVznbw(1)調 AAS
説明が足らずに申し訳ありません。
撮影したのは早朝で出社まであまり時間もなくAG-HMC155を出すのも面倒だったため、
エントリークラスのHDC-SD7で撮影しました。
HDC-SD7はマイク入力端子がなく、そのためビデオの音声は内蔵マイクで録音しました。
映像にH4nの音声を乗せると言う方法は思い付きませんでした。
ただ思い付いても、以前、映像にH4nの音声を乗せたことがあったのですが、
自分の技量では調整に非常に時間がかかったので、時間の関係で行わなかったと思います。
AT822と手持ちのAT9943で指を鳴らしたときのレベルメーターの動きにご注目ください。
どちらもレベルメーターが上がりますが、その高さに大きな差はないと思います。
AT822ではH4nに近づけても離してもレベルメーターは0に近いままとくに動きませんが、
手持ちのAT9943ではもともと高い位置にあったレベルメーターの位置に変化があります。
また、18日（火）の夜にヨドバシの修理コーナーに手持ちのAT9943を持っていきました。
店員さんによると、なんでもオーディオテクニカは修理にじっくり時間をかけるとのことで、
修理が終わるまで3週間くらいはみてほしい、とのことでした。
なお、修理費は見積もりが1万5,000円までであればそのまま修理を続行し、
それを超えそうであれば要相談、としてきました。
以上です。
883(1): 2011/10/20(木) 21:30:54.69 ID:yzv1Q8T2(1)調 AAS
テキトウなレコーダー又はPCあたりにカメラから映像を出力。
同じくH4nから音声をレコーダー又はPCに出力。
このレコーダー又はPCで録画すればいいだけ。
頭が回らず、編集技術も無いってどうしようもないな。
884(1): 2011/10/20(木) 22:28:34.94 ID:dKX6rdaG(1)調 AAS
>>883
当人じゃないけど、書いていることが分からないよ。
オーディオレコーダーとビデオを同時に動かしておいて、録画録音終了後に
PCのソフト上で音声をオーディオレコーダーのものに置き換え、映像と合体、
じゃないの？
>>882
シンクするにはここのソフトがおすすめ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.singularsoftware.com
885: 2011/10/20(木) 22:54:40.41 ID:SODheTsB(1/3)調 AAS
音源と説明だけで十分だよ。
あの映像は何を言いたいのかまったく分からん。
886: 2011/10/20(木) 22:56:09.90 ID:G61e1g+R(1/2)調 AAS
ノイズを視覚化したんでしょ
887: 2011/10/20(木) 23:08:50.14 ID:SODheTsB(2/3)調 AAS
視覚化なら他に方法があるじゃん。
888: 2011/10/20(木) 23:27:42.75 ID:G61e1g+R(2/2)調 AAS
他の方法じゃなきゃダメだったの？
889: 2011/10/20(木) 23:48:59.91 ID:SODheTsB(3/3)調 AAS
わざわざ映像にするなら一発で分かるようにしてくれ。
説明つけても意味不明なレベル。
890: 2011/10/22(土) 21:54:20.61 ID:D3bcN9Qz(1)調 AAS
>>884
ほぇぇ、そのシンクソフト便利そうね。
891: 2011/10/23(日) 23:02:31.32 ID:55EbCSEu(1)調 AAS
なんとなく、該当しそうな板のスレを検索したけど、
フィールドミキサースレって無いんだな。
>>1に周辺機器ってあるから、基本的に音声関係は全部ココなのか?
DTM板のはレコーダーだから、ミキサー機能のみだとスレチだし。
892: 2011/12/24(土) 23:20:10.69 ID:kSmD2C2G(1/2)調 AAS
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
バイクの車載動画。
当然スポンジといった風防をマイクに付けた上での録音だとは思うけど
それでもむき出しのバイクでそれなりにスピードダスト風に吹かれて
不快なゴボゴボ音を拾ってしまってるのがわかるね。
このクラスの強風でもきちんと風吹かれを抑えてくれる風防って無いかな？
無いよな('A` )b
893(1): 2011/12/24(土) 23:37:58.72 ID:cu987qvw(1)調 AAS
それ見飽きた
カウル内に外部マイクを仕込むのが一番手っ取り早いんじゃない？
894: 2011/12/24(土) 23:40:42.85 ID:nlpQ8Bxs(1)調 AAS
マイクの穴にテープ貼ったらいい
895(1): 2011/12/24(土) 23:46:11.63 ID:kSmD2C2G(2/2)調 AAS
>>893
> カウル内に外部マイクを仕込むのが一番手っ取り早いんじゃない？
それやると周囲の音も明瞭に拾えなくなるという諸刃の刃
896: 2011/12/24(土) 23:53:57.42 ID:t02Xg4Vy(1)調 AAS
ヤフオクで売ってる毛のもオフモフ被せて後ろ向きに付ければ解決
マイク前向けるとかそもそも無理がある
897: 2011/12/25(日) 01:50:29.22 ID:DDqDMMDh(1)調 AAS
無指向性マイクでもマイクの向きは結構重要だったりするんだよな
この分野はもう少し進歩の余地があると思う
898: 2011/12/25(日) 07:57:25.94 ID:1hQbZq+g(1)調 AAS
>>895
> 周囲の音
とは？
899: 2012/01/23(月) 17:37:15.95 ID:aCqBTEAk(1)調 AAS
ECM-VG1を購入しようか思案中なのですが、
Z５Jの付属マイクと比べて果たしてどれくらいの差があるのか、
もしご利用されている方がいらっしゃったら教えてください。
発売されて1年も経つのに検索しても小売店のページしか出ないし
900: 2012/02/10(金) 22:12:57.69 ID:nTRFtmCo(1)調 AAS
現在、HF G10にAT9940使ってライブ収録しています
ビデオ内蔵のオートアッテネータで良く録れてるんだけど
AT9943は、さらに感度高そうですけど
内蔵アッテネータだけでいけますかね？
誰か使ってる人いませんか？
901: 2012/02/19(日) 00:06:15.55 ID:ke4oy7ay(1)調 AAS
AT9940とAT9943は両方持ってる。
どちらも感度高いという印象は無いけれどねぇ。
902(1): 2012/03/09(金) 17:11:34.54 ID:t60K45uM(1)調 AAS
HDR-CX560にECZ-990を差して、撮影してみたら、なんか、サーってノイズが入るんですが？
どうしたらいいですか？抵抗入りケーブル？？
903(1): 2012/03/09(金) 22:14:26.26 ID:qHI/5rpG(1)調 AAS
>>902
録音レベルが高とか自動とかになってるんじゃないの
マニュアル調整機能がないフルオートバカチョンは買うべきでないね
無音の時に勝手にレベルがあがってそうなるんっしょ
ソニーのコンシューマ機はその辺手抜きだからなあ
音回りは御手洗＞＞＞ソニーだよ
904: 2012/03/09(金) 23:27:10.74 ID:eQ/rqtZs(1)調 AAS
外部レコーダー使えばいいのに
905: 2012/03/10(土) 00:09:08.43 ID:4xZ+9WxU(1)調 AAS
取説の93ページにマイク基準レベルの項目が乗ってるから
「低」に切り替えてみては？
906(4): 2012/03/10(土) 00:18:44.90 ID:0ExNnjX+(1/4)調 AAS
>903 無音の時に勝手にレベルがあがって
おお、試したら、なんとなくそんな気がする。
でも、無音の時じゃないと、ノイズがあるかどうかわからんｗ
うーん…、どっちなんだｗ
外部レコーダーは、１００カットとか撮ると、
あとで合わせるのが大変。
同期機能とかあればいいのに…
回答、ありです^^
907(2): 2012/03/10(土) 00:22:08.61 ID:0ExNnjX+(2/4)調 AAS
＞９０５
低も試しましたが、ノイズの音量が少しさがっただけのようです^^
（抵抗入りケーブルってどうなんだろう？）
908: 2012/03/10(土) 00:26:59.76 ID:Wm2ZhMFY(1)調 AAS
>>906
それAGC効いてるな。
手元のキヤノン民生機はAGCオフにできるけど、
ソニー機はどうだっけ？
909: 2012/03/10(土) 00:51:47.81 ID:0ExNnjX+(3/4)調 AAS
＞９０８
マイクまわりで、いじれる項目は、
マイクレベルを、標準か低か選べるだけみたい^^
910(1): 2012/03/10(土) 07:18:51.02 ID:vCNv+uN0(1/2)調 AAS
Plural Eyesでも使ってみれば
時間かかるから寝る前にやることになるだろうけど
911: 2012/03/10(土) 12:01:51.96 ID:0ExNnjX+(4/4)調 AAS
>910
よさそうなソフトだね。
情報、ありがとー^^
912(1): 2012/03/10(土) 19:26:41.69 ID:gG5Jvpoo(1)調 AAS
音声別撮り用にZOOMのR24買ってみました。
8chまで撮れてPCとか使わずSDカードに録音できて便利は便利だけど、性能が微妙な感じ。
コンプリミッターかけ撮りができるようなので試してみたら、44.1kじゃないと使えませんとか
マイクアンプがちょっと残念な感じの音質です。値段を考えたらこれなら十分なんだろうけど。
H4nが4台合体してると思えばお買い得ではありますね。操作系はまんま一緒ですし。
最近までMTRはビデオ音声収録ではノーマークでしたので、便利さで言ったら悪くないですね。
シビアな用途以外では便利そうなので、もうちょっと使い込んでみてまた報告します。
913(1): 2012/03/10(土) 21:08:11.65 ID:vCNv+uN0(2/2)調 AAS
>>907
抵抗入りケーブル使うよりも、パッシブアンプ(可変抵抗)挟んだ方が、
抵抗値固定のケーブルよりは自由が利く。
用途的に使う事は無いだろうけど、そのまま絞れば無音に出来るので、
音声入れたくないときにも楽。
っていうのを仕事中に思い出した。
ちなみに私はFOSTEXのPC-1使ってます。
>>912
見てみたけどでかいね。
ゆっくり機材を広げられるスタジオとかじゃないとむりぽ。
でも電池駆動出来るのはすごいな。
私は最近FOSTEXのDC-R302を買ったけど、まだ全然触ってないよ。
914: 2012/03/17(土) 00:13:39.59 ID:CBnHxspJ(1)調 AAS
>>907 >>913
何挟んでもS/N悪くなるだけで意味ないんじゃないの？
入力下げたら下げたでAGCが持ち上げるでしょ
さっさと買い換えた方がいいんじゃないかな？
915: 2012/03/17(土) 13:23:18.02 ID:XlepTYxa(1)調 AAS
>>906
こんなのがある。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.singularsoftware.com
916: 2012/03/17(土) 13:53:27.58 ID:YfMsmLIu(1)調 AAS
>>906
SMPTEタイムコード同期できるカメラと録音装置揃えなさいよ。
917(1): 2012/03/27(火) 01:06:49.74 ID:gui9byrN(1)調 AAS
RODE SVM買ったんだけどどうも感度が左右対称じゃないみたい
こんなもんなのかな？
918(1): 2012/03/27(火) 17:35:39.66 ID:yYubscLI(1)調 AAS
>>917
ヘッドホンでモニタリングして音の定位が狂ってるの？
まさかレベルメーターの振れ方だけで判断してないよね？
919: 2012/03/27(火) 22:32:10.43 ID:rISNLLEA(1)調 AAS
左右が入れ替わってる個体も出たくらいだから、そんなもんじゃね。
920: 2012/03/28(水) 00:34:48.26 ID:cnKmD0ps(1)調 AAS
>>918
レベルメーターの振れ方が右のほうが大きいから、それを見ながら聞いちゃうと右に傾いてる気がしてしまう…
921: 2012/04/13(金) 11:06:58.57 ID:JIJ1D0VG(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.dotup.org
RODE SVMのアクセサリーシュー取り付け部分が割れてしまいました
交換、もしくは代用できる部品などありますか？
922: 2012/04/30(月) 14:35:53.40 ID:WXtZw81Y(1/2)調 AAS
>>906
前のSONYカメラは持ってないので知らないけど、俺の持ってる720Vは録音レベル低という設定があり
勝手に持ち上げないようになってる
923: 2012/04/30(月) 14:46:21.47 ID:WXtZw81Y(2/2)調 AAS
ECM-HST1を買ったのです。
本体内蔵マイクよりフラットに録れる気がします。
抜けはよくなりこもった感じに録れてた人の声もすこしクリアになりました。
ただ、内蔵よりかなり低音が出ませんね。
100HZ〜10000HZなのでそんなもんなのかもしれないですけど。
これのカプセル移植などしてる人はいないかなぁ・・・
アクティブインターフェースで給電してくれるから楽でいいんだよね。
924: 2012/04/30(月) 23:28:53.46 ID:A/PVc8SM(1)調 AAS
カメラよりデカいRolandのR-26買った。
ステレオペアマイク2本（M-Audio Pulser2）とワンポイントステレオマイク （AT-9943）を入力、
本体マイクでアンビエントを録りながら
メインのカメラにミックスのモニター出力を繋いでる。
バランスが気に入らなかったらバラ録りのバランス変えて編集やり直せるし、こりゃ快適。
ヘッドフォンアウトだけじゃなくて2MIXのラインの出力があったら完璧なのになぁ。
ワンマンオペでライブの収録するならこの程度の装備で音声は精一杯。
まずまずキレイに録れるよ。
925(2): 2012/05/13(日) 06:56:09.32 ID:Ja1+j4ns(1)調 AAS
太鼓の演奏を撮ろうと思っているのですが
オススメありますか？
926: 2012/05/13(日) 08:42:30.96 ID:ci8pCMA6(1)調 AAS
クジラ
927: 2012/05/13(日) 23:56:31.96 ID:E2KTnFem(1)調 AAS
>>925
マイク単体でどうこうできる物じゃなくて
太鼓の場合はまずは録音レベルをきちんと設定できるかどうかが重要ですね。
カメラの録音レベルがマニュアルで固定できなければ
一定の無音状態でカメラは録音レベルを上げてしまうので
発音の最初に必ずレベルオーバーしてしまう。
そこをクリアすればマイクの特性に応じて好みの音色を選ぶなり
セッティングでサウンドメイクするなり、
そこは自由にできると思うけど。
ある程度きっちり録音できる環境（レベルをマニュアル設定できるレコーダや
ミキサーを使う）で別録りした音声を映像に載せるのが正解じゃないかな。
928: 2012/05/14(月) 00:08:54.73 ID:33fT5Isd(1)調 AAS
そういう御託じゃなくてダイナミックマイクをまず薦めろよｗ
適当に連打して貰って、そのピーク値で録音レベルだけ決めとけとかそういうことでいいんだよ。
929: 2012/05/14(月) 00:29:33.97 ID:OVx6IM1O(1)調 AAS
まあてきとーに合わせてあとはリミッターでもかけときゃいいんだよ
930: 2012/05/14(月) 10:03:01.94 ID:QSTxRR/c(1)調 AAS
>>925
ドラムだけオンに撮るっていうじゃなく、全体を少しひいて撮るっていうんなら
CMXY 4Vもいいよ。マイクはこれだけでいいって思ってる俺は少数派かも。
931: 2012/05/26(土) 19:50:07.86 ID:dtFhafuy(1)調 AAS
普通の人が使うにはワイヤレスマイクロホン ECM-HW2 サイコー
結構遊べるし。
932(2): 2012/05/26(土) 21:34:19.23 ID:tM7nVjaq(1)調 AAS
Bluetoothは遅延がひどいから編集が面倒くさい。
素直にB帯使うか、受信機がでかくて9V外部バッテリー必須で面倒だけど意外と良かった
LINE6のデジタルのヤツ使うわ。
933: 2012/05/26(土) 22:46:37.89 ID:Tmmlr1U0(1)調 AAS
>>932
Line6のは音はワイヤレスとしては驚異的にいいけど、電子レンジ動かすと
音がとぎれたり、無線LANと干渉するので注意な。
あと、ラベリアタイプはマイクの質がイマイチなんで違うのに取り替えた方がいいかも。
934: 2012/05/27(日) 12:50:09.48 ID:Rij74X+h(1)調 AAS
>>932
ECM-HW2 のスイッチをMONOにして撮った場合どうなるの？
左と右で送信・受信振り分けるのかな？
935: 2012/05/28(月) 04:05:57.70 ID:7JLTvIrK(1)調 AAS
息子のサッカーの試合撮影で、
SONY ECM-HGZ1 からのステップアップで
SONY ECM-CG50 はいかがなもんでしょう？
936(1): 2012/05/29(火) 12:22:26.60 ID:Uj0MMSvB(1)調 AAS
購入相談です
2万程度の価格帯の高指向性マイクを探してます。(EOS kiss X5用)
気軽に持ち歩ける普段使い用のステレオマイクとしてAT9941は所持。
第一候補 Sennheiser MKE 400 (ウインドジャマー合わせて2万程度)
第二候補 Rode videomic PRO (ウインドジャマー合わせて1万6千円程度)
この二択であれば、海外のフォーラムや比較YouTubeなどが山ほどあるので、Sennheiserかな、と。
Que Audio DSLR-Video Microphone Kit
外部ﾘﾝｸ[html]:www.bhphotovideo.com
(ウインドジャマー付き 250ドル+送料)(送料は他の物とまとめ買いするので実質10ドル程度)
もしくはウインドジャマー無しモデル(180ドル)
QueAudioは日本代理店から買うと3万するけど、輸入すれば同価格帯なので、
こいつ持ってる人いないかな〜？と。
ぶっちゃけ、大差なければAT9944でも良いんだけど…。
937: 2012/06/02(土) 20:33:28.55 ID:W/wfHGv4(1)調 AAS
誰も持ってないみたい
俺も持ってないけれど、ゼンハイザーのほうはショックマウントの部分がひ弱そうだけどどうだろうか
938: 2012/06/06(水) 19:13:19.18 ID:nz34vjCc(1)調 AAS
Rodeのを使ってるけど、マウント部のゴムがちょっと止めるのが面倒なくらいで
それ以外は結構いいと思うよ。
939: 936 2012/06/13(水) 12:48:23.26 ID:3K47VWKg(1)調 AAS
自己解決しました。
その後、追って各方面調べた結果
純粋な音質ではSennheiser MKE 400 ＞ Rode videomic PRO
でも、DSLR用としてはRode videomic PROに「+20dBのオプション」があるらしく、
プリアンプを介さない場合はこれが良いらしい、との情報があったので、
とりあえずRode videomic PROを購入してみようかと。
Que Audio買った人いたら感想よろ！
940: 2012/07/02(月) 13:19:10.75 ID:ZRZoZTsn(1)調 AAS
最近416の大陸製コピー商品が出回っているらしいって噂を聞きました。たしかにオークションで新品又は新品同様で6万くらいの物件が定期的に出てますけど、関係あるのかな？
941: 2012/08/16(木) 22:51:47.61 ID:nAJeAn49(1)調 AAS
マイクは会議収録用とカラオケの安いのくらいしか買ったことないので
アテにならないと思うけど、いちおうRODEのSTEREO VIDEOMIC PROを
買ったのでレポート
ミラーレスの動画収録用に外部マイクとして購入
質感は1.5万なら許せるけど倍値なら安っぽく感じると思う
見た目は外付けフラッシュ然としてるけど軽量なのでそれほど苦にならず
ラバーマウントが効いてタッチノイズもまず入らないし
低音も不足感をかんじない程度には入るのでわざわざ買った甲斐はあると思う
（量感たっぷりには入らない）
感度は周囲の音をまんべんなくひろってくれる感じで
望遠マイク？的な効果は期待できない
吹かれについては激弱なので屋外で使うひとはDEADKITTENを
必ず買うべき（マイク感度落としてもHPFつかっても風の音が入る）
というかこれは付属品に入れるべきだと思う
いまのところ屋外・DEADKITTEN使用・ノーマル感度・フィルターなしで常用してるが
その範囲で気になるノイズは聞えてこない
マイクのCPがどれくらいかわからないのでお買い得かはわからないが
たまのイベント使用で２，３年問題なく使えればいい買い物だったと
結論付けることができると思う
942: 2012/09/05(水) 08:53:22.70 ID:hN+c9tK3(1)調 AAS
プロが使うゼンハイザーのガンマイクのコピーが出回ってるようだ。
外部ﾘﾝｸ:bbs.kakaku.com
943: [age] 2012/10/05(金) 16:03:27.15 ID:Q3oU2pbZ(1)調 AAS
hosyu
944: 2012/10/11(木) 06:11:40.94 ID:Q8lnOyt4(1)調 AAS
高性能ゼンハイザー【SENNHEISER】ガンマイクMKH416P48新品☆
外部ﾘﾝｸ:page6.auctions.yahoo.co.jp
↑
これなんか怪しい
昔仕事で使ってたから音聴けばわかるけど、オークションじゃね
945: 2012/10/28(日) 12:30:03.50 ID:L1LYygZP(1)調 AAS
ニコンのME-1ってどうなの
外部ﾘﾝｸ[html]:dc.watch.impress.co.jp
946: 2012/10/29(月) 00:55:24.24 ID:8d2TEMgK(1)調 AAS
どっかのOEMだろうと思うけど
947(2): 2012/10/30(火) 23:49:32.01 ID:7SoDrDxP(1/2)調 AAS
RODEのSTEREO VIDEOMIC PROを60D用にイャッホウゥゥしようかと。
音屋の価格は14800円。
アマでは37000円前後。 米アマで$299.00（約24000円）
UKアマが£157.00（16000円） オーストラリアの外部ﾘﾝｸ:www.lamba.com.auで
$268.00（約22000円）
何でこんなに差があるの？
948: 947 2012/10/30(火) 23:55:06.89 ID:7SoDrDxP(2/2)調 AAS
ゼンハイザーのガンマイクみたいにコピー品とか？
949(1): 947 2012/10/31(水) 00:03:44.19 ID:JsJGUpAE(1)調 AAS
RODEのH.Pではサウンドハウスは「ディーラー」になっている。
なぜブッチギリで安いの？ スレ３つも使ってスマン。
950(2): 2012/10/31(水) 11:05:40.76 ID:dkb3/utH(1/2)調 AAS
>>949
メーカー直買い
店舗倉庫兼ねてる
郊外で地代も安い
成田から近い
自社ネットショップで現金のみの支払い
（クレカは以前問題発生したから使えない、カード手数料不用）
発送段ボールがスーパーとかの余り物段ボールだったりする
副業？で風呂屋と家具屋をやってる
諸々
別に店の対応が悪いとか商品が悪いとか言うのはない
951(1): 2012/10/31(水) 18:52:01.81 ID:g9MkJFUj(1)調 AAS
>>950
サウンドハウスの店舗兼ショールーム兼倉庫、行くと面白いよ、
工業団地のはずれにあるんだけど、駐車場はちゃんとあるし
対応も悪くないと思う。
現金のみだけどね（笑）
952: 950 2012/10/31(水) 22:30:28.95 ID:dkb3/utH(2/2)調 AAS
>>951
行くと面白いよってか、行ったことあるし。
利用した事あるから色々書いた訳で。
953: 2012/11/01(木) 08:00:17.06 ID:nIR4U+5N(1/3)調 AAS
NTG2かNTG1で迷ってるんだけど、アドバイスお願いします。
ビデオカメラ撮影で普段家族(運動会も含む)を撮ったり、家族旅行に行ったり、たまに結婚式の撮影を頼まれたりします。
こんな感じの普段撮りがメインなんですが、内臓マイクよりも高性能なマイクを探してこのスレに来ました。アドバイスよろしくお願いします。
954: 2012/11/01(木) 10:31:06.20 ID:pBmfY0Mi(1)調 AAS
そこは頑張ってNTG3で
955: 2012/11/01(木) 12:32:32.16 ID:nIR4U+5N(2/3)調 AAS
高いですね。それは。
ただ調べたらNTG１は外部から電源を供給するタイプのようでビデオカメラで使う場合は注意が必要ですね。
956: 2012/11/01(木) 16:08:21.23 ID:FPFdFcqD(1)調 AAS
というか1と2の違いはそれだけだよ
957(1): 2012/11/01(木) 19:40:50.04 ID:IK2nkhbX(1)調 AAS
ファンタムとれるなら1の方がイイよ。
2は長いから、逆に電源供給無いようなカメラだと、下げないと見切れる可能性が高い。
あと、内蔵マイクよりも高性能だけどモノラルなので、
用途的にしらん人が聞いたら音が悪くなったと言われると思うよ。
大抵の人は、ステレオ感＝音がイイ だから。
加えて、ショットガンマイクは指向性が強いから、スイートスポット外れると籠もって聞こえづらい。(NTGはやや広いけど)
たとえば、画面外から子供に声かけられたり、屋内で鳴ってるBGMなんかはまともに拾えないから気を付けてね。
958(1): 2012/11/01(木) 22:12:46.87 ID:nIR4U+5N(3/3)調 AAS
>>957
いろいろ教えて頂いてありがとうございます。
ビデオマイクプロというのにしようと思います。
モノラルの方が撮りたい対象の声がハッキリ聞こえると思うので…
SONYのMS907というマイクは持っているのですが、やはり卒園式や結婚式の撮影では声がクリアじゃないのでビデオカメラに特化したvideomicproにしようと思います。
同じロード社だから悪く無いですよね？
959: 2012/11/02(金) 00:05:59.32 ID:6b2ucCrg(1)調 AAS
そもそもカメラの上のシューにマイクをつけて使うというのが、
取材とかそういうの以外では使い物にならないと思った方がいい。
カメラパンしたら取れる音の指向性が変わっちゃうなんて論外でしょ。
結婚式や行事もの撮るなら、設置スペースがあるならマイクスタンド別に立てた方がいいよ。
960(1): 2012/11/02(金) 09:28:38.02 ID:ebnflfhz(1/2)調 AAS
普通パンした方向の音声が聞こえる方が自然だろ。
961: 2012/11/02(金) 19:21:45.00 ID:xZYajes2(1)調 AAS
>>958
Youtubeでマイクの型番で検索してみて。
動画によってはタグに型番を入れてることがあるからそのマイクの音が聴ける。
962(2): 2012/11/02(金) 21:47:36.75 ID:ebnflfhz(2/2)調 AAS
超好感度マイクのWM61Aを使った指向性マイクもあるのな。
試したいが、なんか踏みきれない。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www5b.biglobe.ne.jp
963: 2012/11/03(土) 18:02:48.07 ID:6O6nO5x1(1)調 AAS
>>960
それはすぐ目の前に撮影対象がいる場合な。
結婚式とか発表会だと、後方から三脚立てて撮ったりなんて場合だと
画面にあわせて音像が動くのが気持ち悪くなるから、音声別撮りのほうがいいぐらい。
964: 2012/11/05(月) 16:15:47.41 ID:UJ/VGOij(1)調 AAS
>>962
これ良さそうだな。
あの有名な62Aだろ？
965(1): 名無しさん＠お腹いっぱい 2012/11/05(月) 19:19:26.80 ID:u9p/OTai(1)調 AAS
演奏会って一番後ろから撮る場合が多いから、
ガンマイク２本とステレオワンポイントをミキサー
して録画するとどうだろう？
ガンマイクで楽器の歯切れ良い音をひろい、ワンポイント
で会場に広がった全体の音を撮る・・・・・・・
三点をラインで撮れればいいのだが民生でラインは撮れる？
例えばＧー１０とか・・・・・
966: 2012/11/06(火) 10:30:23.67 ID:4tZujHMi(1)調 AAS
演奏会なら無指向性の感度のいいマイクを使えや。
967(1): 2012/11/06(火) 10:50:40.68 ID:DISCR1Ew(1)調 AAS
子供のピアノ発表会の公式？ビデオとか後でもらうと、ホールマイク
オンリーなのか音がぼわぼわで肝心のピアノの細かい部分が聞き取れ
ないことがある。アースのピアノマイクとかだと簡単に設置できる
から、ピアノ教室必携だと思うのだが。
968(1): 2012/11/06(火) 21:14:06.94 ID:RyA/erIW(1)調 AAS
とにかく安くてそれなりに音拾えるマイクでオススメおしえておくれ
969(1): 2012/11/06(火) 22:41:08.39 ID:z7e45Xdf(1)調 AAS
>>967
普通はブームマイクスタンド立ててオンマイク仕込んでラインで引っ張ってエアと混ぜて収録する。
知識持っててきちんとセッティングしないとダメ、素人がテキトーに立てても音悪い。
>>965
演奏会（っていっても奏者も会場規模もわからないけど）は、
劇場の吊りマイクとステージにマイク2本立てて、ソロがある時にはガンで狙ってもいい。
それと客席マイクを立ててミックスして収録するのがいい。
客席からガンで狙ってもあんまり効かない。
客席で2本立てるか、ステレオマイク1本だけでも聞けなくはない。
ミックスがヘタクソだとむしろそれの方が自然でよかったりするw
カメラFIXなら気にしなくていいけど、カメラの操作タッチ音とかノイズが入るから
マイクは別途スタンドを用意した方がいい。
どれも予算ない所とか知識ないところだとカメラマイクだけになるし、
マイクだらけだと見た目も悪くなるから嫌がる所も多い。
先生方は演奏会はあくまで舞台上で演奏したものを客席で聞く事がメインだから
ビデオはオマケの記録に過ぎないと考えてる人が多い。
970: 2012/11/07(水) 01:35:01.20 ID:UebXFELT(1)調 AAS
客席ミックスするのかなるほど
いつも3点吊りからのラインだけで撮ってたわ
971: 2012/11/07(水) 09:58:22.98 ID:aqETF7CA(1)調 AAS
>>969
>先生方は演奏会はあくまで舞台上で演奏したものを客席で聞く事がメインだから
>ビデオはオマケの記録に過ぎないと考えてる人が多い。
そうなんですよ。
ぼろぼろの録音からでも現場にいた先生は記憶を呼び戻せるようですが、その場に
いなかった父母がビデオの音声だけ聞いてもどんな音だったのかよく分からないw
ってことがよくあり困ります。
972: 2012/11/07(水) 11:45:49.21 ID:+KS64bNn(1)調 AAS
>>968
WM61Aを使ったマイク。
またはRODEのvideomicpro。
973(2): 2012/11/13(火) 23:20:45.28 ID:3O0MGtUc(1)調 AAS
クソ初心者の質問なのですが・・・
マイクの性能を見ると
指向性の高いマイクはみんなモノラル録音になってますよね
そういうのを使用した場合には
モノラル録音したものが左右のスピーカーから出力されるって事です・？
それとも毎回編集しないとならないということですか？
974: 2012/11/14(水) 07:07:23.40 ID:oqOCgDaZ(1)調 AAS
ステレオと違って臨場感は無いけどちゃんと左右から音が出るよ。逆に臨場感が無いから言葉とか一つ一つの音は骨太ではっきり聞こえるよ。
975: 2012/11/14(水) 19:13:42.35 ID:VgFkm/85(1)調 AAS
入力をモノにすれば片チャンからしか出ない。
モノtoステレオ変換で分岐して左右同じものを入力すれば左右から出る。
臨場感って、演奏を撮るとかそういうの以外は、
ぶっちゃけ不用な事が多い。
トークがしっかり撮れた方が聞き取りやすいし。
5.1chとか撮影者の鼻息収録するようなもんだよ。
テレビ番組の報道とかバラエティーとかの収録なんかも
聞けばわかるけど殆どがモノラル。
BGMをステレオであとでかぶせてるくらい。
映画もアフレコはモノで撮ってミックス時に画に合わせてパン振る。
声を撮りたいのか、ガヤを撮りたいのかによって
使うマイクの特性を選ぶといい。
976: 2012/11/14(水) 21:32:24.87 ID:1RzB8Gtq(1)調 AAS
>>973
ステレオにしたければガンマイクであろうと
2本使えばいいんじゃね
聴感は落ちるだろうが
977: 2012/11/15(木) 00:46:59.11 ID:mR3N3ZYI(1)調 AAS
ガン二本でステレオなんてやらないな。
指向性強いと中抜けしやすいし。
978: 973 2012/11/15(木) 07:21:41.48 ID:nTXHdM+7(1)調 AAS
ｔｈｘ
情報助かりました
979: 2012/11/16(金) 08:53:59.02 ID:yWDkpBpn(1)調 AAS
>>962
これは気になるね。
980: 2012/11/16(金) 10:07:13.18 ID:GTzwLQX4(1)調 AAS
こういうのは大抵ノイズが多すぎて使い物にならない。
普通に市販品買った方が遠回りにならずに済む。
981: 2012/11/17(土) 11:23:02.70 ID:a+/DH9kc(1)調 AAS
音声を聞くにはモノラルの方がいいね。ステレオは聞き取りにくい時がある。
982: 2012/11/17(土) 12:22:16.38 ID:wgunzZbD(1)調 AAS
ただ臨場感がまったく違うんだよね。モノだと狭い場所で撮ったようにさえ感じる。
983(1): 2012/11/17(土) 18:33:54.61 ID:fEHaV0Kq(1)調 AAS
いや、どこにコストかかってるか次第だと。
例えばXA10はG10より画質はともかく良いとこあんだろ。
984: 2012/11/17(土) 20:00:43.63 ID:zTTI7Qo3(1)調 AAS
>>983
誤爆の罰として次スレ建ててこい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s