[過去ﾛｸﾞ] 外部マイクスレ (984ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
297(1): 2009/10/02(金) 16:53:26 ID:QD0mY4fF(1)調 AAS
例えばボーカルのマイクRode NT-1AやNT-1000は、スタジオで使ったことある。意外と良いんだよな。
VideoMiicは、俺、音嫌いと思う。
295＝296がなぜ、有益情報に必死になる理由わからんなぁ。
正確なレポートだぜ。
298: 2009/10/02(金) 19:48:38 ID:TlRmZFtV(1)調 AAS
NT-1とかって決してボーカルマイクではないだろ...
それいったら多くのマイクはボーカルマイクだぜ
あと、輪ゴムに関してはボロくなるもんだからそれで普通じゃないのかな？
Videomic自体は使ったことがないのでごめんね
299(1): 2009/10/02(金) 20:02:57 ID:qlQKtFkK(2/2)調 AAS
このスレでRODE語るならNTG1とかNTG2とかだろ
Videomicなんておもちゃで知ったような口利くなよw
>>297
意外と良いとか俺嫌いとかのどこが「正確なレポート」なんだよボケw
300: 2009/10/02(金) 20:08:14 ID:IuKaCB5A(1)調 AAS
>>299
それが予算1万円で買えるマイクか？
>>281 を読めボケ！
301: 2009/10/02(金) 20:11:05 ID:r24dLaUl(1)調 AAS
予算約1万円（少しオーバーだけど！！）
AT9944が非常に気になっているんだが、どうなんでしょうか？？？？？
302: 2009/10/02(金) 21:43:07 ID:rSwHc8/n(1)調 AAS
それで予算オーバーなら他に選択はあるまい
303: 2009/10/02(金) 23:12:03 ID:IRz3eOk/(1)調 AAS
質問するのはいいけど、IuKaCB5Aみたいなネット弁慶が居る限り、ここのスレはまともな答えはでないぞ
304: 2009/10/03(土) 01:23:43 ID:zcfvVQrD(1/2)調 AAS
たまにバカが現れるほうがスレに活気が出るから
いいんじゃね？w
305: 2009/10/03(土) 03:04:16 ID:FvjkWS+k(1/2)調 AAS
どっちも使ったことないけど個人的にvideomicは見た目で無しだなー。
ごっついショックマウントがあるのは音には良いんだろうけど。
あと、ガンマイクはｆ特性よりも指向性で選んだほうがいいよ
と思ったけどAT9944はグラフ無いんだな
あの長さだと似たようなものかと思うけど。
306: 2009/10/03(土) 03:13:05 ID:zM/gd0wb(1)調 AAS
んだんだ。
ちなみに安いボーカルマイクなら58が定番だろ。
んで>>281はカメラ選択の段階で既に拘りが無いようだからVideomicで充分。
307: 2009/10/03(土) 04:49:27 ID:FvjkWS+k(2/2)調 AAS
ところが58よりベリのラージダイヤフラムのコンデンサのが安かったりするんだよな
だからあの辺のRODEを含めてボーカルマイクだと思ってる人がいるのかな
でもU87をボーカルマイクだと思う人はいないだろ?
んでこの辺りのマイクで同録はあんまりなさそうだからスレ違いにて終了。
308: 2009/10/03(土) 21:34:31 ID:zcfvVQrD(2/2)調 AAS
＞だからあの辺のRODEを含めてボーカルマイクだと思ってる人がいるのかな
w
309: 2009/10/15(木) 17:25:30 ID:aem6Zyli(1)調 AAS
ZOOMのQ3が出たら、外部マイクなんて必要ないという人が増えそう。
まあ画質はそこそこみたいだけど、音質はH4nレベルと思われ。
内蔵マイクはAT822やNT4に迫るクオリティではないかな。
310: 2009/10/15(木) 17:28:19 ID:dOGv9gwq(1)調 AAS
ステレオかよw
311: 2009/10/15(木) 20:54:35 ID:U5ET+060(1)調 AAS
ステレオタイプの毎日ィが、ほら
蜃気楼の、かァなァたァにィ〜
312: 2009/10/17(土) 02:23:10 ID:nhPrHrPz(1)調 AAS
MKH816で決まりッ！！
313(1): 2009/10/18(日) 10:06:02 ID:XxQ4c6lo(1/4)調 AAS
教えてくんですまん。
野鳥撮影で使いたいんだが、ステレオ＋ズームのヤシを欲しくなったんだが、ここの詳しい人にチョイスしてもらえないですか？
できれば１.５万円以下で希望です。
m(__)m
314: 2009/10/18(日) 11:37:39 ID:ogVCa97i(1)調 AAS
キャメラは何なのよ
315: 2009/10/18(日) 16:40:05 ID:XxQ4c6lo(2/4)調 AAS
オッサンです。
316: 2009/10/18(日) 16:45:58 ID:XxQ4c6lo(3/4)調 AAS
ゴメン キャラじゃなくキャメラね。
ザクティー 1010です。
宜しくお願いします。
317: 2009/10/18(日) 18:05:09 ID:0Efd3095(1)調 AAS
VX以上のまともなカメラ買え
話はそれからだ
318: 2009/10/18(日) 18:55:23 ID:XxQ4c6lo(4/4)調 AAS
レス有り難う。
一眼にての撮影が優先になっており、なさけない話しですが 一眼への出費優先になっております。
319: 2009/10/19(月) 19:22:52 ID:mEHGylEx(1)調 AAS
つか、一眼持ってるくらいならザクティなんて買うなよ
320: 2009/10/19(月) 22:42:03 ID:RZ3Y0nks(1)調 AAS
ザクティいいじゃないか。俺も欲しいぞ
マイクはステレオ+ズームのは知りません。ごめんね
321(2): 2009/10/20(火) 01:07:35 ID:qBZR5oqp(1)調 AAS
>>313
( ・∀・)つ[ AZDEN SMX-10 ] （ショットガンステレオマイク）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.azden.co.jp
322: 2009/10/20(火) 01:30:28 ID:UoN1Nz6n(1)調 AAS
>>321
ホビー用でいいんですか？
アツデンにまともなマイクは「皆無」ですよ。
323: 2009/10/20(火) 02:22:24 ID:Ss3NR1TF(1)調 AAS
ザクティと圧電なら釣り合うんじゃねw
324: 2009/10/20(火) 11:10:39 ID:qVXGAXg1(1)調 AAS
128kbitに音声を圧縮するザクに高級マイクはもったいない
325(1): 2009/10/20(火) 14:02:55 ID:9yQ/7H9Z(1)調 AAS
316のオッサンです。
皆さん 色々な意見など有り難う。
ザクティーでカワセミの撮影したのを聞くと、
川の流が「サー」から「ゴー」に聞こえ、
かと言えば、良かったのが、
五月蠅く聞こえたジェット機の音が小さくなってました。
この後もレスください。
321さん URL貼ってくれて有り難う。
出先ですので、見れませんが、
帰宅後みてみます。
326(3): 2009/10/25(日) 18:59:16 ID:+Z31YAHo(1)調 AAS
AT822の後継ってAT9940じゃなくてAT9943かも
12月11日発売だけど
外部ﾘﾝｸ[html]:www.audio-technica.co.jp
値段やスペックがAT822に近い
それにしても、オーディオテクニカのHPはやる気無いね
カタログは綺麗に作っているのに
327: 2009/10/25(日) 19:15:35 ID:3VWOqOow(1)調 AAS
>326
ええ！何これ。
音は分からんけど外観だけはNT4に喧嘩売ってる
328(1): 2009/10/25(日) 19:19:48 ID:FAsuZqty(1)調 AAS
>>325
AGC切れなきゃ仕方がない
>>326
実売は25,000円くらいになるのかな。使ってみたい。
329(1): 2009/10/25(日) 20:50:28 ID:1eGmaofP(1)調 AAS
316のオッサンです。
>>321さん、ショットガンステレオマイクは、私には調度良い物ですね。
オーディオテクニカ ステレオマイクロホンAT9941も考えはじめています。
再度、有り難うございます。
>>328さん
増幅回路ですか、万人のための仕様ですので、
そのへんは諦めるしかないのですね。
有り難うございます。
330(1): 2009/10/25(日) 21:37:03 ID:Ut1cDmWJ(1)調 AAS
>329
カワセミの声を狙ってるんですか？
うまくいくと良いですね。
私も自転車のブレーキ音で勘違いしてキョロキョロした口なので
他人事に思えないです。
今は無きAT886というミニサイズのガンマイクを2本使って生録したり
ビデオの外部マイクにしたりしてました。
Xctieでは外部入力が無いんじゃないですか？
最近は安いICレコーダーが色々出てますのでそんなので別に録音しておいて
後でミキシングしても良いかもしれません。
やり方は知らないので想像になりますが。
331: 2009/10/26(月) 00:25:04 ID:xdEeL7C9(1)調 AAS
>>326
来月開催のInterBee展示会で実物が見れるだろうから、期待だね。NT4とレコーダー持っていって
ためしに比較させてもらおうかな。
332: 2009/10/26(月) 14:52:21 ID:6z5MY62I(1)調 AAS
今日AT9940が届く
333: 2009/10/26(月) 21:31:09 ID:4sTP2/kv(1)調 AAS
未開封で返品したら
334: 2009/10/27(火) 18:01:40 ID:3NW+unT5(1)調 AAS
>>330さん
レス サンクス
出合った野鳥全般狙いっす。
三か月前くらいにソニのＰＣＭボイスレコーダーを
二千で譲り受けた物も有りますので兼用で使うつもりです。
335: 2009/11/03(火) 09:37:20 ID:IsSAmlyy(1)調 AAS
AT9943注文した。発売までは長いが楽しみ。
336(1): 2009/11/17(火) 01:01:53 ID:SsS+Fyly(1/2)調 AAS
STEREO VIDEOMIC ってライブ向きでは無いですか？
爆音ってほどでも無いんですけど、PADで-10dbにして、カメラ側でも-30dbにしてたんですけど音割れしてしまいまして・・・
素人なのでよくわかってないのですが、マイク側で-10dbにしかならないのでカメラに来る以前に既に音割れた状態になってしまってるんでしょうか？
337(1): 2009/11/17(火) 01:48:13 ID:tDkvFUj7(1)調 AAS
ダイナミックマイクが吉かと。。。
338(1): 2009/11/17(火) 14:55:52 ID:cHa7Lvms(1/2)調 AAS
所詮爆音厨にはスペック表の見方も分からないと
339(1): 2009/11/17(火) 22:20:03 ID:SsS+Fyly(2/2)調 AAS
>>337
ダイナミックマイクでシューに乗せられるのあります？
ぐぐってもなかなかみつかりません。
>>338
爆音厨ではないです。ただの素人です。
でもライブハウスだって120db程度らしいし、スペックでは最大SPL 130dbですし。
スペック表の見方間違ってますか？
340: 2009/11/17(火) 23:28:59 ID:cHa7Lvms(2/2)調 AAS
ライブハウスの最大SPLは？
341: 2009/11/18(水) 01:03:50 ID:KX2MKrro(1)調 AAS
ライブハウスの最大SPLは？ の検索結果 約 1,910 件中 1 - 10 件目 (0.08 秒)
342(1): 2009/11/18(水) 12:07:06 ID:NBrsG9pF(1)調 AAS
>>339
逆に聞くが、シューに乗らないのってどれだ？
なぜ乗らないのか理由も述べよ。
「マイクは丸いから」とか言うなよ。
343: 2009/11/18(水) 13:51:39 ID:syZliARu(1)調 AAS
素人相手に大人気ないですよw
344(1): 2009/11/18(水) 14:41:10 ID:THlaSfi9(1)調 AAS
>>336
そんなオモチャマイクに文句言うほうが馬鹿w
シューマウントも頭にないとか、正直アンタ馬鹿すぎw
まともに収録したいなら業者なりに頼めよボケ
345(3): 2009/11/18(水) 18:36:00 ID:FYvY85Zw(1)調 AAS
輪ゴムショックマウントアダプタに刺せばだいたいのマイクは刺さるでしょ。それをネジでシュープレートと合体させればいいだけ。
あまり頭でっかちに考えるより実践しなよ。
俺ならスペースあったら、ブームスタンドで頭の高さよりもうちょっと持ち上げて57で録るけどね。
そうそう、InterBEEのオーディオテクニカブースにはAT9943は影も形もなかった。福引きは当然のようにやってたがw
346(3): 2009/11/18(水) 22:07:54 ID:Lwu0YlmY(1)調 AAS
>>342
付属品でシューに付けるのが付いてるのが見つかりませんでした。
>>344
オモチャマイクを使ってる素人に何でそんなにムキになるんですか？
まともに答えられないなら黙っていてください。
>>345
輪ゴムショックマウントアダプタというのがあるんですね。
基本的にカメラは手持ちにしたいので、コードとかすごい邪魔じゃないですか？
三脚とかはなるべく使いたくないです。
347(1): 2009/11/18(水) 23:31:21 ID:hPu/7wVO(1)調 AAS
だんだん>>346さんが何をどうしたいのかわからなくなってきました。
自分が素人だと言えば周りのみんなが優しく教えてくれると思うのは危険な発想です。
>>345さんが言っている意味がわかる程度にはご自分で調べたうえで、とにかく実践してみましょう。
でないと他人の意見に右往左往して、何が真実かが自分で判断できなくなりますよ。
348(1): 345 2009/11/19(木) 01:22:22 ID:ba6ui5n/(1)調 AAS
>>346
輪ゴムショックマウントは通称だったり総称な。そういう名称の商品が通販で売ってる訳じゃない。
ショックマウントにも何種類かあるんで、カメラに載せるのなら完全フローティングじゃないとダメってこと。
でも、三脚も使わず手持ちメインのスタイルなら、そのマウントじゃ振り回したらすっぽ抜けるから不可。
硬質ゴムマウントか、土台がゴム板バネか輪っかになってるマウントだと落っことしはしないだろうが
グリップ音は拾ってしまう。
また、手持ちで寄りで撮りたいんだろうが、そしたら音はメチャクチャだよ。VideoMicじゃ話にならんし、
コンデンサじゃなくてもダイナミックでモノラルにしないと後で聞いてて気持ち悪い音になるだけ。
後でテレビで見たときの音がイメージできないようなレベルなら、おとなしく内蔵マイクでも使ってたほうがいい。マジで。
引きのカメラが別に設置できるなら、そっちに環境整えた音をFIXで入れて使ったほうがいい。
画面が激しく動いていても、しっかり定位した破綻内音があれば気持ち悪くなくかっこよく見える場合もあるが
寄りカメラで汚い音が定位フラフラ動きまくりだと気持ち悪いレベルで済めばいいが、見てると殺意が沸くよw
こういう話が理解できないとか、自分なりの方針、指針のような方向性がまったく解らないのなら、
生意気言わないでVideoMic使ってるレベルにしておいてくれ、お願いだから。
あと、三脚使わないスタイルが好きならそれでもいいけど、きちんと筋トレしないとマトモな画面撮れないからね。
まず三脚に載せてきちんとした画が取れるようになって物足りなくなってから考えたほうがいいよ。
そうしないとよく居るライブハウスでステージ前に陣取って邪魔な突撃カメラ小僧に成り下がっちゃうよ。
349(1): 2009/11/19(木) 12:05:23 ID:6Esd2x8l(1)調 AAS
ま、無知にも度があるってことだなw
350: 2009/11/19(木) 20:14:02 ID:R2Iyupjx(1)調 AAS
>>349
お前も最初は無知だっただろ。
その時に虐められて仕返ししたくなったのか？ｗ
351(1): 346 2009/11/19(木) 22:50:06 ID:+L6qDt+N(1)調 AAS
今いろいろ調べてましてSM57がお手ごろな値段なのでこれを試してみたいのですが、
下記のようなアッテネーターを繋いだらひとまず音割れは解消されるのでしょうか？
そもそもSM57の最大音圧がどこにも載ってないのですが・・
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.soundhouse.co.jp^TXX30^^
>>347
音割れしないで、内臓マイクよりは良い音で撮りたいという想いが基本です。
今、いろいろ勉強中なのですがぐぐるにも適切なキーワードが見つからなくて困ってました。
マイクのケーブルが簡単に取り外せてXLRという特殊なコネクタだというのも今日初めて知ったくらいの素人です。
>>348
ご丁寧にありがとうございます。
勉強になります。
やはり三脚ですか・・検討します。
352(4): 2009/11/19(木) 23:59:06 ID:88XGLfbK(1)調 AAS
>>351
オマエさん、どこ見てるんだ？57で日本語の資料見たかったら、音屋なんかじゃなくてヒビノのページ見なきゃダメだろよ。
買うのは音屋でいいと思うけど。
57だったらバスドラ正面ジャストヒットしない限り音は割れないから安心して使えばいい。
ただし、MCのしゃべりなんかは小さくなってモゴモゴして聞こえにくくなるかもしれない。
InterBEEのオーディオテクニカブースでAT9943の実物の展示はないの？と聞いたら、民生機の展示はございませんだとさ。
353: 2009/11/20(金) 04:39:01 ID:acQJ+2CT(1)調 AAS
57よりAT822のほうが素人には現実的に扱いやすいだろ
354(2): 2009/11/20(金) 12:47:11 ID:iSlgeGsC(1/3)調 AAS
便乗質問。
一方がシューに取り付けられて、もう一方が5/8などのオスネジになっている
変換アダプターってあったっけ？
要は、カメラのシューにショックマウントを装着するためのアダプター。
355: 2009/11/20(金) 14:37:59 ID:uTF2XSHS(1)調 AAS
5/8なんてオバケサイズの変換アダプターはないだろ？
356(1): 2009/11/20(金) 23:42:02 ID:iSlgeGsC(2/3)調 AAS
いや、3/8でも1/2でも径は何でもいいんだけどさ。
ネジ径は後で変換すればいいんだから。
要は、一方がシューに取り付け、もう一方がオスネジになっている奴。
357: 2009/11/20(金) 23:42:54 ID:iSlgeGsC(3/3)調 AAS
いや、3/8でも1/2でも何でもいいんだけどさ。
ネジ径は後で変換すればいいんだから。
要は、一方がシューに取り付け、もう一方がオスネジになっている奴はないかと。
358: 2009/11/21(土) 00:03:17 ID:/rTIPUZF(1)調 AAS
大手のカメラ屋（ビックとか）に行けば
ハクバとかUNとかエツミら辺であるんじゃね？
359: 2009/11/21(土) 02:55:15 ID:COwTTq3m(1)調 AAS
>>352
あくまでもカメラの鼻マイクとしてBP4025を推したいみたい。
ちなみにサイドアドレスの4050ST、かなり自信作らしいが、
タカそーだな。
360(2): 2009/11/21(土) 08:55:00 ID:x2D2+FTt(1/2)調 AAS
>>354
外部ﾘﾝｸ[html]:www.audio-technica.co.jp
コイツのスタンドアダプター外すと1/4ネジなので
ステー部分に3/8→1/4のアダプターを打ち込み、
UNってメーカーの「液晶モニターバウンサー ネジ/オス」
外部ﾘﾝｸ[html]:www.un-ltd.co.jp
ってのを接続してる。
シューの形状をHF-S10に合わせて形成し直す必要があったが、アルミなので削るのは簡単。
まぁ、言ってることはこういうもんだろ？
普通にシューマウントのマイクホルダー（AT8472）あたりを改造しても良かったかも。
361: 2009/11/21(土) 09:08:02 ID:x2D2+FTt(2/2)調 AAS
もう一つ自作したショックマウントホルダー直付け改造は
AT8410aの上下角度調整ネジを外して
ホルダー部分をAT8472あたりの「カメラシューホルダー」の腰下と交換するの。
改造としてはお手軽だった。
シューがプラスチックなのでキヤノンに合わせて削ると若干強度不足気味だったのと
ハンディのカメラには見た目がちとゴツすぎたのが難点。
362(3): 2009/11/21(土) 22:04:42 ID:UODRoMni(1/3)調 AAS
>>352
どこにも書いてないですよ？
外部ﾘﾝｸ[html]:hibino-intersound.co.jp
>>356
これなんかどうですか？
外部ﾘﾝｸ[jsp]:www.biccamera.com
363: 2009/11/21(土) 22:07:22 ID:UODRoMni(2/3)調 AAS
ああ、>>360 にありましたね ////
364(2): 352 2009/11/21(土) 22:30:56 ID:L3sMjJXz(1)調 AAS
>>362
・開回路感度：-54.5dB re 1V/Pa
と、きちんと書いてあるんだが、読み方が解らないと書いてないことになるのか。
オマエみたいな頭でっかちのバカにいろいろアドバイスしてやって損したよ。
SM57はいいマイクで、2本ぐらい持ってるといろいろ重宝するが、ビデオの撮りでは、
爆音ライブ以外はインタビューマイク程度しか使えないから勘違いしないように。
それと、お願いだからもう出て来ないでくれ。
365(1): 2009/11/21(土) 22:48:28 ID:b9AdWIVV(1)調 AAS
なんでそういう嫌味な言い方になるの。
損とか得とか問題にするあたり、人柄がしのばれます。
366: 2009/11/21(土) 23:01:30 ID:UODRoMni(3/3)調 AAS
>>364
音が割れるのは最大音圧が足りないだけだと思っていたんですが開回路感度も関係するんですね。勉強になりました。
バカ（無知）には違いないですけど感じ悪いですね。
367(1): 352 2009/11/21(土) 23:24:59 ID:xC/XXg9F(1)調 AAS
中途半端にネットで断片的な知識を拾ってきてこのスレ引っ掻き回して、以下ループみたいなのをバカっていってるんだよ。
無知よりたちが悪い。
>>365
じゃあ、>>362には幻滅したよって書けば納得かい？
368: 2009/11/21(土) 23:54:57 ID:A3vQ7oJr(1)調 AAS
>>367
引っ掻き回した？どこが？
幻滅？バカに何を期待してたの？
こういう俺がこのスレの主だ！みたいな勘違い野郎が一番ウザイ。
369: 2009/11/22(日) 00:03:31 ID:NQeq+Rqx(1)調 AAS
だからお前らさぁ、素人相手に57ススメてどーすんの？電源は？ミキサは？ってことになるじゃん。
手軽にハンディカメラポン付けで使いたいってゆーんだからマウント咬ましてAT822勧めるほうが
ずーっと親切だと思うぞ
370: 2009/11/22(日) 00:32:41 ID:yqGcpUZ/(1)調 AAS
有識者バカにしてるとスレ枯れるぞ
371: 2009/11/22(日) 01:35:25 ID:+dqDU567(1)調 AAS
素人相手に中途半端な知識をひけらかして混乱させてるバカな有識者は要らないよ。
372: 354 2009/11/22(日) 10:35:53 ID:RSqt0kVp(1)調 AAS
>>360>>362
サンクス。これ買ってネジ変換すればバッチリだね。
373: 2009/11/22(日) 18:39:27 ID:uFIZZoTr(1)調 AAS
57使うのに電源もミキサもいらないよ
AT822のが手軽だとは思うけどライブハウスではどうなのか知らない
374: 2009/11/23(月) 08:58:07 ID:WiFzLV37(1/2)調 AAS
素人は黙ってろよ
375(1): 2009/11/23(月) 09:44:50 ID:p1jVXtZo(1/3)調 AAS
断定的なことを言い切るのははメーカーの謳い文句だけ。
ベテランほど難しさを知ってるもんだよ。
だから初心者に対する説明も中途半端にならざるを得ない。
トライアンドエラーの結果しか知らないからね。
そう言う人の過去の容姿に対しては敬意を払うべきじゃないの？
お人好しでお節介で出しゃばりに見えるだろうけどね。
376: 2009/11/23(月) 11:43:32 ID:p1jVXtZo(2/3)調 AAS
>>375
×容姿→○投資 ね。意味わからんわな。
377: 2009/11/23(月) 14:29:39 ID:WiFzLV37(2/2)調 AAS
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
知ったかの自己弁護が必死でつね
378: 2009/11/23(月) 16:50:38 ID:p1jVXtZo(3/3)調 AAS
この星では無知が知ったかぶりをバカにするのが常識らしい。
by.ジョーンズ
379: 2009/11/23(月) 19:22:21 ID:o3wPCFxU(1)調 AAS
というか57は周波数特性もよくないし、
感度以外にもあんまり満足いかないと思うよ。
380: 2009/11/23(月) 20:05:12 ID:3izjUp6S(1)調 AAS
なんだこの流れは・・・と辿ってみたらコイツか>>364
＞それと、お願いだからもう出て来ないでくれ。
何様やねん・・・
いつからお前のスレになったんだ？
381: 2009/11/25(水) 16:51:30 ID:5kGV5RKH(1)調 AAS
コイツ音割れが感度だと思ってんの？m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰ
382: 2009/11/25(水) 22:41:15 ID:Pr3Hbrg7(1)調 AAS
57で録って、マイクで音割れしてる状態だと、どんなのでも無理だろ。
っていうか完全に聴覚障害起こすレベル。
383: 2009/11/25(水) 22:51:43 ID:8RVVOMUQ(1)調 AAS
プリアンプで歪んでるのと区別ついてないんだろうな。
384(1): 2009/12/01(火) 22:01:15 ID:FgVj9wto(1)調 AAS
先輩諸氏に教えてもらい君なんですがよろしくお願い申し上げます。
ホテルの大部屋での講演で月１撮影しているんですが
大きな部屋では出来る限りブルーツースのマイクを
付けてもらってやっているのですが、
やもう得ない場合（カメラが古くて非対応の場合）、
話が出来る限り鮮明にとれるガンマイクのおすすめを教えていただけませんか。
予算は5万までです。
講演者とマイクの距離は距離は１０ｍ〜１５ｍ前後です。
聴衆者は約100人〜200人です。
スピーカーによる部屋の反射音はあります。
NHKの日曜フォーラムのような感じで撮りたいです。
最後に、私は銭無しです。
「出来る限り」で、よろしくお願い申し上げます。
385: 2009/12/01(火) 22:18:02 ID:SFBDZMVJ(1)調 AAS
ブルーツース買えよ
386: 2009/12/01(火) 22:31:34 ID:rp/Jhxy6(1)調 AAS
>>384
ホテルの大部屋なら、ホテルさんに頼めば音声ライン出してもらえる。
カメラに最寄の壁からライン2本か、講演だからモノラルでもよければ1本出してもらえば良い。
月一でやってるぐらいならいやな顔はされずに協力してくれるだろう。費用はゼロだ。
またはBluethoothの送信機と受信機のセットでも買って持っておけばいいんじゃないかい？
ガンでオススメは416だが、完全に予算オーバーだから、RODEのNTG3あたりをオススメしておく。
387: 2009/12/01(火) 22:32:11 ID:atE71cjO(1)調 AAS
やもう得ない
388: 2009/12/01(火) 22:37:48 ID:5m1OsO/h(1)調 AAS
やもう得ない＞こりゃ新鮮なフレーズだ
389(1): 2009/12/02(水) 01:23:56 ID:Wgtc7CTG(1)調 AAS
いやもう生えない
390(1): 2009/12/05(土) 01:12:54 ID:2QekW1m2(1)調 AAS
>>389
嫌味なフレーズだなぁ
391: 2009/12/05(土) 07:42:19 ID:GQiqnr90(1/2)調 AAS
>>390
よう、ハゲ！
392: 2009/12/05(土) 09:37:29 ID:KgAcPCvc(1)調 AAS
ハゲって言うな。
頭が不自由な人って言え。
393(1): 2009/12/05(土) 10:35:59 ID:lsMq1H1T(1)調 AAS
冬場はウィンドスクリーンを装着すればOK
394: 2009/12/05(土) 21:19:21 ID:+M8Ex63P(1)調 AAS
今年の新語「やもう得ない」
395: 2009/12/05(土) 21:48:27 ID:GQiqnr90(2/2)調 AAS
>>393
ウインドスクリーンは亀頭にしかマッチしない。
396: 2009/12/05(土) 22:00:10 ID:XbU3PdCb(1)調 AAS
いやもう生えない
いやまだ生えてない
微妙だけど全然テイストが違うな。
397: 2009/12/06(日) 01:17:10 ID:0nQ6tDvl(1/2)調 AAS
パイパンならおｋ。
398(1): 2009/12/06(日) 01:19:55 ID:yg0RX/lq(1)調 AAS
おまえら釣られ過ぎ笑える馬鹿プｗ
399: 2009/12/06(日) 06:06:54 ID:It2v0nqm(1)調 AAS
yamuo のタイプミスで yamou になった？ でもそれだったら yamuwo だよな・・・
400: 2009/12/06(日) 08:40:12 ID:0nQ6tDvl(2/2)調 AAS
>>398
マジレスだけが人生じゃないんだよ。
401: 2009/12/07(月) 15:38:33 ID:Zr5u6fjw(1)調 AAS
用途・・・ピアノの発表会、コンクール、自宅での演奏の撮影
使用機材・・・キヤノンＨＶ２０
内臓マイクではあまりにも音が酷いので外部マイクを付けたいと思っています。
なにぶん機材に対する知識が殆ど無いのでお知恵をお貸し下さい。
こちらの希望としては、
１．そこそこいい音で撮れればOK
２．接続が容易であること。外部電源などは不可。
３．大き過ぎない事(カメラに取付るので)
４．希望価格は3万まで。
です。
一応、純正マイクも考えてはいるのですが価格的に同程度であれば
性能の良い物を購入したいです。
402(1): 2009/12/07(月) 19:04:43 ID:mRRcxuxm(1)調 AAS
オーテクAT9941、AT9940辺り。
純正はやめておいた方がいい
403(1): 2009/12/07(月) 21:54:00 ID:Tg6q+nn8(1)調 AAS
RODE ビデオマイクでOK
404(2): 2009/12/08(火) 13:58:22 ID:BuDg4Bn7(1)調 AAS
>>402
なるほど・・・純正はやめておいた方が良いですか。
AT9941とAT9940なら見た目はAT9941のほうが好みですが、
客席後方からでもどちらも撮れる音に大差は無いですか?
>>403
RODE ﾋﾞﾃﾞｵﾏｲｸ ” で ” ＯＫ と言われると何となくあまり良い物に
思えないのですが上記2製品と性能的には大差無いと考えていいのでしょうか?
405: 2009/12/08(火) 22:43:04 ID:cspQtt7G(1)調 AAS
>>404
録音された音を聞き比べてみると一番自然に録れてるのはRODE VIDEO MICだったな。
もっとも俺はステレオ録音をしたくなったのでRODE STEREO VIDEOMIC に買い換えた。
音はオーテクのAT9940に比べてもRODEのが自然、生っぽく聞こえるがややハイ上がり。録音された音を聞き比べてみるとオーテクのは落ち着いた、ノイズを目立たないようにするためかベールが一枚被さっているように聞こえるのと味の素をかけたような音が不自然で嫌だった。
見た目ｗ以外は気に入っているよｗ
今安くなっているので買い時かもね。\15800見た目以外は気に入っているよｗ
406: 2009/12/08(火) 22:59:13 ID:kZhMHRmM(1)調 AAS
VIDEOMICを全否定はしないが、アレはあくまでビデオ内蔵マイクの次のステップとして景観音を録るのに使う程度のもの。
音楽を録るために用意するようなものじゃない。
AT822の中古なら2万切るだろうから、安く済ませたいならコッチのほうが良策だと思う。
407: 2009/12/09(水) 01:40:06 ID:+CFRHkG0(1)調 AAS
AT9943って11日発売だけど、もう手に入れた人いる？
かなり期待してるんだが、どっかでレビューしてないかな。
408: 2009/12/09(水) 04:41:44 ID:vd8RIFrz(1/3)調 AAS
RODEは重いと思ったから外した。
>>404
音質気にするなら9940やAT822の方がいいよ。
俺は822持ってるけど、たしかに今はこっちの方が安く買えるかも。
手軽に使うには少しデカいけど。
PCMレコ使って編集すれば一番なんだろうけど。
HDVなら軽いし。
409(1): 2009/12/09(水) 11:15:57 ID:L2518MTj(1)調 AAS
AT822は護身用にも使えそうな堅牢感がいいんじゃないか。
410: 2009/12/09(水) 12:17:05 ID:x+40+P+H(1)調 AAS
HV20のアクセサリーシューに装着することが前提なんでしょ？
9940や822を装着するってのもアレだと思うが？
411: 2009/12/09(水) 17:44:13 ID:vd8RIFrz(2/3)調 AAS
でっかいねｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:chillipepper.blog65.fc2.com
412: 2009/12/09(水) 18:51:19 ID:AxgwPbxZ(1/2)調 AAS
SONY HDR-SR11を使用しています。
現在AT9940の購入を考えているのですが、これ以外に
装着のためのオプション品などその他必要なものはありますか？
ちなみに用途はスタジオ内での演奏風景の撮影・録音であり
カメラの頭（シュー）に固定しマイク端子で接続する事をイメージしています。
413(1): 2009/12/09(水) 21:39:16 ID:vd8RIFrz(3/3)調 AAS
アクティブインターフェースシューに取り付けする変換アダプターとか。
414: 2009/12/09(水) 22:00:56 ID:AxgwPbxZ(2/2)調 AAS
>>413
それは>>230の変換アダプタの事でしょうか？
415: 2009/12/10(木) 01:31:48 ID:A5acXSgO(1)調 AAS
そうそう。
アクティブシューはサイズ小さいから。
プラ製のマウントなら削ればいいらしいけど。
416: 2009/12/11(金) 12:49:30 ID:vaP/J6o1(1)調 AAS
AT9943今日発売
417: 401.404 2009/12/11(金) 15:42:48 ID:ca9k9lWj(1)調 AAS
皆さんアドバイスありがとうございました。
とりあえず今回は見た目重視でAT9941を購入することにしました。
音質で気に入らなければ次を買うつもりです。
その際にはまたよろしくお願いします。
418(5): 2009/12/11(金) 17:53:48 ID:f19IdFMB(1)調 AAS
AT9943購入。ビデオじゃなくて、ICレコのPCM-M10との組み合わせだけど。
今夜のとあるライブハウスで使ってみる。
419: 2009/12/13(日) 02:12:18 ID:ZLP+GTMl(1)調 AAS
>>418
是非レポ求む！
420: 2009/12/13(日) 15:23:57 ID:n0KbM5og(1/2)調 AAS
楽天のショップワールドってとこは極悪店だから
皆、ここでは絶対小型カメラとか買っては駄目だよ
421: 2009/12/13(日) 15:28:53 ID:n0KbM5og(2/2)調 AAS
楽天のショップワールドってとこは極悪店だから
皆、ここでは絶対小型カメラとか買っては駄目だよ
422(2): 2009/12/14(月) 18:36:49 ID:wNgQrnDe(1)調 AAS
>>418
期待sage!
同じ組み合わせで買おうか悩んでるおれがいる。
423(1): 418 2009/12/15(火) 01:56:12 ID:PD4Ycimb(1)調 AAS
とりあえず、使ってみた。
5人編成のバンドでハコは100人収容位。基本的にフラットモードで録ってみたけど、
かなりクリアな感じ。AT822のカプセルがスポンジに包まれてたというのも有るけど、
明らかにヌケがいいし、変なピークも無い。
90度モードでボーカル前2m位で撮ったけど中抜け感はほぼなし。
ただし、NT4並に吹かれに弱い。付属のジャーマーは余り強風向きではなさそう。
頑丈さは822の圧勝。鉄道総合板の音鉄スレに住人がうぷしてるから参考に。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 561 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s