[過去ﾛｸﾞ] メンヘル板にローカルルール作りましょう (833ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79: 2000/12/20(水) 13:53 AAS
ルールを作って、削除してもらっても荒らしは再び書きに来る。
削除依頼板が重くなるだけで、荒らしにとっては無関係。
80: 主婦 2000/12/20(水) 13:54 AAS
>>72
おっしゃる事は理解できました。
メンヘル板に来たのは日が浅いけど、病歴は長いので、
61さんのおっしゃりたいこと、その辺は理解しています。
2chだし…っていうのもあって、>>58みたいな事を
書いてしまったんですが、浅はかだったかもです。
とにかく、新参者はしばらく板の様子を伺うとします。
（61さんが誰なのかとか、その辺の流れが見えないとレスが返しにくい）。
さ、今度こそ、買い物に行かなきゃ。
81: 2000/12/20(水) 15:40 AAS
私も主婦さんの>>58の書き込み、わかります。
私も無視するべきか否か悩んで、反応したり無視したり・・・
ルールがあるからと言って全て解決すると思わないけど
ここ最近ずっとあるような、荒らしのような煽りへの
対策に、少しかなればいいと思う。
もう面倒になることもあるけど、いつも葛藤しながら書き込みしてる。
いっそ、激しく煽りに反応してやりあうとか・・・
でも相手は、それにレスするどころか、たちまち機嫌を悪くして他に当たり散らす。
ここ数ヶ月、そんな繰り返しです。
ローカルルールは、あくまでも基本的なラインであって
>>64のようなことにはならない、なったとしてもすぐ終わる。くだらないって。
だってそれで本当に責任を問えるわけじゃないから。
最終的な措置をとるときの線引きだと受け取っていますが・・・私はこの案に賛成します。
82(1): 2000/12/20(水) 16:02 AAS
おい、みんな目を覚ませ。
どこまでいったって、ここは2ちゃんの掲示板の一つなんだよ。
病院でも、カウンセリングルームでも、自助グループでもないんだ。
ここにそれを求めることのほうが、無謀だと思うが・・・。
いろんな奴がいるのは、どの板も実は同じだ。
2ちゃんだけが頼みの綱の状態の奴も、そうじゃねーやつもいる。
83(1): 2000/12/20(水) 16:15 AAS
82に同意。ガイドライン推進派はナーバスになり杉。
84(1): ４７ 2000/12/20(水) 16:19 AAS
私の言っている勘違いというのは、８２さんの言っているようなことです。はい。
85: ４７ 2000/12/20(水) 16:21 AAS
えと、８２さんに同意ということです。はい。
誤解の無いように念押し・・・。
86(1): 2000/12/20(水) 17:48 AAS
２ちゃんねるがまだアングラだと思っている厨房は逝っていいよ。
87: 2000/12/20(水) 17:56 AAS
必死に書き込んでいるの５〜６人の自作自演スレだな(ﾜﾗ
どっちが勝つのかこりゃ見物だね
88(1): 2000/12/20(水) 17:58 AAS
>>86
え？意味がわかりません。
ここってアングラだったことってあるんですか？
89: 2000/12/20(水) 18:00 AAS
>>88
室町時代にな。
90: 自治委員２号 2000/12/20(水) 18:03 AAS
すべての意見を客観的に観相し、賛成・反対の意見を唱えない事を此処に誓い、
コテハンを自治委員２号と致しました。
＞１が立てた板のトップに置くローカルルール案は>>8-10。
提案として出されたのは>>4-7です。（>>4-10）参照の上、議論ください。
ただし難しい事ですが、自治は住民の総意として成り立てていきたいものです。
すでに様々な意見、感想が出ていますので、
是非「レスを全部読む（外部ﾘﾝｸ[cgi]:piza.2ch.net）」を
ご一読いただき、住民の皆さんのご意見をお聞かせ願いたいと思います。
91(21): 2000/12/20(水) 18:41 AAS
今も糞スレ、駄スレ、乱立中。
「削除人の判断で削除依頼無しでのスレッド削除もします。」
追加きぼんぬ。
92: 2000/12/20(水) 19:53 AAS
>>91
あ、そうしたら俺削除人になるよ。
消したいスレッドが一杯あるんでね。
多分この板がずいぶんとシェイプアップされるだろうけど…
93(1): 2000/12/20(水) 20:03 AAS
ところで、荒らし＆煽りか憎めないやつなのか、微妙な住人の扱いはいかがなさるのでしょう？
ちなみに、わたくしはうんこしてーんだよー君が嫌いではないです。
94: 2000/12/20(水) 20:12 AAS
>>93
俺も俺もー。
うんこの扱い気になるなー。
うんこはうんこって名乗ってる限り害がすくないからな、
あ、なんだうんこだったかって感じ。
なまえで得してる奴だな。
実際、うんこを擁護する書き込みもしたことあるしな。
95: 2000/12/20(水) 20:24 AAS
らりらりうんこ王子は憎めないから可。
96: 2000/12/20(水) 20:25 AAS
うんこ
私は好きだけどな
97: 2000/12/20(水) 20:27 AAS
うんこは好き。
98: 2000/12/20(水) 22:58 AAS
age
99: 2000/12/20(水) 23:08 AAS
うんこを名誉コテハンにしよう！
100: 2000/12/20(水) 23:09 AAS
Kだけはどうにかしてください
別名
医療関係者、看護婦、大衆、一般人
101: あんぱんまん 2000/12/20(水) 23:13 AAS
桂新之介 イルカ は気持ち悪いので存在を削除しましょう。
102: 2000/12/20(水) 23:44 AAS
＞すべての意見を客観的に観相し、賛成・反対の意見を唱えない事を此処に誓い、
＞コテハンを自治委員２号と致しました
「誓う」って言われても、ねぇ・・・・。
それ、あくまで君の勝手じゃない？
103(1): 2000/12/20(水) 23:48 AAS
コテハンの話題は止めましょう。そんな事を議論するスレッドでは有りませんよ。
104: 2000/12/20(水) 23:50 AAS
そんなことでも議論するスレッドだと思うんですが…
105: 2000/12/20(水) 23:51 AAS
うんこ君は何か憎めない仲間って感じがするけどさ
ｋはウザイだけ。ｋのやってる事って思いっきり単なる
メンヘル住人に対する嫌がらせ。
ｋの書き込みは問答無用で削除されるような体制を望む。
106: casper 2000/12/20(水) 23:52 AAS
>>83->>84
>>51の「勘違いの件」、了解。
>>103
同意age。
107(1): 2000/12/20(水) 23:55 AAS
コテハンの話題は止めましょう。そんな事を議論するスレッドでは有りませんよ。
ローカルルールのスレッドですよ？コテハン議論スレッドでも立てたらどうですか？
そちらの方が良いと思うのですが。
108(1): 2000/12/20(水) 23:55 AAS
「みんなで話し合う」 って 具体的にどういうくくりなの？
「みんな」って、どこからどの辺までを指すの？
このスレに首突っ込んでいる人間だけで、勝手に決めちゃって「みんな」？
109(4): 2000/12/20(水) 23:58 AAS
じっくりゆっくり話すだよ。
１週間に１度ここに来る人も対象にしてさ。
110: 2000/12/21(木) 00:00 AAS
なんで、そんなにしきりたいかが、謎。理解できない。
111: メンヘル板自治有志 2000/12/21(木) 00:02 AAS
>>107
別スレ立てました
固定（特にｋだよな（藁） に関する議論はそちらへ
112(1): 2000/12/21(木) 00:06 AAS
話し方のスタンスだと思うけど、
効率を求めすぎるのも、急ぎ足すぎないかい？
このスレッドをたてた人は本当にご苦労様だけど、
ローカルルールが必要か否かってあたりから話し始めたい
気持ちがある。
113: ほか 2000/12/21(木) 00:12 AAS
>ローカルルールが必要か否かってあたりから話し始めたい
>気持ちがある。
板の性質上必要だと思うよ。
（自分も含めて）病気持ちの人間の集う板だから
荒らしや、病人に対する嫌がらせ（非常に卑劣な行為）を
野放しにするのはマズイと思う。
114: 2000/12/21(木) 00:14 AAS
「病人だから」って理由でここでも守られるというのは、どーして
そうなるのか、わからない。
ここは病院でも、カウンセリングルームでも、自助グループでもない。
個人個人がどう「自衛」するかは大切なことだけどね。
115: 2000/12/21(木) 00:16 AAS
荒らし、基本的に気にならない。
煽りは酷いと思うことあるけど、結局煽ってる奴も心が貧しい奴でしょ？
煽りにわざわざ時間裂いてからね。
俺も心が荒れた時、別の板荒らしやったことあるけど、無視されると、何も収穫ないし、虚しいだけ。
無視されると、本当虚しいよ。
荒らしや煽りって、反応を楽しむものなんだよ、気にしないことが一番。
116: 2000/12/21(木) 00:18 AAS
精神分裂病＆多重人格のｋと、この板の住民の大半である神経症・鬱が
どのように共存すべきか？
メンタルヘルス板ゆえの難しい問題ではある。
117: 2000/12/21(木) 00:20 AAS
他の板にローカルルールはありますよね。
118: 112 2000/12/21(木) 00:21 AAS
そう、>>82あたりでも同じような話題がでたけれど
何をここに求めているかによって主張が対立するだろう。
できるだけ総意でもって物事を決めたいのなら、
そこで意見がぶつかり合うのは避けて通れない事だと思う。
119: k 2000/12/21(木) 00:21 AAS
君らに欠けてるものはなにかわかるか？
それは忍耐力だ。
それがないからダメ人間になってるんだよね。
社会に適応できないから病気として居場所を保ってる。
鬱病・精神病の奴はこの掲示板にはいない。
これは保証するね。
だから罵ってるんだし、それぐらい理解しなよ。
君らは健常者なんだよ。
ただ経験が少なくいままで逃げてきただけだからこうなってしまった。
だから今から自分の逃げてきた事を考えてみろ。
いじめか？受験か？就職か？恋愛か？親か？友達か？
自分から逃げてどうするんだよ。
答えのない問題はないです。
必ず答えがあるから、他人に頼らず考えてみろよ。
カウンセラーや医者や薬なんかに助けてもらうな。
自分で考えろ。
なぜ君は不幸なのか？社会に適応できないのか？今の問題があるのか？
１回くらい死ぬ気で考えてみろ。
答えが出たら明日から実行する。
そしたら光は見えてくるでしょう。
120: 職人 2000/12/21(木) 00:22 AAS
おいらは「ローカルルールは必要」に一票ですね。
「もっと優しくしてよ、虐めないでよ」なんて言わないけど、
有る程度の枠は有った方が良いんじゃない？
「発言にIP表示をして」なんてキッチキチの枠で縛るのは反対だけどね。
121(1): casper 2000/12/21(木) 00:34 AAS
>>108
>「みんな」って、どこからどの辺までを指すの？
「メンヘル板にカキコしている人全て」だと思う。
カキコの頻度は人によると思うけど。
>このスレに首突っ込んでいる人間だけで、勝手に決めちゃって「みんな」？
「必要」と思う人は、賛成意見やその理由を書けばいいと思うし、
「不必要」って思う人は、その理由をカキコすればいいと思う。
こういうスレが立っているんだから、ここにカキコして来ない人の意見は、
考慮しないでいいと思う。厳しい言い方かも知れないけれど。
>>109
同感。
122(3): 2000/12/21(木) 00:38 AAS
＞「メンヘル板にカキコしている人全て」だと思う。
＞ カキコの頻度は人によると思うけど。
いや、この答えをまっていたのだけれども・・・・
荒し君や煽り君もこの中にはちゃんと入るのかなぁ？
＞こういうスレが立っているんだから、ここにカキコして来ない人の意見は、
＞ 考慮しないでいいと思う。厳しい言い方かも知れないけれど。
君の言っていることは、正しいけど、独善的なんだよね。
誰かさんと同じでありません？
123: 2000/12/21(木) 00:53 AAS
そうは思わないけど
124: casper 2000/12/21(木) 00:58 AAS
>>122
>荒し君や煽り君もこの中にはちゃんと入るのかなぁ？
>>9の「■荒らし、煽り、叩きへの対処法 」からすれば、荒らしは例外だと思う。
>君の言っていることは、正しいけど、独善的なんだよね。
言葉が足りなかったかも知れないけど、「住人の総意」を得ることは難しい、
って意味で書いたつもり。誤解させてしまったら、謝る。
ただ、もし、今のメンヘル板について思うことがある人は、カキコしてくると
思うんだが。そういう人の意見を反映できればいいと思うしね。
125: 2000/12/21(木) 00:59 AAS
提案
「お前らは仮病だ」「お前らは邪魔者だ」系
書き込みは即刻削除対象にする。
もしこの手の問題を提起するのであれば
政治系板でやるべきであって、メンヘル板のような
弱者の避難所でやるべきではない。
126(1): 主婦 2000/12/21(木) 01:02 AAS
>>58近辺でお騒がせした新参主婦です。
ああ、なんだか、主婦板でちょっと前、全く同じ内容の不毛な議論を
見たような…、やっぱりこういう話をしだすと荒れるのは、
メンヘル板でも例外じゃないのね。他スレの荒らしも多いのまで
一緒だわ。それともデジャヴを見てるのかしら…。
127(1): 2000/12/21(木) 01:04 AAS
VIRTUAL CLINIC Onlineから
あんなにいた先生方がいなくなってしまったことを考えると、
ローカルルールはなくてはならないものだと思う。
kyupin先生まで出ていこうとしてるよ。
128: 2000/12/21(木) 01:07 AAS
ローカルルールある板でも実際読んでないしな・・・
荒らし、煽りは放置。
過去ログを検索〜程度でいいんじゃない？
129: 72 2000/12/21(木) 01:08 AAS
＞主婦さん
スレの流れを乱すようで申し訳有りませんが、書き込みさせていただきます。
自分が母親に抱いている感情で、あのような発言をしてしまいました。
たしかにローカルルール議論の為、反論を貰いたい、と思っての発言でしたが、
自分の様な子供を育てて欲しくない、との願いも有ります。
「せいぜい」と書いた事、反論を貰いたくてわざと書いた事ですが、
書き込むべき事では無かったと反省しております。
重ねてお詫び申し上げます。失礼致しました。
130(3): 109 2000/12/21(木) 01:09 AAS
>>122
＞じっくりゆっくり話すだよ。
＞１週間に１度ここに来る人も対象にしてさ。
自分で書いたものを引用しているんだが、ゆっくり話すためには
お約束として、「既出の意見だ」「それは通過した話」は無しにしよう。
本当に１週単位で見に来て、書き込む人間の意見を１票の意見とするならば
過去に出た話と同じ内容でも書き込むことが意思表示であるからだ。
109に同意してくれるなら、話は行きつ戻りつすることになることと
長期に渡る話し合いを覚悟しなければならないと思う。
確認の為に一応書きました。
131: 2000/12/21(木) 01:09 AAS
>>126
そうかなぁ、議論することはいいことだと思うけど。
荒らし、煽りは関係なく来るんだし。
132: 2000/12/21(木) 01:12 AAS
>>130
それには賛成。
133(1): 109 2000/12/21(木) 01:12 AAS
すみません１３０の文は
>>121の casperさんへの言葉です。
134: 主婦 2000/12/21(木) 01:16 AAS
>>72
いえいえ、こちらこそ、ご丁寧なお詫びを恐縮です。
凹んでる時ならかなりこたえただろうけど、
今は比較的元気なので、全然お気になさらずに。
私も、病気を抱えながら不安いっぱいだけど、
がんばって必死で子供を育ててます。うちの子にだけは
私みたいなつらい思いはさせたくないって思ってます。
って感じです。気にしないでね。
思いっきりスレ違い、失礼しました。(__)
135(4): 72 2000/12/21(木) 01:20 AAS
荒らしをする者も、煽りをする者も、
全てこの板の住民で有ると私は思います。
普段、荒らし、煽りをしている者の「意見」が聞けるので有れば、
ローカルルールを決める上で必要では無いでしょうか？
136: 72 2000/12/21(木) 01:22 AAS
>>135の続き
ただし、意見、議論で有るべきですけどね（笑。
137: 2000/12/21(木) 01:24 AAS
>>135
荒らし、煽りに意見聞いてどうするの？
それで、止めてくれれば、いないだろう？
荒らし、煽りはもちろん、住人もいるんだろうが、他のところからもやってくる。
138(1): 主婦 2000/12/21(木) 01:26 AAS
>>135
>荒らしをする者も、煽りをする者も、
>全てこの板の住民で有ると私は思います
あ、それは言えてるかも。ここの荒らしや煽りって、
他板みたいなトンチンカンな煽りじゃなくて、高等技術入ってるのが
多いですよね。妙な専門知識持ち出したり、
私たちの一番痛いところ狙ったり。
ちなみに、私は、ローカルルール設立を含めて、議論自体に猜疑心を
抱きながら、この議論が、主婦板同様不毛なまま自然消滅するのか、
それとも有意義に展開成長して、一番いい案を生み出す事ができるのか、
見極めようかなって感じの傍観的立場です。
139: 2000/12/21(木) 01:30 AAS
自分は成立するのに悲観的な見方をしているけど
話しあうことに意味があると思う。
140(1): casper 2000/12/21(木) 01:57 AAS
>>130＆>>133
＞109さん
>>53で「自治委員２号」さんが「レスを全部読んだ上で」って書いているが、
確かに「ひとつの意思表示」としては尊重する必要があると思う。
ある程度時間がかかるのも必然かも（あまり時間がかかり過ぎるのもナンだが）。
「行きつ戻りつ」についても同感。
>>138
＞主婦さん
>妙な専門知識持ち出したり、
>私たちの一番痛いところ狙ったり。
だからこそ、ある程度の「枠」は必要だと思う。
>>127さんの言う通り、板が荒れているせいで「VIRTUAL CLINIC Online」から
先生方が居なくなろうとしている。荒れなくなれば、先生方も戻って来て下さる
のでは？ あのスレは、セカンド・オピニオンとして、絶対に必要だと思う。
141(2): 72 2000/12/21(木) 02:18 AAS
煽り、荒らし、叩き。それらの行為をする者。
それは削除板ウォッチャーもいれば、
「メンヘル住民」の場合も有ります。
前者の意見を聞く気は有りませんが、
後者の場合、その意見は有益では無いでしょうか？
「意見」が言えればの話ですけれどね。
住民同士の煽り、荒らし、叩き、
有り体に言ってしまえば、神経症、躁鬱、分裂、
AC、自殺念慮、引きこもり、不眠、等、
それらの病気、もしくは状態を持つ者が、
他の病気の者を煽る、荒らす、叩く。
そんな哀しい現実が有ることが現実だと私は認識しております。
それは匿名掲示板の最も酷な所であると思います。
ただ、匿名掲示板で有る事の有益な点は、
この２ちゃんねるに書き込む人間の数が雄弁に語っているとは思いますが、
匿名性がもたらす本音での話し合い、近親の者に言えない悩みを話す、等、
そんな所が大きな魅力であると思います。
もしそれがローカルルールを作ることによって、
少しでも良い方向に向かうので有れば、
私は、ローカルルールは有益で有ると信じます。
142: ＰＤ＠pae3616.spp6.ap.so-net.ne.jp 2000/12/21(木) 02:41 AAS
あたしもルールつくってほしいです・・・
いや、頼まれてもいないんですけどね。
笑えませんかあたし。いつも背後霊みたいにホスト名しょって。
固定やめればと言われそうですが。
>>141の７２さんの意見にも同意します。
143(21): 2000/12/21(木) 03:10 AAS
448 名前： 優しい名無しさん 投稿日： 2000/12/20(水) 23:01
大學に入るとなぜうつになるのか っていうスレあったと思うんだけど、どこにいったか知ってる人いますか。
1 名前：優しい名無しさん投稿日：2000/12/20(水) 19:29
最近＠｀精神科の病院や心療内科など転々と５，６件で診察してもらった。
すると必ず「32か条はご存知ですか？」と聞かれる。
訪ね返しても返答はなし。
この32か条っていったいなんなの？
3 名前：優しい名無しさん投稿日：2000/12/20(水) 19:33
外部ﾘﾝｸ[cgi]:piza.2ch.net
ここ読めよ。少しは過去ログ見ろ。
・・・確かにローカルルールは必要かもな。
検索の仕方は是非ルールにのせてほしい。
144(1): 109 2000/12/21(木) 06:55 AAS
>>140 casperさん。
あなたはやはり、わかっていない。
130はレスを読むのは前提なんだから
同意見を書き込むなって
声が出ないようにするために言ったのだよ。
タイムラグのある既出意見は一つの意思表示としては認めるけど、
話題からは閉め出したいって思っててるんじゃないしょうかね。（イライラ）
時間差のある人間は話し合えないってことかなー。
住民の総意で話したいの意味があなたと私では違うんじゃーない？
もう一度130を見て下さい。
145: >>144 2000/12/21(木) 10:02 AAS
>タイムラグのある既出意見は一つの意思表示としては認めるけど、
>話題からは閉め出したいって思っててるんじゃないしょうかね。（イライラ）
そういう意味ではなくて、「同様の意見が複数ある」と捉える、という意味で
書いたつもりで、閉め出す意図は全くない。
>時間差のある人間は話し合えないってことかなー。
そこまで書いたつもりはないんだが。書き方が悪いのかな？
繰り返すが、109さんの提案>>130には賛同するよ。
146: 72 改め キー君＠ヒヨコじゃ無いッピ 2000/12/21(木) 10:08 AAS
某スレッドで流行っているらしいので、モーニングあげだッピ。
オラはみんなが仲良く遊べるのならそれで良いッピ。
でもそれは難しいことだッピ、いろんな考えの人がいるのは当たり前だッピ。
オラ・・・オラ・・・、ピ、ピヤァァァ〜。
147(1): キー君＠ヒヨコじゃ無いッピ 2000/12/21(木) 10:15 AAS
閻魔様は今頃、きっと地獄でローカルルールを待ってるッピ。
オラ、ﾏﾀｰﾘ行くッピ。
（おじゃる知らない人には電波に見えるだろうな・・・。ピヤァ）
148: 2000/12/21(木) 10:20 AAS
専門のこと割と自分なりに調べたりなさってる方多いでしょ？
ここの嵐で専門的なネタ持ち出されても大概知ってるんじゃな
いですかね。むしろ余裕を持ってあまりにべたなネタの数々を
笑ってしまおう。。。とはいかないですね。
とりあえず、完全無視で行きません？
149: 2000/12/21(木) 10:29 AAS
>>147
そのキャラ、つらいでしょ、やめた方がいいよ(ﾜﾗ。
150: 2000/12/21(木) 11:12 AAS
age
151(3): 2000/12/21(木) 11:26 AAS
>>4 ○ 提案 「スレッドを立てる際に、書き込み確認」
>>5 ○ 提案 「ID制の導入」
>>6 ○ 提案 「板飛びの際に立てられたスレッドはすべて削除」
>>91 ○ 提案 「削除人の判断で削除依頼無しでのスレッド削除もします。」
>>143 ○ 提案 「検索の仕方は是非ルールにのせてほしい。」
今のところ、ローカルルール推進派から、具体的に出た提案です。
152: 2000/12/21(木) 11:35 AAS
>>4 ○ 提案 「スレッドを立てる際に、書き込み確認」
これは有っても無くても良いと言う意見が多数。
>>5 ○ 提案 「ID制の導入」
いらないと言う意見、隠せるんだから良いのでは良いと言う意見、
絶対に必要とする意見、が出ている様です。
>>6 ○ 提案 「板飛びの際に立てられたスレッドはすべて削除」
>>91 ○ 提案 「削除人の判断で削除依頼無しでのスレッド削除もします。」
>>143 ○ 提案 「検索の仕方は是非ルールにのせてほしい。」
議論、続けてどうぞ。
153: 2000/12/21(木) 13:16 AAS
あげ
154(2): 2000/12/21(木) 13:48 AAS
とりあえず、「メンヘル板にローカルルール作りましょう」の
趣旨にあわないレスから削除以来出していきますか。
いまさらローカルルールは要らないなんて言っている反対派はお角違いなので、
勝手に余所にスレ立て下さいね。
議論の趣旨とは違います。
ここ本当にメンヘル板のこれからを考えていく場所なんだから。
155(5): 2000/12/21(木) 13:51 AAS
ローカルルール議論よりも先に暫定スレでいいから、
総合案内スレッドのリニューアル版は、
今すぐにでも作った方がいいと思うぞ。誰か作れよ。
156(1): 2000/12/21(木) 13:53 AAS
>>155
ローカルルール議論の場所だ。
自分で作るか、総合案内スレッド作成スレでも作れ。
157(1): 2000/12/21(木) 13:57 AAS
>>154
それを含めてこそ、このスレッドの意味が有るんじゃないのか？
>>155
それをどういう形するかもこのスレッドで話し合えば良いんじゃないか？
使えないスレッドは見たくないからな。
158: 2000/12/21(木) 14:00 AAS
>>154
削除依頼なんてしてみな？このスレ機能しなくなるぞ。
ローカルルール推進派らしいが、このスレッドを読み返して、
少し考えてから発言しろ。
159(2): 2000/12/21(木) 14:12 AAS
どんなルールだろうが、荒らしには効き目がないよ。
消されても消されても、荒らしを繰り返す。
ルールを作ってkを止められると思う？今までだってダメだっただろう。
消されることなんて何とも思ってないよ、荒らし達は。
また書けばいいんだから。
別に、ルールを作ることは悪いことじゃないけどね。無駄じゃないの。
160: 159 2000/12/21(木) 14:14 AAS
これ見てくれよ。こんなのばかりだよ。
一般人=K=医療関係者＝看護婦＝大衆です
単なるオバカな煽りです、無視しましょう
外部ﾘﾝｸ[cgi]:piza.2ch.net
161(1): 155 2000/12/21(木) 14:26 AAS
>>156-157
とりあえず、スレ立てたぞ。立て逃げだがな。
外部ﾘﾝｸ[cgi]:piza.2ch.net
162(2): 2000/12/21(木) 14:42 AAS
>>161
総合スレッドの意味、解って立てたのか？＞１が書いた＞8にも、
・ サーバーの負荷を減らすため、一つの質問で一つのスレを立てるのは避け、
「メンヘル板総合案内所」に書き込みましょう（必ずageて下さい）、
誰かが、あなたにふさわしいスレッドへ誘導してくれるはずです。
と書いてあるだろうよ。お前が立てた総合スレッドとやらは、
なんの役目を持つものなんだ？教えてくれよ。
>>151
提案 「低脳はスレッドを立てる権限は有りません」
これを提案するよ。
163(2): 2000/12/21(木) 14:53 AAS
>>159
荒らしは、ｋとか言う馬鹿だけじゃないだろう？
その定義が上の方に書いてあるよ、良く読め馬鹿。
>>151
提案 「低脳は発言する権限は有りません」
これも提案するよ。
164(2): 2000/12/21(木) 14:58 AAS
どいつもこいつも、馬鹿ばっかりだ。
>>1
その案でいいからひろゆきにメール出して、早く載せちまえよ。
165(2): 2000/12/21(木) 14:59 AAS
以下、書き込み禁止だ。終了。
166(2): 2000/12/21(木) 16:17 AAS
これをひろゆきに進言して、「じゃ、手に負えないので、躁鬱板は
閉鎖」とか言われたら、この推進派はどー責任とってくれるのだろう・・・
167: 2000/12/21(木) 16:20 AAS
>>166
すでに削除板で茶羽には散々言われてるぞ。
168(1): 2000/12/21(木) 16:23 AAS
いや、雑魚はいいんだよ。
問題はひろゆきだろう。
169(2): 2000/12/21(木) 16:24 AAS
>>162-165
ITヤクザさん？（笑。
170: 2000/12/21(木) 16:28 AAS
>>166
>>168
ひろゆきは心理学専攻だからそんな冷たい事はしないだろう。
うまい棒を食いながら「えへへ」と笑ってごまかされるのがオチに全部。
171: 2000/12/21(木) 16:31 AAS
>>169
職人さん？
＞162-168はすべて同一人物。
ｋだよ。騙されないでくれよ。
ｋは自分で削除依頼してるよ（ワラ
59 名前： 必殺７４３ 投稿日： 2000/12/21(木) 01:53 ID:r.QfVZI2
固定叩きのスレッドです。削除お願いします
「★ ｋを社会から抹殺しようスレッド ★」
外部ﾘﾝｸ[cgi]:piza.2ch.net
外部ﾘﾝｸ[cgi]:teri.2ch.net
172(1): 2000/12/21(木) 16:36 AAS
>>169
スレッドの趣旨と関係ない話をするなよ。
ローカルルールができたら169みたいのも削除だよ。
173: 2000/12/21(木) 16:37 AAS
>>172
スレッドの趣旨と関係ない話をするなよ。
ローカルルールができたら172みたいのも削除だよ。
174(24): 166=168 2000/12/21(木) 16:38 AAS
都合悪いと全部「こいつのせい」って言われるＫもたまったもんじゃないよなぁ。
個人的に私の中で今一番板を荒しているのはいちいちｋにつっかかって
ｋを煽っているやつなんだけどなぁ。わかってるのかなぁ。
175: 2000/12/21(木) 16:41 AAS
>>174
ｋちゃん、自作自演お疲れ様。
176(1): 2000/12/21(木) 16:43 AAS
そういうお前がｋ？（藁＞１７５
177(1): 2000/12/21(木) 16:44 AAS
そういうお前がｋ？（藁＞１７６
178(3): 夢路いとしこいし 2000/12/21(木) 16:45 AAS
「ええかげんにしなはれ！」「こりゃまた失礼しました〜」
179: 2000/12/21(木) 16:47 AAS
コテハンの事はこっちで議論して下さい。
邪魔です。
■メンヘル板の固定ハンについて議論するスレ■
外部ﾘﾝｸ[html]:piza.2ch.net
180: 2000/12/21(木) 16:47 AAS
疑心暗鬼地獄ですか・・・なさけない。
181: 名無しさん 2000/12/21(木) 16:48 AAS
>>174
お前はkのカキコ知ってんの？今あるスレでkのハンドルネームで書いてい
るものは2つ位しか無い。
誰がkなんか煽るんだよ？お前は、この板の住人じゃないだろう。
kによって傷つけられてきたこの板の住人なら、174の文章は書けないはずだ。
174がkなら別だが。
182: 2000/12/21(木) 16:50 AAS
＞１７４
あなたは本当の恐さがわかってない。
一度コテハンにしてみたら。
まあ、どこまでがkか分からないけど、
今、Kでくくってる一連の荒らしは
人のコテハンを勝手に使って
ありもしないことをまくしたてるんだよ。
あの、ニセ鈴木爆発？さんの一連のコピペを見てないのですか？
あれを自分がコテハンになってやられたらきついよ、相当。
ただ単に、煽るだけなら、そういう意見もあると思うからいいけど、
そのほかにやることが悪質すぎる。
それに煽りのコメントもネチケットがなさすぎる。
いくら２ちゃんとはいえ。
だから、ここの人は無条件に
kに対して拒否反応を示すんだって。
冷静な意見はそれとしてありだと思うけど、
もっと現実的な状況を汲んでコメントしていただけると
大変ありがたいです。
183: ＞179 2000/12/21(木) 16:50 AAS
すまんね。住人以外のものが事情もわからず勝手な事を書いてるから
つい、腹が立ってしまった。
184(1): 174 2000/12/21(木) 16:56 AAS
どこまで思いこみで被害者になるのだろう・・・
そうやってｋを連発してることが、奴（ｋを名乗る奴ら）を
召喚してるってことだ。
なんの根拠も証拠も無く、ヒステリックにどーしてｋを連呼するのだろう。
傷つけられた気持ちは否定しない。
そういうのにしかえしをしたくなる気持ちもわかるけどな。
でも、そしたらｋでもないのにこの人に「ｋ」と決めつけられて
非常に傷ついた、私の気持ちはどーなるんでしょう？
傷つけられたら、何しても、いいのかな？
185(1): 2000/12/21(木) 16:57 AAS
>>176-178
Kはここをみている。
この３つはKの自作自演だと思う。
この板はkと呼ばれる荒らしがいなくなれば何の問題もないと思う。
186: 2000/12/21(木) 17:01 AAS
＞１８４
あなたがこの板の空気も読まず、うかつな発言をするから。
だと思います。
それだけKの問題は被害者にとって深刻なのです。
だから、そいうい意味で
自分が傷ついたとかいう主観的で理論的でない言葉を
このスレに持ち込むことも、一旦考えてからカキコしてほしいです。
187: 2000/12/21(木) 17:03 AAS
お前らkに拘りすぎ！
kに拘らなければ何の問題もないと思う。
188: 2000/12/21(木) 17:03 AAS
>>184
お前はこの板の住人なのか？
>>174の
＞個人的に私の中で今一番板を荒しているのはいちいちｋにつっか
＞かって 以下略
「個人的に私の中」って何？ここの常連さんにこんな日本語が下手な
人は見た事がない。ｋはお前にとっては、気の毒な奴なんだろう？
間違えられたって本望じゃないのか？
189: 2000/12/21(木) 17:07 AAS
＞１８７
確かに。
しかし、自分のハンドルを無断で使って、
勝手にこの板の人の気分を害するようなスレをあげられて、
あげくにそのスレをあげた張本人としてみんなに攻撃される身に
とってはたまったもんじゃありません。
何度もいうように単なる煽りや荒らしなら構いませんが、
やることが悪質すぎるのです。
190: 174 2000/12/21(木) 17:09 AAS
182の言うことは、痛いほどわかる。わかるよ。
偽コテハンは卑劣だよ。やられる人がとてもキツイのもわかるけど・・・
あまりにも、曖昧な根拠でいろいろ言うのはよした方がいいですよ。
話が、混乱するから。
あと根拠無く「ここの人は」とか括って話をするのもよしたほうが
いいですよ。
勝手に大義名分背負って、正義振りかざすのはどうなんですかねぇ・・・。
191: 2000/12/21(木) 17:09 AAS
悪質、いえる
192: 2000/12/21(木) 17:14 AAS
管理人に相談した？kの事。
193: １８２ 2000/12/21(木) 17:17 AAS
>１９０
確かに。大義名分や正義を振りかざすのはよくないですね。
反省します。ご忠告を皮肉ではなく本当に感謝しています。
ありがとうございます。
しかし、あなたのいう平等な社会はないか勘違いしていませんか？
資本主義の世の中でいう平等は多数決という要素を含んでいます。
そういう意味でいうと、どうやらあなたの発言は少数派のようです。
その少数派の意見にいかに正当化することができるかは
あなたのこのスレでの発言のしかたにかかっていると思います。
別にほかのK反対派の方々と
徒党組んだりする気はもうとうありません。
私はあなたと一対一で対峙して意見を申し上げたつもりです。
ですから、大義名分という意味では冒頭にお詫びしました。
その点は議論の場における意見としては反省すべきこととして
受け止めています。
194: 174 2000/12/21(木) 17:20 AAS
＞＞186
「自分は傷つけられた」ってことで、ｋを糾弾する人達は
主観的でなく理論的なんですか？
ｋからうけた被害は深刻で、私がうけた被害は深刻じゃないんですか？
そんなことを、どーしてあなたが、決めるの？
「みんなそうだから（っぽい感じ）」だったら、何を言ってもいいの？
この質問に答えてくれたら、186の話は聞く気になるけども？
195(1): 174 2000/12/21(木) 17:23 AAS
188までいくと、もうただの煽りですよね。
まぁ・・・おちつてくださいよ＞１８８
196(1): 2000/12/21(木) 17:23 AAS
ばかばっか
197(1): 2000/12/21(木) 17:27 AAS
>196さん
あんたが一番。議論すらできないバカです。
ここは厨房のようにバカって言葉を吐く場所ではありません。
バカだと思うなら、どうバカかきちんと主張するべきです。
198(1): 2000/12/21(木) 17:27 AAS
ほんとばかﾊﾞｯｶ
199: 174 2000/12/21(木) 17:30 AAS
>>197
まぁ・・まず、そんなヒートアップせんでおちつきません？
ヒステリックに対応したって、どーにもなりませんよ。
200: 2000/12/21(木) 17:31 AAS
>>198=バカ
ほんとだねばかﾊﾞｯｶ
君も含めてね。
もううんざりしました、このスレ。
201: 2000/12/21(木) 17:34 AAS
＞174
キチガイが冷静に話し合いなんてできるわけないだろ アハハハ
202(1): 2000/12/21(木) 17:35 AAS
>>174
kのカキコを全部、読んでから言え。
夏からの分も全部。それが読めないならkに対する意見を言う資格無し。
203: １８２ 2000/12/21(木) 17:39 AAS
１７４さん、しかしあなたは少数派にもかかわらず、
冷静に意見してくださっていると思います。
がんばってください、あなたならではの前向きな意見が提示されることを
期待しております。
私はもう、ばかを連呼するやつが出たのでこの場は去ります。
精神衛生上、よくない。
204: 174 2000/12/21(木) 17:40 AAS
>しかし、あなたのいう平等な社会はないか勘違いしていませんか？
>資本主義の世の中でいう平等は多数決という要素を含んでいます。
>そういう意味でいうと、どうやらあなたの発言は少数派のようです。
>その少数派の意見にいかに正当化することができるかは
>あなたのこのスレでの発言のしかたにかかっていると思います。
しかしまた大上段に振りかぶったものがでてきましたねぇ・・
民主主義・・・とほほ・・・
少数派だと、困ることはあるのでしょうか・・・
まぁ、まず貴重な少数派の意見、聞いてやってくださいな。
「そうだーそうだー」って言う人間だけの声が意見では
ないわけですし。
何も言わない人達皆が「同意だから黙認」というわけでも
ないでしょうしね。ここのスレで多数とされる意見に関して。
205: 174 2000/12/21(木) 17:45 AAS
>>202
言っていることが支離滅裂ですよ。
「全ての住人の意見を聞こう」と言う人もいる。
こういう人もいる。
これ、どーまとめていくつもりなんでしょうねぇ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 628 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s