[過去ログ] ★メンタルヘルス板『ワッチョイ固定化』議論スレ (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
419: (ワッチョイ 272b-Sfec) 2021/09/08(水) 00:14:15 ID:Kuxe6NLs0(1)調 AAS
ここまでアレだと荒らしと思考回路変わらんなこいつ
420: (ワッチョイ 875f-s+Ou) 2021/09/08(水) 00:16:39 ID:QPi92yiY0(1)調 AAS
ついていけんわな
議論にならんだろ
喧嘩するためのスレッドなのかよ
ワッチョイ固定の議論というか押し付けスレッドだろこれ
421: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ 8710-KrGZ) 2021/09/08(水) 00:19:12 ID:kX72/Qf50(1/5)調 AAS
私が、なにかGLに抵触する行為をしたというなら、ご指摘ください。
422
(1): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ ff02-0Ua8) 2021/09/08(水) 00:19:30 ID:QCXNhgHI0(1/6)調 AAS
>>418
偽長さん
議論せずに喧嘩したいだけならこんなスレ削除依頼出してきてくださいよ
他人にはスレタイを見てくれと言い意見を遮断するのに自分は好きに書き込むんですか?
423: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ ff02-0Ua8) 2021/09/08(水) 00:20:40 ID:QCXNhgHI0(2/6)調 AAS
こんな調子なら議論終了でいいと思います
続ける気があるならまともに進行してください
424: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ 8710-KrGZ) 2021/09/08(水) 00:21:32 ID:kX72/Qf50(2/5)調 AAS
>>422
> 削除依頼出してきてくださいよ

消したい方がどうぞ。
425
(2): (ワッチョイ e742-+csa) 2021/09/08(水) 02:33:41 ID:m6LWEKnR0(1/2)調 AAS
>>416-417
自分みたいな退場を命じられた最悪板にスレ立てする人間の意見なんで無意味ですよね

このスレで発言した全てのレスは勿論無効扱いが妥当です
なので自分の今まで主張はこのスレには無関係のものとして扱ってください、お願いします

申請時にこのログを確認される運営の方々へ
自分のような参加者の意見はこのスレにはふさわしくありません
私の過去の全ての書き込みや意見は一切考慮せずに判断をお願いします
全ての書き込みや主張の無効を希望します

他の参加者の方へ
出禁を言い渡された自分の今までのレスは一切考慮しなくていいです
全てをNGに入れて今後は議論を続けてください

では、お騒がせして申し訳ありませんでした
426: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ 8710-KrGZ) 2021/09/08(水) 06:17:53 ID:kX72/Qf50(3/5)調 AAS
おはようございます。

>>425
> このスレで発言した全てのレス
> 自分の今まで主張
> 私の過去の全ての書き込みや意見
> 全ての書き込みや主張

レス番号でご指定ください。
427: (ワッチョイ e72c-HjXh) 2021/09/08(水) 06:37:50 ID:hhgKFlP20(1)調 AAS
ワッチョイ導入させたかったら、ワッチョイついてない板を荒らしまくればいいのか。
まあID導入のときもそうだったし、ワッチョイ強制になればこんどはIP表示に向けて荒らすのかな?
428
(1): (ワッチョイ e742-H6XG) 2021/09/08(水) 06:57:32 ID:m6LWEKnR0(2/2)調 AAS
何のためのワッチョイスレなんですか?
私のような人間性に問題のある荒らしの書き込みを判別できないのならワ表示は無意味ですね

以上
429: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ 8710-KrGZ) 2021/09/08(水) 07:27:09 ID:kX72/Qf50(4/5)調 AAS
>>428
謝罪の気持ちなどハナっから全くなかったことは、その発言でわかりました。
ありがとうございました。
430: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ 8710-KrGZ) 2021/09/08(水) 07:32:01 ID:kX72/Qf50(5/5)調 AAS
皆様へ

仮に、1スレで申請するとします。
議論の流れをみて、申請直前に、多数の人間が「私の発言は無効が妥当です。カウントしないでください」と言い、
それによって例えば800/1000resを無効と認めたらどうなりますか?
申請内容のなかで、議論によって決定した変更理由などがあり、そういった者の意見を踏襲していた場合、
申請すると仮決定していたものを白紙に戻せということも可能となってしまいます。

裁判に喩えますが、退廷を命じられた者が、のこのこ戻ってきて、「私の発言は無効とするべきだ」と言えば、
裁判記録から消えるのか、証言がなかったことになるのか。
そもそも、退廷を命じられている者が入ってくること自体が異常です。

では、引き続き議題に沿った議論のほう、よろしくお願いいたします。
431: (ワントンキン MM4f-Sfec) 2021/09/08(水) 08:01:09 ID:CNOMfFgQM(1)調 AAS
>>425
一人で発狂して暴れまくった集大成に立てた私怨叩きスレが即死
もうどうしようもなく恥ずかしいからドサクサに善人を装って周囲を味方につけようと美談紛いに演出して片付けようとしただけ
最初は固定に賛成っぽかったから悔しいのでそれも無かったことにしたい
浅知恵ウケるwww

てか(ワッチョイ e742-+csa)は「出禁」って言われてなくね?
おやおや?回線まちがえちゃった系?www
出禁と言われた奴の中にこいつの別回線があるぞ、気をつけろ!www
432: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ ff02-0Ua8) 2021/09/08(水) 08:34:17 ID:QCXNhgHI0(3/6)調 AAS
偽長さんがあまりにも無茶苦茶で私怨からの板設定変更議論に見える為ワッチョイ強制は反対しときます
任意で必要であればワッチョイスレを立てて住み分けでいいと思います
433: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ ff02-0Ua8) 2021/09/08(水) 09:06:36 ID:QCXNhgHI0(4/6)調 AAS
>>1
この変更理由ですけど
荒らしやコピペが気になる人はワッチョイ有りのスレを立ててそこで利用すれば全て解決すると思います
ワッチョイ無しスレがどう荒れようとそれはワッチョイ無しスレを選択している者の責任なのでほっとけばいいんじゃないでしょうか
前スレ強制ワッチョイにしなくてはいけない理由にはなっていないと思います
434: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ ff02-0Ua8) 2021/09/08(水) 09:06:59 ID:QCXNhgHI0(5/6)調 AAS
全スレ
435: (オッペケ Srbb-6Jmq) 2021/09/08(水) 09:35:54 ID:AWD8eh1Nr(1)調 AAS
>>1
すでに反対とは書いてるが、ワッチョイ強制となる事により、
一週間の自分のレスをワッチョイと紐付けて遡れる状況になるのは嫌だ
436
(1): (テテンテンテン MM8f-Z3ju) 2021/09/08(水) 18:01:27 ID:gdRf5/q5M(1)調 AAS
ワッチョイを禁忌してるのってIDコロコロで自演が出来なくなるのが嫌な人だけだよね
437: (ワッチョイ 5fab-kX7B) 2021/09/08(水) 18:33:34 ID:nSbpEksJ0(1/3)調 AAS
んなこたない
ワッチョイあってもコロコロは可能だし、むしろ荒らしの方がワッチョイ導入させたがるなんて事もある
ワッチョイ嫌い=荒らし扱いは悪意のある決めつけに過ぎない

嫌がってるのは過去に何か嫌な経験をした人、ログ掘られてしつこくストーキングされたり晒されるのが嫌とか
匿名性が少し低くなる部分とか、あとはただ何となく嫌といった人まで本当に人それぞれだよ
>>436のような決めつけする奴が必ず出てくるから嫌、ウンザリってのも相当あるだろうし

ワッチョイ有りが嫌だからってワッチョイ無しを立てると、そっちに必ずコピペとかの嫌がらせしてきて
「やっぱりワッチョイ無いと荒れるよねー、あった方が良いよねー」
って小学生みたいなお決まりのセリフで誘導する自演マッチポンプ荒らしとかw
もうどこでも見かけるけど、もうド定番の見え透いたやりくちで分かりやす過ぎて爆笑モン
ワ無しが立った途端にいきなり大量コピペで荒らしまくるんだもんよw

どうせ436みたいにワッチョイに強引に誘導しようとする奴が実は裏で一番荒らしてるってのが実情だろ?
ワッチョイが少し違うだけで他人に見えるってのを逆手にとって悪用しちゃってるだけ
自分が一番心当たりあるから相手を荒らし扱いするんだろってのw
438: (テテンテンテン MM8f-Z3ju) 2021/09/08(水) 18:53:43 ID:Le0QEGrrM(1)調 AAS
コロコロしてもオクテットでバレる
PCとスマホで2回線で自演しててもバレる

あっちのスレもそうだけど
ワッチョイ反対派って総じて無知が多いな
439
(2): (オイコラミネオ MM1b-bfsi) 2021/09/08(水) 18:58:40 ID:o8ov8uHmM(1)調 AAS
ワッチョイ固定賛成
気に入らない相手を片っ端から根拠もなく障害者認定したり
実際その障害のスレにいる人に障害を揶揄う書き込みを続ける人を一週間NGできる
IDだけだと1日一回はその荒らしのショッキングなレスを見てから設定することになる
NGワードも言葉を変えられたら表示されるし
例えば「統失」をNGすると真面目な話もできなくなる
440: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ ff02-0Ua8) 2021/09/08(水) 20:41:34 ID:QCXNhgHI0(6/6)調 AAS
>>439
ワッチョイはスレごとに現状設定できるので必要なスレで話し合ってワッチョイ有りで立てれば良いかと
話し合いにもならないなら有り無し住み分けで自由に住民が選択すれば良い
441
(1): (テテンテンテン MM8f-KrGZ) 2021/09/08(水) 21:16:05 ID:CTrFPKA+M(1)調 AAS
>>439
だね
わざわざhissiで見て(こいつガチで会話が成立しないぐらい脳委縮してるわ…)って手間が省ける
442: (ワッチョイ 5fab-kX7B) 2021/09/08(水) 21:45:05 ID:nSbpEksJ0(2/3)調 AAS
>>441
わざわざhissiまで見る奴=5ch廃人

マジで回線切ってお外に出るべき
それじゃあ治るものも治らんぞ
443
(1): (アウアウキー Sa9b-Z3ju) 2021/09/08(水) 22:14:49 ID:lbpKxLCSa(1)調 AAS
JaneStyle からだとたった2クリックで必死見られるのも知らない情弱かよ…
444
(1): (ワッチョイ 5fab-kX7B) 2021/09/08(水) 22:49:56 ID:nSbpEksJ0(3/3)調 AAS
>>443
専ブラ入れてる時点で廃人やっちゅうの
445
(1): (オッペケ Srbb-6Jmq) 2021/09/08(水) 22:57:23 ID:qoXB1vEDr(1)調 AAS
>>444
Chromeとかの普通のインターネットブラウザで5ch見てるの?
見たいスレ探すの面倒じゃない?
446: (ワッチョイ 5fab-kX7B) 2021/09/09(木) 00:13:34 ID:mFiY1xT60(1/2)調 AAS
>>445
お前もう感覚マヒしとるなw
一般人は専ブラなんか入れないんだよ
447: (テテンテンテン MM8f-Z3ju) 2021/09/09(木) 07:11:45 ID:g+G4jcFcM(1)調 AAS
jim曰く5chへの書き込みの8割は専ブラらしいが
448: (ワッチョイ 5fab-kX7B) 2021/09/09(木) 12:10:34 ID:mFiY1xT60(2/2)調 AAS
一般人は5chなんか見ないぞw
449
(1): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ a510-wHYb) 2021/09/10(金) 05:07:06 ID:zMrK+ZTn0(1/9)調 AAS
おはようございます。

名前欄変更を待っていましたが変わりませんね。
一応★持ちさんには受理され変更される方への依頼もなされたようですので、
2chスレ:operate
以下に現時点での私なりのここまでのまとめ及び申請案を示します。
>>1 より加筆修正した項目(全角算用数字)のみを提示

修正案など議論の方よろしくお願いいたします。
450
(4): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ a510-wHYb) 2021/09/10(金) 05:07:43 ID:zMrK+ZTn0(2/9)調 AAS
【申請予定内容】
2.議論したスレッド
2chスレ:utu

3.変更理由
ワッチョイの有無を選択制から固定とし以下を改善(抑止・抑制)する
  一、障害の揶揄
    板の性質上、他板以上に「障害の揶揄」を多用する投稿者は他の利用者に苦痛を与え、これを一週間あるいは設定にて長期間NGできる。IDのみ/NGwordでは対応しきれず、それを一日一度は目にしてしまう
  二、荒らし行為
     (1)スレッドの趣旨を無視した投稿を大量にする反面、ワッチョイ有スレには書込まないという荒らしが多々見られること
     (2)(1)によるワッチョイ有スレへの反論等を無関係な無スレに全部または一部をコピー&ペーストして書込む行為(削除GL5・6等、投稿例は議論したスレッドのレス番号3-7)
     (3)これは(2)がワッチョイの有効性を証明している
     (4)ワッチョイ無スレが存在すると温床となる
  三、重複スレッド
     (1)ワッチョイ導入後もGLは改訂されず重複についても変更はなく同一趣旨の設定違いは重複であり、現状相当数みられること
     (2)所謂「棲み分け」は削除人の判断を願いたい
デメリット
  ワッチョイによる弊害は正当に利用する者が通常利用する限り特筆すべきものはない
     (1)個人特定の危惧は、それに至る多岐にわたる個人情報等の投稿等によるもので自己責任であり設定・仕様を否定するには及ばない
     (2)板を跨ぎ追跡されるという点は、正当な投稿者に対してなされることは稀であり、いたずらに追跡する者も認められるものの多くの場合は対象者の言動によるケースである
変更理由は以上
補足
 議論を進めるに際し議論中に障害者蔑視発言等を多用した者の主張は加味していない
 これは、他板以上に当申請の板はメンタルヘルスであり、除外が適切との判断(議論したスレッド・レス番号1の責による)
・以下参考として事実のみを列記
 (1)次の模倣スレが立ち「参加しないことが抵抗」「放っておけばよい」「議論する必要なし」などの投稿がみられた
2chスレ:utu
 (2)議論したスレッド・レス番号1を叩くスレッドが立つ
2chスレ:tubo
451
(1): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 05:43:15 ID:InMph9lZ0(1/22)調 AAS
>>449
修正案の前にまず議論でしょう
申請予定の内容を先に決めてから申請内容について修正議論をするというのは根本的になにかおかしい気がします

まず強制ワッチョイ導入について理由とともに発議(提案)し、板全体の住人からの意見に耳を傾けるべきだと思います

議論をしてから内容をまとめましょう
名前変更で新たにくるであろう人らをないがしろにしすぎだと思います
452
(2): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 05:51:54 ID:InMph9lZ0(2/22)調 AAS
酷いスレはスレで話し合いの上必要であればワッチョイを有効にすれば良いと思います
全スレ強制にしなくてはいけない理由はなく、仮に全スレの住人が困っているのであれば既にワッチョイは導入されているはずです

全スレ強制でなくてはいけない理由はなんですか?
453: (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/10(金) 07:29:25 ID:QYqIh3Fpd(1/10)調 AAS
まだやってんのな
まだ議論せず反対意見を蔑ろにしてんのな
このスレがワッチョイの必要不必要を証明するとすれば>>1のような身勝手な荒らしをNG登録するときだけだろうよ

ただ忘れんなよ
誰だってワッチョイは簡単に変えられる。回線が違えばワッチョイが変わる
根本的な解決はいつも無視してきたことを
454: (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/10(金) 07:32:39 ID:QYqIh3Fpd(2/10)調 AAS
ワッチョイのあるスレとないスレを両立させる
荒らしをスルーする
荒らしを通報する

以上は問題が解決してしまうからスルーで

板全体に嫌がらせをして誰かを悪者扱いする遊びに興じる
これは荒らしとしての心が満たされるから絶対採用で

それがこのスレだろ
違うと思ってるのは自己暗示してる>>1だけ
455: (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/10(金) 07:41:41 ID:QYqIh3Fpd(3/10)調 AAS
あとあれだ
俺のような意見は荒らし認定して封殺
それって議論じゃねえじゃん
反対意見の都合が悪いのは当たり前だろどんな都合の悪さがあるか知るためにするのが議論だろ
独裁指摘された時は黙ってやり過ごせば荒らし扱いできる仕組みとかズルいんだよ
俺はお前が俺に関わらなければ黙っていられたのに参加するのが義務だって言うから批判してるのに批判したら荒らしってか
ズルいんだよ
456: (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/10(金) 07:44:56 ID:QYqIh3Fpd(4/10)調 AAS
俺たちには何の人権もないじゃん
匿名で書き込む権利を奪われようとしてそれを批判したり反対する権利も無視されつつある
なにより他人の争いに関わらない権利を奪われてんだよ
俺を追ってきたのはお前の方だろなんで追い出される前提で話進められなきゃいけないんだよふざけんな
最初からわけわかんねえんだよ
457: (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/10(金) 07:50:22 ID:QYqIh3Fpd(5/10)調 AAS
俺はTwitterじゃなくて匿名掲示板の誰でもない奴らと一緒にいたいのに
それを個人同士の争いに巻き込まれる形で奪われることに納得できるわけがない
だから>>1のやる事も荒らしじゃないか
お願いだからやめてくれ
458
(1): (テテンテンテン MM3e-wHYb) 2021/09/10(金) 07:54:28 ID:0KvT4IunM(1/4)調 AAS
顔真っ赤にして連投してるけど要するに

「自演できなくなって困る」

って事か
459: (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/10(金) 07:58:43 ID:QYqIh3Fpd(6/10)調 AAS
本気でそう思うなら掲示板の管理人に問い合わせたら良い
俺が自演してるのかどうか
ワッチョイを使えば自演を暴けないのかどうか
お前がそうやって都合の良い妄想を結論にする様子を客観てきに見られてることを忘れるな
そもそも俺は>>1の自演がお前だと思ってる
思ってても混乱を招くから黙ってるだけだ
460
(2): (テテンテンテン MM3e-wHYb) 2021/09/10(金) 08:00:10 ID:0KvT4IunM(2/4)調 AAS
>そもそも俺は>>1の自演がお前だと思ってる

完全に病気だな

もしくは脳が萎縮して痴呆が始まってるのか

ご愁傷様
461: (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/10(金) 08:00:45 ID:QYqIh3Fpd(7/10)調 AAS
そもそも自演することに何の価値があるんだ
お前たちは俺の何者でもない状態を掻き乱しにきただけだ
自演していようがしていなかろうが関係ない存在から自演の疑いを持たれる存在に変化させにきたんだ

わからない、じゃ反論にならないからな
俺の言ってることがわからないと吐き捨ててもお前には何の説得力もないんだ
俺だってそうだ
462: (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/10(金) 08:02:30 ID:QYqIh3Fpd(8/10)調 AAS
挑発することに意味があるとでも?
批判と挑発の違いも弁えず勝手な妄想をあてがったお前の何が俺を自演してる奴だと証明できるんだ
証明できないことで混乱を招き争いに巻き込んでいるだけだろう
それをやめてくれと言うんだ
463: (ワッチョイ 6d1e-XgYR) 2021/09/10(金) 08:06:20 ID:GzZY68Y+0(1)調 AAS
言論の自由以前にここは精神障害者の為の居場所で極めてセンシティブな板だから
やりたいなら他でやればいい

ただでさえ運営が余所規制やり始めたから
いずれ全板過疎るから5chに拘る必要なし
464: (ワッチョイ 6aab-TZX5) 2021/09/10(金) 08:07:56 ID:IGKogWh80(1/12)調 AAS
>>458
自演の常連乙
465: (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/10(金) 08:08:22 ID:QYqIh3Fpd(9/10)調 AAS
俺はこのスレでこんな連投をしたから今後同じ回線で「あの連投してたおかしい奴」って思われるわけだ
それが嫌だから匿名スレを求めてこの板にいるのに理不尽だよ
推進派にとって敵を追い出せてよかったって話なんだろうけど
俺の周りには俺と同じような奴がいても誰も罵倒されなかったんだ敵はいないんだよ
理不尽だ
466: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ a510-wHYb) 2021/09/10(金) 08:17:56 ID:zMrK+ZTn0(3/9)調 AAS
>>460
そういう発言はご遠慮ください。
とりあえず警告1回目ということでよろしくお願いします。

他の方も、淡々と意見を出し合っての議論のほう、よろしくお願いいたします。
暴言や差別的発言によって自分の主張が通りやすくなるなどということはありません。
467
(1): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 08:33:10 ID:InMph9lZ0(3/22)調 AAS
460 優しい名無しさん (テテンテンテン MM3e-wHYb)[sage] 2021/09/10(金) 08:00:10.33 ID:0KvT4IunM

466 贋偽長 ◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ a510-wHYb)[] 2021/09/10(金) 08:17:56.07 ID:zMrK+ZTn0
>>460
そういう発言はご遠慮ください。
とりあえず警告1回目ということでよろしくお願いします。

テテンテンテン MM3e-wHYb
ワッチョイ a510-wHYb

これは?自演ですか?
もうカオスです
468: (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/10(金) 08:36:48 ID:QYqIh3Fpd(10/10)調 AAS
証明できないことを疑うから混乱するんだ
そうでない前提で話を進めるしかないし、だからワッチョイで自演が暴けるなんて嘘だ
469
(1): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ a510-wHYb) 2021/09/10(金) 08:37:56 ID:zMrK+ZTn0(4/9)調 AAS
>>467
ご想像にお任せします。
(申請先で)裁定される方も馬鹿ではありません。
そのあたりのことは、わかる人にはわかることですので。
470: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 08:38:03 ID:InMph9lZ0(4/22)調 AAS
UAが同じなだけかな
471: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 08:39:05 ID:InMph9lZ0(5/22)調 AAS
>>469
ですね
失礼しました

>>451>>452に関して意見ください
472
(1): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 08:40:56 ID:InMph9lZ0(6/22)調 AAS
ワッチョイ導入すると被りによってこういった自演認定トラブルとかも同じように起こるわけか
それもそれで荒れそう
473
(2): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ a510-wHYb) 2021/09/10(金) 08:48:01 ID:zMrK+ZTn0(5/9)調 AAS
ついでなので、言っておきます。

一部誤解されている方がおられるようですが、
「修正」とは、原案(旧案)を直すことであり、180度変わることもあります。

あくまで、私の本意ではないうえ内容は無視していただくということで「例」を挙げます。
「障害の揶揄あっての5ちゃんじゃないか。面白くなくなるじゃないか」
こういった意見もして良いのです。

ただ、この例のように、社会通念上あきらかに非常識な場合は、Ace氏の投票についての発言同様、
99:1ぐらいの差でないと、加味しないと思います。

そして、その社会通念上の非常識が99:1で採用せざるを得なくなったときは、
その提案者に議論続行の是非や申請を私に代わってお願いすることもあります。
474: 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ a510-wHYb) 2021/09/10(金) 08:50:50 ID:zMrK+ZTn0(6/9)調 AAS
>>472
両方ですね。
IDが被ったがワッチョイ違いで問題なしというケースもあります。
475
(1): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 08:52:07 ID:InMph9lZ0(7/22)調 AAS
>>473
修正に関しては、180度変わることもある、あくまでも偽長さんの考えを最初に書いただけに過ぎないということ、理解しました
>>452に関して意見ください
476
(1): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ a510-wHYb) 2021/09/10(金) 08:53:07 ID:zMrK+ZTn0(7/9)調 AAS
>>475

>>450 に書いてあります。
477
(1): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 08:54:19 ID:InMph9lZ0(8/22)調 AAS
>>476
雑です
もう少し具体的に抽出してください
478
(1): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ a510-wHYb) 2021/09/10(金) 08:55:55 ID:zMrK+ZTn0(8/9)調 AAS
>>477
二(4)、三、がそれにあたります。
479
(1): (テテンテンテン MM3e-1O8y) 2021/09/10(金) 09:00:33 ID:0KvT4IunM(3/4)調 AAS
向こうのスレのお馬鹿さん達へ

これは同回線でiOS版JaneStyleからの書き込み

IDは一緒でもSLIPの下四桁は変わってるでしょ

無知のひけらかしは見てて恥ずかしいよ
480
(1): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 09:09:09 ID:InMph9lZ0(9/22)調 AAS
>>478

>   二、荒らし行為
>(4)ワッチョイ無スレが存在すると温床となる

ワッチョイ有りスレを立ててそこで心地よく利用すればワッチョイ無しスレがどうなろうと問題ないのではありませんか

荒らしとワッチョイを天秤にかけてもワッチョイが嫌という人は無しスレを使えばいい

住み分けです
ワッチョイ無しスレは荒らしの温床ではなくワッチョイ嫌いにとってはワッチョイ有りスレよりは心地良い場となり、ワッチョイ有りスレは荒らしの少ない快適な場所となるでしょう

選択制が最善であり全スレ強制にする必要はないと考えます

面倒かもしれませんがアンカで返さず一つ一つ議論してください
まとめのアンカを返されるだけでは議論が深まりません
481
(1): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 09:12:47 ID:InMph9lZ0(10/22)調 AAS
>>479
自分もiOSのJaneですけど下4桁は479さんと自分のは違いますね
詳しそうなのでお聞きしたいんですが、どういった条件で被り被る確率ってどれくらいなんですか?
482
(1): (テテンテンテン MM3e-wHYb) 2021/09/10(金) 09:23:22 ID:0KvT4IunM(4/4)調 AAS
>>481
本当にiOS版JaneStyle v2.2.5?
[設定]→[バージョン情報]で確認してみ
483: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 09:28:29 ID:InMph9lZ0(11/22)調 AAS
>>482
2.2.5
画像リンク

484: 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 10:55:35 ID:slEYEmI60(1/17)調 AAS
板の性質上、キチガイが多くて困っている
故に、ワッチョイ固定化が理に適うと思うのだが
485
(1): 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 10:57:24 ID:slEYEmI60(2/17)調 AAS
ワッチョイ全スレ強制はさすがにキツイと思うがね
そこまでやらなければならない理由ってなんだろう
486
(2): 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 11:11:52 ID:slEYEmI60(3/17)調 AAS
ちょっと待った
ワッチョイ固定なら全スレ強制表示なの?
選択制でワッチョイ固定ってのは出来ないの?

う〜ん、それはキツい気もするが、荒れるよりはいいか
荒れたら結局スレとしての意味が無くなるしな
487: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 11:20:30 ID:InMph9lZ0(12/22)調 AAS
>>486
現状が任意ワッチョイ
つまり選択制
現状維持、強制にする必要はないと思ってます
強制でなくてはならない理由についてもなかなか意見が出てきていませんね
488: (ワッチョイ 6d04-K2/7) 2021/09/10(金) 11:41:42 ID:DrOYKVmu0(1/3)調 AAS
1さんが強制ワッチョイが良いんだよね?
絶対固定ワッチョイじゃなければ嫌だと思ってる人ほかに居るのかな。多数決でいったら反対派が多いよね
489: 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 11:55:02 ID:slEYEmI60(4/17)調 AAS
ワッチョイ表示にした場合はワッチョイ固定、ワッチョイ無しにした場合はワッチョイ無し、という風には出来ないの?
可能であればこれがベストだと思うのだが
490: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 11:57:10 ID:InMph9lZ0(13/22)調 AAS
ワッチョイ強制は嫌だという意見は普通に出てる

現状のスレ一覧を見ればわかるけど自由に選択できているしスレによっては有り無し別進行で住み分けができてる

多くの住人が必要としているならワッチョイだらけに既になっているわけでそうなっていない現状を考えるとワッチョイなしの環境は求められていてまともな理由もなしに全スレ強制はどうかと思う

なぜ
強制なのか

ここをもっと議論すべき
強制に賛成の人は教えてほしい
491
(1): 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 13:58:23 ID:slEYEmI60(5/17)調 AAS
荒らしたいやつがワッチョイ無しでスレを建てて荒れ放題だからなんだわ
そもそも困ってるやつがいるから議論スレ、自治スレの類が立つんだろ
誰も困ってないならこんなスレ誰も立てんよ

俺としては「ワッチョイ表示にした場合はワッチョイ固定、ワッチョイ無しにした場合はワッチョイ無し」を主張したい
これが一番穏当だと思う
可能な限り強制みたいな要素は排除していきたいしな

ただ、設定人のやつが「それは飲まん、全スレ強制固定ワッチョイだ」と言うのなら、一勘案必要になる
492: (ワッチョイ 6aab-TZX5) 2021/09/10(金) 16:01:56 ID:IGKogWh80(2/12)調 AAS
>>480
ワッチョイありでも荒らしは横行してるし
むしろストーカー気質な荒らしの方が悪意でわざとワッチョイを入れさせたがるというのもある

ログ掘りとID晒しを趣味にしてるような、性格と性質の悪いヒマなストーカー野郎ほどワッチョイを好み
無いスレにはあれこれと都合の良い言い訳をして導入させたがるから注意が必要
493
(1): (ワッチョイ 6aab-TZX5) 2021/09/10(金) 16:07:50 ID:IGKogWh80(3/12)調 AAS
>>486
ワッチョイは根本的な荒らし対策になどならないから意味ないよ
むしろワッチョイ平気な荒らしがますますのさばるだけ

ワッチョイ嫌な、しかし荒らしでも何でも無い平和で無害な人たちは発言の場を奪われる
強制されるともう発言自体ができなくなるので黙って去るしか無いサイレントな層
これらも立派な板住民なのだから一方的に排除してはいけない

板には一定の公益性というものがある
特にこの板には、病気や障害で死ぬほど辛い思いをしている人たちの最後の受け皿という役割もある

板の性質上、ここはどんな意見や主義の人も公平に利用できるようでなくてはいけない
494: 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 16:07:59 ID:slEYEmI60(6/17)調 AAS
そもそもワッチョイってのは荒らしの排除を目的として導入されたものだろ?
何で荒らしがワッチョイ入れたがるんだ?
意味わかんねーし
495
(2): 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 16:09:48 ID:slEYEmI60(7/17)調 AAS
>>493
だからそのサイレントな人たちはワ無しのスレを立てればいいだろ
ワ有りのスレがワッチョイでも荒らしを排除できていないという現実があるから固定ワッチョイを入れましょう、って話だろ?

何が問題なんだ?
496
(2): (ワッチョイ 6aab-TZX5) 2021/09/10(金) 16:23:42 ID:IGKogWh80(4/12)調 AAS
>>491
>荒らしたいやつがワッチョイ無しでスレを建てて荒れ放題だからなんだわ

これが本当に荒らしの仕業だと言える根拠は?
実際にはワ有派から見て、自分たちに従わない・気に入らない一派というだけだったりしないの?
それは荒らしとは呼ばないよね

本物の荒らしが立てたスレなんかだいたい勝手に荒れて誰も使わなくなって廃れて消えるだけのはず
たまに乱立することはあっても、違反が明らかなら削除依頼してほっときゃいい

釣られて書き込んでしまう人がいたとしても、それはその程度の人だと思っとけばいい
見ててイライラするというなら「見ない自由」もあることに自分で気付くべきだろうし
いちいち見ないようにするのが最善ってこともある

ワッチョイあってもスレ立てを阻止することは全くできないのだから、あとは個人単位のスルー力のほうが重要であって
いちいちワッチョイに依存するのではなく、個々に自ら養わなきゃいけないスキルだよ

スルーは荒らし対策の基本中の基本
「スルーできない人もまた荒らしです」は金言
497
(1): (ワッチョイ 6aab-TZX5) 2021/09/10(金) 16:24:50 ID:IGKogWh80(5/12)調 AAS
近年どうも、スルーという自助努力の方は怠ってて
ワッチョイというシステムに安易に依存しすぎな人が増えてるようで
(昔と比べて運営が削除対応を大幅にサボるようになったのも一因だけど)

ワッチョイがあろうとなかろうと、まず自分が自主的にスルーすることが一番大事
その自助努力から始めるべきである、という大原則を忘れてるか
知らない人も増えてそうなことの方が大問題だよね
498
(1): (ワッチョイ 6aab-TZX5) 2021/09/10(金) 16:31:59 ID:IGKogWh80(6/12)調 AAS
>>495
ワ無しスレを君のような人物が勝手に荒らし扱いするから雰囲気が悪くなってるんだけどね

固定=全スレに一律強制という意味は理解してる?
ワッチョイ無しが一切立てられなくなるなんて専門板では全くのNGでしょ
発起人の態度など含めて見ても100%通らない
あまりに馬鹿げてるからほとんどの人は呆れて放置に入ってるよ
499
(1): (ワッチョイ 6aab-TZX5) 2021/09/10(金) 16:36:27 ID:IGKogWh80(7/12)調 AAS
>>495
>ワ有りのスレがワッチョイでも荒らしを排除できていないという現実があるから固定ワッチョイを入れましょう、って話だろ?

〜からがその先と繋がってないよw

ワッチョイで荒らしを排除できないのなら、強制固定にさせるほどの意味も理由もないわけで

ワッチョイありきの思考のせいで、論理が飛躍しちゃってるのに自分で気づけなくなってるんじゃないの?
500
(1): 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 17:19:01 ID:slEYEmI60(8/17)調 AAS
>>496
実際こういうスレが立っているのが何よりの証拠だろ
誰も何も困ってないならこんなスレは立たんよ
規制強くしたら過疎るだけだしな
501
(2): 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 17:22:10 ID:slEYEmI60(9/17)調 AAS
>>497
スルーでは無理だという現実を踏まえてワッチョイが導入されたんだと思う

>>498
それは単なる君の感想だね〜

>>499
ワッチョイ強制固定にすれば威力は上がるでしょ 確実に
君は何を言ってるの?

--

俺の主張は、ワ有り、ワ無し、選べるようにすること
ワ有りのスレはワッチョイ固定

設定人のやつがこれを飲まんのなら一勘案するからちょっと待て

以上だな
502
(1): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ a510-wHYb) 2021/09/10(金) 17:25:56 ID:zMrK+ZTn0(9/9)調 AAS
お疲れさまです。
えっと、自演を疑われている方にアドバイスです。

仮に申請に至ったら、その時に然るべき場所に、
>>2 を引用し、ワッチョイなりIDなりレス番号なりを指定し、
「AとBは自作自演である。したがって 外部リンク:mevhex12316 より、議論および申請の無効を求める」
と不服の申立をしてください。
権限を持つ方、あるいはそれに準ずる有識者が判断し、認められれば、この議論は無効とされるでしょう。
そのための >>2 です。
その結果を受け入れてください。私も受け入れます。

ただし、これを逆説的に利用し、
例えば、わざと見え透いた自演をし、自作自演で不服申立をする、などは徒労に終わりますので、やめた方がいいと思います。
我々よりもはるかに経験豊富な方々が判断します。

自演だろ云々で、いたずらにスレが間延びするのは好ましくありません。
なぜなら、「わかりにくいから議論の箇所をレス番指定しろ」と言われて申請が大変になるからです
(原則指定するんですが、理路整然とまとまっていたりする場合はこの限りではなかったように思う)。
また、裁定される方も、読むのが疲れるからです。

よろしくお願いします。
503
(1): (ワッチョイ 8a05-7gNx) 2021/09/10(金) 17:27:50 ID:p3d92TK50(1/2)調 AAS
>>501
あのね
言葉の定義の問題なの

このスレでいう「ワッチョイ固定」っていうのは
全スレワッチョイ強制
という意味

ワッチョイ有りかなしか選べるのが今の現状で
それを変えようという主張が、ワッチョイ固定化
504
(1): 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 17:29:12 ID:slEYEmI60(10/17)調 AAS
>>502
あー、えーっと、僕がやったことはおかしなことを言い出す人を論破しただけで、
荒らし行為や自作自演があったわけではないと思いますよ
何が問題なの?
505: (ワッチョイ 6d04-K2/7) 2021/09/10(金) 17:30:48 ID:DrOYKVmu0(2/3)調 AAS
>>504
毒親スレに戻りなよー
506: 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 17:35:39 ID:slEYEmI60(11/17)調 AAS
>>503
ワッチョイ固定ってそういう意味か
それは呼称が良くないよ
一週間経ってもワッチョイが変わらなくなるって意味かと思った

素直に「全スレワッチョイ強制」でいいと思うけどね

僕の常駐スレにね、お前のレスは永久にいらんってやつがウジャウジャ沸いてきて嫌になってるんだよ
一週間ごとにNGNameするのも面倒でね
まあこれは5chのシステム上無理なのかな

となると、話は違ってくるから話を降り出しに戻す必要がある
どうして全スレ強制にしないといけないのかな?
507
(1): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 17:51:27 ID:InMph9lZ0(14/22)調 AAS
スレに応じてワッチョイやIPをつければいいだけでIDだけのスレもあった方がいいと思う
この板からするとワッチョイスレは一部でIDのみのスレの方が圧倒的に多い
それなのに板全体を強制ワッチョイ化するのはただの身勝手だし暴挙だと思う
508
(1): 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 17:54:33 ID:slEYEmI60(12/17)調 AAS
あ、まずは>>1をよく読まないとダメだね
で、ここは理屈として苦しいよね

>・スレッドのタイトルおよび趣旨を無視した投稿を大量にするがワッチョイ有スレには書き込まないという荒らしが多々見られワッチョイによりそれらへの抑制効果がかなり期待できる

2つ3つ、ワ無しのスレを覗いてきたけど、別に会話が成立しないほどひどい状態になっているとは思わない

「お前は2つ3つ見てきただけだ」と仰るかな?
「荒らしが多々見られ」るのであれば、2つ3つ覗いただけですぐ荒らし行為が散見されると思いますけども

以上のことから、「荒らしが多々見られ」という部分は事実と相違がありますので、
本件につきましては見送りがよろしいのではないでしょうか。
509: 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 17:57:45 ID:slEYEmI60(13/17)調 AAS
ワ無しのスレはワ無しでもそれなりにきちんと回っているように見受けられますし、
特に設定変更はせず、現行の制度設計のままがよろしいと思いますけども

「荒らしが多々見られ」というのは、どの辺がそうなっているのかな?
単なる君自身の個人的感想なのでは?
510: (ワッチョイ 6aab-TZX5) 2021/09/10(金) 18:17:30 ID:IGKogWh80(8/12)調 AAS
>>500
全然答えになってないw

お話にならんやっちゃな
511
(1): (ワッチョイ 6aab-TZX5) 2021/09/10(金) 18:18:57 ID:IGKogWh80(9/12)調 AAS
>>501
>俺の主張は、ワ有り、ワ無し、選べるようにすること
>ワ有りのスレはワッチョイ固定

これ両立しないぞw

ちょっと考えたら分かることだろうにアホか…
512: (ワッチョイ 6aab-TZX5) 2021/09/10(金) 18:21:25 ID:IGKogWh80(10/12)調 AAS
>>507
IDまで完全になしのチラ裏スレも、今は落ちてるようだけどずっと需要があって続いてたからね

こういう板だからこそIDも気にせず辛いこと吐ける場は必要ということ
513
(1): (ワッチョイ 6aab-TZX5) 2021/09/10(金) 18:26:26 ID:IGKogWh80(11/12)調 AAS
>>508
>>・スレッドのタイトルおよび趣旨を無視した投稿を大量にするがワッチョイ有スレには書き込まないという荒らしが多々見られ

これね、その根拠と言えるものは未だに示されないまんまなんだよねw

ここまで来るとそもそも>>1の被害妄想やでっち上げでは?と言ってもいいくらいで
一体どこのスレがそんなに荒れてるんだ?という
みんなそこは疑問に思ってるから反対意見ばかり

なぜそこまでする必要がある?とたびたび書き込まれているのに
それに対するまともな答え=具体的証拠の提示が皆無

こんなので議論もへったくれもない
514: (ワッチョイ 7dda-dGLa) 2021/09/10(金) 19:13:10 ID:Kp7Pd9re0(1/2)調 AAS
IDのみ・ワ有り・IPスレとスレ分断してこの板もあまり見なくなったなあ…
昨今の運営は荒らし放置の潮流なので仕方ない部分もある
住民で今のままやってけばいいんじゃないのかな
スレ立て時冒頭にコマンドコピペするだけなんだし

こんな状況になってるのは別にこの板だけじゃないしね
板の性質上荒らしばかりだからこんな議論も出るんだろうけど
荒らしはスルー放置で、ここは匿名の落書きが集う場所というのを忘れてはいけない
515: (ガラプー KKa5-i+3A) 2021/09/10(金) 19:21:04 ID:/jM+s2UsK(1)調 AAS
ワ有りのスレに連投してるのが居る
516: 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 19:39:06 ID:slEYEmI60(14/17)調 AAS
>>513
それは俺も思った

一 体 ど こ が 荒 れ て る ん だ ?
517: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 19:46:42 ID:InMph9lZ0(15/22)調 AAS
偽長さん
導入希望の人がほぼ偽長さんしないないので、時間ある時に出てる意見に対しての考えをひとつひとつ教えてもらえると助かります
議論が深まらないので
>>1>>450を見ろ、は議論放棄です
一方的です
議論とは意見をぶつけ合うことであり、作文を提出することではありません
よろしくお願いします
518: 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 19:47:28 ID:slEYEmI60(15/17)調 AAS
>>511
ああ、それはね、ワッチョイ固定の意味を誤解してた
半永久的にワッチョイが変わらないって意味かと思ってた

そうではなくて、メンヘル板の前スレワッチョイ強制って意味なんだな

そんなもん何で必要なんだよ
アホくさ

まぁ、こういう呼称も、ミスリーディングを誘う感じがするね〜
519
(4): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 19:50:47 ID:InMph9lZ0(16/22)調 AAS
状況が知りたいので投票よろしくです
自分は今のところワッチョイ強制反対です

賛成
反対 1
520: (スフッ Sd0a-Eqy2) 2021/09/10(金) 20:05:32 ID:0UFz+4sMd(1)調 AAS
>>519
投票しに来ました
ワッチョイ固定化に反対です
521: 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 20:17:41 ID:slEYEmI60(16/17)調 AAS
>>519
反対
522: (ワッチョイ 6aab-TZX5) 2021/09/10(金) 20:31:24 ID:IGKogWh80(12/12)調 AAS
反対1
523: (ワッチョイ 7dda-dGLa) 2021/09/10(金) 20:35:59 ID:Kp7Pd9re0(2/2)調 AAS
>>519
反対です
524
(1): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 20:46:54 ID:InMph9lZ0(17/22)調 AAS
状況が知りたいので投票よろしくです
ただの現状把握のための投票です
気軽に

途中経過

賛成
反対 5
525: (ワッチョイ 6d04-K2/7) 2021/09/10(金) 20:47:42 ID:DrOYKVmu0(3/3)調 AAS
反対です。
526: (ワッチョイ 8a05-7gNx) 2021/09/10(金) 20:56:02 ID:p3d92TK50(2/2)調 AAS
反対です
527: (ワッチョイ e6bb-wQPS) 2021/09/10(金) 20:57:17 ID:eohGrEWv0(1)調 AAS
>>524
反対でお願いします
528: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-dGLa) 2021/09/10(金) 21:07:01 ID:InMph9lZ0(18/22)調 AAS
ワッチョイ強制の導入について
状況が知りたいので投票よろしくです
ただの現状把握のための投票です
気軽に

賛成 0

反対 8
ワッチョイ b602-95RA
スフッ Sd0a-Eqy2
ワッチョイ c55f-dGLa
ワッチョイ 7dda-dGLa
ワッチョイ 6aab-TZX5
ワッチョイ 6d04-K2/7
ワッチョイ 8a05-7gNx
ワッチョイ e6bb-wQPS
529: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-dGLa) 2021/09/10(金) 21:07:59 ID:InMph9lZ0(19/22)調 AAS
ほんとだ
-dGLa
はけっこうかぶりますね
自分もPCからだと-dGLaになる
530: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-dGLa) 2021/09/10(金) 21:16:13 ID:InMph9lZ0(20/22)調 AAS
これは参考にしかならないので
回線変えればいくらでも操作可能だし
投票、多数決で申請の可否が決まるわけではない
議論の中身を参考にするようです

反対の声が多いので、全スレワッチョイを導入しなければ行けない理由についてもっと話し合いたいんですが、導入希望の人意見ください
531: 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 21:41:11 ID:InMph9lZ0(21/22)調 AAS
>>1
議論周知のための名前欄の変更が遅れているため21日の申請は早い
議論がスタートしていない段階でケツを決めるのはおかしく、名前変更期間の終了=議論終了ではありません
運営もその点については、がっつり議論して下さいませです、と普段から言っています
議論がし尽くされたタイミングで申請するべきであり申請予定日の設定は不用、申請日に関しては一度白紙にするべきでしょう
532
(2): 2021/09/10(金) 21:44:43 ID:Cgpdc8Al(1/2)調 AAS
2chスレ:operate
533: 2021/09/10(金) 21:48:11 ID:Cgpdc8Al(2/2)調 AAS
外部リンク[html]:hissi.org
534
(1): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/10(金) 21:48:11 ID:InMph9lZ0(22/22)調 AAS
>>532
なぜ貼りに来たの
恥ずかしいやん

けどこの申請スレは参考になるので議論に参加する人は目を通すといいです

あとは↓もとても参考になります
運営の話し合いスレのようなもので板設定変更議論についての考え方が参考になるかと

121 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[sage] 2021/09/10(金) 10:17:41.67 ID:k5cqv7fi0
>>120
一つの指針。

板設定変更対策室(仮称)
2chスレ:operate

あと通った例を研究するのが遠回りに見えても近道だと思うよ
535: (ワントンキン MM7a-dS7E) 2021/09/10(金) 22:03:34 ID:vonY6ITiM(1)調 AAS
>>534
>>2
536: 忍者◆No.1/op/JA (ワッチョイ c55f-dGLa) 2021/09/10(金) 22:08:45 ID:slEYEmI60(17/17)調 AAS
こんなこっ恥ずかしい議論なんぞ設定人に持っていっても「お大事にね。バーーーーーーーカ!」で終わりだからナ
537
(1): 暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 2021/09/11(土) 01:02:48 ID:5P54Qgpf0(1/6)調 AAS
元々あった自治スレを掘り出し、新たに立ててくれた方がいるので今後はこちらで話し合うのが良いと思います

現状の板設定を変更希望の方はあらためて一から、自治スレにて板住人に向けて変更内容について発議、提案ををするところからはじめましょう

□■メンヘル板の自治を考えるスレ part75■□
2chスレ:utu
538: (ワッチョイ 6d1f-vkGh) 2021/09/11(土) 05:21:18 ID:5dL1olj30(1)調 AAS
なに忍者ここでも吠えてるの?
毒親スレに戻ってこいよ、またいじめてやっから
539: 2021/09/11(土) 06:35:15 ID:8crWKr4I(1)調 AAS
>>537
2chスレ:utu
540
(4): 贋偽長◆PwYMruyPvP4l (ワッチョイ a510-jzPH) 2021/09/11(土) 07:15:08 ID:5pW6qXcY0(1)調 AAS
おはようございます。
名前欄、変わらないですねぇ。困ったなぁ。

私はこの手の議論スレを発起するのは初めてではないのですが、
名前欄変更申請等をみて、そこから「賑やかし」「ひっかきまわし」等を目的に人が来るのは非常に多いことです。

申請が却下・議論が否定されるときによく言われる「住民の総意」ですが、
暇つぶし議論者 (ワッチョイ b602-95RA) 氏については、
>>532 のリンク先IDより、『そもそも住民ではない』と判断されると思います。
よって、タイミングや流れ、なぜ同氏がここにリンクを張るなど超積極的に動いているのか、などより、
その方が悔しさにまかせて起死回生を図りたくさらなる混乱を企図し粘着している、というのが実態でしょうね、
と私は「憶測」しています。
私が同じ立場なら、もうその件からは手を引いて巣に帰るでしょうね。
思いついたように、タイトルだけ自治スレとしたところで、自治とは『そもそも外部の人間が関知しないこと』です。
その外部の者が住民による議論スレにリンクを張った。
状況とタイミングから、結局は、誤爆によって住民でないことが証明されてしまった方による、
実質「某所と同じ私怨の後発対抗スレ」とみなされるでしょうね。
裁定される方はどう判断されるかはわかりませんが。

ひきつづき、名前欄変更を待ちつつ、
2chスレ:operate
いまのところ、とりあえずそれまでは、なんというか、「のんびり」議論のほう、よろしくお願いします。
あまりにもいつまで変わらないようであれば適宜なにか考えましょ。
541: (オッペケ Srbd-yN63) 2021/09/11(土) 07:29:08 ID:qFIFhxoBr(1)調 AAS
反対です
542: (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/11(土) 10:15:56 ID:j58Vdpoyd(1/4)調 AAS
>>485
その理由が弱いのに弱いって言われると不利になるからこれからグイグイ話進めて決定しようってしてるの
政治みたいだよね
543
(1): (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/11(土) 10:18:33 ID:j58Vdpoyd(2/4)調 AAS
>>496
それがワッチョイ厨一番の問題だよね
しまいには複数のワッチョイをあげてそいつを見かけたら警戒しろって言い出す
平和なスレには迷惑なだけなんだけど

とにかくそれを理解してくれない
棲み分けでいいのに強制強要するのがどうかしてる
544: (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/11(土) 10:21:36 ID:j58Vdpoyd(3/4)調 AAS
>>519
反対

相変わらず流れが悪いとダンマリだしこいつ強引に強制したいだけじゃん
545: (スッップ Sd0a-OqYv) 2021/09/11(土) 10:30:59 ID:j58Vdpoyd(4/4)調 AAS
>>540
つくづく君の意見を見るとゾッとする
君にとってこれは戦いだ
つまり自治ではなく荒らしと同じ「嫌いな奴を黙らせるための行為」なんだ
そのくせ自分の行為を無条件で他人が理解してくれると妄信している
いつまでも他人が君の言いなりにならないのは他でもなく君が横暴だからだろう
1-
あと 457 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.063s