[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part66■□©2ch.net (622ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16(7): 2015/06/05(金) 17:10:50.45 ID:iYts6FsO(16/17)調 AAS
2chｽﾚ:utu
｜359 ：カイゼルひげ@ポスト終了 ◆mona/UXxxs ：2015/02/09(月) 19:12:09.30 ID:GAwaPLgM
｜ （e）「マ〜タリ」はメンサロのスレなので「内政干渉」（表現はどうあれ）を避ける。
｜ メンサロに自治スレが出来た以上、マ〜タリ関連の問題はメンサロ自治スレで考えるのが筋。
｜ 同じくマ〜タリ内の問題（どのレスが荒らしかなど）はスレ内の自治で対応すべき。
｜ ⇒2chｽﾚ:utu
｜
｜ （f）過去数多の先人達が使い慣れ親しんだテンプレを変更せねばならないことに足る理由は、
｜ 結局提示されていないし、明文化も共有もできていなかった。
｜ ⇒2chｽﾚ:utu
｜
｜ （g）メンヘルサロン板ができたことにより、
｜ マ〜タリへの誘導問題はメンヘル板が考慮する必要はなくなった。
｜ ⇒2chｽﾚ:utu
｜
｜ （h）テンプレ案は多数決で決めるつもりは毛頭なく、
｜ どのロジックが筋が通っているか、言わば「スジ論」。
｜ ⇒2chｽﾚ:utu
18(1): 2015/06/05(金) 19:57:19.40 ID:502dL00V(1)調 AAS
>>12-16
カイゼルひげ氏の総括には賛同しかねる。
前スレでも下記の箇所に賛同しないものが多数いる。
｜ （12）（10）に挙げた理由などにより全案廃案、
｜ 現行テンプレをチューンして「総合案内所」の新テンプレを作ることを議事進行役が決定。
｜ ⇒2chｽﾚ:utu
｜
｜ （13）テンプレのチューニングは「総合案内所」の住人に任せる。
｜ ⇒2chｽﾚ:utu
今となっては過去の遺物と言っても良い。
カイゼルひげ自身より今後も継承すべきか否かのコメントをいただきたい。
当然ながらＲＯＭはしているであろう。
20: 2015/07/01(水) 05:04:47.39 ID:Hx13RqFk(1/2)調 AAS
>>18は無効。
>>12-16は自治スレの決定事項です。
119(2): 2015/12/31(木) 19:39:17.48 ID:zcFT59Lz(1)調 AAS
>>116
自治スレに何を求めておられるかは存じませんが
自治スレの決定（>>11-16）が蔑ろにされる現状で
自治スレに何かを望んでもあまり意味がないでしょう。
何しろ、自治スレの決めたことを守る人間が荒らしと呼ばれる有様ですよ。
それから、今は年末年始なので、わが国の社会常識に照らし合わせると、
何かを話し合える時期ではありませんね（年末と三が日は国会すら召集されません）。
加えて、うつ関係のスレッドはここ数年来、多すぎる傾向にあると懸念されてる状態です（>>5）。
うつ関係のスレッドの集約にご尽力願います。
123(1): 2016/01/03(日) 00:39:06.58 ID:e9tBUVnw(1)調 AAS
>>120-122
>>118再読。
自治スレの決定はすでに出てます（>>11-16）。
自治スレの決定を蔑ろにする形でスレを立てる人間がいるうちは話を先へ進められません。
＃＞個人的には旭=1000のない「□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.70」のテンプレで問題ないと思うよ
＃あなた個人の意志は関係ありません。
要するに、話し合いを無視して勝手にスレを立てる人間がいるなら、話し合いそのものが無駄なのです。
先の話し合いの結論である総括を守れない人がいる以上、総括以後の話し合いの結論もまた守られる保証がないからです。
＃次に話し合って結論（総括?とでも呼びましょうか）が出たとして、
＃「すぐに総括?を持ち出す輩にはうんざりだよ」と言う輩が現れたら、
＃次の話し合いの結論が無意味になることは分かりますね。
＃同様に「個人的には総括?に違反しても問題ないと思うよ」と言う輩が現れたら、
＃同じく、次の話し合いの結論が無意味になることは分かりますね。
換言すれば、
新たなスレ立てや現存のスレの利用を防止できるなら、話し合いは始まるかもしれません。
あなたはなぜ、総括以後も、
自治スレの総括を無視する形のスレばかりが、何者かによって立てられるのか、心当たりはありませんか。
＃なお、今は正月三が日の期間でもあり、常識的に考えて、
＃自治スレで意見を述べられる期間ではありません。
＃TPOの「T」について、社会常識の範囲内でご配慮願います。
130(1): 2016/01/03(日) 14:14:32.03 ID:Dvi+oNLa(2/4)調 AAS
>>128（ ID:J9sk2zq6 ）
＞総合案内所存続の条件は２つ。
＞乱立しているスレで使用されているテンプレでの「Vol.69」からの再興、
＞その障壁となる「総括」の解釈変更もしくは作成者ならびに同意者による廃止だ。
> >>120-122
>
> >>118再読〔「>>119再読」のタイポか？〕。
> 自治スレの決定はすでに出てます（>>11-16）。
> 自治スレの決定を蔑ろにする形でスレを立てる人間がいるうちは話を先へ進められません。
>
> ＃＞個人的には旭=1000のない「□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.70」のテンプレで問題ないと思うよ
> ＃あなた個人の意志は関係ありません。
>
> 要するに、話し合いを無視して勝手にスレを立てる人間がいるなら、話し合いそのものが無駄なのです。
> 先の話し合いの結論である総括を守れない人がいる以上、総括以後の話し合いの結論もまた守られる保証がないからです。
>
> ＃次に話し合って結論（総括?とでも呼びましょうか）が出たとして、
> ＃「すぐに総括?を持ち出す輩にはうんざりだよ」と言う輩が現れたら、
> ＃次の話し合いの結論が無意味になることは分かりますね。
>
> ＃同様に「個人的には総括?に違反しても問題ないと思うよ」と言う輩が現れたら、
> ＃同じく、次の話し合いの結論が無意味になることは分かりますね。
>
> 換言すれば、
> 新たなスレ立てや現存のスレの利用を防止できるなら、話し合いは始まるかもしれません。
>
> あなたはなぜ、総括以後も、
> 自治スレの総括を無視する形のスレばかりが、何者かによって立てられるのか、心当たりはありませんか。
>
> ＃なお、今は正月三が日の期間でもあり、常識的に考えて、
> ＃自治スレで意見を述べられる期間ではありません。
> ＃TPOの「T」について、社会常識の範囲内でご配慮願います。
285(3): カイゼルひげ ◆mona/UXxxs 2016/01/15(金) 05:47:55.36 ID:2hvqVKZQ(5/9)調 AAS
>>258-260
下らん指摘なのは分かっているが、適度な位置での改行なきポストは読み辛い。
ちゃんとハード＝リターンを入れて欲しい。
>>261-262
敢えて細かいツッコミを入れるなら、いま為されている古参コテが言うところの「基幹スレ」の扱い、
この点としまむー氏は一切関係ないので彼を召喚する必要性は感じません。
去年の総括（>>16）で挙げた通り、メンヘル板の住人がメンサロ板に首を突っ込むのは内政干渉。
>>265-266
軽犯罪法にあたって頂き乙です。
メンタルヘルス板にある複数のスレッドのレゾン＝デートル・問題点などが俎上に上っており、
残念ながら問題の本質に切り込んだ、実のある話し合いが続いているとは私は思っていません。
「総合案内所・相談所」にて議事進行役を引き受けて下さったコテさんの降臨を待つ所存です。
360(2): カイゼルひげ ◆mona/UXxxs [kaizeruhige@hotmail.com] 2016/01/17(日) 17:51:33.95 ID:uEYEG1Oq(14/15)調 AAS
>>357
しまむー氏を召喚するのはあなたの勝手だが、当自治スレでの当面の議題・論点の検討、
すなわち「『基幹スレ』の扱い」などと、氏が一体どういう関係があるのでしょうか？
論理的かつ具体的な理由を挙げて説明して下さい。
言葉を選ばずに言えば、本>>357につきコメントするのはバカバカしくてやっていられないのだが、
メンヘル板の住人がメンサロ板の人間を召喚するのは「内政干渉」以外の何物でもないと言ったはず。
「内政干渉」については昨年の「総括」など（>>16 cf. >>285）などを参照して下さい。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
＞ALL
以下はみなさまのポスト内容を検討しない、「話し合いを続ける上での外形基準」に関するお願い。
これを「仕切る・議事進行役のマネごと」とだと批判する人は当然出てくるでしょうが、
私に言わせれば下記に挙げる私の考えは「いまさら強調するに値しない、当然のこと」です。
このお願いを採択・既成事実化するか否かは、ひとえに議事進行役であるMAVE氏の職権です。
したがって、以下のお願いは二度と繰り返しません。
去年の自治スレでの議論に参加したスレ住人に対しては繰り返し強調することではありませんが、
「引用箇所」と「地の文」は、それと分かる通り明記して欲しいと思います。
具体的には、引用文には引用符「＞」・「┃」を付け、自分の意見と引用文を区別して欲しい。
この点は、アンチが「中卒の分際で」と徹底的に批判するところのINGEBORG氏が、
「当たり前のことであって今さら強調することではない」と発言しているので過去ログを参照。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.259s*