[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part66■□©2ch.net (622ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
201(3): 2016/01/14(木) 03:18:48.40 ID:7b7RqgrV(1/2)調 AAS
HDIは向精神薬の基本的なことについては答えられるけど精神医学については概要をあやふやに掴んでいるだけで知識はほとんどない
精神医学については非定型うつ病と認知行動療法以外には興味ないんだなっていうのが分かる
だからこそ万年厄年既知内兼ひとつだけモナーの回答が間違いだらけで、ベネフィットより不利益のほうが多い状態になってることも分からない
万年厄年既知内の誤解答とそれを指摘したときの開き直りを見たら、この回答者は信頼に値する人間でないと分かるだろ
間違い回答ばかりする回答者を無条件に擁護する理由を論理的に説明してほしい
昔からいるコテだからというのは回答にならない
206(2): 2016/01/14(木) 04:12:25.60 ID:7b7RqgrV(2/2)調 AAS
万年厄年は精神医学的な観点からではなく臨床心理の中でもかなり偏った情報に基づいている。
精神や心理以外の医学的知識については論外。
向精神薬の知識を持つ人間から見たら内海のトンデモぶりが分かるだろう。
精神医学の知識を持つ人間から見たら万年の回答がどれだけトンデモなことを言ってるのかすぐに分かる。
もし分からないのなら過去ログで万年の回答を読んで自分でDSMなりICDなり教科書なり読んで検証してみろ。
無知な人間に対してここがこう間違ってると説明したところで、どっちが正しいかどうやって理解するんだよ。
自分で勉強して、自分で検証してみせろ。
はっきり言うと専門書を買わずともググるだけですぐに分かるレベルの間違いだらけだぞ。
デタラメ回答者を根拠なく擁護するのは、内海信者と同レベルの知的怠惰。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.647s*