[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part66■□©2ch.net (622ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
32: 2015/07/04(土) 01:30:57.88 ID:2tJAfPWX(3/3)調 AAS
>>29
次はお前だ
378 名前：Jack ★[sage] 投稿日：2015/07/03(金) 19:12:16.16 ID:???0
まとめおつ?、以下規制します。
softbank1260
softbank0600
117: 2015/12/31(木) 16:51:36.88 ID:Nno2B1lx(1)調 AAS
しまむー氏がしたらばに籠ってる。
スレもなくなって叩く相手がいなくてコピペしまくる不届き者。
総合案内所の自治荒らしだろう。
状況証拠は揃った感じ。
176(1): HDI ◆hbVYHgubO6hK 2016/01/12(火) 14:05:01.88 ID:IBii3/0B(2/2)調 AAS
> 自治スレの議論に参加しないHDI ◆hbVYHgubO6hKが総合案内所・相談所の荒らし。
コテハンは自治スレに参加しなければいけない、という規則がどこかにあるのかね？
そもそも、
> 誘導先のスレッドはこのスレに一本化されました。
と称して他のスレをぜんぶ潰すお墨付きなど誰も与えていないはずだが？
271(1): 2016/01/15(金) 04:32:11.88 ID:R/4oG8AD(2/5)調 AAS
>>270
外部ﾘﾝｸ:school.kals.jp
278(1): 2016/01/15(金) 04:57:37.88 ID:5fdR5DIl(7/12)調 AAS
>>277
その返答は、
「自分には答えられない。
WHODAS2.0もググっていま初めて知ったし、その具体的内容も知るわけない。
パーセンテージ表示だって単に万年から又聞きしただけなのと、ネットでちょっとググったただけだから分からない。
DSM-5は読んだことすらない。
単にコイツが気にくわないから噛み付いてみただけ」
と言うことでよろしいでしょうか。
あなたは質問に誠実に答えることができない人間で、虚言癖もあるようですね。
マトモにやり取りできる相手ではないという昨日の結論は正しかったみたいです。
HDI、万年と実践家さんは同じカテゴリーの人間だと自分は受け取りました。
以後、あなたの存在は無視することにいたします。
477(1): 2016/01/24(日) 14:58:26.88 ID:hp+TNQXt(1)調 AA×
>>474>>148
ID:NbnLjbsm ID:NbnLjbsm
2chｽﾚ:utu
2chｽﾚ:utu
2chｽﾚ:utu
2chｽﾚ:utu
2chｽﾚ:utu
2chｽﾚ:utu
491(3): 2016/01/25(月) 02:28:52.88 ID:P1j8ePan(2/19)調 AAS
この部分がそれに当たりますが、これを自治スレとして正式なものにすれば単純誘導の根拠がなくなります。
> □■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.69 [無断転載禁止]©2ch.net
> 2chｽﾚ:utu
> 13 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：2016/01/07(木) 20:52:16.03 ID:Tm3nOGpH [2/2]
>
> 総括作成者のカイゼルひげ氏の意見により、もう総括に縛られることはありません。
>
> □■メンヘル板の自治を考えるスレ part66■□(c)2ch.net
> 2chｽﾚ:utu
>
> 141 名前：カイゼルひげ ◆mona/UXxxs [sage] 投稿日：2016/01/04(月) 08:40:34.40 ID:Rhx2b+cZ
> （略）
> テンプレがどうであれ、仮に去年のテンプレ議論での総括からスレの意義が逸脱していていようとも、
> 可能な限り質問がポストされた現場で対応するのが質問者・回答者・板にとって好ましいことです。
> スレを覗いたら新しい質問があって、それに誘導がかかっていたなら誘導先まで追いかけて対応、
> そのぐらいの心持ちで良いのではないでしょうか。
> 少なくとも、私はそういう考えで当該「総合案内所・相談所」をチェックしています。
最後にしまむーさん暗躍疑惑について
私も>>489のみ同意見です。
> 必死チェッカーに特徴的なAAが出てきたこと、それがすべてです。
正直なところHDIさんが根拠とした必死チェッカーとの関連が不明確です。
しまむー ◆mz0/Tn9/RAさんが暗躍していないという認識で良いのでしょうか。
もし疑惑を持たれているのであればHDIさんとは議論する気になりません。
これを求めることはMAVEさんの>>465に反します。
しかしHDIさんが>>251の「自分のスレの延命しか考えていないしまむー君」を取り消さない限り、
つまりしまむー ◆mz0/Tn9/RAさんが暗躍していないと宣言していただかないと疑惑が残ったままになります。
そのような妄想を持つ方と総合案内所・相談所について議論したくありません。
504(1): MAVE ◆MaveVY3YDM 2016/01/25(月) 05:54:58.88 ID:ToxsfiQz(8/11)調 AAS
>>503 ID:cqGciLv9 さん
第一〜第四パラグラフについて：
ご指摘の点は留意いたしますが、>>501でも書いたように
「ID:cqGciLv9 さんのご要望を完全に満たす表現ができるかどうか/するかどうかはお約束できません」。
（ID:cqGciLv9 さんのご指摘を意図的に無視すると言う意味合いではなく、
図らずも結果的にご意向に添えなくなると言う意味です）
ID:cqGciLv9 さんにおかれましても、
「改行」に「段落」と「節」の二重の意味合いがあることはご承知おきいただきたく思います。
第五パラグラフについて：
「比喩」を懸念しているのではなく「比喩的性格」を懸念しています。
今後の議論において例証と比喩が混同されることを防ぐため
（例証と比喩の混同に関しては>>499一段下げのパラグラフでも触れました）、
まず私自身が私自身の用いる語彙から比喩的性格を有する語彙は極力排します。
第六パラグラフについて
> より比喩的性格が少ないという以前に、
上のパラグラフで述べたように私の語彙の選択においては
比喩的性格を有する語彙は極力排することを主眼としています。
排する理由は、繰り返しになりますが「例証と比喩が混同されることを防」ぐことです。
かかる混同は議事参加者全員が陥ってはならないことであり、
皆様に先がけて私自身が（より厳密に）実践しなければならないからです。
ID:cqGciLv9 さんにおかれてはそのような混同をされることはないのかも知れませんが、
議事参加者の皆さん全員がそのような混同をされないという保証はありません。
以上のような理由から「という以前に」という前提には立てません。
なお、>>499でも「他に適切な用語の代案を思いつけば（あるいは提示いただければ）
『コメントアウト』とは別な語彙を用います」と書いたとおり、「コメントアウト」の語彙を用いたのは私の語彙力の不足からであり、
代替する表現（ただし比喩的性格を含まない）を思いつけば「コメントアウト」の語彙の使用に拘泥するものではありません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.072s