[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part66■□©2ch.net (622ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
593: 2016/01/26(火) 17:47:42.31 ID:t7rUdFYb(34/63)調 AA×
594: 2016/01/26(火) 17:48:13.12 ID:t7rUdFYb(35/63)調 AA×
595: 2016/01/26(火) 17:49:27.41 ID:t7rUdFYb(36/63)調 AA×
596: 2016/01/26(火) 17:49:54.43 ID:t7rUdFYb(37/63)調 AA×
597: 2016/01/26(火) 17:50:22.34 ID:t7rUdFYb(38/63)調 AA×
598: 2016/01/26(火) 17:50:48.71 ID:t7rUdFYb(39/63)調 AA×
599: 2016/01/26(火) 17:51:15.72 ID:t7rUdFYb(40/63)調 AA×
600: 2016/01/26(火) 17:51:43.41 ID:t7rUdFYb(41/63)調 AA×
601: 2016/01/26(火) 17:52:09.04 ID:t7rUdFYb(42/63)調 AA×
602: 2016/01/26(火) 17:52:51.71 ID:t7rUdFYb(43/63)調 AA×
603: 2016/01/26(火) 17:53:17.00 ID:t7rUdFYb(44/63)調 AA×
604: 2016/01/26(火) 17:53:42.66 ID:t7rUdFYb(45/63)調 AA×
605: 2016/01/26(火) 17:54:50.58 ID:t7rUdFYb(46/63)調 AAS
>>582
MAVEのレスを読んでると「パラグラフ」がゲシュタルト崩壊して何がなんだか分からなくなり、頭が混乱してくる。
何でもかんでも「第○パラグラフでは〜」という説明で済ませようというのは非常に不親切だと思う。
第○パラグラフっていう抽象的な言葉じゃなくて、「△△については〜」って書いてくれれば一見して分かりやすくなるんだけどなぁ。

MAVEの文章に抽象的語句がやたらと多いのは、それを上手く噛み砕いた表現に変換できないからなんだろうね。
一本調子の硬直した機械的な文章っていうのは、やっぱり自閉スペクトラム症特有のものなんだと思うな〜。
あの人は議事進行に間違いなく向いてないよ。

議論参加者も対して多くないんだし、今からでもカイゼルひげが代わりに議事進行役を務めてくれんかね？
無理かな。
606: 2016/01/26(火) 17:56:17.00 ID:t7rUdFYb(47/63)調 AA×
607: 2016/01/26(火) 17:56:48.45 ID:t7rUdFYb(48/63)調 AA×
608: 2016/01/26(火) 17:58:08.70 ID:t7rUdFYb(49/63)調 AA×
609: 2016/01/26(火) 17:58:35.70 ID:t7rUdFYb(50/63)調 AA×
610: 2016/01/26(火) 17:59:01.46 ID:t7rUdFYb(51/63)調 AA×
611: 2016/01/26(火) 17:59:28.31 ID:t7rUdFYb(52/63)調 AA×
612: 2016/01/26(火) 18:03:31.78 ID:t7rUdFYb(53/63)調 AA×
613: 2016/01/26(火) 18:04:24.71 ID:t7rUdFYb(54/63)調 AA×
614: 2016/01/26(火) 18:04:50.43 ID:t7rUdFYb(55/63)調 AA×
615: 2016/01/26(火) 18:05:18.54 ID:t7rUdFYb(56/63)調 AA×
616: 2016/01/26(火) 18:05:52.17 ID:t7rUdFYb(57/63)調 AA×
617: 2016/01/26(火) 18:06:21.18 ID:t7rUdFYb(58/63)調 AA×
618: 2016/01/26(火) 18:07:35.64 ID:t7rUdFYb(59/63)調 AA×
619: 2016/01/26(火) 18:08:21.22 ID:t7rUdFYb(60/63)調 AA×
620: 2016/01/26(火) 18:08:47.17 ID:t7rUdFYb(61/63)調 AA×
621: 2016/01/26(火) 18:09:22.51 ID:t7rUdFYb(62/63)調 AA×
622: 2016/01/26(火) 18:10:32.50 ID:t7rUdFYb(63/63)調 AAS
>>582
MAVEのレスを読んでると「パラグラフ」がゲシュタルト崩壊して何がなんだか分からなくなり、頭が混乱してくる。
何でもかんでも「第○パラグラフでは〜」という説明で済ませようというのは非常に不親切だと思う。
第○パラグラフっていう抽象的な言葉じゃなくて、「△△については〜」って書いてくれれば一見して分かりやすくなるんだけどなぁ。

の文章に抽象的語句がやたらと多いのは、それを上手く噛み砕いた表現に変換できないからなんだろうね。
一本調子の硬直した機械的な文章っていうのは、やっぱり自閉スペクトラム症特有のものなんだと思うな〜。
あの人は議事進行に間違いなく向いてないよ。

議論参加者も対して多くないんだし、今からでもカイゼルひげが代わりに議事進行役を務めてくれんかね？
無理かな。

すまんMAVE＝カイゼルひげだった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.397s*