[過去ﾛｸﾞ] 【専門】ADD/ADHD専門スレッド part90【総合】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
848(4): 2014/02/17(月) 16:02:42.20 ID:pLA4viDf(2/2)調 AAS
臨床知らない人たちか、それなら仕方ないわ
849: 2014/02/17(月) 16:05:17.93 ID:uk2C0b/x(3/6)調 AAS
>>848
臨床をされている専門家の方ですか？
850(1): 2014/02/17(月) 16:07:47.60 ID:6gQPzmJk(2/2)調 AAS
>>848
臨床というか俺は当事者だけど
臨床ではDSMを無視して診断してるってことでおｋ？
最近だと大人になってから症状が出てADHDになりました(診断済み)
なんていう人も居るからまあ無視してるんだろうとは思ったけど
853(1): 2014/02/17(月) 17:29:07.43 ID:x/p1r352(1)調 AAS
>>848
2013年発刊の精神科治療学第28巻でADHDを特集してた。
それにはADHDが知的障害を伴ってるなんて述べた論文や症例報告は無かったと記憶しているが
そうまで言うからには何か文献があるんだろ？紹介してくれんか？
897: 2014/02/19(水) 12:00:39.98 ID:1tyaEZ0W(1)調 AAS
>>895
あなたが>>848という前提でレスするが
なぜ知的障害を伴うのが不思議ではないのか？
｢著名な学者は偏っているという、あなたこそ思い込みや知識の偏りがあるのではないか｣と聞かれたら？
たまたまあなたの職場を訪れた患者の傾向が偏っていただけかもしれない。
それをどうやって否定する？
客観性を担保できないなら、それは単なる個人的な感想でしかない。
感想だけなら何にも問題は無いが、客観性に証明されていない事を、
さも事実として確定してるかのように語るのは不誠実では？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s