[過去ﾛｸﾞ] 昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 14 (989ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
521(4): 2013/10/16(水) 09:26:53.71 ID:hEq31R33(1)調 AAS
自閉はこれだからほんと人間モドキで通じん
そもそもライトはスレ上で「報酬を支払っても良いので相談したい」と自分から言ってるだろｗ
↓
＞一言も言ってませんが。←ココ
↓
＞外部ﾘﾝｸ:desktop2ch.tv
＞「俺は、報酬を払う用意はあると言っている。」（スレで堂々と言っている）
スレ上で判断するな、後でメールでやり取りあるだろとほざいても。
「スレ上で言っているだろ」
↓
「一言も言ってませんが。」←
↓
「いや、何度もスレに出てきてるだろ、スレでは言ってるだろ」
これ（←部分）がおかしいっつってんだよ。最初にスレで言ってるだろ
それを後でメールで云々じゃなく、「スレで言ったか否か」が争点なの。
で、結論としてスレでは堂々と何度も言っている
自閉は解釈以前に頭がおかしい
539: 昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p 2013/10/17(木) 17:12:09.25 ID:z2E0vkQ0(5/9)調 AAS
>>521
これについての返信は長くなるので後回し
>>523
逆恨みってｗｗ
たんに疑問を書いてるだけだろ>>506は。
これが恨み言に見えるならあんたこそ脳に異常がｗ
587: 昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p 2013/10/21(月) 08:57:28.37 ID:2GwNJBhh(3/5)調 AAS
>>559
引っ越しに向けて部屋の整理中で、
VHSデータはデジタル化をしている
>>521
返信作成中
600: ライト 忍法帖【Lv=17,xxxPT】(1+0：3) 昼間点灯推進車 2013/10/22(火) 07:26:51.53 ID:WnFRJyBN(1/10)調 AAS
>>521
＞自閉はこれだからほんと人間モドキで通じん
前から思っていたが、自閉とアスペって意味はちょっと違うんじゃ？
〜〜〜〜〜〜〜
そもそもライトはスレ上で「報酬を支払っても良いので相談したい」と自分から言ってるだろｗ
↓
＞一言も言ってませんが。←ココ
↓
＞外部ﾘﾝｸ:desktop2ch.tv
＞「俺は、報酬を払う用意はあると言っている。」（スレで堂々と言っている）
スレ上で判断するな、後でメールでやり取りあるだろとほざいても。
「スレ上で言っているだろ」
↓
「一言も言ってませんが。」←
↓
「いや、何度もスレに出てきてるだろ、スレでは言ってるだろ」
〜〜〜〜〜〜〜
↑過去の発言にかぶせて新しい発言があれば、当然、新しい発言が優先されるので、
スレ上のやり取りよりメールが優先されるが・・
でも、あんたは「スレ上でのやり取りに限定したなら、言ってるだろ」ということが言いたいのだね。
だとしても・・・
＞これ（←部分）がおかしいっつってんだよ。最初にスレで言ってるだろ
＞ それを後でメールで云々じゃなく、「スレで言ったか否か」が争点なの。
＞で、結論としてスレでは堂々と何度も言っている
＞自閉は解釈以前に頭がおかしい
「報酬を支払う用意はある」とは言ったが、「報酬を支払う」とは言ってないだろ。
あんたみいのが、枝野や自民党に「うそつき」と非難するんだよな
（枝野は「安全」と言ったことは一度もないし、安倍は「国益に反するTPP反対」「５項目守れないなら脱退も辞さない」と言ったのであり、国益に反さないTPPに反対とは言ってないし、「脱退も辞さない」と言っただけであり「脱退する」とは言ってない。
602(1): ライト 忍法帖【Lv=17,xxxPT】(2+0：3) 昼間点灯推進車 2013/10/22(火) 07:47:25.44 ID:WnFRJyBN(3/10)調 AAS
そもそも>>521のような奴は
物事を自分に都合のいいように解釈するか、
あるいは論理的に物事を考えられない習性（？）があるんだよな。
過去スレで、
ゴミ助役のパワハラに対し、
「その程度のことはどの会社でもある、ノルマ未達成で怒鳴られるのはどの会社でもある」
と言うやつがいたり、
東労組（労働組合）について過不足私金補填に関しては集会までやったのに俺にはほぼ何もしてくれなかたことについて、
「それはライトがＪＲという肥大化した企業にいたから知らないだけ。ノルマの自腹達成はよくあることだよ、自爆営業って言うでしょ。そのゴミ助役に口添えしてくれただけ、組合は動いてくれたほうだよ」
ってのがあったな。
これは、
前半は
「言われたことをやって怒鳴られる／何もしてないのに怒鳴られる／ノルマ未達成で怒鳴られる／ミスをして怒鳴られる」
の４つは、それぞれ性格が異なり左に行くほど悪質なのに、
「怒鳴られる」という点で同一だからといって全て同列視する論理力のなさ。
後半は、
これは法律ささんも言っていたが、
「不足金を自腹補填する」ことと「自爆営業」はまるで意味が違うが、
そこを一緒にしちゃうことが論理力のなさ。
（ちなみにだが、自爆営業はＪＲ東にもあるぞ）。
・・・・・ついでに言うと、人の発言も、都合の良い部分しか見ないんだよな。
法律さんが、ゴミ助役について「休日出勤の件は、まあ分かるかな」と言ったのには猛烈な勢いで同意したくせに、
法律さんが、ゴミ助役のタクシーの件について「私はこれが容認できるとは思っていない。私が会社で上司にこのように言われたら、保全を要求するレベルだ」と言ったことについては、
スルーするっていうｗｗｗｗｗｗ
>>17に関しても、俺は2つの要素をひとつにまとめるためにあえてそういう例題にしたと何回も説明したのに、そこはまるっとスルーして、俺がおかしいことだけを強調してるしｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.203s*