[過去ログ]
生活保護困難と消費増税で自殺者激増へ (627レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
480
:
昼間ライト点灯虫9.4ヲク系マニャテチ性欲欠落アスペ同性愛ハセトウ池沼番長2.8重ハンデ
2013/01/28(月) 11:18:06.27
ID:w0iJqatS(1/2)
調
AA×
外部リンク[html]:mainichi.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
480: 昼間ライト点灯虫9.4ヲク系マニャテチ性欲欠落アスペ同性愛ハセトウ池沼番長2.8重ハンデ [] 2013/01/28(月) 11:18:06.27 ID:w0iJqatS 生活保護減:一般低所得者に影響 就学援助打ち切りも http://mainichi.jp/select/news/20130128k0000m010058000c.html ↑生活保護費が減れば、低所得者の非課税優遇や就学援助も連動して下がる。最低賃金にも影響する。 だから言ったろ、ナマポ叩きは「自分の首を絞めることになる」って。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 生活保護で宝くじが当たった場合って、申告が必要なの? っていうか、バレるの? まあ1億とかならバレる(あれ、でも宝くじって非課税なのにバレるの?)だろうが、300円とかでもいちいち申告が必要なの? 〜〜〜〜〜〜〜〜〜 アスペは労働したほうが社会的には赤字になるとは前に書いたが・・・ アスペでなくても、「無理にでも働かせばいい」ってもんでもない。 例えば霊感商法・悪徳商法。 これは、被害を受ける人も多発する。 無理して労働させた結果、その人が悪質商法をやるなら、 その人をナマポにさせておいたほうが遥かにマシだし、商法の犠牲者(被害者)も少なくて済む。 「まず労働ありき」という考え方がそもそも誤り。 これは日本の例ではないが、 テレビで、外国へ行って悪いことをしてる人にインタビューしていて、 「自分が悪いことをしているのは分かっている。でも、家族を養っていくためには仕方ない。」とか言ってた。 生活保護がきちんと機能していれば、そんなことにはならないのに。。。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜 「扶養義務」って、親族に手紙が行って「拒否」に○を付けるだけとは言うが、 受取拒否した場合や、あるいは源泉徴収票の提出を求められているが提出はせずに拒否に○だけ付けた場合は? ってか、年収ないなら源泉なんてないし。 〜〜〜〜〜 前も言ったが、「ナマポの不正受給が問題なのであり、ナマポ自体が問題ではないのに、論点が摩り替わっているのが現状。救急車安易使用が問題なのに、救急車自体の使用が問題になっているような議論」である。 ところで、タクシーに言わせれば、「救急車はタクシーじゃないと言うが、俺らに言わせれば、タクシーは救急車じゃない。急病人に乗られてもとっさの対処が出来ない」。 このように、救急車の使用を締め付けると、本当に必要な人に救急車が行き渡らないだけではなく、迷惑のかかる職種もあるということ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1337960845/480
生活保護減一般低所得者に影響 就学援助打ち切りも 生活保護費が減れば低所得者の非課税優遇や就学援助も連動して下がる最低賃金にも影響する だから言ったろナマポ叩きは自分の首を絞めることになるって 生活保護で宝くじが当たった場合って申告が必要なの? っていうかバレるの? まあ1億とかならバレるあれでも宝くじって非課税なのにバレるの?だろうが300円とかでもいちいち申告が必要なの? アスペは労働したほうが社会的には赤字になるとは前に書いたが アスペでなくても無理にでも働かせばいいってもんでもない 例えば霊感商法悪徳商法 これは被害を受ける人も多発する 無理して労働させた結果その人が悪質商法をやるなら その人をナマポにさせておいたほうが遥かにマシだし商法の犠牲者被害者も少なくて済む まず労働ありきという考え方がそもそも誤り これは日本の例ではないが テレビで外国へ行って悪いことをしてる人にインタビューしていて 自分が悪いことをしているのは分かっているでも家族を養っていくためには仕方ないとか言ってた 生活保護がきちんと機能していればそんなことにはならないのに 扶養義務って親族に手紙が行って拒否にを付けるだけとは言うが 受取拒否した場合やあるいは源泉徴収票の提出を求められているが提出はせずに拒否にだけ付けた場合は? ってか年収ないなら源泉なんてないし 前も言ったがナマポの不正受給が問題なのでありナマポ自体が問題ではないのに論点が摩り替わっているのが現状救急車安易使用が問題なのに救急車自体の使用が問題になっているような議論である ところでタクシーに言わせれば救急車はタクシーじゃないと言うが俺らに言わせればタクシーは救急車じゃない急病人に乗られてもとっさの対処が出来ない このように救急車の使用を締め付けると本当に必要な人に救急車が行き渡らないだけではなく迷惑のかかる職種もあるということ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 147 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
ぬこの手
ぬこTOP
0.061s