[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part45■□ (991ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
937(1): 2008/04/22(火) 09:01:44 ID:fA/3NwXk(1/5)調 AAS
>>936
間違い
ＧＬに反する物でなければＬＲ上で禁止する事は可能。
その場合は削除対象にない得る。
上記のようにこの板だけの中で解決する事なので２段目は無意味。
従ってＧＬに反するＬＲを決めようとする行為は何等２ちゃんのルールに抵触しない。
尚、参考として、ＧＬに決められていない事項をＬＲにする事も出来
それはＧＬと同等に扱われる。
もう少し運営板を放浪した方が良い。
さて、この事を前提に改めて>>935に答えてくれる人待ってます。
938(1): 2008/04/22(火) 09:05:26 ID:fA/3NwXk(2/5)調 AAS
>>937
訂正
＞×従ってＧＬに反するＬＲを決めようとする行為は
＞○従ってＧＬに反しないＬＲを決めようとする行為は
付け加えれば、管理者の自殺に関する言質は未だ議論中。
というか、問題がややこしすぎてみんな放棄した。
よって、何の拘束力も持たない。
945: 2008/04/22(火) 14:23:57 ID:fA/3NwXk(3/5)調 AAS
>>943
ならば現ＬＲ案は全て主観だな。
ソースを持ってこなくちゃいけないＬＲ議論なんて聴いたこと無いわ
947(2): 2008/04/22(火) 18:28:46 ID:fA/3NwXk(4/5)調 AAS
元々それなりの不具合な事例があったからＬＲ候補に上がってるんだろ。
自殺についても最近はかなり削除されたがそりゃ酷いもんだったよ。
そういう前例があるから出てきた事案だろ。
しかし過去ログをちゃんと保存してる人なんて少数だ。
後出しで「ログを持ってこい」は必用のない要求なんじゃないかな？
950(1): 2008/04/22(火) 20:02:48 ID:fA/3NwXk(5/5)調 AAS
>>949
前段について
論拠どころか、最近の削除で「もう限界な人」「死にたい奴集れ」等が
削除又はスレストされている。
削除依頼のスレも見てください。
元々「自殺」はメンタルヘルスをいう板では板違い。
運営の言質など必要無い。完全にＧＬに抵触している。
後段
この板はメンヘラーと健常者が情報交換する場所じゃないですか？
当然メンヘラーも見に来る。
メンヘラーに配慮した表現も必要ではないのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s