[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part41■□ (758ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

298(15): 2007/09/30(日) 21:30:22 ID:1gkIz7Sr(24/33)調 AA×
>>290>>297

2chｽﾚ:utu

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
298: [] 2007/09/30(日) 21:30:22 ID:1gkIz7Sr >>290 >>297 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下質問内容＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ メンタルヘルス板の住人でございます。 ただいま自治スレ（http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/）においてローカルルールの検討をいたしておりますが、下記内容をローカルルールに 下記文言をローカルルールに入れるべきか否か意見が分裂しております。 つきましては、下記文言をローカルルールに付記する事が可能であるかご回答をいただきたいと思います。 可能である場合は、その効果等についてアドバイスを頂ければ幸いに思います。 【付記するローカルルール】 「疾病スレにおいては、専門知識を有するか、本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止」 【現状および目的】 スレの扱う疾病で無いものが、医者まがいのアドバイスや他のスレでの書き込みを検索し嫌がらせのコピペを行っている。 その為下記危険性を有する。 ・疾病に対する異なった対応をしてしまう。 ・嫌がらせの発言のため疾病を悪化させてしまう。 投稿をやめさせ上記事故を未然に防ぐ為ローカルルールで禁止する。 【主な意見】 賛成派 ・ローカルルールでそのように決めなければ、事故などを未然防ぐ事が出来ない。強固なルールが必要。 反対派 ・そもそも、該当者であるか否か判断材料が無いのでローカルルールに出来ない。 ・ローカルルールを変えたところで結局は参加者への啓蒙や事後的な対応しかできない。 　≒ルールを変えても荒らされる可能性は今までと同じ。 ・荒らしが「専門知識を有するか、本人もしくは近親者がその疾病である者」かどうかは客観的に判断されにくい。 　だからルールを変えても、それを根拠とする削除は行われにくい。 ・スレは病気ごとに立てられるものではない。 ・問題なのは荒らし行為をする人間だけ。全体的な利用者制限を課すのはどうか。 http://life8.5ch.net/test/read.cgi/utu/1190645757/298
以下質問内容 メンタルヘルス板の住人でございます ただいま自治スレにおいてローカルルールの検討をいたしておりますが下記内容をローカルルールに 下記文言をローカルルールに入れるべきか否か意見が分裂しております つきましては下記文言をローカルルールに付記する事が可能であるかご回答をいただきたいと思います 可能である場合はその効果等についてアドバイスを頂ければ幸いに思います 付記するローカルルール 疾病スレにおいては専門知識を有するか本人もしくは近親者がその疾病である者以外の投稿は禁止 現状および目的 スレの扱う疾病で無いものが医者まがいのアドバイスや他のスレでの書き込みを検索し嫌がらせのコピペを行っている その為下記危険性を有する 疾病に対する異なった対応をしてしまう 嫌がらせの発言のため疾病を悪化させてしまう 投稿をやめさせ上記事故を未然に防ぐ為ローカルルールで禁止する 主な意見 賛成派 ローカルルールでそのように決めなければ事故などを未然防ぐ事が出来ない強固なルールが必要 反対派 そもそも該当者であるか否か判断材料が無いのでローカルルールに出来ない ローカルルールを変えたところで結局は参加者への啓蒙や事後的な対応しかできない ルールを変えても荒らされる可能性は今までと同じ 荒らしが専門知識を有するか本人もしくは近親者がその疾病である者かどうかは客観的に判断されにくい だからルールを変えてもそれを根拠とする削除は行われにくい スレは病気ごとに立てられるものではない 問題なのは荒らし行為をする人間だけ全体的な利用者制限を課すのはどうか

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 460 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.055s