[過去ログ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part40■□ (989レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
432(5): 2007/08/03(金) 06:05:06 ID:XVahnud2(1/9)調 AAS
LR検討意見が出てるうちは、『現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。』
を削除するのは強引だろ。運営に申請してもそう言われて却下されるのがオチだろな。
『こんな長いの誰が読むんだ』としつこく書いてる奴、客観的・論理的に説明しろよ。
以前は検討してたLR案が2KBを超えて、短くするために検討したこともあった。
2KBを超えてない限り、『長すぎる』なんて誰にも言えないはずだ。
問題があるほど長ければ、申請で運営に指摘されるだろ。
LR-32なら俺も賛成するよ。
前回却下の説明を、一番素直に受け止めて変更した正統派のLR案だと思うからな。
これ以上意見が出ないなら、LR-32を告知して申請しても良いんじゃないか。
433: 2007/08/03(金) 08:31:25 ID:6Tqlqjt5(1)調 AAS
>>432
LRはよほど板内の意見が整理されて無いと申請通らないよ
今みたいに反対意見がボロボロ出てる状況ではまず駄目。
434: 2007/08/03(金) 10:22:05 ID:XVahnud2(2/9)調 AAS
反対意見がボロボロ・・・ってどこだ?
435(1): 2007/08/03(金) 11:31:12 ID:LlFB1Ob6(1/6)調 AAS
>>431
住人集まったか?
一見さんなら少しは来たと思うけど専ブラならそもそも見ないって人もいたし
LR赤字告知した自治スレの人達の自己満足で終わってる。
人集めたいなら他の手考えたほうがいいよ。
436: 2007/08/03(金) 11:50:11 ID:XVahnud2(3/9)調 AAS
↑ このスレを読んで書き込んでるあんたも「自治スレの人」なんだぜ。
437(1): 2007/08/03(金) 12:04:38 ID:LlFB1Ob6(2/6)調 AAS
自治スレだけに粘着してる自治厨と一緒にしないでほしいな。
438(1): 2007/08/03(金) 14:30:44 ID:YDBabR8E(1)調 AAS
こういう一時的な告知を何ヶ月も掲げてるってのがなんだかなぁ
439: 2007/08/03(金) 15:41:43 ID:XVahnud2(4/9)調 AAS
>>437
俺のことか? だったら言っとくが、俺は他スレにも書いてるが、
このスレだけは特定の串を刺して書いてんだよ。
ここには性根の腐り切った>>8の「自称自治荒らし」が専属で粘着常駐してるからな。
危なっかしくて普通のIDなんか晒せるかよ。
>>438
「現在ローカルルール検討中」を掲載する期間に制限があるわけじゃないさ。
掲載が受理された時のまほら★氏のレスを読み返すんだな。
★ローカルルール設定変更議論及び集約★6
2chスレ:operate
それからメンタルヘルス板よりも前から今まで何年間もずっと
「現在ローカルルール検討中」を掲載し続けてる板もあるんだぜ。
そのくらいは自分で調べてみな。
440: 2007/08/03(金) 15:57:22 ID:LlFB1Ob6(3/6)調 AAS
↑
何あったか知らんけどご苦労に串まで刺してそこまで疑心暗鬼にならんでも。
何年も前から放置されてLRに掲載され続けてる板って馬鹿みたいじゃね?
ここまでそんな板の馬鹿な真似する必要はないね。
441: 2007/08/03(金) 16:58:29 ID:XVahnud2(5/9)調 AAS
言ってもわからんようだから、「現在ローカルルール検討中」の削除申請でもすれば?
442(1): 2007/08/03(金) 18:00:45 ID:LlFB1Ob6(4/6)調 AAS
一応筋を通して申請した人に同意を求めてるのに投げ槍な回答だな。
443(1): 2007/08/03(金) 18:23:21 ID:s7lV+45g(1/5)調 AAS
>>432
長いからそう書けばしつこく書いてるって何だよ…意味不明
アンカー付けてはっきり言えヘタレが
444(1): 2007/08/03(金) 18:34:20 ID:XVahnud2(6/9)調 AAS
>>442
回答などしていない。
俺のレスは自治スレの総意ではない。私的な意見を書いているだけだ。
その意見は最初の>>432で理由を付して書いたぞ。支持するLR案も書いたしな。
だが理解する気がないようだから、もう申請でも何でも好きにやれ、としか言えない。
> LR検討意見が出てるうちは、『現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。』
> を削除するのは強引だろ。運営に申請してもそう言われて却下されるのがオチだろな。
> LR-32なら俺も賛成するよ。
> 前回却下の説明を、一番素直に受け止めて変更した正統派のLR案だと思うからな。
> これ以上意見が出ないなら、LR-32を告知して申請しても良いんじゃないか。
>>443
> 長いからそう書けばしつこく書いてるって何だよ…意味不明
意味不明。
445(1): 425 2007/08/03(金) 18:42:36 ID:s7lV+45g(2/5)調 AAS
>『こんな長いの誰が読むんだ』としつこく書いてる奴
しつこく書いてないけど?
446(1): 2007/08/03(金) 18:49:02 ID:XVahnud2(7/9)調 AAS
>>445
あっそ。
>>8の「自称自治荒らし」が何度もそう書いて議論を撹乱してきた経緯があるのさ。
過去ログ検索してみな。
447(1): 2007/08/03(金) 19:03:59 ID:s7lV+45g(3/5)調 AAS
シネ
448(1): 2007/08/03(金) 19:26:44 ID:XVahnud2(8/9)調 AAS
>>447
「ヘタレ」や「シネ」はどうでも良いが、「こんな長いの誰が読むんだよ…」の論拠を示せ。
おまえの主観のほかに、どんな定規を使ってLRが長い/短いの判断をしてるんだ?
論拠のない意見や客観的事実に基づかない意見は、議論の場では意味を持たない。
客観的事実から言えば、LR-32は、前回申請のLR-28、前々回申請のLR-25gより短い。
449(1): 2007/08/03(金) 19:32:32 ID:LlFB1Ob6(5/6)調 AAS
>>444
赤字削除は強引でもないし事実ケツ叩かれるまでずっと過疎ってたわけで。
まだ検討したいなら最後まで責任持って削除申請出すのもやれよ。
そもそもLR変更が規定路線なら検討の余地すらないし
さっさと変更したい人達で申請してくればいいんじゃね。
それこそ却下されるのが落ちだと思うがね。
何の為にLRを変えるのか理解してない人達もいそうだし
俺やあんたが気にかけてる自治荒らし抜きにしても
ざっと見て2,3人は反対者がいそうだぞ。
まあ意見を曲げずに理解させようとしてる姿勢はお互い様。
450(1): 2007/08/03(金) 19:44:39 ID:s7lV+45g(4/5)調 AAS
>>448
お前なんでそんなに上から口調なの?
451(4): 2007/08/03(金) 21:08:35 ID:XVahnud2(9/9)調 AAS
>>449
LR変更議論はもう1年近く続いていて、議論してきた人たちも疲れているだろうから、
たまに数週間くらい過疎って新しい意見が書き込まれないことがあっても、
それで議論が頓挫した、終了したと判断するのは早計だろうと言っているのさ。
俺はLR変更には基本的に賛成で、今日は自分の意見を書いた。
だから「現在ローカルルール検討中」の削除を申請する気はまったくない。
責任云々言われる筋はないが、今後1週間ほど様子を見て新しい動きがなければ、
逆にLR告知や申請に向けて動いても良いかもしれない。気が向けばの話だが。
反対する人はどこにでもいるさ。
だが議論の場にふさわしく適切な論拠を伴った反対意見が提示されているか?
俺にはそんな意見はないように思える。
> 何の為にLRを変えるのか理解してない人達もいそうだし
これまでに何人もが何度も書いてきているが、このスレになってからは
誰も書いていないかもしれない。前スレからひとつ引用しておく。
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part39■□
2chスレ:utu
> LR変える理由なんて始めっから決まってんじゃん。
> そんじゃなかったらLR変更しようって話になんかなってないって。
> 雑談とかの板違いスレを減らして本来の専門板らしくすること、
> 板違いスレの乱立を減らして圧縮が頻繁に起こらないようにすること、
> 今のLRじゃ説明や案内が不十分だから、
> 間違いやすい板違いを防ぐために他板への誘導を強化すること、
> どんなスレが適切なのか、不適切なのかを明確に示すこと、
> こんだけ理由があれば十分でしょ。
> LR真剣に考えてる人はみんな、百も承知のことだと思うけど。
> それとさあ、どんな理由をつけたとしても、圧縮が頻繁に起こるのは、
> とてもじゃないけど良い状況とは言えないよ。
>>450
現行LRを無視して平然と暴言を書き込むおまえに俺の口調をどうこう言う資格はない。
議論する気があるのか、ないのか、どっちだ。自分の意見に責任を持って論拠を示せ。
452(1): 2007/08/03(金) 22:12:00 ID:0EkNOQby(1)調 AAS
>>451
あなたが引用しているLRの理由のうち、少なくとも半分は、
運営的には意味の無い理由だよ。
例えば圧縮が早く来るを理由として申請した所は、「粛々と
削除依頼をして下さい」で却下。
元々LRなんて専ブラ使ってる人は殆ど見ないし、見ても
従うか従わないかはその人の勝手。
そんな効力の薄いルールを変更するよりは、TATESUGI値
を上げて板違いや雑談スレを減らした方がいいんじゃないか?
それに最初の頃喚いてた自殺幇助がどうのというのも、結局
骨抜きにされて消滅したのかい?
453(3): 2007/08/03(金) 22:25:00 ID:CYaWqbOj(1)調 AAS
>>435
荒れ気味でカキコしにくいんですけど、専ブラ使ってますけどローカルルールは読んでますよ。
Jane Doe Styleでスレッド新規作成する時、ローカルルールが自動で表示されますから…。
LR−32の申請は良いと思います。
454(2): 2007/08/03(金) 23:09:29 ID:s7lV+45g(5/5)調 AAS
>>451
先に勘違いで絡んできて寝言は寝て言えカス
455: 2007/08/03(金) 23:54:04 ID:oQvmgBRA(1)調 AAS
>454
とりあえずID抽出であんたの今日の発言見てみたけど
それだけだと荒らしにしか見えないな
主張があるなら明確に示せばその部分については
それ以上突っ込まれもしないんだけど、
さっさと示して無駄レス消費避けてくれないかな
456: 2007/08/03(金) 23:58:51 ID:LlFB1Ob6(6/6)調 AAS
>>453
見ないとの意見があり常に読む人ばかりじゃないから。
因みに専ブラはABone使ってるけどIEでたまに確認してる。
457: 451 2007/08/04(土) 00:03:48 ID:QxEdII/h(1/2)調 AAS
>>452
> 例えば圧縮が早く来るを理由として申請した所は、「粛々と削除依頼をして下さい」で却下。
「圧縮が早く来るを理由として申請した」とどこに書いてあるんだ?
圧縮が早いからLRを変更するのではなく、圧縮が頻繁に起こらないように
板違いスレの乱立を減らす、と書いてないか?
> 元々LRなんて専ブラ使ってる人は殆ど見ないし、見ても従うか従わないかはその人の勝手。
専ブラを使うからLRは見ない。見ても従わない人は従わない。だからLRは意味がない。
その理論展開はLRの存在自体を否定してるな。
それを正論とするのなら、2ちゃんねるGLさえ、あってもなくても同じということになるな。
それでは話が先に進まないとは思わないか?
> TATESUGI値を上げて板違いや雑談スレを減らした方がいいんじゃないか?
今はBBS_THREAD_TATESUGI=256だ。これ以上設定値を引き上げてもさほど変わらず、
1024くらいで●持ち以外は誰もスレ立てできなくなる、と誰かが運営に聞いた経緯がある。
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part37■□
2chスレ:utu
質問・雑談スレ248@運用情報板
2chスレ:operate
過去ログを漁るのは結構大変なんだぜ。少しは調べてから書き込んでくれよ。
> それに最初の頃喚いてた自殺幇助がどうのというのも、結局骨抜きにされて消滅したのかい?
悪いがその話は知らない。覚えがない。少なくとも俺はその議論には加わっていない。
俺はLR変更に賛成しているこの板の一住人であって、このスレでLR変更に反対している人の
全部の質問に答える係じゃないんだぜ。>>451の引用も俺のレスじゃないしな。勘弁しろよ。
>>454
勘違いなどとは思っていない。
>>446で鎌をかけた説明のレスに脊髄反射で「シネ」などと暴言を返すのは本人以外にありえない。
一連のレスでも相手を愚弄するばかりで、自分の意見の論拠を一言たりとも示そうとしない。
おまえが>>8の「自称自治荒らし」だと確信した。
458(1): 2007/08/04(土) 00:44:48 ID:aF2VDY5y(1/3)調 AAS
>ID:QxEdII/h
>おまえが>>8の「自称自治荒らし」だと確信した。
また妄想かよシネ
459: 2007/08/04(土) 01:06:47 ID:4Of+Tbqf(1)調 AAS
>>458
>>416
460: 2007/08/04(土) 01:12:41 ID:O577mVnU(1/3)調 AAS
どっちもどっち
461: 2007/08/04(土) 01:50:35 ID:I8gpkzAJ(1/2)調 AAS
なんでもいいけど話し合いのスレで誹謗中傷はやめなー
言いたいことは理論的になー
462(1): 2007/08/04(土) 02:38:14 ID:G0ZC+iVT(1)調 AAS
その前によ、
誘導とか削除依頼とか
そういった通常の自治活動をしてねーやつに
発言権無し!!!
463(1): ◆vega/ZoolY 2007/08/04(土) 04:14:53 ID:6DWKvJBV(1)調 AAS
昨夜、「モナー薬局」スレが新スレ#98に移行したことを受けまして、
現行LRと同期を取って、全LR案のリンクを修正して再Uploadしました。
メンタルヘルス@2ch掲示板 自治スレLR案
外部リンク:vega.s1.zmx.jp
(以下は私信です。読み飛ばして頂いても構いません)
昨日は、ある方がLR変更の方向で頑張っていらしたようですね。
私が管理しているアクセス・ログによりますと、人数はさほど多くないものの、
現在もほぼ毎日、LR案のHTMLにアクセスしている方々がいらっしゃいます。
※Google等の検索エンジンのロボット走査は拒否する設定にしておりますので、
アクセスされているのはほぼ間違いなく当スレに関係していらっしゃる方々です。
LR案「LR-28」の申請が却下されたあと、8個の修正LR案が提案されまして、
まもなく1ヶ月が経とうとしています。私自身はLR変更議論には参加しませんが、
現時点でこの議論を打ち切ってしてしまうのは、過去11ヶ月間の議論が
水泡に帰してしまうような気がして、大変残念に感じます。
修正8案の中から適切な一案を選んで、再申請してみてはいかがでしょうか。
メンヘル板の総意としてまとまらなければ、申請もできないことになりますが、
修正8案の出発点は同一のLR案「LR-28」ですので、似通った部分も多く、
なんとか申請候補を一案に絞れるように思います。
※各LR案の修正詳細は>>418-420をご参照願います。よくまとめてくださいました。
板の総意として申請がまとまらなければ、議論凍結の流れになるかと思いますが、
その場合でも、現在までにご提案頂いたLR案は、現状のまま保持したいと思います。
いつかLR変更議論が再燃した時の参考にして頂ければ幸いです。
464: 2007/08/04(土) 04:53:22 ID:I8gpkzAJ(2/2)調 AAS
>>462
そう言いたくなる気持ちはわからなくもないけどなー
けど>>1に ○名無し、コテハン、削除人、参加自由誰でも参加できるスレッドです。
ってはっきり書いてあるから矛盾するよなー
ローカルルールとか板設定の話には誰でも自由に発言して良いんじゃないかなー
465: 2007/08/04(土) 18:41:12 ID:MpouhM+k(1)調 AAS
>>463
おまえイラネ(*^_^*)
466(1): 2007/08/04(土) 19:28:53 ID:jZ0g/z8c(1)調 AAS
このスレはこんなヤツ↑しかいないのか? もしそうなら自治スレなんかいらねえ 潰しちまえ
467: 2007/08/04(土) 19:48:06 ID:7EJLXIhY(1)調 AAS
>>466
ここでそういうこと書くの>>8だけだよ。荒らし・煽りは放置・無視。
468: 2007/08/04(土) 21:01:21 ID:aF2VDY5y(2/3)調 AAS
ここで本音を書くと何故か>>8に脳内変換して煽ってくる奴もイラネ
469: 2007/08/04(土) 21:30:04 ID:VIHfIRXr(1)調 AAS
はいはい 毎日荒らしのおつとめご苦労さん ┐(´ー`)┌
470: 2007/08/04(土) 21:35:49 ID:O577mVnU(2/3)調 AAS
おまいらもうその辺にしとけ
他のメンヘラさんに迷惑
471: 2007/08/04(土) 21:39:54 ID:QxEdII/h(2/2)調 AAS
ID:aF2VDY5yみたいのが棲み付いてるからスレが過疎る。
472: 2007/08/04(土) 21:42:42 ID:O577mVnU(3/3)調 AAS
どうせメンヘラだろ
おまいももう煽るな
473: 2007/08/04(土) 23:19:02 ID:aF2VDY5y(3/3)調 AAS
>ID:QxEdII/h
串刺したり外したり毎日おつとめ妄想ご苦労チャンw
474: BIRD●風見 2007/08/05(日) 07:20:40 ID:nSLKCNlK(1/8)調 AAS
相変らずまともな意見が少なくて、不毛なレスが先行してて、有益な議論になってないね。
でもいつまでも「LR議論中」のままでも仕方がないし、新しい議案の提案もできないだろうから、
そろそろLRを再申請するのかしないのか、申請するならどの案にするのか、
それとも「現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。」の削除を申請するのか、
ちゃんと議論して決めようよ。今の流れは「自治スレ」として恥ずかしい限りだと思うよ。
僕はLR案や過去ログをWebでまとめてくれてる ◆vega/ZoolY氏とは事情が違うけど、
LR変更にはあんまりこだわりがないから、ちょっとずるいけど風見鶏派だよ。
より多く論拠のしっかりした意見を提示してる人たちを支持するよ。
ざっと過去ログを読んだ限りでは、>>380まで有志の人がまとめ役を買って出てくれてたみたいだね。
でも、あんまり反応がなくて疲れちゃったのか、忙しくなっちゃったのか、飽きちゃったのか、
それ以降はまとめてないね。僕はニートじゃないけど今はわりと暇人だから後を引き継ぐよ。
言葉遣いには気をつけるけど、丁寧な文章を書くのも苦手だから、大体こんな感じね。
金曜日に頑張ってたLR変更賛成派の>>451氏より少しはソフトだと思うんだけど。
475: 2007/08/05(日) 07:23:41 ID:+V01+cZY(1)調 AAS
メンヘラ? 死ねばいいよ
476: 2007/08/05(日) 09:59:02 ID:nSLKCNlK(2/8)調 AAS
477(1): BIRD●風見 2007/08/05(日) 10:12:49 ID:nSLKCNlK(3/8)調 AAS
なぜか本文を書くとエラーになって全然書き込めない。これじゃ●の意味が全然ない…_| ̄|○
レスを分ければ書き込めるかな?
さて、それで、現状をまとめるとこんな感じかな。
<LR変更賛成派>
◇各LR案のHTMLは、 ◆vega/ZoolY氏のサイト【外部リンク:vega.s1.zmx.jp】を参照。
◇前回申請した「LR-28」に対してどう修正する案なのかの詳細は、>>418-420を参照。
◆「LR-29」「LR-30」「LR-31」「LR-33」「LR-35」支持レス:0
◆「LR-32」支持レス:5 (>>269 >>422 >>423 >>432 >>453)
◆「LR-34」支持レス:2 (>>279 >>280)
◆「LR-36」支持レス:1 (>>376)
※ >>421は支持してる案が3個あって重複しちゃうから、とりあえずノーカウント。
※「LR-34」の「ネタスレや単発スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレはほどほどに」
については反対意見や疑問視する意見がけっこう出てるけど、明確な返答が出てない。
478(2): BIRD●風見 2007/08/05(日) 10:14:55 ID:nSLKCNlK(4/8)調 AAS
あ、書けた。良かった。それじゃこれで終わり。
<LR変更反対派>
●LR変更はやめて現行LRを維持
●現行LRから「現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。」を削除
※ 論拠がしっかりしてなくて暴言レスが多いから、とりあえずレス数はノーカウント。
今後も暴言レスはスルー+ノーカウント。論拠をしっかりさせて紳士的に意見してね。
現時点では「LR-32」を支持する勢いが一番強いと思うよ。
このまま真っ当な意見が出ないと、「LR-32」を告知して申請って流れになるんじゃないかな。
それからちょっと趣の異なる「LR-33」「LR-34」「LR-35」を提案した人たちは意見はないのかな?
479(5): 2007/08/05(日) 12:25:04 ID:S8hI23Qj(1/3)調 AAS
反対意見として追加してくれ。
>「ネタスレや単発スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレはほどほどに」
今回のLR変更の肝はここじゃなかったのかい?
雑談スレを認めると自殺幇助的なスレが多く立つという意見あったよね。
それで、俺は最初この文言が明確に禁止のLR案に賛成した。
しかし、まほらさんにこの部分を否定され、この部分が骨抜きにされてしまった。
だったら、肝が抜けたLRに変更する意味は無い。
なにしろ、この部分以外の変更部分は2ちゃんねるのお約束で充分に
カバーされているから。
480(1): BIRD●風見 2007/08/05(日) 13:20:58 ID:nSLKCNlK(5/8)調 AAS
>>479
よくわからないんだけど、
> >「ネタスレや単発スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレはほどほどに」
> それで、俺は最初この文言が明確に禁止のLR案に賛成した。
っていうことなら、その文章が入ってるLR案を支持するってことじゃないのかな?
具体的には「LR-30」「LR-33」「LR-34」のどれかだね。
そうじゃなくて、LRを変更すること自体に反対することにしたのかな?
481(1): 2007/08/05(日) 15:38:37 ID:S8hI23Qj(2/3)調 AAS
>>480
「ほどほどに」と「禁止します」ではニュアンスが全く違う。
482(2): 2007/08/05(日) 16:15:10 ID:Bz4QLSGg(1)調 AAS
大体自分も479と同じ考え。
デメリットはあるけど運営に否定された強化版はほぼ完璧かと。
運営通すために文脈を削ってみたり曖昧にするのは自分の意思と反するかな。
以前は却下されたけど板を見て荒れ方が限度を超えてると取れたなら
運営の判断も違ってくると思うんだけどな。
板が荒れたときのために対策を練って
用意しておくのは賛成だけど現状の申請には反対。
板を利用してる分には特に不自由なく使えてるので。
そのときがきたら以前のLRを申請すれば良いと思う。
それと赤文字の掲示はちゃんと検討するなら必要だと思う。
放置するなら外すべきじゃないかと。
他にどれだけROM専がいるか分からないけど
見てる人は色々な考えを持って見てるんだろうけど、
興味持った人はどんどん意見ぶつけて参加するべきじゃないかなって。
どれが正しいかは分からないけどね。以上、思った考えを書かせてもらいました。
483(1): 2007/08/05(日) 16:16:42 ID:DQc+hZBa(1/13)調 AAS
「禁止します」とかこいつ段階的に変えていこうなんて気はないし
裏では2chスレ:utu
のような雑談スレの住人やってるだけに偽善者もいいとこだなw
484(1): BIRD●風見 2007/08/05(日) 16:34:35 ID:nSLKCNlK(6/8)調 AAS
>>481
ごめん、僕にはやっぱり話がよくわからないんだけど、
> それで、俺は最初この文言が明確に禁止のLR案に賛成した。
これはLR案「LR-29」〜「LR-36」が提案された時の話じゃなくて、
前回や前々回の申請前の議論の時の話なの?
それで前回の申請が却下されたあとは、
まほら★氏のアドバイスに従ってLR案を修正しても、もう何もメリットがないから、
今はLRを変更すること自体が無意味と考えて反対してるっていうこと?
これで合ってる?
485(1): 2007/08/05(日) 16:54:29 ID:S8hI23Qj(3/3)調 AAS
>>484
その通り。
運営も馬鹿じゃないから、最初の案が適正だと思われるほど板が
荒れていれば申請を通したはずだ。
通さなかったということは、今はこのスレは平和に進行している
ということなんだよ。
>>482さんの意見に賛成。
本当にKRが必要になる時まで却下されたRLを懐刀で暖めておくべきだと思う。
>>483
そこは雑談スレじゃないよ。
ある荒らしに荒されて荒廃したので別スレ立てて避難してるだけ。
医学的にうつ病の人が日常生活上どうすれば良いかを披露し合うスレだよ。
486(1): リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/05(日) 17:27:05 ID:DQc+hZBa(2/13)調 AAS
>医学的にうつ病の人が日常生活上どうすれば良いかを披露し合うスレだよ。
ぜんぜん医学的じゃないじゃん。
症状の言いなりになって閉じ篭るのが、何処が医学的なのか説明してくれよ。
487: リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/05(日) 17:31:05 ID:DQc+hZBa(3/13)調 AAS
dat:qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1174211689/
939 :リスカ大佐 ◆0000LL/AXA :2007/06/09(土) 21:07:17 HOST:pl1663.nas924.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
>936
当該スレの趣旨・利用法は
・精神障害者宣言をすることで安心してひきこもれるという社会不安からの逃避
・症状固定で持て余した時間を病的に(たとえば共依存や強迫観念といったもの)どう使うかに話題が集中
・向上心に欠け、社会復帰プログラム、デイケアなどの前向きな情報が一切ない
などがあげられますが、これを医学的根拠のある情報を交換する板でやられたんじゃ
見過ごすわけにはいかないでしょう。
それでメンサロ板の隔離性
>この板は心の病を持つ者同士のコミュニケーションの場です。
>第三者の方は書き込みを御遠慮ください。
に抵抗があって、あえてメンヘル板でやってるのがミエミエです。
自由かつ閉鎖的な利用法が許されてるメンサロ板でやるのなら構わないが。
488: リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/05(日) 17:32:44 ID:DQc+hZBa(4/13)調 AAS
940 :単なる名無し:2007/06/09(土) 22:21:49 HOST:1Cust190.tnt1.tko10.da.uu.net
>>939
では何故このスレは24までメンヘルで続いているんですか?
それを説明できなければあなたの言い分は机上の空論です。
942 :リスカ大佐 ◆0000LL/AXA :2007/06/09(土) 22:33:08 HOST:pl1663.nas924.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
>940
既製事実だけを論拠にするなんて、何処かの島を占拠してる国と同じですね。
詭弁や話をすりかえてでしか反論できないんですか?
何が机上の空論ですかw
943 :槍騎兵400R ◆LanCERfz7. :2007/06/09(土) 22:34:11 HOST:58-190-37-242.eonet.ne.jp
続いている=板違いではない というもんでもないけどね。
944 :名無しの良心:2007/06/09(土) 22:46:38 HOST:i220-99-138-34.s02.a013.ap.plala.or.jp
詭弁のガイドラインに張りたくなるようなレスの見本だね
953 :名無しの良心:2007/06/09(土) 23:30:53 HOST:i220-99-138-34.s02.a013.ap.plala.or.jp
じゃあ、そろそろ自板へ帰ってね
メンヘル専門板とサロンとの住み分けの話は、分割時にできていないなら
批判要望あたりを借りて話し合ってください。
ここで言えるのは、傍観者からは大佐が正しいようにしか見えないってことだけ
489(1): BIRD●風見 2007/08/05(日) 17:38:46 ID:nSLKCNlK(7/8)調 AAS
>>485
それじゃ、>>478に追記してこんな感じで。
<LR変更反対派>
◆LR変更はやめて現行LRを維持:2 (>>479 >>482)
理由:運営のアドバイスに従って前回申請して却下されたLR案から
雑談スレ・ネタスレ禁止を削除してもメリットがない
◆現行LRの「現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。」を削除:1 (>>482)
理由:LR検討をやめて放置するなら削除すべき
◆現行LRの「現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。」を残す:1 (>>482)
理由:ちゃんとLR検討するなら必要
490(1): リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/05(日) 17:42:05 ID:DQc+hZBa(5/13)調 AAS
必要なら私が問題にする前の「うつで療養中のすごし方」スレが
どのような話題で続いてきたか、過去ログを用意しますが。
メンサロ板に移行するのが嫌なのは、『専門的な情報交換も欲しいし
スレが過疎るくらいならオフトピックで盛り上がるのもありだ』
ということでしょう?
ちゃんと説明してくださいね。
491: 2007/08/05(日) 17:56:22 ID:XDXr5zZ+(1)調 AAS
この板の自治厨は私怨バリバリだな
492(2): 2007/08/05(日) 19:14:50 ID:wHa3a4ji(1/2)調 AAS
>>490
あんた滅茶苦茶だね。
LRの議事が進行している所へ突然全然関係無い話で飛び込んできて
なんだって過去ログも用意できますだ?
今現在のこのスレではあんたは完全にノイズ。
過去ログなんて必要無い。
真面目に議事を仕切ってるBIRD●風見さんに一言謝ってから消えな。
493(1): 2007/08/05(日) 19:28:02 ID:wHa3a4ji(2/2)調 AAS
>>486
これもノイズだが一言書かせてもらうよ。
あんたが挙げたスレをざっと見てきたが、まずあんた自身が荒らしてるんじゃないか。
それ以外はお互いの症状の程度に不安を持った書き込みに、既にその
段階を経験した人間がアドバイスを送る。
実に実践的な治療の場であり、雑談なんてとんでもないぞ。
それから、あんたのあっちの書き込みも見てきたけど、今回こっちに書き込んだ
様子も含めて感じた事は、あんたは書きたいと思った事をまわりの状況も
他人がどう思うかも考えずに筆が動いちゃう人みたいだね。
これからは、書き込みたいと思ったら、一度心を静めて、これを書く状況は
正しいのか、これを読んだ人は不快に思わないのか、考えてから書いた方がいい。
494(1): リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/05(日) 20:23:32 ID:DQc+hZBa(6/13)調 AAS
>492
>LRの議事が進行している所へ突然全然関係無い話で飛び込んできて
ここはそれだけのためのスレじゃないだろ。
おまえのような閉鎖的な利用法を望んでる馬鹿がいるからメンヘル板がダメになるんだよ。
それこそ他に書きたいことがある利用者に対する妨害だな。
>493
ほー、「今日はこういうことをした」という日記的な使い方から
「バナナはうつにいい」なんて医学的に根拠のない書き込みまで
何処がメンヘル板なのかね?
それをメンサロ板でやることにどういう不都合がある?
メンヘルは患者に限らず、専門的な情報を交換する板だろ。
メンサロは患者同士がはげましあったり交流する板だ。
スレの趣旨自体どっちが相応しいと思ってるんだ?
うつで療養中のすごし方 25日目
2chスレ:utu
鬱,日々の過ごしかた5日目
2chスレ:utu
それでなくても上記のような似たようなスレを乱立させて
前者はひきこもり専用、後者はそうとは言えない者専用
という趣旨があるらしいが、明文化されたものは何処にも見当たらない。
それでひきこもり助長や傷の舐め合いを目的としてる
前者はメンサロでやれって言ってるんだよ。
495(1): リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/05(日) 20:29:25 ID:DQc+hZBa(7/13)調 AAS
みなさん、ID:wHa3a4jiによると、このスレはローカルルールの話がまとまるまでは
他の用件等は書き込み禁止なんだそうです。
自治に関して言いたいことがあったら単発スレ立てるのもやむを得ないということでしょうね。
メンヘル板は削除人も動かなくなったし、仕切りたいヤツだけが残る
ファニーファームになってしまったといことです。
496(1): リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/05(日) 20:35:34 ID:DQc+hZBa(8/13)調 AAS
>段階を経験した人間がアドバイスを送る。
ふざけんなって落ちぶれて何もかも失った、これから這い上がらなければ
ならない状況にいる連中が傷の舐め合い以外に何が言える?
せめて受刑者の自戒程度だろうが。
社会復帰するなり生活訓練を受けるなりして結果を出してから
人前で言えって。
自殺仲間募集スレと同じでひきこもり仲間募集スレなんだよ。
そんなのメンヘル板にいらないよ。
メンサロ作ったのはそういう面々を隔離する目的だからな。
497: 2007/08/05(日) 20:37:52 ID:TJnyRijd(1/2)調 AAS
LR(ローカルルール)、名無し、看板、背景などについて話し合うスレッドです。
498(1): 2007/08/05(日) 20:39:32 ID:w3ac+nHZ(1/2)調 AAS
>>495
確かにこいつ無茶苦茶だなw
人の事を何も考えられないらしい。
BIRD●風見さんが一生懸命議事進行しているのを見たら普通の人は、他の話題を「遠慮する」。
こいつは、遠慮をしらない厚顔無恥なバカだ。
ますはBIRD●風見さんに謝れよ。
499: BIRD●風見 2007/08/05(日) 20:44:28 ID:nSLKCNlK(8/8)調 AAS
>>492 >>498
あのー、残念ながら僕は議事を仕切ってるつもりはないよ。
このスレのgdgdになってる流れを整理して、話し合いが進んで、
LR変更議論に区切りが付けばいいなぁと思ってるだけだよ。
それからリスカ大佐といえば、この板とメンサロ板で、
悪い意味でとても有名な人だから、たぶん何を言っても聞かないよ。
まともな感覚の持ち主じゃないってことは、コテですぐにわかるよね。
謝ってもらう必要はないけど、間違っても謝るような人じゃないよ。
>>494
メンヘル板には自宅療養について語るスレがほかにもいくつかあるんだけど、
そういうスレは、ともすると雑談っぽくなりがちなのは確かだよね。
だけど日常生活の情報交換をしてるんだから、
少しはそういう部分が出てくるのはしかたがないことだよ。
だから削除人さんたちは、スレが医学知識や治療方法のやりとりが中心で、
馴れ合いになってなければ、「専門的な情報交換をしている」と判断してるよ。
板違いスレだと思うなら、スレ削除依頼を出せば良いんじゃない?
そのスレが削除されることはないと思うけどね。
とにかくこのスレでいくら喚いても何にもならないよ。
500: 2007/08/05(日) 20:50:44 ID:w3ac+nHZ(2/2)調 AAS
>>496
もう一つ。
俺自身はそのスレを見たことが無いが、あんたの書き込みだけを見ても
あんたの独り善がりを抜けばだいたい内容は見えて来るな。
あんたには傷の舐めあいに見える物はアドバイスの仕合ではないのか?
言葉でコミュニケーションできない人達が文章で話し合うことが、
リハビリにはならないのか?
引き篭もり状態だからこそ、生活の仕方をそのスレに求めるんじゃないのか?
仲間は生活の仕方を知ってるかもしれないんじゃないのか?
仲間募集上等。ただし話し合う内容によるだろ。
501: リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/05(日) 21:27:35 ID:DQc+hZBa(9/13)調 AAS
こういう幼稚な進行のさせ方しておいてコテで仕切ろうとしてるんだから
笑っちゃうよねw
>◆「LR-29」「LR-30」「LR-31」「LR-33」「LR-35」支持レス:0
>◆「LR-32」支持レス:5 (>>269 >>422 >>423 >>432 >>453)
>◆「LR-34」支持レス:2 (>>279 >>280)
>◆「LR-36」支持レス:1 (>>376)
>※ >>421は支持してる案が3個あって重複しちゃうから、とりあえずノーカウント。
こんなことはなんの説得力にも参考にもならないのがわかってないようだ。
ルーター外して2つのID使ったり、携帯などの単発IDもあるし、日付が変われば
IDも変わる。
そんなのも無視してまとめたつもりなのかよ。くだらん。
これから2ちゃんねる検索で徹底的にマークされるBIRD●風見はコテやめるしかないだろw
私はコイツに何も言ってないのに中傷して喧嘩売ってきたのはコイツが先だからなwww
502: リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/05(日) 21:34:01 ID:DQc+hZBa(10/13)調 AAS
本分くらいちゃんと入れようね♪
チキン●風見君
コテにウンコ入れるのはいいけどw
おすすめメンヘル系サイト6
2chスレ:utu
11 :優しい名無しさん:2007/08/05(日) 09:26:45 ID:nSLKCNlK
503: 2007/08/05(日) 21:36:07 ID:TJnyRijd(2/2)調 AAS
○精神的に弱い方が多い板です。書き込みは穏やかに。
穏やかに書き込みできない人に自治を話し合う権利あるんですか?コテの方落ち着いて
504(1): リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/05(日) 23:13:09 ID:DQc+hZBa(11/13)調 AAS
喧嘩売ってきたのはどっちだよ。
まさか
>メンヘル板は削除人も動かなくなったし、仕切りたいヤツだけが残る
>ファニーファームになってしまったといことです。
が自分のことだと被害妄想起こしてるんじゃないだろな。>コテにウンコ入れる人
505(1): 2007/08/05(日) 23:20:16 ID:gCXyI1Ne(1)調 AAS
>>504
勝手に喧嘩を売られたと勘違いして買っただけ。マトモに話しましょう。
506: リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/05(日) 23:46:01 ID:DQc+hZBa(12/13)調 AAS
>505
何も構ってないのに、こういうこと先に言ってきたのはどっちだ?
>それからリスカ大佐といえば、この板とメンサロ板で、
>悪い意味でとても有名な人だから、たぶん何を言っても聞かないよ。
そう思ってるなら、あえて口に出すことが喧嘩売ってることになるのは
当たり前だろ。
紳士的ぶってたメッキが剥がれ落ちた瞬間だな。
>まともな感覚の持ち主じゃないってことは、コテですぐにわかるよね。
>謝ってもらう必要はないけど、間違っても謝るような人じゃないよ。
ここらへんは意味不明。
コテがまさかリストカットを意味してるとでも思ってる経験者か?
コテなんかなんて名乗ろうが自由だろ。
だからうんこ入れてるって返してやったがw
507: 2007/08/05(日) 23:50:25 ID:+wvpLeCk(1)調 AAS
スルー出来ない奴も荒らし
508: リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/05(日) 23:51:51 ID:DQc+hZBa(13/13)調 AAS
いまどき●なんて持ってる理由は禁断の壺で連投荒らしやったり
自作自演(●はプロキシ経由だからID変わるからね)の道具にしてる
厨房だけだよw
509: リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/06(月) 00:02:57 ID:G21GJ5MT(1/4)調 AAS
こりゃ「ほいどたがり」の大物が釣れたぞw
■スレ立て代行スレ
2chスレ:utu
943 :優しい名無しさん:2007/08/05(日) 23:40:51 ID:+wvpLeCk
宜しくお願いします
【タイトル】↓
入院したい 7泊目
【名前】 デフォルト
【メール欄(省略可)】
【本文】↓
入院したい方。
入院経験のある方。
現在入院されてる方。
カキコよろしく〜
(略)
510: 2007/08/06(月) 00:04:39 ID:xZHmO748(1/2)調 AAS
>>リスカ大佐 ◆0000LL/AXA
自治スレを荒らさないように。
511: リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/06(月) 00:14:07 ID:G21GJ5MT(2/4)調 AAS
なんだ自閉症かw
岩手県の福祉サービス情報交換と問題提起・議論スレ1
2chスレ:utu
不定愁訴
2chスレ:utu
【藪医者】医療不信総合スレッド【精神科版】
2chスレ:utu
自助グループってどう?
2chスレ:utu
プロチアデン【真赤な錠剤】
2chスレ:utu
★(上記のスレすべて本文なしの無言投稿=嫌がらせ)★
アスペルガー症候群についてマターリ語り合うスレ40
2chスレ:utu
947 :優しい名無しさん:2007/08/05(日) 20:13:34 ID:+wvpLeCk
>>943
その程度で死にたいと思うなら、結婚はしない方がいいよ。
全てが虚しくて、うつ病まっしぐらになるだけだから。
512: 2007/08/06(月) 00:19:20 ID:xZHmO748(2/2)調 AAS
>>リスカ大佐 ◆0000LL/AXA
自治スレを荒らさないように。
513: 2007/08/06(月) 00:25:50 ID:U7JvZOBX(1)調 AAS
>>リスカ大佐 ◆0000LL/AXA
2chスレ:utu
こちらへどうぞ。
514(1): 2007/08/06(月) 00:46:31 ID:OdrffXRA(1)調 AAS
そんなにLR変更したいならまず
LR変更の是非を問うてからにては?
そこから逃げてるように見えるのは俺だけ?
515: リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/06(月) 00:56:09 ID:G21GJ5MT(3/4)調 AAS
現実から逃げる癖がついてる面々だからしゃーない。
516: 2007/08/06(月) 08:48:04 ID:jkBthpSq(1)調 AAS
>>514が正論になってきたな
517: 2007/08/06(月) 11:01:46 ID:xNByyox0(1)調 AAS
リスカきもっwww
現実でもこれだったら受けるwww
ばーかばーか
ストーカーきもっ
まじウザイから消えて
518(1): リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/06(月) 21:59:31 ID:G21GJ5MT(4/4)調 AAS
ニートは昼間から脳天気でおめでてーな
519: 2007/08/07(火) 01:15:08 ID:4T9rZf5y(1)調 AAS
赤字はずせ
520: 2007/08/07(火) 21:44:21 ID:vhXCRenU(1)調 AAS
そんなに出会いたいならワクワクいって、「ホベツ2まん」とか
書けばいいじゃん
外部リンク:550909.com
521: 2007/08/09(木) 02:46:14 ID:luTbaecX(1)調 AAS
日本の富裕層は朝鮮人が占めている。 資本主義国での金≒権力。
安倍政権⇒【美しい国】⇒最高の富裕層、虚業在日勢力の排除(総連、パチンコ、サラ金)
在日勢力⇒【日本人から搾取した金】⇒民主党、マスコミ(莫大な広告収入で完全支配)⇒安倍自民叩き
⇒自民惨敗⇒日本国民総朝鮮人の奴隷
もう日本人は在日が金と人脈で支配するマスゴミの操り人形状態。
自民と同じスキャンダルを民主議員が起こしても何も騒がないマスゴミ。
そんな事も知らずにまんまと印象操作をされて政策も見ずに「マスゴミの醸し出す雰囲気」で投票。
日本人は、在日の派遣で奴隷をしながらパチサラやって、家族は生命保険掛けられ自殺させられ、
無様に暮らしていく事を騙されて選択した。自分を今の境遇に追いやっている在日を全力援助。
金は空中で消滅しない。貧者が居るという事は、他方富む者がおり、
それが格差の犯人であるという、マスコミが言わない単純な現実をいい加減理解したらどうか。
格差の正体↓
米経済誌フォーブス世界長者番付、資産部門in日本 ★付きが在日
1.佐治信忠5800億円【サントリー】
2.福田吉孝5600億円【アイフル】(サラ金)★
3.武井保雄5500億円【武富士】(サラ金)★
4.糸山栄太郎4900億円【新日本観光】 5.木下恭輔4700億円【アコム】(サラ金★
6.毒島邦夫4700億円【サンキョウ】(パチンコ)★ 7.岩崎福山4400億円【岩崎産業】
8.孫正義4300億円【ソフトバンク】★
9.堤義明3700億円【西武鉄道】 10.森章3200億円【森ビル】 11.柳井正3200億円【ユニクロ】
12.伊藤雅俊2900億円【イトーヨーカ堂】 13.重田康光2600億円【光通信】★グレー
14.滝崎武光2600億円【キーエンス】 15.船井哲良2300億円【フナイ】
16.吉田忠裕2300億円【YKK】 17.神内良一2200億円【プロミス】(サラ金)★
18.山内薄1800億円【任天堂】 19.岡田和生1700億円【アルゼ】(パチンコ)★
20.辛格浩(重光武雄)1700億円【ロッテ】★
21.福武總一郎1500億円【ベネッセ】 22.大島健伸1400億円【SFCG(旧:商工ファンド)】★
25.韓昌祐1100億円【マルハン】(パチンコ)★
522(1): 2007/08/16(木) 09:39:42 ID:TreL9l0+(1)調 AAS
2chスレ:utu
削除・通報ならんのですか??コレ犯罪ですよ!
523: リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 2007/08/17(金) 23:40:16 ID:zOzB3tU1(1)調 AAS
>522
自治と管理を混同してしまっては、なんにもならないですよ。
こっちに書きましょうね。
utu:メンタルヘルス[レス削除]
2chスレ:saku
524: 2007/08/18(土) 14:59:56 ID:68SO6Fp4(1)調 AAS
リスカ大佐、僕です。
早くここで大佐の電波を全身に浴びさせてください!
もう待ちきれず珍子ビンビンです!
憐れな僕に愛の電波シャワーを!!ああ……。
2chスレ:utu
525: 2007/08/28(火) 22:12:17 ID:frob/qNA(1)調 AAS
39:消し百合 ★ 2007/08/25 01:54:00 ???0
一部除き、ここまでみました。処理済みのものもありました。
単発系は誘導できるような板かスレがあったら誘導か、放置で。
レスがつかなければそのまま放置→倉送り推奨。。(個人的意見)
2chスレ:saku
526(1): 2007/08/29(水) 20:58:01 ID:oGGfk2c6(1)調 AAS
通りすがりで、ログ読まず書き込むけど、メンサロ板みたいに
注意書き書いといたらどう? 誹謗中傷が酷すぎでしょう。
看板が「喧嘩板」とか「殺伐板」なら、来なければ良いだけだけど
「メンタルヘルス」で傷付いてたら、自治や管理にも問題がある。
527(1): 2007/08/30(木) 00:26:57 ID:zhvISDJ7(1)調 AAS
>>526
好きなスレッドだけ読んでいらして、板の注意書きを読まれていないんでしょうか?
少なくとも現在の板TOPには注意書きがありますよ。
2ch板:utu
2ちゃんねる専用ブラウザだと注意書きを表示しないかもしれないので
通常のwebブラウザで見て下さい。
528: 2007/08/30(木) 21:47:43 ID:kxK3k1OT(1)調 AAS
リスカ書き込み禁止令をだしてほしい
529: 2007/08/30(木) 22:53:54 ID:PuCCPceK(1)調 AAS
出したって無駄だろ
ボダが決まり事を守るわけがない
530: 2007/08/31(金) 00:35:41 ID:zs+dqSIf(1)調 AAS
犯罪肯定の書き込みも禁止してほしいです。健常者にメンヘラは全員犯罪すると思われますから。
531: 2007/08/31(金) 10:54:09 ID:UKqNp6Jm(1)調 AAS
メンヘラーの書き込み禁止令も出して欲しいです。サロンから出てこないで欲しいです。
532(1): 2007/08/31(金) 11:32:16 ID:XvlO6NTn(1/2)調 AAS
>>527
書いてないだろ、知ったかぶりをするな。
君みたいに、長く板に常駐してる人間ほど、思い込みと経験で判断するから
謙虚に気をつけて、通りすがりの意見には耳を傾けるべきなのだ。
533: 2007/08/31(金) 11:34:27 ID:XvlO6NTn(2/2)調 AAS
禁止とかって夢見過ぎです。いくら禁止しても暴れる奴は暴れる。諦めも肝心。
だったら「○○禁止」なんて理想論を唱えるのではなく
「ここから先は危険です」と注意書きして現実的な対応しとけって事です。
その方が、よっぽど親切。
534(1): 2007/08/31(金) 11:39:45 ID:W6Ksp5LK(1)調 AAS
>>532
横レスだけど
>・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
ていう項目TOPに書いてあるよね
それだけじゃ不服だという切り替えしなら解かるけど、
「知ったかぶりするな」って逆上したら議論が破綻しちゃうよ
535(1): 2007/08/31(金) 11:43:25 ID:r4I1iuKp(1/2)調 AAS
ID:XvlO6NTnさん落ち着いて。諦めも肝心っていうが、なんのための自治かと。
そういう人達が暴れるのを事前に防ぐ&暴言のレス削除するのが自治ではないのか?
536(1): 2007/08/31(金) 13:07:15 ID:/4dCD5Qz(1)調 AAS
>>535
削除できるのは削除人だけ
削除するかどうか判断するのも削除人
削除人は削除ガイドラインに沿って削除してて
ローカルルールに何を書いても参考程度に見るだけ
そして削除ガイドラインと矛盾するローカルルール(大抵は「○○は禁止」「○○は削除」)は
運営に拒否されて掲げてもらえない
これが現実だから寝言言ってるやつは削除ガイドライン読んで出直してきな
外部リンク[html]:info.2ch.net
537: 2007/08/31(金) 13:32:18 ID:r4I1iuKp(2/2)調 AAS
>>536
だったら我々は削除の報告をしればいいのでは?
というか↓がメンタル板のローカルルールなんだが・・・運営に拒否されてなくないか?
ここはメンタルヘルス(心の健康)に関する
専門的な情報交換を目的とした掲示板です
現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。
・いかなる質問もスレを立てる前にここで御相談下さい。単発質問スレを立てても解決した例はほとんどありません。
メンヘル全般については→【総合案内所・相談所】
お薬については→【モナー薬局】
・メンタルヘルス板で運営するFAQがあります。
・板への要望や話し合いは自治スレにどうぞ。
・一言で相手を深く傷つけることもあります。暴言や蔑視は禁止です。
538(3): 2007/08/31(金) 17:57:15 ID:FLWJyiRa(1)調 AAS
2ちゃんに暴言は付き物
それに暴言吐かれる本人にも責任はあるし
暴言吐かれるのが嫌なら2ちゃん見るなよ
539(1): 2007/08/31(金) 18:33:22 ID:D6wUps7D(1)調 AAS
>>538
2ちゃんの中でも「暴言は禁止です」とルールに書かれた板に
暴言を書くと言う事は、ルールも読めない小僧と言う事です。
ルールに書かれているんだから暴言は吐くべきではない。
つまり「付き物」でもTPOはわきまえろということだ。
そのくらい本物の厨房じゃなきゃわかる事だろ?
540(1): 2007/08/31(金) 20:43:16 ID:GsZNWZ8p(1)調 AAS
小僧とか厨房とかそれ以前にここキチガイ板
キチガイにルール押し付けても無駄無駄
541: 無職一郎 2007/09/01(土) 02:40:15 ID:o8Ws7XDy(1)調 AA×
data:image/s3,"s3://crabby-images/30e84/30e84713c0d959e5d87f9085497aabda103a082b" alt=""
542: 2007/09/01(土) 10:17:38 ID:xEVA+P3i(1)調 AAS
メンヘラーに向かって暴言を吐くのは構わないのでは無いか?
いやならサロンから出てこなければいいんだし。
せめてメンヘラーという立場でレスしなければいいだけなんだし。
暴言は、はかれる方が悪い。
勝手に傷つけ。
自業自得!
543: 2007/09/01(土) 16:35:29 ID:vmnfyFlx(1)調 AAS
○精神的に弱い方が多い板です。書き込みは穏やかに。
544: 2007/09/01(土) 16:58:40 ID:SCADPfpw(1)調 AAS
最悪板
【異常者】統失基地外粘着リスカ大佐 ◆0000LL/AXA
2chスレ:tubo
545: 2007/09/01(土) 21:59:15 ID:+1ufeuzc(1)調 AAS
>>538
人としてどうかと思うよお前。
901 :優しい名無しさん:2007/08/31(金) 18:02:57 ID:FLWJyiRa
>>899
じゃあ死ねよ中古便器
レイプは犯してる最中が最高の芸術
いつまでもグダグタ言ってんじゃねーよ
546(1): 2007/09/01(土) 22:11:54 ID:YKMrh9IW(1)調 AAS
レイプ被害やSEXについては叩かれ、荒らされるので書き込むことが恐いです。
2chで語るべき内容ではないのかな…と諦めてもいますが、
この板には性に関しての悩みを抱えている方は多いはず。
医師などにも伝えにくい内容だからこそ、ここで語れればいいな、と利用していて思います。
547: 2007/09/02(日) 00:33:12 ID:oyFsTsXw(1)調 AAS
>>546
普通のスレでわざわざスレチなレイプの話するから叩かれるんだろ
そういう話は相応のスレで話すべきなんだよ。空気を読めよ
スレに合ってない恋愛や音楽の話しとかも急に語り出すから叩かれるんだよ
548(1): 2007/09/02(日) 01:13:26 ID:478fFV22(1)調 AAS
普通のスレの話ではないです。
レイプやSEX依存のスレでの話です。
549: 2007/09/02(日) 04:11:49 ID:E304jiLn(1/2)調 AAS
>>538
そう思うなら、そう書いて置けと言っている
「ここは安全だよ。メンヘルだよ。」と言っておきながら
傷付けてるんだから、倫理的な犯罪です。現状のままなら
板名を『心の戦場板』に変えるべきですね
>>539
平和を祈ってれば平和になる訳ではありません。
550(1): 2007/09/02(日) 04:13:19 ID:E304jiLn(2/2)調 AAS
>>534
それ、書き込み側の言い分じゃん。閲覧者の立場のことも考えるべき。
>>540
まったくもって、その通り。ルールなんかに期待するより
護身用の注意書きしておいた方が、よっぽど身の安全に役立つ。
551: 2007/09/02(日) 05:53:16 ID:XQYYAaVT(1)調 AAS
「キチガイ」ってそもそも使っちゃいけない言葉じゃ?
552: 2007/09/02(日) 14:08:06 ID:Jml22mon(1)調 AAS
2chではおk
553: 2007/09/02(日) 20:06:13 ID:8yWiKwpt(1/2)調 AAS
新スレです。馬鹿が新しい犬小屋を欲しがっていたので立てました。
【狂人】統失基地外粘着リスカ大佐 ◆0000LL/AXA 弐
2chスレ:tubo
554(1): 2007/09/02(日) 21:08:34 ID:Z6/DE2sd(1)調 AAS
コテハン名がスレタイに入ってると削除対象だよ
555: 2.71828182845904523536... ◆kfhlVj5f9Q 2007/09/02(日) 22:37:26 ID:W2FR0UdP(1)調 AAS
>>554
最悪板ならOKなはずです。
556: 2007/09/02(日) 23:49:57 ID:8yWiKwpt(2/2)調 AAS
最悪板に立てました。
今、リスカが物凄い勢いで変態自演荒らしをしています。
557(1): 2007/09/03(月) 00:58:20 ID:ksDvkcnv(1)調 AAS
>>550
なるほど。「こういうことを書かないで下さい」だけじゃなくて
「こういうことが書いてある恐れがあります。あなたの心身を守るため、気をつけて見て下さい」が
目立つところに欲しいわけですね?
…それって、まとめサイトとかじゃない、素の2ちゃんねるや
管理人の承認を待たずに投稿できるBBSやブログコメント欄は
全て見ないほうが安全ということですね…。
メンタルヘルス板を含む2ちゃんねるのトップには
「2ちゃんねるのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています。」とありますが
そこを変えるのは、板だけのローカルルールを変えるより大変な気がします。
558: 2007/09/03(月) 06:08:27 ID:tO1R6uJk(1/2)調 AAS
>>548
避難所(もしくはメインの)掲示板を運営して(例えばwaiwaikakikoとか)スレからは、
荒れたときのためにそこへ誘導するのはどうだろう?
2ちゃんねるのシステム的に煽る発言を発言させない事は不可能だよ。
効果的なのはそういう煽りにどう対処するかじゃないかな?
テンプレへの注意書きとかも注意してね。
荒らしがあってもスルーする事、荒らしがいる事を前提としてスレを利用する事など。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 431 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s