[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part40■□ (989ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
350(1): 2007/07/08(日) 23:47:23 ID:mbL9sRyu(1/3)調 AAS
2ｃｈの外でやっては意見は求められませんね。
351(1): 2007/07/08(日) 23:50:24 ID:sidusflT(2/3)調 AAS
>>350
求められると思いますよ
現に2ｃｈの事を語ってるコミュはかなりある筈ですし
メンヘラでmixiと2ｃｈ両方やってる方も結構な数にのぼる筈です
現に私もそのうちの一人です
352(1): 2007/07/08(日) 23:51:05 ID:mbL9sRyu(2/3)調 AAS
>>351
そこまで成り立つ登録数を増やすのが大変ですよ。
353(1): 2007/07/08(日) 23:53:25 ID:sidusflT(3/3)調 AAS
>>352
真剣に自分が本当に求める環境を手に入れようとすれば多少の努力はつきものです
安易な努力には安易な結果しかついてきません
354: 2007/07/08(日) 23:56:08 ID:mbL9sRyu(3/3)調 AAS
>>353
しかしmixiは実に閉鎖的なコミュニケーションですよ。
なんとかバーガーもしかり、危険感を募らせます。
355: 2007/07/08(日) 23:59:32 ID:6V7at0sw(1)調 AAS
男女差別がダメだったら、自己愛被害者スレ、ボダ被害者スレも差別だからダメですよね？
356: 2007/07/08(日) 23:59:32 ID:LKhhUqu1(3/3)調 AAS
まあmixiは18歳以上ってのもあるからな。
357(1): 2007/07/09(月) 00:11:31 ID:H8ts2/OK(1/6)調 AAS
女叩き厨の思考回路って異常じゃね？
まろゆき脅せとか
ミクシーで新たにコミュ造って努力しろとか支離滅裂なんだけど。
そこまでしてメンヘル板にスレ立てさせない理由がわかんない。
どうみても普段必死になって女叩いてる童貞連中でしょ。
反対してる奴ら。
358(1): 2007/07/09(月) 00:36:54 ID:yw2xEZR0(1/2)調 AAS
いや君が異常…以上……
359: 2007/07/09(月) 00:40:19 ID:H8ts2/OK(2/6)調 AAS
>>358
つまんない煽り乙。
360(1): 2007/07/09(月) 00:57:40 ID:n6SJlrAS(1)調 AAS
漏れの視点では
「なんでわざわざ他所(男女板)からここに紛争の種持ってきてまでやりたいの？」
に尽きるんだよね。
で、主張されている内容がどれも根拠としては乏しい
>334 >340 >342 >346 は根拠としても説得力に欠けるし
>357 きちんと説得できず論破されてキレてるようにしか見えず
こんなんじゃスレ立てたとしてもちょっとの煽りで荒れまくって終わりにしかならないね
んじゃ、尚更いらない。
唯一良いかもしれないと思ったのは、>338 確かに男性恐怖・女性恐怖ってのはあるだるから
それがなぜ発生したのか、いかに克服していく手段があるのか、を真面目に考えるスレが
それぞれ存在しても良いかもしれないね、という程度。
他所の火種の持ち込みはもうやめてね。
361(1): 2007/07/09(月) 01:10:07 ID:H8ts2/OK(3/6)調 AAS
>>360
キレてないよ。
だって普通に考えてまろゆき脅迫とかミクシー推奨て
言ってる事おかしいでしょ。
こっちをまともな意見として捉える方が異常だよ。
あなた大丈夫？
それにメンヘル板に男性恐怖症のスレはないよ。
362(2): 2007/07/09(月) 01:31:20 ID:E2PWmVFs(1)調 AAS
>>361
要するに運営か管理者本人に直談判するか、
mixi乃至、数ある他のコミュニティサイトでやるのがベストじゃないかってことだよ。
何だかその様子だと無理そうだが。
363(1): 2007/07/09(月) 01:46:41 ID:b0uvaF2a(1)調 AAS
この件に関してはひとまず、これで決着ついたようですね
皆さんお疲れ様でした
これ以上は男女論争に拡大してスレ違いになりますので
ご自分の意見を主張したければ該当スレでどうぞ
364(1): 2007/07/09(月) 01:50:42 ID:H8ts2/OK(4/6)調 AAS
>>362
普通そんな発想しないって言ってるんだけど。
頭おかしいよあなた。
もしかしてその突拍子もない案を提案した人？
まあいいや。
バカバカしくなってきた。
365(1): 2007/07/09(月) 02:00:46 ID:966ZNb/H(1)調 AAS
mixiで異性恐怖症の人が、何人あつまって情報交換できるのかが問題。
っつうかmixiでそういう情報交換はまず不可能
366(1): 2007/07/09(月) 02:04:48 ID:9+NM+eDq(1)調 AAS
>>364-365
ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!!!!!
論破されて逆ギレしてる
バカな似非メンヘル女を晒し上げｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
367: 2007/07/09(月) 02:10:39 ID:H8ts2/OK(5/6)調 AAS
>>366
メンヘル女に論破されたんでＩＤ変えて自演しに戻ってきたんだね。
おかえりｗｗ
368: 2007/07/09(月) 02:13:36 ID:yw2xEZR0(2/2)調 AAS
…他でやれ(´･ω･`)
369: 2007/07/09(月) 02:14:06 ID:mqfwXNZM(1)調 AAS
荒らすなよ・・・
ミクシィが閉鎖的なコミュってのは最もだし、情報量の多さは２ちゃんが上なんだから
370(1): 2007/07/09(月) 02:19:52 ID:WHXeGwUT(1)調 AAS
この件に関しては>>362までの段階の議論で既に終了です
以後、この件に関してのレスは荒らし同様スルーでお願いします
371(1): 2007/07/09(月) 02:25:01 ID:H8ts2/OK(6/6)調 AAS
>>370
女叩き厨って随分と卑怯だね。
自分の意見を結論にして終了とは。
気に入らないレスは嵐あつかい。
372(1): 2007/07/09(月) 05:29:06 ID:d0a8Fop4(1)調 AAS
たとえば境界例って立派な心の病気だよな
病気の性質的に周りまで引っ掻き回す。
そんな病気の恋人とうまくやっていく事や依存されてる側にとって
対処法や悩みを話すスレって恋愛板よりメンヘル板向けと思うんだが
恋愛板向けでない寧ろメンヘル板向けの恋愛相談もあると思うんだが
まぁこの辺のガイドラインって難しいかもな
373(1): 2007/07/09(月) 08:17:09 ID:cm3fGGQ9(1)調 AAS
>>371
まあ勝手に終わらせるのが叩き厨の悪いくせでもあるわな。
それにミクシィなんて名前出るし、コテ付けてるようなもんだからやりたくないだろう。
374: 2007/07/09(月) 21:56:21 ID:2bVVjLMZ(1)調 AAS
はいはい、
どうでもいいから
他板への誘導は，サロン以外はやめてくれ。
メンヘラが他板に流れていったら
隔離板の意味ねーじゃん
375: 2007/07/09(月) 23:59:34 ID:PYQtZ01F(1)調 AAS
境界例は病気じゃなくて性格異常だろ
376(2): 2007/07/10(火) 13:14:04 ID:4exb2Clc(1/2)調 AAS
>>345のLR案「LR-36」案に賛成
377(1): 2007/07/10(火) 13:19:42 ID:4exb2Clc(2/2)調 AA×
378: 2007/07/11(水) 23:24:28 ID:23Fts8mV(1)調 AAS
>>372
確かに、そのあたりは「うつの人にはどう接したらいいの？」などという
本人以外の相談（専門的要素含む）と同じカテゴリーに思えますね。
ガイドライン的には、やはり専門的な情報交換の有無が鍵になるんじゃないでしょうか。
379(1): 2007/07/12(木) 11:20:57 ID:RjcTTt/9(1/3)調 AAS
LRの各案の全文
LR-29 >>265 LR-30 >>270 LR-31 >>271 LR-32 >>262
LR-33 >>273 LR-34 >>278 LR-35 >>330-331 LR-36 >>377
いずれのローカルルールがよいのか、ご意見を募集中です。
「LR-34」に賛成の方が２名いらっしゃいましたが、そのあとの>>35、>>36が
提案されました。よろしくお願い致します。
380(1): 379 2007/07/12(木) 11:28:48 ID:RjcTTt/9(2/3)調 AAS
訂正 ×そのあとの→○そのあとに
381: 2007/07/12(木) 12:57:13 ID:SokM4EJ6(1)調 AAS
そもそも変更する必要が分からん
382: 2007/07/12(木) 13:39:22 ID:HgA0G9oV(1)調 AAS
自殺スレの件とか、結局骨抜きにされたんだから、変える意味無いんじゃない？
それでも変える理由は何？
383: 2007/07/12(木) 18:20:44 ID:RjcTTt/9(3/3)調 AAS
新スレッドが立ちました。
削除依頼は下記スレッドへお願い致します。
utu：メンタルヘルス［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
384: 2007/07/15(日) 02:38:40 ID:lExt/Xae(1)調 AAS
長くてみずらいし反対。誰が読むんだよこんなの。
どうでもいいリンクとかさ。
現状維持に賛成。
まずは変更の必要性についてしっかり議論を行うなり多数決なりして下さい。
385: 2007/07/15(日) 16:49:35 ID:psFzgup8(1)調 AAS
>>8 乙
386: 2007/07/18(水) 15:33:13 ID:JUevKHdI(1/2)調 AAS
メンタルヘルス[スレッド削除]
2chｽﾚ:saku
15 ：削除屋＠六条 ★：2007/07/17(火) 16:43:16 ID:???0
ここまで対応です。
メンヘルサロン板もありますのでうまく使い分けてください。
メンタルヘルスに関する専門的な情報交換 → メンタルヘルス板
心の病を持つ者同士のコミュニケーション → メンヘルサロン板
専門性については緩めに判断しました。
以下、板違い以外のもので説明があった方がいいと思ったものについて。
/1168913781/ 滋賀県総合スレとして機能しているので残します。
/1182567543/ 議論・情報交換を目的としなければ掲示板を使う意味がないです・・・
占用・閉鎖的で削除対象ですが有益なレスもあり停止向きと判断。
/1170911055/ 復職中と復職失敗を無理に統合しなくてもいいような。
/1182907551/ テンプレ以外特に有益なレスもないのでスレ削除で対応しました。
/1182872627/ 誘導先もしくはメンヘルサロンのスレと重複と判断。スレ削除で対応です。
/1183643751/ これといったレスもなかったでの削除で対応です。
/1180611252/ その理由には当たらないと判断して残しています。
387: 2007/07/18(水) 15:40:37 ID:JUevKHdI(2/2)調 AAS
16 ：削除屋＠六条 ★：2007/07/17(火) 16:45:09 ID:???0
移動・停止向きと思われるので判断よろしくおねがいします。
─────────────────────────────────────
移動向き（メンヘラーが語るもの、専門的な情報交換でないもの） → メンヘルサロン板
(以下コピペ略)
2chｽﾚ:saku
388(1): 2007/07/19(木) 04:44:37 ID:KmSXjJRX(1)調 AAS
「総合案内所・相談所」が新スレになったようですが
板トップのリンク先が更新されてません。
389: 2007/07/19(木) 06:01:11 ID:KroStBJA(1)調 AAS
>>388
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 18
2chｽﾚ:operate
390: 2007/07/19(木) 09:21:14 ID:WLjDyefy(1)調 AAS
メンタルヘルス[スレッド削除]
2chｽﾚ:saku
20 ：若削除 ★：2007/07/19(木) 00:20:58 ID:???0
とりあえず16-17に対応。
2chｽﾚ:saku
23 ：若削除 ★：2007/07/19(木) 02:19:49 ID:???0
391: ∬＾┏┓＾∫ｙ━･ﾟﾟﾟらぼるぺ ◆f47LAVOLPE [sage segawa1984@gmail.com] 2007/07/21(土) 09:00:38 ID:hBQwtkrf(1)調 AAS
ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ症候群についてﾏﾀｰﾘ語り合うスレ40
2chｽﾚ:utu
392: 2007/07/26(木) 18:26:27 ID:o7MckLAQ(1/2)調 AAS
で結局どの案で申請するの
393(1): 2007/07/26(木) 18:49:36 ID:LXK3Zh9d(1/2)調 AAS
お願いがあります。
どなたかＤＶ(DomesticViolence)のスレ立てていただけないでしょうか？
当方携帯なので立てられなくて・・・どうか宜しくお願い致しますm(_ _)m
394(1): 2007/07/26(木) 18:55:33 ID:o7MckLAQ(2/2)調 AAS
>>393
スレ違い
■スレ立て代行スレ
2chｽﾚ:utu
395: 2007/07/26(木) 20:47:43 ID:LXK3Zh9d(2/2)調 AAS
>>394
誘導ありがとうございました
396: 2007/07/26(木) 20:57:06 ID:/24BlDlF(1)調 AAS
だから、今回の申請の肝だった部分が、全部否定されて
骨抜きにされた案なんて申請しなくていいよ。
今のままで充分。
さもなくば、まほらと戦っても自殺スレ禁止とかを入れる
ように頑張れよ。
397(1): 2007/07/27(金) 12:24:49 ID:lkEl8ZbJ(1)調 AAS
＞現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。
↑これもう撤去しちゃっていいんじゃないの？
ここ数日の流れ見てると早急にLRを変えたがってる人もいないみたいだし
盛り上がってた時は重要課題だったのかも知れないけど。
398: 2007/07/27(金) 12:34:44 ID:knncWs5R(1)調 AAS
『おまんこ』はそれだけで商品価値があるんだよ。
男で例えればイケメンとか特別な才能とかそういう
選ばれた人間と同等の価値。それが『おまんこ』なんだよ。
女は生まれただけでその『おまんこ』が漏れなくついてくるんだ。
これほど不公平なことはない。
メンヘル男は必死に病気と闘いながら努力しないと金なんて稼げない。
それでもスズメの涙程度。メンヘルというハンデを抱えて女を捜すのも至難の業。
それに反してメンヘル女はどうよ。
『おまんこ』を使って風俗や水商売で楽にガンガン稼ぎまくってる。
もちろん男もキッチリ捕まえてる。
女はバカでたいした努力もしなくても『おまんこ』ですべて手に入る。
ほんとうにメンヘル女は楽だよ。
『おまんこ』しか能が無い売春婦同然だっていうって自覚も恥もないしな。
399: 2007/07/27(金) 19:52:27 ID:zh32UP4T(1)調 AAS
>>397
早く取ってしまってください。
もうだいぶ前からうざかったです。
400: 2007/07/28(土) 00:32:06 ID:8QVuh34/(1)調 AAS
反対
401(1): 2007/07/28(土) 01:52:08 ID:gykD3mzm(1)調 AAS
なんかここの人は病的にLRとか変えたがりますよね
402(1): 2007/07/28(土) 02:38:20 ID:Yy0iZHAA(1)調 AAS
>>401
２ちゃんねるの中のどこの板でも
自治スレに積極的に書き込む人は、現行ＬＲに問題点を感じているからこそ
自治スレに書き込んでＬＲ改正を目指すんじゃないでしょうか。
同じ板の中で自治スレ以外の各スレに「ＬＲ変えたいよね」があふれる方が
むしろ珍しいと思います。
403: 2007/07/28(土) 06:16:25 ID:F/DC/bYB(1)調 AAS
>>402
でもさ現行LRを改定するほどまでに問題があるとは思えない。
実際LRに問題点を感じる住人が多ければ対処を望む声も大きいと思うのですが。
LR改定（改正？）は改悪にも転ぶし利点と欠点がつきまとうから慎重に決めたい。
進展が望めないなら今まで出来上がった案を保存しておき一度休話するのも
一つの考えかと思う。
404: 2007/07/28(土) 06:59:13 ID:AIZOKUx0(1)調 AAS
折角まとまりかけていたんだから、運営と折り合いがつく所までで改正して
運営と揉めた所を自治活動の中で出来るだけ試してみて
それでも手に負えない様なら再度運営と調整してみるのが良いかと思う
405: 2007/07/29(日) 00:14:46 ID:HBbo20YD(1)調 AAS
自称自治の人と馴れ合い派の粘着ぶりについていけない。体力の限界。
ﾒﾁｬｸﾁｬな案が出てるわけではないので改正していく方向に白紙委任するよ。
406: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2007/07/29(日) 20:20:22 ID:qBw49J5l(1)調 AAS
人がいなくて議論にならない現状をいつまでも続けられるのもな。
407: 2007/07/30(月) 08:44:17 ID:XjnWDtwN(1)調 AAS
その前に普通の自治活動したらどうだ
408: 2007/07/31(火) 15:16:25 ID:WqrER26g(1)調 AAS
赤い文字を消しましょう。
409: 2007/07/31(火) 21:08:57 ID:8gGJdvkK(1)調 AAS
賛成
410: 2007/08/01(水) 07:29:37 ID:L6dzNhHo(1)調 AAS
反対
411: 2007/08/01(水) 08:57:10 ID:Oj2W5x6L(1)調 AAS
なら期限決めないか？
進展せずに過疎った話題をダラダラ貼り続けるのも問題だろ。
412: 2007/08/01(水) 09:18:23 ID:rYErxMFi(1)調 AAS
とっくに何度も期限切れてるしなぁ
俺はべつに赤い時が何年掲げてあっても困らないけど
みんなは恥ずかしく無いのかね
413: 2007/08/01(水) 15:57:43 ID:PvOi9CZy(1)調 AAS
専ブラならそもそも見ないし
414: 2007/08/02(木) 03:06:52 ID:3cylRSVd(1)調 AAS
赤文字削除に賛成
415(1): 2007/08/02(木) 08:11:49 ID:3eqbwoMW(1)調 AAS
反対。数週間LR議論が停滞してるくらいでぎゃあぎゃあ騒ぐな、ボケ。
416(1): 2007/08/02(木) 08:35:25 ID:F35cGtIX(1)調 AAS
>>415
こういう攻撃的な口調の文章しか書けない人がＬＲの議論してるの？
だめでしょ、そりゃ。
ナイーブな板なんだから、言葉遣いくらい考えてよ。
それとも、あなたは自治厨の健常者？
とにかく、あなたみたいな口調を見ると1日が暗くなる。
出てってください。
417: 2007/08/02(木) 08:51:43 ID:4pn/D7u/(1)調 AAS
赤文字はずしてくれ
418(4): 2007/08/02(木) 10:08:20 ID:pR0ZZA0A(1/4)調 AAS
■LR案「LR-28」 外部ﾘﾝｸ[html]:vega.s1.zmx.jp
2007/04/01申請。2007/06/17却下。まほら★氏による却下理由は>>179。
=================================================================
前回申請のLR案「LR-28」の却下の後、現在までに提案されたLR案が、
LR案「LR-28」とどこが違うのか、具体的・客観的にまとめてみました。
LR検討のご参考になさってみてください。
=================================================================
●LR案「LR-29」 外部ﾘﾝｸ[html]:vega.s1.zmx.jp
提案は>>180。まほら★氏に指摘を受けた前回申請のLR案「LR-28」の「−禁止事項−」の
「ネタスレや単発質問スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレは原則禁止です。」の一項目を
単純に削除したもの。
●LR案「LR-30」 外部ﾘﾝｸ[html]:vega.s1.zmx.jp
提案は>>185。まほら★氏に指摘を受けた前回申請のLR案「LR-28」の「−禁止事項−」の
「ネタスレや単発質問スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレは原則禁止です。」の一項目を
「ネタスレや単発質問スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレはほどほどに。」に変更して
「−注意事項−」に移動したもの。
●LR案「LR-31」 外部ﾘﾝｸ[html]:vega.s1.zmx.jp
提案は>>186。まほら★氏に指摘を受けた前回申請のLR案「LR-28」の「−禁止事項−」の
「ネタスレや単発質問スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレは原則禁止です。」の一項目を
「単発質問スレ・出会い・OFF告知スレを除く募集を目的としたスレは禁止です。」に変更したもの。
●LR案「LR-32」 外部ﾘﾝｸ[html]:vega.s1.zmx.jp
提案は>>248。まほら★氏に指摘を受けた前回申請のLR案「LR-28」の「−禁止事項−」の
「ネタスレや単発質問スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレは原則禁止です。」の一項目を
「単発質問スレ、出会い・募集（OFF告知を除く）を目的としたスレは禁止です。」に変更したもの。
419(4): 2007/08/02(木) 10:08:27 ID:pR0ZZA0A(2/4)調 AAS
●LR案「LR-33」 外部ﾘﾝｸ[html]:vega.s1.zmx.jp
提案は>>273。前回申請のLR案「LR-28」の「−禁止事項−」を「−お約束−」に変更、
まほら★氏に指摘を受けた「−禁止事項−」の
「ネタスレや単発質問スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレは原則禁止です。」の一項目を
「ネタスレや単発スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレはほどほどに。」に変更、
LR案「LR-28」の「−注意事項−」にあった
「荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能（NGワード指定）を活用しましょう。」と
「馴れ合い（個人的な雑談など、他人が会話に入りづらい雰囲気）は慎みましょう。」の二項目を
「−お約束−」に移動したもの。
●LR案「LR-34」 外部ﾘﾝｸ[html]:vega.s1.zmx.jp
提案は>>278。＜参考板＞に「恋愛の悩み、ご相談は→恋愛サロン板・人生相談板へ」を追加、
前回申請のLR案「LR-28」の「−禁止事項−」を「−お約束−」に変更、
まほら★氏に指摘を受けた「−禁止事項−」の
「ネタスレや単発質問スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレは原則禁止です。」の一項目を
「ネタスレや単発スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレはほどほどに。」に変更、
LR案「LR-28」の「−注意事項−」にあった
「荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能（NGワード指定）を活用しましょう。」と
「馴れ合い（個人的な雑談など、他人が会話に入りづらい雰囲気）は慎みましょう。」の二項目を
「−お約束−」に移動したもの。
420(4): 2007/08/02(木) 10:08:32 ID:pR0ZZA0A(3/4)調 AAS
●LR案「LR-35」 外部ﾘﾝｸ[html]:vega.s1.zmx.jp
提案は>>330。＜参考板＞に「恋愛の悩み、ご相談は→恋愛サロン板・人生相談板へ」を追加、
前回申請のLR案「LR-28」の「−禁止事項−」を「−お約束−」に変更、
まほら★氏に指摘を受けた「−禁止事項−」の
「ネタスレや単発質問スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレは原則禁止です。」の一項目を
「単発質問スレ、出会い・募集（OFF告知を除く）を目的としたスレは禁止です。」に変更、
LR案「LR-28」の「−注意事項−」にあった
「荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。
放置・無視には専用ブラウザのあぼーん機能（NGワード指定）を活用しましょう。」と
「馴れ合い（個人的な雑談など、他人が会話に入りづらい雰囲気）は慎みましょう。」の二項目を
「−お約束−」に移動したもの。
●LR案「LR-36」 外部ﾘﾝｸ[html]:vega.s1.zmx.jp
提案は>>335。＜参考板＞に「恋愛の悩み、ご相談は→恋愛サロン板・人生相談板へ」を追加、
まほら★氏に指摘を受けた前回申請のLR案「LR-28」の「−禁止事項−」の
「ネタスレや単発質問スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレは原則禁止です。」の一項目を
「単発質問スレ、出会い・募集（OFF告知を除く）を目的としたスレは禁止です。」に変更したもの。
421(3): 2007/08/02(木) 10:08:37 ID:pR0ZZA0A(4/4)調 AAS
＜私見＞
今さら言及するまでもないことですが、前回の申請でまほら★氏に指摘されたのは、「−禁止事項−」の
「ネタスレや単発質問スレ、雑談・出会い・募集等を目的としたスレは原則禁止です。」の一項目だけです。
LR案「LR-33」(>>273),LR案「LR-34」(>>278),LR案「LR-35」(>>330)をご提案された方々には失礼ですが、
これらはどう見ても「行き過ぎた変更案」と言わざるを得ません。
上記3案に共通しているのは、見出しの「−禁止事項−」を「−お約束−」に変更している点ですが、
この必然性が述べられておりません。
明確な見出しの「−禁止事項−」を曖昧な「−お約束−」に変更する必要性が私には理解できません。
また、前回申請却下時点でまほら★氏にご指摘を受けておりますように、「雑談スレ、ネタスレ」等に
関しましては＜参考板＞で案内しておりますので、「−禁止事項−」や「−お約束−」などの見出しで
改めて言及する必要はないと思います。言及すれば再度却下されることは、ほぼ確実かと思います。
私個人の意見としましては、まほら★氏の却下理由となった項目自体を削除したLR案「LR-29」、または、
却下理由となった項目から問題視されている「雑談スレ、ネタスレ」を除いて「−禁止事項−」として
残したLR案「LR-32」、または、その＜参考板＞に「恋愛の悩み、ご相談は→恋愛サロン板・人生相談板へ」
を追加したLR案「LR-36」を支持いたします。
422(3): 2007/08/02(木) 10:26:11 ID:NF2Q4C29(1)調 AAS
運営の指示通りのＬＲ−３２案を支持します
423(2): 2007/08/02(木) 11:29:19 ID:h9mhhYzh(1)調 AAS
>>418-420
まとめ乙です。私も>>421とだいたい同じ意見です。
ですが私も>>422氏と同じく「LR-32」を一番に支持します。
以下は理由ですが、「LR-29」は指摘された文全体を削除してしまったため、
単発質問・出会い・募集スレを禁止する文言が全然なくなっていて、
舌足らずになっています。要するに削りすぎかと。
「LR-36」は完全に支持する気がないわけでもないのですが、
>>274で突然出てきた「恋愛の悩み、ご相談は→恋愛サロン板・人生相談板へ」
を追加する理由が明らかになっていないため、現時点では支持できません。
あと、むやみに＜参考板＞を増やすと、LR全体サイズが極端に大きくなるため、
板の現状を考えて必要性が大きくなければ追加するべきではないと思います。
424(1): 2007/08/02(木) 12:18:25 ID:JbyaaCeQ(1)調 AAS
＞ ・ICDに記載されている精神疾患
＞ ・DSMに記載されている精神疾患
あのさぁ、ネット依存でも何でもかんでも病気でしょ、これ。
そもそも外国のものだし・・・・
これに準じないと人格障害を病気扱い出来ないからですかね？
425(2): 2007/08/02(木) 15:07:24 ID:P5VwU4m6(1/2)調 AAS
こんな長いの誰が読むんだよ…
426: 2007/08/02(木) 15:47:12 ID:TzyHA8Gm(1)調 AAS
それもう聞き飽きた
427: 2007/08/02(木) 16:40:07 ID:om7sFOmn(1)調 AAS
>>425
同感。
>>424
これも同感。
つかICDだなんだって言いつつけてるアホってまだいるのかよ…
428: 2007/08/02(木) 16:59:22 ID:Eqd4Vj5y(1)調 AA×
429: 2007/08/02(木) 17:04:17 ID:nq2qIeMl(1)調 AA×
430: 2007/08/02(木) 19:58:35 ID:P5VwU4m6(2/2)調 AAS
ﾜｹﾜｶﾝﾈ('A`)
431(1): 2007/08/03(金) 02:08:42 ID:JnATL655(1)調 AAS
住人を自治スレに集める為の赤い文字での告知だったわけで、それで一旦は集まったもののあまりの馬鹿さ加減にみんな離れていってしまったわけで、今の時点でこの告知は意味が無いでしょう。メンヘル板の恥を晒すだけです。
432(5): 2007/08/03(金) 06:05:06 ID:XVahnud2(1/9)調 AAS
LR検討意見が出てるうちは、『現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。』
を削除するのは強引だろ。運営に申請してもそう言われて却下されるのがオチだろな。
『こんな長いの誰が読むんだ』としつこく書いてる奴、客観的・論理的に説明しろよ。
以前は検討してたLR案が2KBを超えて、短くするために検討したこともあった。
2KBを超えてない限り、『長すぎる』なんて誰にも言えないはずだ。
問題があるほど長ければ、申請で運営に指摘されるだろ。
LR-32なら俺も賛成するよ。
前回却下の説明を、一番素直に受け止めて変更した正統派のLR案だと思うからな。
これ以上意見が出ないなら、LR-32を告知して申請しても良いんじゃないか。
433: 2007/08/03(金) 08:31:25 ID:6Tqlqjt5(1)調 AAS
>>432
ＬＲはよほど板内の意見が整理されて無いと申請通らないよ
今みたいに反対意見がボロボロ出てる状況ではまず駄目。
434: 2007/08/03(金) 10:22:05 ID:XVahnud2(2/9)調 AAS
反対意見がボロボロ・・・ってどこだ？
435(1): 2007/08/03(金) 11:31:12 ID:LlFB1Ob6(1/6)調 AAS
>>431
住人集まったか？
一見さんなら少しは来たと思うけど専ブラならそもそも見ないって人もいたし
LR赤字告知した自治スレの人達の自己満足で終わってる。
人集めたいなら他の手考えたほうがいいよ。
436: 2007/08/03(金) 11:50:11 ID:XVahnud2(3/9)調 AAS
↑ このスレを読んで書き込んでるあんたも「自治スレの人」なんだぜ。
437(1): 2007/08/03(金) 12:04:38 ID:LlFB1Ob6(2/6)調 AAS
自治スレだけに粘着してる自治厨と一緒にしないでほしいな。
438(1): 2007/08/03(金) 14:30:44 ID:YDBabR8E(1)調 AAS
こういう一時的な告知を何ヶ月も掲げてるってのがなんだかなぁ
439: 2007/08/03(金) 15:41:43 ID:XVahnud2(4/9)調 AAS
>>437
俺のことか？ だったら言っとくが、俺は他スレにも書いてるが、
このスレだけは特定の串を刺して書いてんだよ。
ここには性根の腐り切った>>8の「自称自治荒らし」が専属で粘着常駐してるからな。
危なっかしくて普通のIDなんか晒せるかよ。
>>438
「現在ローカルルール検討中」を掲載する期間に制限があるわけじゃないさ。
掲載が受理された時のまほら★氏のレスを読み返すんだな。
★ローカルルール設定変更議論及び集約★6
2chｽﾚ:operate
それからメンタルヘルス板よりも前から今まで何年間もずっと
「現在ローカルルール検討中」を掲載し続けてる板もあるんだぜ。
そのくらいは自分で調べてみな。
440: 2007/08/03(金) 15:57:22 ID:LlFB1Ob6(3/6)調 AAS
↑
何あったか知らんけどご苦労に串まで刺してそこまで疑心暗鬼にならんでも。
何年も前から放置されてLRに掲載され続けてる板って馬鹿みたいじゃね？
ここまでそんな板の馬鹿な真似する必要はないね。
441: 2007/08/03(金) 16:58:29 ID:XVahnud2(5/9)調 AAS
言ってもわからんようだから、「現在ローカルルール検討中」の削除申請でもすれば？
442(1): 2007/08/03(金) 18:00:45 ID:LlFB1Ob6(4/6)調 AAS
一応筋を通して申請した人に同意を求めてるのに投げ槍な回答だな。
443(1): 2007/08/03(金) 18:23:21 ID:s7lV+45g(1/5)調 AAS
>>432
長いからそう書けばしつこく書いてるって何だよ…意味不明
アンカー付けてはっきり言えヘタレが
444(1): 2007/08/03(金) 18:34:20 ID:XVahnud2(6/9)調 AAS
>>442
回答などしていない。
俺のレスは自治スレの総意ではない。私的な意見を書いているだけだ。
その意見は最初の>>432で理由を付して書いたぞ。支持するLR案も書いたしな。
だが理解する気がないようだから、もう申請でも何でも好きにやれ、としか言えない。
> LR検討意見が出てるうちは、『現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。』
> を削除するのは強引だろ。運営に申請してもそう言われて却下されるのがオチだろな。
> LR-32なら俺も賛成するよ。
> 前回却下の説明を、一番素直に受け止めて変更した正統派のLR案だと思うからな。
> これ以上意見が出ないなら、LR-32を告知して申請しても良いんじゃないか。
>>443
> 長いからそう書けばしつこく書いてるって何だよ…意味不明
意味不明。
445(1): 425 2007/08/03(金) 18:42:36 ID:s7lV+45g(2/5)調 AAS
>『こんな長いの誰が読むんだ』としつこく書いてる奴
しつこく書いてないけど？
446(1): 2007/08/03(金) 18:49:02 ID:XVahnud2(7/9)調 AAS
>>445
あっそ。
>>8の「自称自治荒らし」が何度もそう書いて議論を撹乱してきた経緯があるのさ。
過去ログ検索してみな。
447(1): 2007/08/03(金) 19:03:59 ID:s7lV+45g(3/5)調 AAS
ｼﾈ
448(1): 2007/08/03(金) 19:26:44 ID:XVahnud2(8/9)調 AAS
>>447
「ヘタレ」や「ｼﾈ」はどうでも良いが、「こんな長いの誰が読むんだよ…」の論拠を示せ。
おまえの主観のほかに、どんな定規を使ってLRが長い／短いの判断をしてるんだ？
論拠のない意見や客観的事実に基づかない意見は、議論の場では意味を持たない。
客観的事実から言えば、LR-32は、前回申請のLR-28、前々回申請のLR-25gより短い。
449(1): 2007/08/03(金) 19:32:32 ID:LlFB1Ob6(5/6)調 AAS
>>444
赤字削除は強引でもないし事実ケツ叩かれるまでずっと過疎ってたわけで。
まだ検討したいなら最後まで責任持って削除申請出すのもやれよ。
そもそもLR変更が規定路線なら検討の余地すらないし
さっさと変更したい人達で申請してくればいいんじゃね。
それこそ却下されるのが落ちだと思うがね。
何の為にLRを変えるのか理解してない人達もいそうだし
俺やあんたが気にかけてる自治荒らし抜きにしても
ざっと見て２，３人は反対者がいそうだぞ。
まあ意見を曲げずに理解させようとしてる姿勢はお互い様。
450(1): 2007/08/03(金) 19:44:39 ID:s7lV+45g(4/5)調 AAS
>>448
お前なんでそんなに上から口調なの？
451(4): 2007/08/03(金) 21:08:35 ID:XVahnud2(9/9)調 AAS
>>449
LR変更議論はもう1年近く続いていて、議論してきた人たちも疲れているだろうから、
たまに数週間くらい過疎って新しい意見が書き込まれないことがあっても、
それで議論が頓挫した、終了したと判断するのは早計だろうと言っているのさ。
俺はLR変更には基本的に賛成で、今日は自分の意見を書いた。
だから「現在ローカルルール検討中」の削除を申請する気はまったくない。
責任云々言われる筋はないが、今後1週間ほど様子を見て新しい動きがなければ、
逆にLR告知や申請に向けて動いても良いかもしれない。気が向けばの話だが。
反対する人はどこにでもいるさ。
だが議論の場にふさわしく適切な論拠を伴った反対意見が提示されているか？
俺にはそんな意見はないように思える。
> 何の為にLRを変えるのか理解してない人達もいそうだし
これまでに何人もが何度も書いてきているが、このスレになってからは
誰も書いていないかもしれない。前スレからひとつ引用しておく。
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part39■□
2chｽﾚ:utu
> ＬＲ変える理由なんて始めっから決まってんじゃん。
> そんじゃなかったらＬＲ変更しようって話になんかなってないって。
> 雑談とかの板違いスレを減らして本来の専門板らしくすること、
> 板違いスレの乱立を減らして圧縮が頻繁に起こらないようにすること、
> 今のＬＲじゃ説明や案内が不十分だから、
> 間違いやすい板違いを防ぐために他板への誘導を強化すること、
> どんなスレが適切なのか、不適切なのかを明確に示すこと、
> こんだけ理由があれば十分でしょ。
> ＬＲ真剣に考えてる人はみんな、百も承知のことだと思うけど。
> それとさあ、どんな理由をつけたとしても、圧縮が頻繁に起こるのは、
> とてもじゃないけど良い状況とは言えないよ。
>>450
現行LRを無視して平然と暴言を書き込むおまえに俺の口調をどうこう言う資格はない。
議論する気があるのか、ないのか、どっちだ。自分の意見に責任を持って論拠を示せ。
452(1): 2007/08/03(金) 22:12:00 ID:0EkNOQby(1)調 AAS
>>451
あなたが引用しているＬＲの理由のうち、少なくとも半分は、
運営的には意味の無い理由だよ。
例えば圧縮が早く来るを理由として申請した所は、「粛々と
削除依頼をして下さい」で却下。
元々ＬＲなんて専ブラ使ってる人は殆ど見ないし、見ても
従うか従わないかはその人の勝手。
そんな効力の薄いルールを変更するよりは、TATESUGI値
を上げて板違いや雑談スレを減らした方がいいんじゃないか？
それに最初の頃喚いてた自殺幇助がどうのというのも、結局
骨抜きにされて消滅したのかい？
453(3): 2007/08/03(金) 22:25:00 ID:CYaWqbOj(1)調 AAS
>>435
荒れ気味でカキコしにくいんですけど、専ブラ使ってますけどローカルルールは読んでますよ。
Jane Doe Styleでスレッド新規作成する時、ローカルルールが自動で表示されますから…。
ＬＲ−３２の申請は良いと思います。
454(2): 2007/08/03(金) 23:09:29 ID:s7lV+45g(5/5)調 AAS
>>451
先に勘違いで絡んできて寝言は寝て言えカス
455: 2007/08/03(金) 23:54:04 ID:oQvmgBRA(1)調 AAS
>454
とりあえずID抽出であんたの今日の発言見てみたけど
それだけだと荒らしにしか見えないな
主張があるなら明確に示せばその部分については
それ以上突っ込まれもしないんだけど、
さっさと示して無駄レス消費避けてくれないかな
456: 2007/08/03(金) 23:58:51 ID:LlFB1Ob6(6/6)調 AAS
>>453
見ないとの意見があり常に読む人ばかりじゃないから。
因みに専ブラはABone使ってるけどIEでたまに確認してる。
457: 451 2007/08/04(土) 00:03:48 ID:QxEdII/h(1/2)調 AAS
>>452
> 例えば圧縮が早く来るを理由として申請した所は、「粛々と削除依頼をして下さい」で却下。
「圧縮が早く来るを理由として申請した」とどこに書いてあるんだ？
圧縮が早いからLRを変更するのではなく、圧縮が頻繁に起こらないように
板違いスレの乱立を減らす、と書いてないか？
> 元々ＬＲなんて専ブラ使ってる人は殆ど見ないし、見ても従うか従わないかはその人の勝手。
専ブラを使うからLRは見ない。見ても従わない人は従わない。だからLRは意味がない。
その理論展開はLRの存在自体を否定してるな。
それを正論とするのなら、2ちゃんねるGLさえ、あってもなくても同じということになるな。
それでは話が先に進まないとは思わないか？
> TATESUGI値を上げて板違いや雑談スレを減らした方がいいんじゃないか？
今はBBS_THREAD_TATESUGI=256だ。これ以上設定値を引き上げてもさほど変わらず、
1024くらいで●持ち以外は誰もスレ立てできなくなる、と誰かが運営に聞いた経緯がある。
□■メンヘル板の自治を考えるスレ part37■□
2chｽﾚ:utu
質問・雑談スレ248＠運用情報板
2chｽﾚ:operate
過去ログを漁るのは結構大変なんだぜ。少しは調べてから書き込んでくれよ。
> それに最初の頃喚いてた自殺幇助がどうのというのも、結局骨抜きにされて消滅したのかい？
悪いがその話は知らない。覚えがない。少なくとも俺はその議論には加わっていない。
俺はLR変更に賛成しているこの板の一住人であって、このスレでLR変更に反対している人の
全部の質問に答える係じゃないんだぜ。>>451の引用も俺のレスじゃないしな。勘弁しろよ。
>>454
勘違いなどとは思っていない。
>>446で鎌をかけた説明のレスに脊髄反射で「ｼﾈ」などと暴言を返すのは本人以外にありえない。
一連のレスでも相手を愚弄するばかりで、自分の意見の論拠を一言たりとも示そうとしない。
おまえが>>8の「自称自治荒らし」だと確信した。
458(1): 2007/08/04(土) 00:44:48 ID:aF2VDY5y(1/3)調 AAS
>ID:QxEdII/h
>おまえが>>8の「自称自治荒らし」だと確信した。
また妄想かよシネ
459: 2007/08/04(土) 01:06:47 ID:4Of+Tbqf(1)調 AAS
>>458
>>416
460: 2007/08/04(土) 01:12:41 ID:O577mVnU(1/3)調 AAS
どっちもどっち
461: 2007/08/04(土) 01:50:35 ID:I8gpkzAJ(1/2)調 AAS
なんでもいいけど話し合いのスレで誹謗中傷はやめなー
言いたいことは理論的になー
462(1): 2007/08/04(土) 02:38:14 ID:G0ZC+iVT(1)調 AAS
その前によ、
誘導とか削除依頼とか
そういった通常の自治活動をしてねーやつに
発言権無し！！！
463(1): ◆vega/ZoolY 2007/08/04(土) 04:14:53 ID:6DWKvJBV(1)調 AAS
昨夜、「モナー薬局」スレが新スレ＃98に移行したことを受けまして、
現行LRと同期を取って、全LR案のリンクを修正して再Uploadしました。
メンタルヘルス＠2ch掲示板 自治スレＬＲ案
外部ﾘﾝｸ:vega.s1.zmx.jp
（以下は私信です。読み飛ばして頂いても構いません）
昨日は、ある方がLR変更の方向で頑張っていらしたようですね。
私が管理しているアクセス・ログによりますと、人数はさほど多くないものの、
現在もほぼ毎日、LR案のHTMLにアクセスしている方々がいらっしゃいます。
※Google等の検索エンジンのロボット走査は拒否する設定にしておりますので、
アクセスされているのはほぼ間違いなく当スレに関係していらっしゃる方々です。
LR案「LR-28」の申請が却下されたあと、８個の修正LR案が提案されまして、
まもなく１ヶ月が経とうとしています。私自身はLR変更議論には参加しませんが、
現時点でこの議論を打ち切ってしてしまうのは、過去１１ヶ月間の議論が
水泡に帰してしまうような気がして、大変残念に感じます。
修正８案の中から適切な一案を選んで、再申請してみてはいかがでしょうか。
メンヘル板の総意としてまとまらなければ、申請もできないことになりますが、
修正８案の出発点は同一のLR案「LR-28」ですので、似通った部分も多く、
なんとか申請候補を一案に絞れるように思います。
※各LR案の修正詳細は>>418-420をご参照願います。よくまとめてくださいました。
板の総意として申請がまとまらなければ、議論凍結の流れになるかと思いますが、
その場合でも、現在までにご提案頂いたLR案は、現状のまま保持したいと思います。
いつかLR変更議論が再燃した時の参考にして頂ければ幸いです。
464: 2007/08/04(土) 04:53:22 ID:I8gpkzAJ(2/2)調 AAS
>>462
そう言いたくなる気持ちはわからなくもないけどなー
けど>>1に ○名無し、コテハン、削除人、参加自由誰でも参加できるスレッドです。
ってはっきり書いてあるから矛盾するよなー
ローカルルールとか板設定の話には誰でも自由に発言して良いんじゃないかなー
465: 2007/08/04(土) 18:41:12 ID:MpouhM+k(1)調 AAS
>>463
おまえイラネ(*^_^*)
466(1): 2007/08/04(土) 19:28:53 ID:jZ0g/z8c(1)調 AAS
このスレはこんなヤツ↑しかいないのか？ もしそうなら自治スレなんかいらねえ 潰しちまえ
467: 2007/08/04(土) 19:48:06 ID:7EJLXIhY(1)調 AAS
>>466
ここでそういうこと書くの>>8だけだよ。荒らし・煽りは放置・無視。
468: 2007/08/04(土) 21:01:21 ID:aF2VDY5y(2/3)調 AAS
ここで本音を書くと何故か>>8に脳内変換して煽ってくる奴もｲﾗﾈ
469: 2007/08/04(土) 21:30:04 ID:VIHfIRXr(1)調 AAS
はいはい 毎日荒らしのおつとめご苦労さん ┐(´ー｀)┌
470: 2007/08/04(土) 21:35:49 ID:O577mVnU(2/3)調 AAS
おまいらもうその辺にしとけ
他のメンヘラさんに迷惑
471: 2007/08/04(土) 21:39:54 ID:QxEdII/h(2/2)調 AAS
ID:aF2VDY5yみたいのが棲み付いてるからスレが過疎る。
472: 2007/08/04(土) 21:42:42 ID:O577mVnU(3/3)調 AAS
どうせメンヘラだろ
おまいももう煽るな
473: 2007/08/04(土) 23:19:02 ID:aF2VDY5y(3/3)調 AAS
>ID:QxEdII/h
串刺したり外したり毎日おつとめ妄想ご苦労ﾁｬﾝｗ
474: BIRD●風見 2007/08/05(日) 07:20:40 ID:nSLKCNlK(1/8)調 AAS
相変らずまともな意見が少なくて、不毛なレスが先行してて、有益な議論になってないね。
でもいつまでも「LR議論中」のままでも仕方がないし、新しい議案の提案もできないだろうから、
そろそろLRを再申請するのかしないのか、申請するならどの案にするのか、
それとも「現在、自治スレにてローカルルール等について検討中です。」の削除を申請するのか、
ちゃんと議論して決めようよ。今の流れは「自治スレ」として恥ずかしい限りだと思うよ。
僕はLR案や過去ログをWebでまとめてくれてる ◆vega/ZoolY氏とは事情が違うけど、
LR変更にはあんまりこだわりがないから、ちょっとずるいけど風見鶏派だよ。
より多く論拠のしっかりした意見を提示してる人たちを支持するよ。
ざっと過去ログを読んだ限りでは、>>380まで有志の人がまとめ役を買って出てくれてたみたいだね。
でも、あんまり反応がなくて疲れちゃったのか、忙しくなっちゃったのか、飽きちゃったのか、
それ以降はまとめてないね。僕はニートじゃないけど今はわりと暇人だから後を引き継ぐよ。
言葉遣いには気をつけるけど、丁寧な文章を書くのも苦手だから、大体こんな感じね。
金曜日に頑張ってたLR変更賛成派の>>451氏より少しはソフトだと思うんだけど。
475: 2007/08/05(日) 07:23:41 ID:+V01+cZY(1)調 AAS
メンヘラ？ 死ねばいいよ
476: 2007/08/05(日) 09:59:02 ID:nSLKCNlK(2/8)調 AAS
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 513 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.064s