メンヘル板の自治について考えてみないか？VOL.6

[過去ﾛｸﾞ] メンヘル板の自治について考えてみないか？VOL.6 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(12): 02/02/10 01:21 AAS
メンヘル板の自治について考えてみませんか？

前スレ
メンヘル板の自治について考えてみないか？VOL.5
2chｽﾚ:utu

【お約束】
荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、
むやみに対抗しないようにお願いします。
特に荒らしを煽るのは逆効果です。
荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

過去ログは>>2

2(3): 02/02/10 01:21 AAS
メンヘル板にローカルルール作りましょう
2chｽﾚ:utu
メンヘル板にローカルルール作りましょう（2）
2chｽﾚ:utu
メンヘル板にローカルルール作りましょう（3）
2chｽﾚ:utu
○メンヘル板の自治について考えてみないか？○
2chｽﾚ:utu
○メンヘル板の自治について考えてみないか？VOL.2
2chｽﾚ:utu
メンヘル板の自治について考えてみないか？VOL.3
2chｽﾚ:utu
メンヘル板の自治について考えてみないか？VOL.4
2chｽﾚ:utu

3: 02/02/10 01:22 AAS
最近メンヘル板荒れてますねー

4(1): 02/02/10 01:23 AAS
>>1
作り直したんですね。
ご苦労様。

5(3): 02/02/10 01:26 AAS
ところでTATESUGIの値のことはどうしましょうか？
一応これを参考にしてください。

105 ：メンヘル側 ◆Ixy9nLcA ：02/02/09 12:56 ID:XO2uBJpA
お約束どおりトリップ変えました。
気が付いたらメンヘルの自治スレ荒らしにのっとられましたなぁ...

>>103
ざっと他板を見回すと...
ニュー速+板が1。
薬・違法板が25。同系列の身体健康板で64。
PC初心者板(物凄い勢いスレ乱立中)・削除議論板が128。
荒れてるといわれたCCさくら板やモ娘(狼)板で512。

以上を鑑みるに、256でもかまわないんではないかと。
512まで行った板はそれなりにおさまってるみたいだから、極論512でも
いいのかも...
どっちにせよ立て逃げ荒らしには利かないですが。

106 ：メンヘル住人：02/02/09 13:00 ID:gLyyAuC7
なんか荒らしが要請出したのか、
初心者さんが先走って出したのかわからないけど
規制要請72で出してしまった人がいます････。
72なんて何も変わらない･････。

107 ：メンヘル住人：02/02/09 13:03 ID:gLyyAuC7
荒らしが自治スレ作って、
自治議論に参加したいようです　痛々しい。

108 ：メンヘル住人：02/02/09 13:06 ID:gLyyAuC7
では256ですかね。

109 ：メンヘル住人：02/02/09 13:07 ID:KParjiQk
>>106
起きてスレ見たら要請出した後だったらしくてﾋﾞｸｰﾘした。
152にする案が出たので、自分もそのくらいで良いと思って
同意したけど。

110 ：メンヘル住人：02/02/09 13:17 ID:KParjiQk
んー、256か。
まぁちまちま要望出していくよりも、256にした方が良いかも
しれないなぁ。

6: 02/02/10 01:30 AAS
外部ﾘﾝｸ:ura.gozans.com
募集中だそうです

7(1): 02/02/10 01:42 AAS
>>5
規制値２５６でいいんじゃないですかね？７２じゃ今までと変わらないと思う

8: 辰ちゃん鍋 02/02/10 01:43 AA×

9(3): 5 ◆TbWGOyLw 02/02/10 01:57 AAS
>>7
同意

10(3): 02/02/10 02:00 AAS
規制値２５６は諸刃の剣。スレの循環が悪くなって駄スレがＤＡＴ落ちにならないという悪影響がある。
実際規制値２５６の板では良スレの続編が続かなかったりする。
一方で駄スレは立つ。これは防げない。他のＰＣを使えばよいのだから。
規制値５１２の板ですら荒れているところを見るとこの規制は、一定の効力しか無いと思われる。
安易な強硬規制は板自体を損ねる危険性が高い。その辺を理解して欲しい。

薬違法板がそれほど荒れていない点からみれば２５でも大丈夫そうだが
メンヘルはもう少し堅めにした方が良いと思われ、２５～１２８で検討
してみてくれないだろうか＞自治志士各位
私的には２５から初めて、様子を見ながら１２８以内に収めるのが良いと思われる。

さて、むしろ先行して規制願いを出すべきなのは特定人物の特定スレへの投稿数だろう。
これを規制すれば、今問題になっている「腐れ系固定」を一掃できる。チャンスだ。

11: 02/02/10 02:04 AAS
>>10
>さて、むしろ先行して規制願いを出すべきなのは特定人物の特定スレへの投稿数だろう。
>これを規制すれば、今問題になっている「腐れ系固定」を一掃できる。チャンスだ。

具体的にはどうするんですか？

12: 02/02/10 02:06 AAS
具体的には嫌いなｺﾃﾊﾝが規制をくらってる空想にふけるのです。

13: 02/02/10 02:07 AAS
10は荒らしと思われ。
言っている事が事情を全く把握していない　全くの検討外れ。

14(2): 02/02/10 02:09 AAS
13は厨房と思われ。
早く寝なさい。

15(2): 02/02/10 02:13 AAS
>具体的にはどうするんですか？
timecount=10
timeclose=5
の規制値を単独先行でメンヘル自治の総意として
要望するのがよいかと思うけど

16: 02/02/10 02:16 AAS
そもそも今の規制値すら知らない人間がいる事がおかしい。
今は64だし

>14
メンヘルでは厨房という煽りは全く通用しないのよ。

17(2): ◆TbWGOyLw 02/02/10 02:16 AAS
自分も最初128でいいかと思っていたが、
>>5の105が指摘したPC初心者板の荒れを見た時に
256の方が良いと思ったのだが。

18(2): 02/02/10 02:17 AAS
つまり意見の相違がありそうなTATESUGI規制値については留保し
timecount=10
timeclose=5
の要望メンヘル自治の総意としてを出す。
これでどうかな。

19: 02/02/10 02:18 AAS
外部ﾘﾝｸ[TXT]:life.2ch.net

20(1): 02/02/10 02:19 AAS
10＝18＝荒らし

21(1): ◆TbWGOyLw 02/02/10 02:20 AAS
>>18
同意なんだが、前からそれは要望してるのに
通らなかったのは何故なんだろうか？

荒らされている板救援スレッド
削除依頼は今のところ当てにしない方がいいような。

22(1): 02/02/10 02:21 AAS
>18
悪いけどそれはもう出してあるよ

23(1): 02/02/10 02:23 AAS
続きは削除議論板にて。

24(1): 02/02/10 02:24 AAS
>>21
無茶な要望までセットにされてるからだよ。
BBS_THREAD_TATESUGI=64を256にしろというのは暴論

25: 02/02/10 02:26 AAS
そもそもあげで書き込みしている人間は一体何考えてる。

26(1): 02/02/10 02:27 AAS
>>>5の105が指摘したPC初心者板の荒れを見た時に
>256の方が良いと思ったのだが。

もー娘。狼の荒れを見て５１２でも無駄だなとは思わなかったのか？
2ch板:morningcoffee

27(1): ◆TbWGOyLw 02/02/10 02:28 AAS
>>24
でも現状をみていると

28(1): 02/02/10 02:29 AAS
これからはsage進行で。

sage進行で400位まで行ったら保全あげ、よろしく

29: ◆TbWGOyLw 02/02/10 02:30 AAS
>>26
その板は荒らしの元凶じゃないのか？

30: ◆TbWGOyLw 02/02/10 02:31 AAS
>>23
向こうでやった方がいいかもな

31(8): 02/02/10 02:32 AAS
>>27
TATESUGI=1024にしたって、駄スレは立つよ。
厨房なんぞ、学校のＰＣからつなげばスレは立て放題だ。
駄スレの完全駆除の理想論は放棄して、ある程度の秩序が
守られる水準を探るべきではないか？

32: 02/02/10 02:33 AAS
>28
そんな事言わなくても本当のメンヘル住人だったら充分解ってる事なんだけど。。。

33: ◆TbWGOyLw 02/02/10 02:36 AAS
>>31
完全駆除なんて到底無理だと思ってるよ。
厨房板が256だっけ？
256になったのはなっち荒らしが来たから変えたらしいが。

34(1): ◆TbWGOyLw 02/02/10 02:37 AAS
議論版に移る

35: 02/02/10 02:37 AAS
規制要望スレ
2chｽﾚ:accuse

timecount=10
timeclose=5
の規制要望を出し続けてください。
複数の要望が有った方が説得力があると思われ

36: 02/02/10 02:45 AAS
IDも出るので議論は削除議論板にて。

37(2): 02/02/10 03:01 AAS
削除議論板のスレが見つからなぃ

38: ◆TbWGOyLw 02/02/10 03:06 AAS
>>37
見つけてください

39(1): ◆TbWGOyLw 02/02/10 03:11 AAS
>>37
まだそんなに下がってないので

40(1): 02/02/10 03:20 AAS
また削除議論に荒らしが来てるね

41(2): ◆H2QHLmek 02/02/10 03:20 AAS
とりあえず連続投稿規制についてはきちんと出してみた
■規制等実施・解除要請スレッド7
2chｽﾚ:accuse

42: 02/02/10 03:32 AAS
話しのレベルが違い過ぎるからすぐにわかる。

43(1): 02/02/10 03:34 AAS
アクセス規制って今は行われていないんですか？
2ch板:sec2ch

44(1): 02/02/10 03:37 AAS
>>43
アクセス規制は無し

45(4): 02/02/10 03:41 AAS
>>44
何故に？
リモホ分かっても
荒らしたい放題じゃないですか？
どう言う方針なんすか？

46: 02/02/10 03:45 AAS
アクセス規制は昔はやってたけど
今はやってないらしい

だからスレ立て規制、連続投稿規制、削除依頼
に申請しているんじゃん

47(1): 02/02/10 03:51 AAS
>>45
リモホがわかるってフシアナにでもひっかからなきゃ
わからんだろ？

48: 02/02/10 03:59 AAS
アク規制はやってるよ。
おもに広告とか、無意味なコピペあらしに対してだけど。

でも、それだと同じプロバイダ住民の巻き込みにあうからやらないだけ。

>>47
リモホ見える人はいるんじゃない？トオルのやつってなんだっけ、
問題になったよね。

49: 02/02/10 04:03 AAS
この板の荒らしは放置すれば良いようなもんで
アクセス規制はかからないだろ

50: ◆TbWGOyLw 02/02/10 04:08 AAS
[136:通りすがり (02/02/10 03:57 ID:Dytyfad0)]
　要望板にもう出てたけど、

　timecount=10
　timeclose=5

　これ、実はこの荒らしには無意味かも。
　３つ以上のIPアドレスから同時に投稿できるようなので、
順番に切り替えていけば、上の値では無いのと同じ。

　timecount=20
　timeclose=5

　くらいでも、完全に止められないけど、かなり
書き込みにくくなるはず。ただし、利用者にも
使いにくくなる。

　TATESUGIの値と同じく、どうバランスを取るか
なんだけど。微妙なところだけど、参考までに。

らしいです。

51(2): 02/02/10 04:10 AAS
アクセス規制されるほどの荒らしってどんな荒らしよ。
葱はアクセス規制されたのか。

52(1): 02/02/10 04:11 AAS
間割って

timecount=15
timeclose=5 　は？

53: 02/02/10 04:12 AAS
>51
まず君は板の現状と荒らされる前の板を知らない。自治議論に参加する理由は何？
放置します。

54: 02/02/10 04:13 AAS
>>51
あれはスクリプトだったんだろ？詳しくないけど。
批判要望行ったら、昔、アク規制くらったやつのスレがあるから見て
もらえば分かる。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 947 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.017s