Debian GNU/kFreeBSD (242レス)
上下前次1-新
18: 2005/11/11(金) 17:37:58 AAS
こんなのやる手間よりLinux/i686のarchを増やす方が喜ばれる罠
19: 2005/11/11(金) 17:58:28 AAS
なんのネタも出されてないのにスルーとは。
20: 2005/11/11(金) 18:20:48 AAS
Linuxカーネルであることの欠点って命題であれば
挙げてくれる人はたくさんいることだろう
21(2): 2005/11/11(金) 18:31:33 AAS
ユーザランドのbase systemもFreeBSDのものを基本的に使って、
そのDebianの要求に足りないところ + ports相当をDebian式に提供する方が
試したくなる人は多いと思う。
22(1): 2005/11/11(金) 18:34:29 AAS
>>21
PC-BSDみたいなアプローチ?
23: 2005/11/11(金) 19:26:34 AAS
>>16
だからじゃますんなって。わからん奴だな。
24: 2005/11/11(金) 19:34:53 AAS
>>22
というよりMac OS XのFinkみたいなものかな。
よく知らないけどGentoo/Mac OS Xも同様?
25: 2005/11/11(金) 19:36:13 AAS
ああ、PC-BSDも独自パッケージシステム持ってるから、そういう意味ではFinkと似たようなものか。
26: 2005/11/11(金) 21:12:06 AAS
普通にFreeBSDカーネルの特性とか性能が欲しいけど、ユーザーランドは使い慣れた
やつがいいとか。
mergemasterコワイな人とか。
試しにFreeBSD入れて、初めてのカーネル更新でいきなり壊してもうた俺としては
ちょっと興味がある。
27: 2005/11/12(土) 00:43:27 AAS
FreeBSDほとんどそのままなんだけど、
パケージ管理だけDebian方式ってのなら使ってみたい。
けどそれじゃパケージの維持が大変だよねえ。
28(1): 2005/11/12(土) 00:59:17 AAS
OSより上のレイヤを全部Debian式にしてもらえると、OSとしての
安定性は必要なOSのものを、アプリレイヤはDebianで統一して
運用・管理をらくちんに、とできてうれしいとは思う。
とは思うのだが、やっぱりDebian/kFreeBSDとかDebian/OpenSolarisを
キワモノと思ってしまうのは偏見だろうか・・・たしかにLinuxは
たまたま最初に選択されたカーネルというだけで、別にどれでも
Debianとしては許容範囲ではあるが。
29(1): 2005/11/12(土) 05:57:54 AAS
おいら的には Debian/FreeBSD-kernel とかならいいんだけどな.
Debian./FreeBSD って言われると, ``ユーザランドちゃうやんけ''
てな感じで, 違和感ありまくり.
30: 2005/11/12(土) 06:19:13 AAS
>>29
だから“k”FreeBSDって称しているじゃん。
31: 2005/11/12(土) 07:44:35 AAS
>>28
"OS" ってどういう意味で使ってる?
32: 2005/11/12(土) 08:39:28 AAS
glibcとKSEの関係はどうなっているの?
KSEなし?
33: 2005/11/12(土) 15:49:13 AAS
386BSDにdebianのユーザーランドを移植してくれ
34: 2005/11/12(土) 18:34:22 AAS
ユーザランドの独立性をlibcレベルから実証してるということ?
35: 2005/11/13(日) 18:25:40 AAS
MS-DOSにdebianのユーザーランドを移植してくれ
36: 2005/11/13(日) 20:37:49 AAS
MINIXにdebianのユーザーランドを移植してくれ
37: 2005/11/13(日) 21:38:30 AAS
Darwinにdebianのユーザランドを移植してくれ
38: 2005/11/14(月) 01:07:24 AAS
Glibc移植し隊のスレはここですか?
39: 2005/11/15(火) 09:20:20 AAS
>>21
昔はFreeBSDのlibcで作ったDebian FreeBSDもあったんだけどね。
まあglibcの移植性が高まることに貢献してるからいいんじゃないのかな。
最近はLinux kernel+ulibcでDebianを作ろうとしている人もいるようだ。
40(2): 2005/12/16(金) 18:07:20 AAS
Debian GNU/Darwinがはげしく欲しいのですが。
41: 2005/12/16(金) 18:24:34 AAS
>>40
外部リンク:sourceforge.net
42: 2005/12/16(金) 20:58:18 AAS
そのプロジェクトずーっと前からあったけど
完全に止まってますね。
43: 2005/12/16(金) 23:23:20 AAS
次は君の番だ。
44: 2005/12/17(土) 15:42:47 AAS
>>40
GNU-Darwin+Finkでよくね?
45: 2005/12/18(日) 18:25:35 AAS
FinkとDebianは全く別物。
Finkのパッケージ群はDebian派生ではなくて完全に作り直したもの。
・・なんじゃないの?
46(1): 2005/12/26(月) 20:02:36 AAS
北京にディズニーランドを移植してくれ
47: 2005/12/27(火) 03:17:42 AAS
名前を頭に付けて自分が作ったように見せるソリューション
Microsoft-Debian GNU/kFreeBSD
48: 2005/12/29(木) 07:49:07 AAS
ディズニーランドに北京を移植
49: 2005/12/29(木) 09:53:56 AAS
It's a small world?
50: 2006/05/21(日) 21:52:11 AAS
aptでパッケージ管理っすか?
51: 2006/05/28(日) 13:23:51 AAS
OSがBSDのルーターは多いって聞いたから、aptで機能追加できるルーターが
出たら面白いよね。商売にならないだろうけど。
52: 2006/05/29(月) 17:16:44 AAS
ある種悪夢の製品だな。
53: 2006/05/31(水) 19:30:38 AAS
アプリケーションのありようや提供状態をコントロールするにはいいんじゃない?
独自の /usr/ports をコントロールしたいか、 apt リポジトリをコントロールしたいかの違いかなと思う。
ただkernel tune周りはちょっと考えないといかんのではないか。
54: 2006/05/31(水) 20:18:15 AAS
BSDLの文化圏になんでGNUラップしにくる必要があるんだろうか
55: 2006/08/07(月) 20:53:12 AAS
LiveCDのGingを試して見ました。
USBマウスがうまく動きません。
PS/2のマウスが付いているノートパソコンだとうまく動いた。
今後の発展を期待しています。
56: 2006/09/26(火) 23:22:54 AAS
「GPLは危険」 複数のLinuxカーネル開発者が共同声明
外部リンク[pl]:opentechpress.jp
---
TorvaldsはLKMLへのメールの中で、Bottomleyの意見に同意している。
「僕の個人的な意見を言うと、 公開議論の大部分が、
GPLに関して政治的な動機を持った人たちによって行なわれているなあということ。
だからとても声の大きなGPL支持者たちがいる。
だけど大量の開発を結局のところ実際にやってる人たちっていうのは
普通は彼らほど口が達者じゃないし、実際その意見はほとんど知られてないって気がする。
FSFの意見は実際の開発者の(しかも、かなり多数の)意見を必ずしも代弁してはいないっ
てことを、 実際の作業をたくさんやる人たちが知らしめる手段だ。」
57: 2006/09/27(水) 00:10:42 AAS
何でLinuxってこういう政治がらみの争いが多いのだろう?
58: 2006/09/27(水) 00:14:13 AAS
それが普及するということ
59: 2006/09/27(水) 00:29:08 AAS
「GPLは瀕死の状態」--Linuxカーネルプログラマーの多くが低評価
外部リンク[htm]:japan.cnet.com
貢献度の高いLinuxカーネルプログラマーの大半が、
「GNU General Public License(GPL)」に否定的であることがわかった。
GPLは多くのオープンソースプロジェクトに適用されている。
Linuxカーネルに関する情報を交換するメーリングリストに投稿した記事によれば、
カーネルプログラマーらに-3から+3の評価を求めた結果、最も高かった評価は、
可でも不可でもないことを意味する0で、平均は-2だったという。
この調査はLinuxを率いるLinus Torvalds氏が提起したもので、
Torvalds氏はこれまでにもGPLに反対の意見を表明していた。
60: 2006/09/27(水) 00:37:35 AAS
結局FS関連の不安定さが解消されないのも政治のもつれが原因なんだよな。
そういう意味ではBSD系の方が、そういう問題は少ないとも言える。
61: 2006/09/27(水) 00:49:50 AAS
GPLでの多くのプロジェクトがカーネル非依存な訳で
62: 2006/09/27(水) 07:45:37 AAS
この場合食われるのはどっちですか?
要するにどっちが♂かってこと
63: 2006/09/27(水) 07:47:07 AAS
そもそも記事の方は「GPLv3」と書かれているわけで。
転載した奴が「v3」を抜いただけ。
64(1): 2006/09/27(水) 13:19:40 AAS
とっても面白いけど、FreeBSDにあるLinuxエミュレーターと同じじゃないか?
速い遅いの話はここではナシよ。
65: 2006/10/01(日) 07:43:12 AAS
>>64
FreeBSDユーザですね。視野が狭い。
66(1): 2006/10/01(日) 09:29:36 AAS
FSFに辟易するTorvalds氏
外部リンク[pl]:opentechpress.jp
---
Linus Torvalds氏は、GPLに対する自分の立場ははっきりしており、
FSFにはいい加減うんざりしていると応じた。
「今ではFSFにすっかり嫌気がさして関心すら失ってしまった。
まさかこの期に及んでFSFが私の見解を知らないなどと言い張ることはないだろうが、
いったい彼らは私に何を求めているのだろうか。」
事実、このFSFの回答は、カーネル開発者から提示された懸念事項のいずれにも注意を向けておらず、
それよりも声明書における些細な誤りを正すことに主眼を置いたものになっている。
カーネル開発者による声明に関する疑問に答えてもらおうと何度かFSFにインタビューの申し入れをしたが、
すべて拒否された。
67: 2006/10/01(日) 09:32:18 AAS
>>66
> Linus Torvalds氏は、GPLに対する自分の立場ははっきりしており、
< Linus Torvalds氏は、GPLv3に対する自分の立場ははっきりしており、
68: 2006/11/09(木) 17:13:49 AAS
新興宗教って怖いよな。
69: 2007/04/23(月) 21:28:06 AAS
etch がリリースされたころから、kfreebsd-gnu.debian.net が落ちっぱなしだが、みんなどうしてる?
公式ページのレポジトリ一覧、
外部リンク:archive.gnuab.org
を参照しようにも、gnuab.org が unknown host になっているので、レポジトリが分からない。
つーか、ftp.gnuab.org って、Debian GNU/Hurd のプライマリレポジトリじゃなっかったけ?
いま、Debian の ports に何が起こっているの?
70: 2007/04/23(月) 21:48:53 AAS
etchリリースで、sidにexperimentalに溜っていたパッケージがガンガン落ちてきて、
portsが間に合わなくて鯖止めたとか?
glibc 2.5とか、gtk+2.10とか、xorg 7.2とかでsidがエライことになってるからなー。
71: 2007/04/24(火) 22:58:13 AAS
>>46
ほらよ
外部リンク:www.afpbb.com
72: 2007/04/27(金) 23:58:59 AAS
etchはsargeよりずっといい
73: 2007/04/28(土) 11:11:06 AAS
そうか?
rc ではないバグが結構あって、俺は sarge より微妙に使い難くなった気がする。
メモリ周りも酷使されて、パワーの無いマシンだと sarge よりキツイ。
良くなったのは kernel 周りがアップデートされて、新しいマシンに対応したことかな?
でも、板違いだから、Linux 板でやろうぜ。
74(1): 2007/09/28(金) 23:10:11 AAS
GPL採用はわずか6%
外部リンク[html]:www.atmarkit.co.jp
Evans Dataが9月25日に発表した調査報告書によると、
オープンソースソフトウェアに取り組んでいる開発者の中で
「GNU General Public License(GPL)」を採用しているのは、
わずか6%に過ぎないという。
同社の「Evans Data Open Source Software Development Survey」では、
調査を行った開発者の3分の2が2008年にGPLを採用する予定はないと答え、
同43%がこれからも新ライセンスを利用しないと述べた。
また、GPLを採用したプロジェクトに参加する可能性はないと回答した人数は、
可能性があるとした人数の約2倍に達している。
同調査は、約400人の開発者を対象に行われた。
75: 2007/09/29(土) 01:23:33 AAS
>>74
「GPLv3」だよ。
そもそもスレ違い。
ライセンスあれこれ
2chスレ:unix
76: 2008/03/05(水) 16:07:47 AAS
Debian GNU/kFreeBSD は lenny で公式サポートされるらしい。
保守も兼ねて告知。
77: [FreeMonkey] 2008/06/03(火) 18:43:13 AAS
Linux=太閤秀吉
UNIX=徳川家
Mac=公家
*BSD=浪人
Windows=百姓
78(1): 2008/06/04(水) 20:33:19 AAS
Linux信者死ね
79: 2008/06/05(木) 00:11:40 AAS
Mac=公家
UNIX=徳川家
Linux=豊臣家
*BSD=浪人
Windows=百姓
80: 2008/08/11(月) 12:33:06 AAS
むう。
残念ながら、kFreeBSD は lenny 入りはできなさそう。
代わりに、lenny がリリースされたときに FreeBSD 7.0 か 7.1 ベースのスナップショットを出すつもりらしい。
81: 2008/08/16(土) 07:48:44 AAS
そんなレベルにまで完成度が高まってたことが驚き。
82: 2008/08/16(土) 11:30:32 AAS
継続は力なり
83: 2008/08/20(水) 20:58:30 AAS
ZFSが入ったら切り換えよ。
popcon使って、lennyの次には入ってくれることを祈ろう。
84: 2008/08/20(水) 21:22:34 AAS
きっとHurdの呪い
85: 2009/04/06(月) 00:23:59 AAS
debian archive入りktkr
外部リンク[html]:lists.debian.org
86: 2009/04/06(月) 02:20:27 AAS
Jaris=穢多、非人
87: 2009/04/07(火) 11:19:13 AAS
ついに来たね
88: 2009/04/08(水) 08:57:46 AAS
>>78
debian信者ですが、何か?
89(1): 2009/04/08(水) 14:33:47 AAS
お題:
GNU/kFreeBSD 上で FreeBSD の linuxlator(linux.ko) を有効にしたら何か面白いことが出来ますか?
90: 2009/04/10(金) 09:19:00 AAS
>>89
LinuxなNFSサーバの/以下をunionfs mountして使う変態構成が組めます。
入れてみたけど、なんか「すごくキモイキメラ」って印象だな。
インストール画面の混ざり具合からして笑った。インストーラのできとか、
導入後に用意されているパッケージの不足とかでオフィシャルというには
まだまだの完成度。面白いから使ってみるけど。
91: 2009/04/11(土) 12:19:54 AAS
だがそれがいい
92: 2009/04/19(日) 13:04:13 AAS
奇形BSD
93: 2009/06/20(土) 15:59:23 AAS
最近、誰もいないな・・・。
94: 2009/06/21(日) 19:04:52 AAS
本家の FreeBSD がぱっとしないから、Debian が引き取ってくれるのもいいんじゃね?
95: 2009/10/09(金) 18:28:32 AAS
Debian pushes development of kFreeBSD port
外部リンク:www.jp.debian.org
96(2): 2010/01/18(月) 20:12:57 AAS
Benchmarking Debian's GNU/kFreeBSD
外部リンク[php]:www.phoronix.com
97(1): 2010/01/18(月) 23:39:37 AAS
>96
> Some of the Debian GNU/kFreeBSD losses were in the area of
> disk performance where the common UFS file-system was
> outdone by EXT3, which is currently the default choice for Debian GNU/Linux.
これってUFSの性能っていうより例の
linux系は async mount がデフォルトで
一見パフォーマンスはいいのに対して,
FreeBSD は sync ないし softupdates なので
表面的には性能が劣るって話だったりしないのかなぁ…
Debian GNU/kFreeBSD のデフォルトはよく知らないけど
98: [age] 2010/01/19(火) 10:21:49 AAS
久々の話題だから age ておく
99: 2010/01/19(火) 11:14:51 AAS
glibcにはlinuxに特化した高速化処理が色々入ってるからな
kfreebsd+glibcという時点でアウェー気味
100(1): 2010/01/19(火) 15:51:38 AAS
FreeBSD.org側の完全無視っぷりが楽しいな、これ
101: 2010/01/19(火) 16:27:59 AAS
Debianのプロジェクトだからな
102: 2010/01/19(火) 18:48:47 AAS
むしろfreebsd.org側はやめてほしいって思ってるだろうな
「FreeBSDのディストリビューションはFreeBSD唯一つのみ」の原則をブチ壊されかねない
103: 2010/01/19(火) 19:13:55 AAS
PC-BSD
DragonFly BSD
DesktopBSD
ClosedBSD
FreeSBIE
TrueBSD
m0n0wall
pfSense
と既に腐るほどありますが
104: 2010/01/20(水) 01:17:13 AAS
>>100
どんな反応を期待してるの?
105: 2010/01/20(水) 19:12:42 AAS
ジャッジメントですの
106: 2010/01/21(木) 21:23:01 AAS
お姉さまぁ〜
107: 2010/01/22(金) 20:28:54 AAS
きも
108: 2010/01/22(金) 20:33:35 AAS
あんきも
109: 2010/01/25(月) 14:07:23 AAS
>96,97
外部リンク:slashdot.jp
110: 2010/01/31(日) 04:38:49 AAS
外部リンク:wiki.debian.org
外部リンク:d-i.debian.org
外部リンク:d-i.debian.org
111: 2010/02/01(月) 03:23:08 AAS
インストールしてみた
dailyのmini.isoからネットワークインストール
パッケージはとりあえず最小構成で。
インストーラーは日本語キーボードとロケールの項目はまだ無い
インストールは簡単
パッケージもLinuxのdebianと同数あるはず
日本語にする
dpkg-reconfigure locales -> ja_JP.UTF-8
update-locale LANGUAGE="ja_JP:ja" LANG="ja_JP.UTF-8"
とりあえずパッケージインストール
apt-get install gnome iceweasel iceweasel-l10n-ja ibus-anthy xfonts-mplus ttf-mona ttf-vlgothic openssh-server
インストール途中でエラーになるので
Sorry, update-binfmts currently only works on Linux.
強制的にやり過ごす
dpkg --force-all --configure -a
再起動
画像リンク
中身はホントにカーネルだけFreeBSDでその他は全てdebian
なんか新感覚
使用にはほぼ問題なさそうなレベル
112: 2010/02/01(月) 23:18:16 AAS
このエラーはこれでいいようだ
Sorry, update-binfmts currently only works on Linux.
# dpkg --purge binfmt-support
113(1): 2010/02/08(月) 12:09:51 AAS
誰かがzfsprogsをパッケージしてくれたら…
114(1): 2010/02/08(月) 13:38:23 AAS
zfsprogsって何?
ググッても出てこない
115(1): 2010/02/08(月) 17:36:38 AAS
要するに ZFS 一式ってことじゃないの?
Linux で ZFS は fuse 経由しかないから
FreeBSD kernel で ZFS を native に扱えるなら
たしかに 別 kernel を採用したことに
現実的な意味を持たせることができるかも
116: 113 2010/02/09(火) 10:50:51 AAS
>>114-115
ZFS一式のことです。
外部リンク[html]:www.mail-archive.com
あたりのスレッドから進展ないです。やる人がいなくてパッケージがない状況です。
今だとNexenta Core Platformがいいのかな。
外部リンク:www.nexenta.org
117: 2010/02/11(木) 01:13:36 AAS
Debian GNU/kFreeBSDからカキコ
118: 2010/02/11(木) 16:51:19 AAS
当たり前だがdebianだな
119: 2010/02/12(金) 08:03:13 AAS
当たり前だな。
120: 2010/04/02(金) 13:14:39 AAS
まあな。閾値を超えた時で、なんらかの反応をしてくれるかも
しれんし、してくれないかもしれない。
ちょっとダメなぐらいが作業することで環境が向上するから
楽しいのにね。まあ、時の恵みを待つのは、片方だけの特権
じゃないから。自由にやらせてもらっているだけマシか。
121: 2010/05/12(水) 16:26:58 AAS
いつの間にか8のカーネルが出てた。
7のカーネルからの更新ももapt-get installと再起動で完了は楽だなぁ。
122: 2010/06/29(火) 18:23:33 AAS
普通に使えるので、普段から使うことにしました。早くリリースされないかな。
123: [age] 2010/07/02(金) 16:37:24 AAS
squeezeリリースはまだか。
みんな使えよ。いい感じだぞ。
画像リンク
124(1): 2010/07/02(金) 19:07:42 AAS
背景だけだろいい感じなのはw
125(1): 2010/07/02(金) 22:57:18 AAS
カーネルがBSDでユーザーランドがdebian?
なんかネタとしか思えない・・・w
何のメリットがあるんだろう
126: 2010/07/02(金) 23:18:36 AAS
>>124
パッケージの抜け具合もいい感じです
127: 2010/07/02(金) 23:40:05 AAS
>>125
ネタだよ、そう思ってればいいんだ、おまえはな。
128: 2010/07/03(土) 17:22:56 AAS
iptablesとかはどうなってんの?
ipfilter?
129(1): 2010/07/03(土) 17:25:08 AAS
FreeBSDでコンパイルしたバイナリはライブラリさえあればそのまま動くのかな
130: 2010/07/29(木) 06:30:44 AAS
>>129
動く
131: 2010/09/18(土) 10:49:42 AAS
ZFSが使えるなんて、kFreeBSD始まったな
132: 2010/09/20(月) 00:20:17 AAS
GNU Solaris Nexentaの方が有望では…
133: 2010/09/20(月) 01:22:09 AAS
Solarisなんて、死んだ子の歳を数えてどうする
134: 2010/09/20(月) 17:18:47 AAS
zfsではバリバリの現役で、ブッちぎりのトップでは。
135: 2010/09/20(月) 19:26:23 AAS
ZFSとSPARCしか優位点の無いSolaris
136: 2010/09/20(月) 20:37:48 AAS
いずれ単なる独自拡張と言われそうだな>Solarisのzfs
137(1): 2010/09/20(月) 21:23:05 AAS
優位点皆無のFreeBSDよりは…
138: 2010/09/20(月) 22:24:03 AAS
Solarisだけで使えるは、Solaris以外では使えないということ。
優位点どころか、欠点になりうる。
139: 2010/09/20(月) 22:35:28 AAS
確かにsparcは苦戦しているな
140: 2010/09/21(火) 00:28:51 AAS
zfsは既にライセンスが欠点になっている。
141: 2010/09/21(火) 01:01:05 AAS
>137
では具体的に書いてみようか
142: 2010/09/22(水) 23:17:57 AAS
結局、いくら良い物でも、普及して使われないとゴミってことだな。
143: 2010/10/25(月) 20:03:47 AAS
変態
144(1): 2010/12/09(木) 23:37:18 AAS
d-i bata2 (debian-squeeze-di-beta2-kfreebsd-amd64-businesscard.iso)で普通にZFS 出てきました
画像リンク
/ はgrub でこけたので/home をZFS にしてみた
起動してgdm でログインしようとしたら固まる
コンソールに降りて確認したら/home がmount されてない
fstab にも載ってない
あれ?
バグなのか自分のミスなのかよく判らないのでもっかいインストールし直してみる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 98 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.533s*