[過去ﾛｸﾞ] 人生環状線 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(12): 2016/04/15(金) 22:01:13.50 ID:8lYUOP+c0(1/2)調 AAS
ブログ：外部ﾘﾝｸ:onicchan.cocolog-nifty.com
つべ： 外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
つい：Twitterﾘﾝｸ:kthid
ロビ観図 画像ﾘﾝｸ
ロビ観図2 画像ﾘﾝｸ
立ち食い入店図 画像ﾘﾝｸ
平成２７年１１月３日
秋葉原にてロビ鑑の図
画像ﾘﾝｸ
エスカレーターにて頭頂部を晒すの図
画像ﾘﾝｸ
※前スレ
ぐるぐるアナルヘッド
2chｽﾚ:tubo
2: 2016/04/15(金) 22:03:56.96 ID:8lYUOP+c0(2/2)調 AAS
アナルヘッド
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
あげ底
画像ﾘﾝｸ
3: 2016/04/15(金) 22:13:57.44 ID:KUdZTXdZ0(1)調 AAS
底辺工作員はアイドル岩田にストーキングをしていました。
岩田は何度も「ホント迷惑なんで。無責任なアダ名がトラウマ。雑音を聞き流せる。」など何度も迷惑と伝えましたが底辺工作員は引き下がりません。
例えば、ある時岩田がツイートでウェディングドアノブの写真や手作り料理の写真をあげただけで、
「これはどう見てもワタシへの私信やなあ。ゆかるんにうつつ抜かしてたから嫉妬しとるんか。可愛いやっちゃな。」
また、ある時は2ちゃんねる上でトリップ付き女言葉で「こんばんは！」と挨拶すると、
「これは伊達娘。これはゆかるん。こ伊達娘が挨拶しとるからこれはひらりーやな。メンバーいっぱいやろがよ。徹子の部屋ならぬ、おーにっちゃんの部屋やろが！」
と思いこみ、ストーキングはどんどんエスカレートしていきました。
岩田の周りの大人たちももちろん底辺工作員を止めます。
「メンバーに聞いたところ、初めは普通のファンと思って普通に接していたけど、どんどん行動がエスカレートしてきて怖くなったと言ってる。大人しくしていれば握手くらいさせてあげたけど、ファンからの通報や新幹線ストーキングの事実、また本人の希望により永久出禁な。」
・・・ここに至って底辺工作員は悟りました。
「岩田はホントはワタシと相思相愛やのに、AKSの悪徳商法の為にワタシに酷いこと言ったんや。ホントに嫌がってるなら目の前で泣くはずやもんなあ？それに、もし嫌ってるなら、２ちゃんに書き込みなんかせんやろ？
まあ、ホントは相思相愛やから、卒業したら直ぐに連絡くるやろなあ。AKSも焦って工作活動が激しくなってきた。
確認やけど、伊達娘の初めてはワタシでええよなあ？」
縛りやトーマス�@sivariyathomas
ほぼおーにっちゃん
2016/04/02 10:14:34
画像ﾘﾝｸ
4(1): 2016/04/15(金) 22:21:09.94 ID:rGHSQ5bn0(1)調 AAS
デンパ屋敷の歴史
防犯カメラ1号機
画像ﾘﾝｸ
↓ボンド4回目を経て
防犯カメラ2号機
画像ﾘﾝｸ
↓
ドアスプレー
画像ﾘﾝｸ
↓
デンパ屋敷外観
画像ﾘﾝｸ
古墳発見
画像ﾘﾝｸ
ドアノブ握れない
画像ﾘﾝｸ
旧トリップは
# 岩宜田秀華西怜大
これを恣意的に入れない>>1は乙とは言えんやろなあ
5: 2016/04/15(金) 22:23:34.81 ID:lB47oBAI0(1)調 AAS
>>1
それはすなわち，ストレートに言うと"乙やろがよ"である。
6: 2016/04/15(金) 22:24:37.43 ID:bAYRgSy70(1)調 AAS
>>1の名前がオモテの世界に認知されることになるでしょう
7: 2016/04/15(金) 22:29:22.66 ID:bGgfUCCu0(1)調 AAS
トレンド君（）
フリーターかな？
8: 2016/04/15(金) 22:35:54.32 ID:1M3wAhOo0(1/3)調 AAS
>>1乙ができないというのは全部、やらない言い訳にしか過ぎん。
言い訳してなんも実行できん人間は、一生実行なんてできんぞ。
9: 2016/04/15(金) 22:36:19.51 ID:b57/SN50O携(1/2)調 AAS
自分で設定を仮定して、その設定が正しいかどうか検証すると、ものごとは非常にわかりやすくなる。
自分の設定全肯定で検証の一つもしないうえ反論されたら工作活動やとほざいて非常にわかりにくいよ
10: 2016/04/15(金) 22:36:30.98 ID:1M3wAhOo0(2/3)調 AAS
>>1乙はそれをなかなか理解せんから、やむなく見放した。
見放すのも愛情やぞ。
11: 2016/04/15(金) 22:41:00.40 ID:1M3wAhOo0(3/3)調 AAS
それで説明したことになると思うなよ。
てか私は民意を汲み取るタイプやから、>>1乙を検索したらあったわ。
12: 2016/04/15(金) 22:52:40.01 ID:HWqs5pdM0(1)調 AAS
大西秀宜空閒怪胎無職無能無能
通報通報誤認通報個人情報破可破可
破産後鍵穴凡人人生終了
大西第一大西第一
大西足立区糞糞製造機
動労信者火炎瓶製造情宣活動
生活保護費強奪尻穴中田氏
秀豚AKB舞台行也
七転八倒足立区北部福祉事務所
複数件劇場観覧全力投球
日立時代岩田渾名全基点
自分不遇何故不遇最終的出会AKB
大西死死大西死死
無能破産無職大西聖典焼却
弘子脛齧虫明言大西無能
大西秀宜人生辞任切望
13: 2016/04/15(金) 22:53:37.67 ID:O6PDAPgs0(1)調 AAS
今日は山手線５周くらいして、徹底的に>>1乙したろ。
14: 2016/04/15(金) 23:06:58.07 ID:dDIk/79n0(1)調 AAS
ワタシ、国歌は>>1乙がええと思うねん
15: 2016/04/15(金) 23:42:54.90 ID:KZtdjf1S0(1)調 AAS
私は、不当>1乙されたら、完黙・非転向を貫いて、あとで警察>1乙レポートをブログに書きたいと思うとる。
警察、私を不当>1乙したかったらやってみろよ。
16: 2016/04/15(金) 23:54:46.19 ID:b57/SN50O携(2/2)調 AAS
その議論を避けていつまでも”一般的に考えてありえない”と言っている人間とは、会話が成立せん。
禿の会話じゃ一生会話が成立せん
17: 2016/04/15(金) 23:56:42.63 ID:By2E+SA90(1)調 AAS
それで、今回>>1乙系ではINPODESUを介して、さらに後頭部の髪が薄いという証拠がある。
そうすると、当然のように>>1乙になる事象が発生する。
私の主張はなんかおかしいか？
18: 2016/04/15(金) 23:59:57.53 ID:LRSE/s1c0(1)調 AAS
見たばかりの映画や演劇に関して、すぐに「ネタバレあり」として発信してしまう幼児性がキモい
なんでもかんでも見境なく自慢したくてしたくて抑えが効かないんだな
19: 2016/04/16(土) 00:23:03.36 ID:Q+stU1/O0(1)調 AAS
>>1乙かれんとは相思相愛（笑）
20: 2016/04/16(土) 00:34:22.52 ID:dWUWBczU0(1/6)調 AAS
651 : おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM47-c7Et)2016/04/15(金) 23:02:50.45 ID:Sz+9TM0PM
>>644
いまも乗っとるけど、さすがにJR東日本も見た目対策したのか、なかなか停止位置修正はせんようになった。
けど、TASCの範囲内に入れるように制御することは、見た目の対策でしかなく、
本来は運転士なりシステムが判断したリアルタイムでの制御ができなおかしい。
>>646
OSI参照モデルでは全く別。
トークンバスは２層。
IP通信が３層。
TCPが４層。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
21: 2016/04/16(土) 00:34:51.02 ID:dWUWBczU0(2/6)調 AAS
652 : おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM47-c7Et)2016/04/15(金) 23:03:18.23 ID:Sz+9TM0PM
>>651 つづき
私は、２層でイーサネットを利用しても、IP通信ではなく時分割多重方式を採用してもいいと、最初から言うとるし、シーメンスのPROFINETは実際そういう規格になっとる。
2chｽﾚ:rail
720 ：名無し野電車区：2015/12/05(土) 08:48:00.44 ID:c6944imV
>>713
シーメンスは、ちゃんとイーサの弱点を対策した規格を出してるよ。
これを使わなかった三菱がアホ。
●PROFINET
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.profibus.jp
22(1): 2016/04/16(土) 00:35:22.51 ID:dWUWBczU0(3/6)調 AAS
653 : おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM47-c7Et)2016/04/15(金) 23:06:50.38 ID:Sz+9TM0PM
>>647
ATCに即して走っていたのに、非常ブレーキかかったけど、前方列車にぶつかってしまった、東横線元住吉駅事故というのがあったやろ？
と私はなんべんも繰り返し言うとるんやけど。
オマエのアタマは何回言うてもアタマに入らん鶏頭なんやな。
>>648
私の主張は算数的に当然で、オマエの主張は算数的に誤っている、にもかかわらず、「それが正しい！」と言い張っているに等しい、と指摘しとるんやけど？
23: 2016/04/16(土) 00:35:41.82 ID:dWUWBczU0(4/6)調 AAS
654 : 名無し野電車区 (ｽﾌﾟｰ Sd2f-Gtsw)2016/04/15(金) 23:09:04.66 ID:w8sKvY7/d
>>653
元住吉の事故は特殊事情が重なったものであり一般的に適用できるものではない。もちろん対策は必要だけどね。で、対策がなされていないという証拠は？実際に非常ブレーキかかって何事もなかったんだよね？
655 : 名無し野電車区 (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-Gtsw)2016/04/15(金) 23:09:40.82 ID:2NAPmLcEr
あさっての方向に指摘されてもねえ
24: 2016/04/16(土) 00:36:06.67 ID:dWUWBczU0(5/6)調 AAS
656 : おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM47-c7Et)2016/04/15(金) 23:10:24.98 ID:Sz+9TM0PM
>>650
ATCに即して走っていたのに、運転士が指令の命令を受けてあぶない！と思って非常ブレーキをかけたけど、前方列車にぶつかってしまったという既設システムでの事例がある。
それで、今回E235系ではINTEROSを介して、さらにブレーキの効きが悪いという証拠がある。
そうすると、当然のようにブレーキの効きが悪くて追突する事象が発生する。
私の主張はなんかおかしいか？
25: 2016/04/16(土) 00:36:29.16 ID:dWUWBczU0(6/6)調 AAS
営団6000系・東武8000系を許さない行動する鉄道愛好会 総裁閣下 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp27-pOi2)2016/04/15(金) 23:11:30.61 ID:EGf3TAahp
量産車はよ
658 : 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 5b95-Gtsw)2016/04/15(金) 23:12:48.95 ID:xiqCFInf0
>>653
というかそもそも、それE235の事故ではないからE235だけが問題であることの証拠にはならないよ。
後段について。君が主張していることはもっと難しい数学問題であり、君はその問題の証明をする必要がある。
659 : 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 5b95-Gtsw)2016/04/15(金) 23:13:58.91 ID:xiqCFInf0
>>656
>今回E235系ではINTEROSを介して、さらにブレーキの効きが悪いという証拠がある。
その証拠は？非常ブレーキかかってちゃんと止まれたんだよね？
26: 2016/04/16(土) 00:37:07.62 ID:27nJap720(1/7)調 AAS
660 : おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM47-c7Et)2016/04/15(金) 23:14:47.94 ID:Sz+9TM0PM
>>654
> 元住吉の事故は特殊事情が重なったものであり一般的に適用できるものではない。
その”特殊事情”がどうして山手線では適用できないと言うとるの？
”特殊事情”ってそもそもナニ？
山手線ではレール塗油器は使ってないの？それとも山手線では雪が降らんの？そんなわけないわな。
仮に山手線でレール塗油器は使ってないとしても、次にE235系が導入される路線では使われてないの？
27: 2016/04/16(土) 00:37:36.84 ID:27nJap720(2/7)調 AAS
661 : おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM47-c7Et)2016/04/15(金) 23:17:13.78 ID:Sz+9TM0PM
>>660 つづき
それとも、運輸安全委員会が言っていない”特殊事情”があって、それを公表してないとでも？
なんかサッパリワカラン。
説明求む。
>>658
そう、E235だけの問題ではない。運輸安全委員会は、塗油器の問題にして論点をすり替えてウヤムヤにしてもた。
けど、運輸安全委員会自体そんな体質である限り、JR東日本の安全を監視できる組織でないことは確かやわなあ。
28: 2016/04/16(土) 00:37:56.93 ID:27nJap720(3/7)調 AAS
662 : おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM47-c7Et)2016/04/15(金) 23:19:37.11 ID:Sz+9TM0PM
>>659
JR東日本が運転士に対して、ブレーキハンドル握るなと指示を出している。
非常ブレーキがかかって止まれたって、１００回かけて１００回とも想定する制動距離の間で停止できな、”ちゃんと止まれた”ことにはならん。
その証明をJR東日本はしてない。
29: 2016/04/16(土) 00:38:22.75 ID:27nJap720(4/7)調 AAS
663 : 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 5b95-Gtsw)2016/04/15(金) 23:24:18.25 ID:xiqCFInf0
>>661
うん、E235だけの問題でないと認めるのならば、E235だけを問題だと指摘するのは間違ってるよね？
>>662
運転士に対してそのような支持をしているという証拠は？運転士に話を聞いたの？
安全な距離を保って非常停止できないという証拠は？元住吉の事故はE235に特有の問題ではないと君が認めたのだから、E235に特有の現実に生じている問題を証拠にしてね。
30: 2016/04/16(土) 00:38:51.34 ID:27nJap720(5/7)調 AAS
664 : おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN (ﾜｲﾏｹﾞｰ MM47-c7Et)2016/04/15(金) 23:37:27.85 ID:Sz+9TM0PM
>>663
反論のための反論しかしてないなあ。
① まずもともと、E235に限らず、どうしてかTIMS相当ベースの電車がATCに従って、非常ブレーキを引いても追突した問題があった。
② その上で、E235でブレーキを触るなとJR東日本が言うとる。コレは又聞きとはいえ運転士の証言や。
①に加えて②があるんやから、E235系は従来車と比較しても危険な車両やと言えんか？
典型的な三段論法なんやけどなあ。
31: 2016/04/16(土) 00:39:17.53 ID:27nJap720(6/7)調 AAS
665 : 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ 5b95-Gtsw)2016/04/15(金) 23:40:46.25 ID:xiqCFInf0
>>664
その運転士とは誰？君が運転士からの証言であると確認したの？実際に君が運転士を捕まえて事実確認したりはしないの？
また、①と②がそろっていたとしても、②の禁止の理由がブレーキがかかりにくいからであるという証拠がないから結論には辿りつけないよ。
666 : 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ b757-Jz3o)2016/04/15(金) 23:50:14.76 ID:53kIrF8p0
>>664
秋田大課長が勤務中にアダルトサイト 学生が閲覧写真ツイートし発覚
外部ﾘﾝｸ[html]:www.sankei.com
「アクセス履歴を調べた」
これって、アホ西の理屈だと個人情報保護法違反じゃね？
勤務時間内に社内SNSに著作権法で保護されているAKBの歌詞を著作権者に無断で
書き込んで注意されるアホなんか言え
32: 2016/04/16(土) 00:39:37.29 ID:27nJap720(7/7)調 AAS
667 : 名無し野電車区 (ﾜｯﾁｮｲ eb42-De1m)2016/04/16(土) 00:01:47.03 ID:sSrbWfRQ0
>>653
＞私の主張は算数的に当然で、オマエの主張は算数的に誤っている、にもかかわらず、「それが正しい！」と言い張っているに等しい、と指摘しとるんやけど？
それは計算があってるか間違ってるかだけで、科学的・技術的な裏付けはないんじゃん
そもそも、おまえの計算があってるって前提が間違ってるけどな
33(1): 2016/04/16(土) 00:43:27.25 ID:0hby1Q440(1/5)調 AAS
446 : おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN 2016/04/15(金) 23:24:36.28 ID:Sz+9TM0P
>>444
>>430 がいちばん端的やな。
> 私はそのトリップがメンバーであると信じることが出来ません。
> 理由は、アイドルがわざわざ2ちゃんねるに書き込むことなど、一般的に考えてありえないことであるからです。
私は原発事故が起こるとは信じることが出来ません。
理由は、五重の壁で守られている原発が事故を起こすことなど、一般的に考えてありえないことであるからです。
34(1): 2016/04/16(土) 00:44:07.87 ID:0hby1Q440(2/5)調 AAS
447 : おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN 2016/04/15(金) 23:27:12.12 ID:Sz+9TM0P
>>446 つづき
けど、実際に原発事故は起こった。
”一般的に考えてありえない”かどうかに関係なく、抜け穴があれば事故は起こる。
同じように、いくらアイドルが制限を加えられていようが、書いてくるときは書いてくる。
書いてきたトリップが誰のもので、どういう意図をもったものなのか？を検証するしか道はない。
その議論を避けていつまでも”一般的に考えてありえない”と言っている人間とは、会話が成立せん。
35(1): 2016/04/16(土) 00:44:40.95 ID:0hby1Q440(3/5)調 AAS
448 : 名無し野電車区2016/04/15(金) 23:27:18.34 ID:xiqCFInf
>>446
何に対して端的なの？君こそレス番号を多用して論点をずらそうとしているよね。
それと原発事故は実際に起こっているのだから、現時点では特定のトリップがメンバーからのものだという話と同程度の例示とは言えないよ
449 : 名無し野電車区2016/04/15(金) 23:28:11.93 ID:xiqCFInf
>>447
で、そのトリップが岩田のものであるという客観的証拠は？君はその証明ができていないんだけど。
450 : と2016/04/15(金) 23:35:53.92 ID:dbRukt+4
又又子座の山下が何か言ってる
Twitterﾘﾝｸ:re_yamashita
451 : ナン ◆to4z8BZP7c 2016/04/16(土) 00:13:38.29 ID:KKM+9ybK
こんばんなんこつ～(#^.^#)
今日も階段下でお見送りするつもりでしたが、急に何か連絡があって
ロビーでなく階段降りた外に向かいました(*^_^*)
みなさんの暖かい応援伝わりましたよ～⚡
ぐぐたすのさらに＋ナンナン💖
36: 2016/04/16(土) 00:45:04.66 ID:0hby1Q440(4/5)調 AAS
452 : 名無し野電車区2016/04/16(土) 00:15:22.51 ID:sSrbWfRQ
>>447
おまえ、ホントに馬鹿だな
「一般的に考えてありえないと言っている人間」を説得できないと、おまえの活動は全部水泡に帰すんだけど、わかってんの？
同好の志と仲良くあるある話がしたいわけじゃねーんだろ？
おまえが相手にしなきゃならない人たちにとっては、この議論は避けてるんじゃなくて、不要なものなの！
求められるのは只々証拠の提示のみで、それしか正解はないの！
あまりにも哀れなんで、頓珍漢な原発の例えについては不問にしといてやるよ
37(1): 2016/04/16(土) 00:45:25.91 ID:0hby1Q440(5/5)調 AAS
453 : まっちゃん ◆GPFQaJ0m7Q 2016/04/16(土) 00:24:13.51 ID:fMo3FSIh
>>447
『書いてきたトリップが誰のもので、どういう意図をもったものなのか？を検証するしか道はない。』
その通りです！その通りですよ！
そのトリップが誰のものであるか、どういう意図をもったものなのかを検証しましょう。
大西さんはそのトリップをメンバー本人とお考えですよね。意図は大西さんの応援の為でしょう。
では、そのトリップが誰のものかはどの様に検証していけば良いのでしょうか？
454 : 名無し野電車区2016/04/16(土) 00:27:01.43 ID:+0+JCF2m
>>447
アイドルが禿散らかした身長5尺くらいのおっさんに興味もたないから
38(1): 2016/04/16(土) 00:52:26.87 ID:a7+2c2mC0(1/4)調 AAS
334 : おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN 2016/04/15(金) 22:46:50.00 ID:EN1r0Hnv0
>>328
特許制度なんか問題ない。
オマエの主張は、仮に東大の入試問題を最高得点で解いた人間がいたとしても、
「入試問題を作った人間のほうが、解いた人間よりも偉い。解いたからといってなんら偉くはない。」
と言うとるに等しい。
外部ﾘﾝｸ:www.j-tokkyo.com
こんだけの文章や論理構成をひとりで考えるというのは、そうそうできんことやぞ。
てかそもそも、論理構成が破綻していれば、進歩性を否定される以前に、査読さえされてないやろが。
39(1): 2016/04/16(土) 00:53:00.86 ID:a7+2c2mC0(2/4)調 AAS
335 : おーにっちゃん ◆yoCsKijoxhpN 2016/04/15(金) 22:48:20.97 ID:EN1r0Hnv0
>>328
特許制度なんか問題ない。
オマエの主張は、仮に東大の入試問題を最高得点で解いた人間がいたとしても、
「入試問題を作った人間のほうが、解いた人間よりも偉い。解いたからといってなんら偉くはない。」
と言うとるに等しい。
40: 2016/04/16(土) 00:53:29.73 ID:a7+2c2mC0(3/4)調 AAS
336 : 名無しでGO!2016/04/15(金) 22:51:04.02 ID:2JVwF/9i0
>>334
>>335
他のスレでの回答をそのまま載せるね。一度論破されたことを蒸し返さないように！
いや、形式がとりあえず合っていて審査料を納付されれば実質審査はなされるから。審査されたから偉いなんてことは全くないからね。
そのうえで君の出願は特許にする価値がなかったから拒絶されたわけ。つまり特許としては価値のないものねwww
君の例で言うなら点数が低すぎて不合格だっただけ。
あと君は出願を一人で書いたって言ってるけど、発明者は君の他に二人記載されているし、代理人として弁理士も立ててるよね？書類上は君が単独で書いたという証拠がないんだよねー。
41: 2016/04/16(土) 00:53:59.41 ID:a7+2c2mC0(4/4)調 AAS
337 : 名無しでGO!2016/04/15(金) 22:52:39.78 ID:2JVwF/9i0
他のスレで↑の回答したあと、君が逃亡する前に俺がもう一度返答したのも載せとくね。
形式があってないというのは実質審査、すなわち採点をする前に拒絶されるものだよ。つまり、名前を書いていないとかそういうレベルのもの。君は採点はされたけど点数が低すぎて不合格になったんだよ。
あと特許になって利益が出ていないのならば成果とは言えないから。君は無駄な出願をして費用も無駄にしただけだよ。
338 : 名無しでGO!2016/04/15(金) 23:37:00.61 ID:pxK/sbvl0
束厨は新しいスレ潰し仲間を呼んだようです。
339 : 名無しでGO!2016/04/16(土) 00:35:01.66 ID:YkngxJYg0
>329
ここの今までの荒らしを見ての通り、
相当レベル高いみたいですよwwww
42: 2016/04/16(土) 00:57:21.09 ID:zjnrLJJb0(1)調 AAS
>>4
すまんな
すっかり見落としてたわ…(´・ω・｀)
43: 2016/04/16(土) 01:03:21.04 ID:VaTNfowgO携(1)調 AAS
コピペ気違いをあぼーんしたら読む所ほとんど無くなってしまったがな
44(1): 2016/04/16(土) 01:15:50.30 ID:9Eh4WwXD0(1)調 AAS
ラブライブ声優がAV出てたって話を元に説明すると
AV出てたという証明はできるが、出てないという証明なんて不可能なんだよな
それと同じく相思相愛の証明は岩田本人が出てくりゃ簡単だろう
だが、相思相愛ではないという証明は「事務所に言わされとるの！」と突っぱねてる限り不可能
ハゲノブの言い分はこういうことなんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 958 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s