[過去ﾛｸﾞ] 【動機は何？】雑音犬畜生Part29【偽者は節穴厨】 (979ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
662: 2005/06/29(水) 22:57:33 ID:oevmLPRL(1/5)調 AAS
>>648
ちょっおまえ、これなによｗ
>>651,653
503が考えるCMOSの消費電力式でも出してくれや。
話に一貫性が無さすぎる。
670(2): 2005/06/29(水) 23:34:08 ID:oevmLPRL(2/5)調 AAS
>>663
上の方にある
外部ﾘﾝｸ[html]:techon.nikkeibp.co.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.tij.co.jp
これらの式を否定するってことだろ？
だから代わりの計算法を出してくれって言ってるんだが。
あと上の式を否定する理由もね。
それから3.14W/Cって何だ？
IdleとLoad時の温度差に対する消費電力と、クロック数の違いによる温度差に対する消費電力は等しいとなぜ考えられる？
条件を明確にしないと混乱するだけだ。
それとLoad時はTomのデータ引用するならPrime95回せや。
677: 2005/06/29(水) 23:46:59 ID:oevmLPRL(3/5)調 AAS
>>671
いや、発熱と消費電力の比例関係を言ってるんじゃない。
IdleとLoad時の温度差ってのは実行ユニットがほとんど回ってなかったりHALTが効いてる事によるだろ？
それとクロックを下げたときの温度差が等価か聞いてるわけ。
なぜ3.14W/Cをクロックが違うものに対しても当てはめることが出来るのか聞いてるんだよ。
それから二つのサイトの式を否定するのかしないのかも答えてね。
678: 2005/06/29(水) 23:49:15 ID:oevmLPRL(4/5)調 AAS
>>675
ナイスデータ。
TDPが違う場合でもクロックと消費電力の比例関係を示唆するグラフだね。
それから
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tomshardware.com
こっちは同じコアを弄ってるだけだけど綺麗に比例関係が出てるかな。
クロック低いとこだけ何故か汚いが。
681(1): 2005/06/29(水) 23:57:56 ID:oevmLPRL(5/5)調 AAS
>>675
よく考えたらTDP84Wの製品の直線をそのまま伸ばすと（＝OCすると）、
同クロックのTDP115Wの製品より発熱が大きくなりそうとも読み取れるな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s