[過去ﾛｸﾞ]
鉄オタは違法行為、マナー違反の常習犯 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
24
:
[鉄道評論家]でってぃう太田◇脱・貨物同盟
2013/03/10(日) 17:58:24.89
ID:0igQlh0BO携(1/8)
調
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
24: [鉄道評論家]でってぃう太田◇脱・貨物同盟 [sage] 2013/03/10(日) 17:58:24.89 ID:0igQlh0BO <center><b>線路脇の草刈は合法か否か</b></center> 鉄ヲタの中で撮影専門に活動する撮り鉄にとって線路際に生えた雑草は実に厄介な存在だ。列車の編成を撮影する側の人間からすれば編成全てをフレー内に納めたい場合、編成に雑草が掛かってしまうと被写体の存在感が薄れてしまう。 ビデオカメラであれば動いている被写体に注目するため多少の障害物があったとしても問題ない。しかし、静止画（写真）の場合は写したい被写体に障害物があるのと無いのではまったく事情が変わってくるのである。 つい最近気が付いた事柄だが、関東鉄と関西鉄の間でも線路際の草刈に対する意識度は相当違う。 関東鉄は1人が線路際にて草刈をしていたとしても「草刈はしたい人間がすれば良い」という考えなのに対し、関西鉄は「皆して同じ構図で撮影するのであることが分かっている以上は全員で草刈に協力すべき」という考えだ。 そこで生まれた見解の相違。及び意見の食い違いからしばしば現地でトラブルを惹起させるケースが見受けられる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/train/1361629677/24
線路脇の草刈は合法か否か 鉄ヲタの中で撮影専門に活動する撮り鉄にとって線路際に生えた雑草は実に厄介な存在だ列車の編成を撮影する側の人間からすれば編成全てをフレー内に納めたい場合編成に雑草が掛かってしまうと被写体の存在感が薄れてしまう ビデオカメラであれば動いている被写体に注目するため多少の障害物があったとしても問題ないしかし静止画写真の場合は写したい被写体に障害物があるのと無いのではまったく事情が変わってくるのである つい最近気が付いた事柄だが関東鉄と関西鉄の間でも線路際の草刈に対する意識度は相当違う 関東鉄は人が線路際にて草刈をしていたとしても草刈はしたい人間がすれば良いという考えなのに対し関西鉄は皆して同じ構図で撮影するのであることが分かっている以上は全員で草刈に協力すべきという考えだ そこで生まれた見解の相違及び意見の食い違いからしばしば現地でトラブルを惹起させるケースが見受けられる
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 978 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.144s