[過去ﾛｸﾞ]
鉄ヲタには何故コミュ障が多いのか (418ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
162
: 2013/06/08(土) 07:40:24.86
ID:26zRTKu20(1/2)
調
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
162: [] 2013/06/08(土) 07:40:24.86 ID:26zRTKu20 問題企業を批判するというのは、ほとんどの場合非営利ですし、問題企業の存在、手口を世間に広く知らしめる行為は、「公共の利害に関する」もので「公益を図る目的に出た」と常識的に判断される。 名誉毀損罪の処罰しない条件は、「公共の利害に関する事実」であること「その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合」であること、「真実であることの証明」の3条件ですが、 「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす」ために、 悪事ということであると「その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合」であること、「真実であることの証明」の2条件になります。 真実性があれば、営業妨害などの他の不法行為が成立することもありません。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/train/1324902082/162
問題企業を批判するというのはほとんどの場合非営利ですし問題企業の存在手口を世間に広く知らしめる行為は公共の利害に関するもので公益を図る目的に出たと常識的に判断される 名誉損罪の処罰しない条件は公共の利害に関する事実であることその目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合であること真実であることの証明の条件ですが 公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は公共の利害に関する事実とみなすために 悪事ということであるとその目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合であること真実であることの証明の条件になります 真実性があれば営業妨害などの他の不法行為が成立することもありません
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 256 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.614s*