[過去ﾛｸﾞ] 怪しいぞ！嫁の不審な行動を監視するスレ105日目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
819: 2010/10/07(木) 11:30:57 AAS
>>817
Yes.
820: 2010/10/07(木) 11:31:56 AAS
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/10/07(木) 10:42:41
しかし、このスレはプリにはよほど邪魔だと見えるw
裏を返せば、されたほうにはものすごく役に立っているってことだな。
617 名前：ログ ◆jaEkAlgJIAIV [sage] 投稿日：2010/10/07(木) 11:09:03
>>616
お前の存在が邪魔。
浮気された気団がまともに落ち着いて話せない。
>>817うぜえ、しつけー
821: 2010/10/07(木) 11:36:32 AAS
民事では問題にならないようだな。
822: 2010/10/07(木) 11:37:53 AAS
公の場で携帯見られたからDVです、
なんて言ったら鼻で笑われるだけだぞｗ
823(7): 2010/10/07(木) 11:41:50 AAS
まあ、当たり前のことだけど
携帯の勝手なチェキが合法か違法かはケースバイケース。
さらにいえば、同じケースでも弁護士によって判断が違ったりする。
行列だって北村と住田で意見違ったりするっしょ。
あれと一緒。
ただ、携帯を勝手に見るようなやつってのは
他のところでも過剰な束縛をしがちだから（勝手にＧＰＳつけたり）、
ほとんどの場合、合わせ技でＤＶを取られてるやつが多い。
つまり、携帯の無断チェック＋無許可ＧＰＳで何か出てくればいいが、
出てこなかった場合は十分に有責での離婚事由になる。
これは自分が直接、弁護士から聞いた。
あと、嫌がっているのに無理やりＧＰＳ機能で行動を
把握しようとするのも、ヘタすると離婚事由になるそうだ。
ここで重要なのは、怪しいうんぬんは
現行法に照らして判断すべきものだということ。
こんなところでニートの法律相談を受けてるヒマがあったら
無料相談とか30分￥5,000とかで
ちゃんと自分のケースにあわせたプロの回答を聞いた方が
はるかに合理的だよ。
ちなみに民事の判例、しかも離婚裁判のものなんて、
よほど画期的な判決が出ていなければ、個人で知りようもないｗ
そもそも、離婚は裁判まで行くケースは少なく
ほとんどは調停・示談で終わる。
知ってるのはそれを仕事で扱ってる 本 物 の 弁護士だけｗ
結論を一言で言えば、「ニート似非弁護士、氏ね！」ってことだな。
824: 2010/10/07(木) 11:42:57 AAS
>>823
プリ 氏ね
825: 2010/10/07(木) 11:45:03 AAS
笑わしよるのう
826: 2010/10/07(木) 11:52:37 AAS
結論をひとことで言えば「連カス氏ね！！」てことだな
827: 2010/10/07(木) 11:55:14 AAS
蓮カスって誰ね？ｗ
828: 2010/10/07(木) 12:01:04 AAS
おまえｗ
829: 2010/10/07(木) 12:02:34 AAS
オマエダァァ！！
830(3): 2010/10/07(木) 12:04:01 AAS
俺か〜俺が蓮カスだったのか〜あああああああああああああああああ
知らんかったｗ
831(1): 2010/10/07(木) 12:07:39 AAS
>>823
3行で纏めて
832: 2010/10/07(木) 12:10:48 AAS
>>831
1行で纏まってるだろ
833: 2010/10/07(木) 12:17:09 AAS
>>823でトドメを刺されちゃったねニート弁護士はｗ
834(2): 2010/10/07(木) 12:18:20 AAS
>>830
気団じゃないよね？
835(1): 2010/10/07(木) 12:20:15 AAS
>>830
>>834
836(1): 2010/10/07(木) 12:21:52 AAS
>>834
気団暦20年たい
837: 2010/10/07(木) 12:22:03 AAS
>>830
>>835
早く答えろ。さあ。早くしろ。
838(1): 2010/10/07(木) 12:23:28 AAS
>>836
これで偽（鬼女）だと確定しました。
午前中は女が雑談してた模様
以上
839(1): 2010/10/07(木) 12:26:50 AAS
意味不明な流れだが>>823には同意by気団
840(1): 2010/10/07(木) 12:28:03 AAS
>>838
ぬあんでだあああああああああああああああああああ
昼休みだから弁当食いながら２ちゃんのどこが悪いとやああああああああああ
841: 2010/10/07(木) 12:29:00 AAS
>>839
また自演かよﾌﾟｯｗｗｗ
842: 2010/10/07(木) 12:29:32 AAS
>>840
ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
まじかああああああああああああああああああああああああああああああ
843: 2010/10/07(木) 12:45:19 AAS
判決を言い渡します。
主文。
ニート在宅弁護団、敗訴ｗ
844: ログ ◆jaEkAlgJIAIV 2010/10/07(木) 12:46:36 AAS
ニート在宅弁護団ｗｗｗ
845: 2010/10/07(木) 12:52:18 AAS
団じゃねーだろ一人しかいねーし
846(3): 2010/10/07(木) 14:18:11 AAS
>>811
誰か応えてやればいいのに。
遅レスだけどさ、
夫婦のお互いのプライバシー、
しかも家族を破壊しかねない、不法な内容のプライバシーなんかより、
家族、夫婦生活の保全、維持の方が当然重要。で、
家庭、夫婦の関係維持のために携帯を盗み見たのなら、
その行為は家族維持のための直接的な行動であって、分離なんてできない。
分けて考える、という方が異常。
結果、シロだとしても、疑わしい状況なら当然見てOKだし、
本当に疑わしいのかどうか、それを判定するのはまた別の話だ。
おまえ、日本語はわかるみたいだが、アタマも常識も相当ダメダメみたいだな。
847(1): 2010/10/07(木) 14:25:31 AAS
>>823
なるほどな〜
ところでなんで弁護士にあったの？
DV取られたケースは何件くらい？
848(4): 2010/10/07(木) 14:45:37 AAS
>>847
おまえに応えてもらう必要もなければ、持論を語って頂く必要もない。
プロに相談に行けばいいだけの話なんだし。
そもそも疑わしいかどうかの判断はどこですんの？おまえ基準？ねら〜基準？
おまえは日本語が良くわかってないみたいなんでわかりやすく言おう。
おまえ弁護士？
じゃなきゃ黙って消えろ。
法律家の仕事は法律家がすべきであって、おまえのシャシャる余地はない。
849(1): 2010/10/07(木) 14:48:01 AAS
>>846ｗ
判決を言い渡します。
主文。
ニート在宅弁護団、敗訴ｗ
850(1): 2010/10/07(木) 14:51:45 AAS
>>848
必死になるなよ、ここは２ちゃんだぞわかってるか？
851: 2010/10/07(木) 14:51:45 AAS
弁護士ってのは有罪を無罪にするお仕事だもん by某弁護士
852: 2010/10/07(木) 14:52:36 AAS
ドラえもん弁護士とか有名だもんね
853: 2010/10/07(木) 14:53:24 AAS
意味のない法律談義をしてスレを浪費させるのもいつもの手口
854: 2010/10/07(木) 14:53:45 AAS
家族、夫婦生活の保全、維持のため？
自己マンのために相手を監視してるだけ？
どっち？
855: 2010/10/07(木) 14:55:31 AAS
>>850
言い負かされたからって必死になっちゃイヤ！ｗ>>846
856: 2010/10/07(木) 14:56:35 AAS
>>848
あっれ〜っ
じゃお前も消えなきゃいけないなｗ
あっ俺もかｗ
ってか弁護士以外みんな消えなきゃならないのかｗ
857: ログ ◆jaEkAlgJIAIV 2010/10/07(木) 14:59:20 AAS
>>846
アタマも常識も相当ダメダメだから
資格もないのに弁護士気取りで登場しちゃったんだね・・・
858: 2010/10/07(木) 15:07:23 AAS
>>805
実際に家族の携帯のロック解除で人権侵害が認められたケースってあったっけ？
> つまり、携帯の無断チェック＋無許可ＧＰＳで何か出てくればいいが、
> 出てこなかった場合は十分に有責での離婚事由になる。
それを言ったら興信所雇うのもアウトだろ
でも現実はそんなことはない
まあシロなのにクロの疑いをかけられて
その後うまくいかなくなって離婚てのは実際にあるかもしれんけどな
> よほど画期的な判決が出ていなければ、個人で知りようもないｗ
携帯無断チェックでDV認定、ってのはけっこう画期的だと思うが
> そもそも、離婚は裁判まで行くケースは少なく
> ほとんどは調停・示談で終わる。
調停レベルなら、携帯無断チェックの正当性を議論されることもない、
ただその事実のみが協議される、ってことにならないか？
> 結論を一言で言えば、「ニート似非弁護士、氏ね！」ってことだな。
つ 鏡
859: 2010/10/07(木) 15:08:19 AAS
ごめん、後半は
>>823
へのレスね
860: 2010/10/07(木) 15:22:13 AAS
>>848
おまえ弁護士？
じゃなきゃ黙って消えろ。
法律家の仕事は法律家がすべきであって、おまえのシャシャる余地はない。
自己紹介乙w
861: 2010/10/07(木) 15:29:35 AAS
さて、極端に荒れ始めてもうすぐ1000レスですよ
おまえら、よく不毛な罵り合い続けてられるな
862: ログ ◆jaEkAlgJIAIV 2010/10/07(木) 15:32:16 AAS
ま、弁護士でもねーのに弁護士気取りで
断言なんかするやつは全員しねばいいんじゃねえの？ｗ
863: 2010/10/07(木) 15:35:02 AAS
だって、ここは2chだものw
864: 2010/10/07(木) 15:38:53 AAS
>>849
本物のバカって問題の本質がわからんよな
>>823さんは弁護士に聞いた話を書いただけ
>>848氏は弁護士じゃない人間が語るなと書いただけ
つまり、ここで御大層に法律に関する持論を語ったのは846=849
カスのおまえだけなんだよｗ
常識のある頭のいい人間ってのはな
その道のプロですら判断が分かれる可能性があるような問題について
プロでもねーのに「俺の常識！」とやらを振りかざさんのよ
しかも、かならずこうだと「断言」するような書き方でな
865: 2010/10/07(木) 15:44:46 AAS
池沼に道理が通用するわけない
866: 2010/10/07(木) 15:52:52 AAS
バカにはアホで対抗するのがいちばんだろｗｗｗ
ノゾキのお相手は離婚するかもスレから
ボボッキーさんあたりを連れてきてしてもらえよｗｗｗｗｗｗｗｗ
867(1): 2010/10/07(木) 15:53:57 AAS
粘着して荒らしてる奴はここでも発覚でも1人だけだからそれらしいレスは（自演、多人数工作含む）これ以降スルーよろしく
868: 2010/10/07(木) 16:11:12 AAS
最近、罵り合いはすっ飛ばして
自然と見ないようになった。
869: 2010/10/07(木) 16:12:35 AAS
>>867
連カスってやつのこと？
870: 2010/10/07(木) 16:15:44 AAS
判例や法律だけで判断するのもどうかと思うよ。
細かい事例だと、専門家の間でも意見はわかれるんだろ？
それに判例、法の解釈、適用も時代で変わっていく、
何より、極端な話だが、気に入らない法律なら変えてしまえばいい。
主権は国民の側にあるんだから。
どのみち、法、判例で一方的にシタ側に有利な方向にはいかないんだよ。
現代の家族制度が変わらない限りは。
一夫多婦、一婦多夫も可、子供の親なんか関係ない、不倫万歳！みたいな世の中になりゃ別だが。
871: 2010/10/07(木) 16:25:03 AAS
おまえら、DVのVはバイオレンスなんだよ。携帯のぞき見のどこがバイオレンスなんだ？
いい加減にしろよ。
と、本物の弁護士が突っ込んでみる。
872: 2010/10/07(木) 16:32:38 AAS
でっかい針が降りて来たけど、みんな、我慢だ、我慢しろよ！
873(1): 2010/10/07(木) 17:13:11 AAS
ここもそろそろ、ID出たほうが良いな。
874: 2010/10/07(木) 17:18:45 AAS
LRに
＞嫁の浮気の話は不倫・浮気板で。
と入れたい京子の語呂
875(1): 2010/10/07(木) 17:19:34 AAS
携帯のパス解析や、盗撮・盗聴する場合、罪になるか心配なやつは専門家に相談すれば？
限りなく違法に近いのは確かだと思う、するなら覚悟が必要でしょ。
ただし、民事の場合は違法に取得された証拠でも採用されるんだよね。
携帯覗いた不法行為を追及するのと、汚嫁の不貞行為を追及するのは別件でそ？
876: 2010/10/07(木) 17:25:44 AAS
>>873
さっさと議論開始してください。
877(1): 2010/10/07(木) 17:50:04 AAS
>>875
> 限りなく違法に近いのは確かだと思う、するなら覚悟が必要でしょ。
違法にはならんと何度書かれたら分かるんだお前は？読解力ゼロか？
自宅でかつ夫婦の間ではならんよ。財布の中身抜いても捕まらない
んだぞ、わかってんのかお前？
878(1): 2010/10/07(木) 18:13:03 AAS
不正アクセスとかそっちの法律もOK?
879: 2010/10/07(木) 18:28:35 AAS
>>878
携帯の受信メールなら不正アクセスとは別のはずだが？
フリーメールのパス割ってアクセスすると不正アクセスに引っかかるかもしれんがな
情状酌量とか家族間での行為とか色々緩和される部分はあるかもしれんが
880: 2010/10/07(木) 18:46:25 AAS
誰だったか
自宅鯖が有るから、パケットキャプチャーして・・・とか憶えているけど
それは、どうなのかなぁ？
881: 2010/10/07(木) 19:16:37 AAS
取りあえず携帯見るのは違法と喚いてるのは例のアレってことで
以後スルーで
882: 2010/10/07(木) 19:20:10 AAS
ジュリストって普通に読むよな？
883: 2010/10/07(木) 19:49:22 AAS
ジュリスト、学生時代は読んだけど、弁護士になってからは読まないな。
884(1): 2010/10/07(木) 20:15:26 AAS
配偶者の携帯を勝手に見ると憲法違反とかなかなか面白いな。
憲法の人権関係の条文と定義はそんな具体的かつ瑣末な状況の為に作られてるわけでは全くない。
夫婦間のかかる行為などに対して憲法を持ち出すなど笑止千万な行為であり、論ずる価値は存在しない。
まずかかる行為を刑罰法規とそれ以外に区別して考える必要がある
第一に、法律論的に考えられるのは不貞と同じく民法709条の不法行為である。
ただしかし、夫婦間のかかる行為に対してその種の請求を認めてなんらかの損害賠償を命じた判例もまた存在しない。
DV関連の訴訟案件や判例を見渡してみて言えることは、精神的な苦痛関連ではほとんど立証は困難であり、
立件されていない、僅かに長期間にわたり対外的にも明らかな場合がわずかに存在するのみ。
現実的には相手方に対しての肉体的な行為が存在しないと現場的にはほとんど不可能なのがわが国の実情である。
885(1): 2010/10/07(木) 20:19:38 AAS
だから見られちゃ困る奴の戯言だってば
886(1): 2010/10/07(木) 20:27:42 AAS
追加するなら我が国を初め近代の世界各国は罪刑法定主義であってるから刑罰法規に明示されている法律以外で処罰されることはない。
なおかつ当然に遡及処罰など論外である。
各国で多少のさはあるが、刑罰法規の性格上その拡大解釈は厳禁であり、その解釈に未来的な社会法益を汲みとることも厳禁である。
法規に定められたそれぞれの罪の構成要件の該当性を民事とは別次元に厳しい証拠論の元に立証できなければ全て無罪が刑罰法規と言うものである。
887(1): 2010/10/07(木) 20:44:05 AAS
さらに追加するなら、現場的には配偶者の携帯を見た事実を立証することの困難が付きまとう。
簡単に立証できるのは実際に不貞行為等が存在し、相手方がそれを民事事件の証拠としている場合である。
ただこの場合は配偶者の携帯を見ると言う行為が、婚姻継続権とか配偶者権といった婚姻にまつわる相手方の概念上の権利を侵害した事実があるわけである。
実際上これによる膨大な経済的、精神的な苦痛に対しての損害賠償が加害者側の損害を遥かに凌駕してしまうため実際の裁判で仮に主張したとしても、
過失相殺の法理によって全く斟酌されないのが実情である。
不貞行為が存在しなかった場合に裁判上配偶者の携帯等を相手方が見た事実を立証することは極めて困難であると思われる。
888: 2010/10/07(木) 20:47:33 AAS
携帯をロック解除してメールを読んだ場合、不正アクセス防止法に
抵触する場合があるらしいと、どっかで聞いたことがあるぞ。
889(1): 2010/10/07(木) 20:54:41 AAS
さらに追加するなら、刑罰法規の運用上の問題として。
第三者に対しての場合と、夫婦間の場合で大きな差異が存在するのは、そもそもその法規の想定した刑罰法規特有の科罰的違法性の問題がある。
第三者にたいするそれと、夫婦間、親子関のそれでは当然に状況が、簡単に言えば保護法益の性質が異なるのである。
よって自分以外のプライバシーの侵害は夫婦、親子等の場合には実際上その科罰的違法性を喪失するけっかになる。
890(1): 2010/10/07(木) 20:59:18 AAS
>>884-887
合いの手入れながら持論を語る暇があったら資格を取れよｗ
891: 2010/10/07(木) 21:02:34 AAS
>>889
モノ爺だろ？
892(1): 2010/10/07(木) 21:02:37 AAS
>>890
ワロタｗ
延髄反論してみろよ得意の法律でよｗｗｗ
893(1): 2010/10/07(木) 21:09:15 AAS
>>892
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟw
894: 2010/10/07(木) 21:13:59 AAS
>>893
なんだモノ爺が相手だと逃げるのか
がっかりだ延髄ｗ
895(4): 2010/10/07(木) 21:16:34 AAS
判例が無いのは解ってるが、これからも無いとは限らない
弁護士によっては、「パスワードの掛かった携帯のメール」を「信書」と定義して「親書開封罪」に持っていく可能性も有る
あくまで”可能性”な
「親書開封罪」は親告罪で「１年以下の懲役又は２０万円以下の罰金」
外部ﾘﾝｸ[html]:park.geocities.jp
デジタル媒体は文書じゃないとか言われそうだが、今その辺は曖昧になってきてるからな〜
判例が無いってだけで罪にならないとは限らんぞ
でも、有罪になったとしても民事の不法行為（不倫）の証拠には使えるからな？
896: 2010/10/07(木) 21:16:43 AAS
延髄反射でできるのは荒らすことだけｗ
897: 2010/10/07(木) 21:19:27 AAS
まあ合法違法は
法律のプロが決めるわけで
無職喪男が決めるわけじゃないんで〜
898: 2010/10/07(木) 21:20:20 AAS
>>877
このひと真性のバカなの？
899(1): 2010/10/07(木) 21:22:23 AAS
>>895
正当な理由がないのに、封をしてある信書を開けた者は、1年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処せられる（133条）。
夫婦間の不貞の問題を前提として警察および検察が送検、立件する可能性が存在すると私は思えない。
先にも書いたが他人と夫婦、親子では全く話しが違ってくると思う。
なおかつ実際上はそれとは別な民事事件が前提に存在することになる。
不貞の損害賠償とその事実による損害ではどちらが重いことになるかな？
900(1): 2010/10/07(木) 21:23:22 AAS
俺の常識こそ法律！
ﾊﾞｶかよw
901: 2010/10/07(木) 21:25:21 AAS
>>900
まともな反論は出来ないのか〜そりゃそうだわなｗ
ワロタ延髄ｗｗｗ
902: 2010/10/07(木) 21:27:02 AAS
まともに反論するに値しない・・・
ワロうようりみじめだよ連ちゃん
903(1): 2010/10/07(木) 21:28:04 AAS
喪男の妄想に反論せよと
904: 2010/10/07(木) 21:28:48 AAS
値しないのは延髄の頭ｗ
馬鹿には難しすぎてついていけないんだろうよｗ
905(1): 2010/10/07(木) 21:29:11 AAS
>>903
あれ〜午前中と勢い違うなｗ
せっかく楽しみにしてるのに
期待裏切るなよ〜ｗ
906(2): 2010/10/07(木) 21:31:55 AAS
素人の語る法律談義は聞く意味なしだろ。
重要なのは、ド素人なのに法律を語りたがるアホがいつまでも
自分がいかにカスな人間かを理解しないこと。
何の根拠もなく語るクズの持論に対して、反論するのもくだらない行為。
907: 2010/10/07(木) 21:32:35 AAS
>>906
延髄逃げたｗ
908: 2010/10/07(木) 21:33:32 AAS
>>906
なんだそりゃーｗｗｗｗｗｗｗｗ
909(1): 2010/10/07(木) 21:33:36 AAS
>>905
午前中からずっと同じことを言われている。
トーシローがしたり顔で法律を語るなよｗ
910: 2010/10/07(木) 21:34:21 AAS
延髄ﾊﾞﾛｽもうええて
911: 2010/10/07(木) 21:34:32 AAS
連カスｗｗｗ
912(1): 2010/10/07(木) 21:35:56 AAS
なんの根拠もなく語る延髄の持論
携帯見るのは違法行為
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
913: 2010/10/07(木) 21:36:07 AAS
>>909
がっかりだ・・・
914(1): 2010/10/07(木) 21:37:16 AAS
要するに、話の本質をズラしたいだけだろ
本質 → 資格もないやつが断定口調で妄想を語るな
連カス → 反論しろよｗ
まるでかみあってない
連カス、おまえは本質に回答汁！
逃げるなよｗ
915(2): 2010/10/07(木) 21:37:45 AAS
>>912
違法性阻却事由
916: 2010/10/07(木) 21:38:51 AAS
>>914
モノ爺は本職だぞｗ
で反論は？
弁護士に聞いてこいよｗｗｗ
917(1): 2010/10/07(木) 21:39:38 AAS
携帯を勝手に見ても合法！
根拠は俺の常識！
文句があるなら反論しろ！
これで真面目なお返事を頂けると思ってるのか・・・
がっかりなのは連カス、おまえｗ
918(2): 2010/10/07(木) 21:40:14 AAS
>>915
あれあれ？他人の法律談義を否定するくせに
なんで法律用語を持ち出すのかなｗｗｗ
それにあくまでそれはただの単語であってそれをどう解釈するかの話なんだよ？
専門家も出ない人間の法解釈にはなんの意味もないんだろ？
おまえの解釈にだけは意味があるのか？
バカ延髄ｗｗｗ
919: 2010/10/07(木) 21:40:19 AAS
モノ爺が連カスの正体だったとわ知らん買った那
920: 2010/10/07(木) 21:41:49 AAS
>>918
俺のことはいいから本筋のDV問題で反論しろよｗ
921(1): 2010/10/07(木) 21:42:15 AAS
>>918
素人が法律上大丈夫とか語ること自体が問題なんだよ
連ちゃんｗ
アンダスターン？ｗｗｗ
922: 2010/10/07(木) 21:43:17 AAS
>>921
で？爺に反論は延髄？
923: 2010/10/07(木) 21:44:04 AAS
延髄は全力で逃げてるだけなんでスルーでいいだろｊｋ
924: 2010/10/07(木) 21:44:48 AAS
延髄弱わｗ
925(2): ログ ◆jaEkAlgJIAIV 2010/10/07(木) 21:46:39 AAS
逃げてるのはどっちなんだよｗ
926: 2010/10/07(木) 21:47:35 AAS
なんだよモノ爺さんまで連カスとかもう延髄は自分に反論するやつは全部連カスだなｗ
927: 2010/10/07(木) 21:47:59 AAS
>>925
延髄おまえじゃんｗｗｗ
928(1): 2010/10/07(木) 21:48:51 AAS
モノ爺だと宣言して出て来たんだっけ？
得意の妄想からの確定ｗ
929(1): 2010/10/07(木) 21:48:58 AAS
>>925
だからモノ爺の法律論に対して反撃しろって
930: 2010/10/07(木) 21:50:27 AAS
>>928
なこたどうでもいいから法律的に反論してみろよ＾＾；
931: 2010/10/07(木) 21:51:53 AAS
DV云々言うなら見られた嫁が見られてることを知らないといかんわなｗ
もし知らずに見られてるならどうしてそれをDVだってことに出来るんだ？
バカ延髄ｗｗｗ
932(2): 2010/10/07(木) 21:52:05 AAS
こいつはいつもそうなのよね
他人の相談であれアドバイスであれ
自分に都合のいい部分だけ取り入れて事実化しようとする
まじめに池沼
んで、反論はぜったいに本質からずれて
自分の言いたいことを連レスで延々くりかえす
933(2): 2010/10/07(木) 21:52:50 AAS
>>929
自分は相手の質問にまったく答えず相手にだけ答えろかよｗ
934: 2010/10/07(木) 21:53:41 AAS
>>932
那ことはいいからみんな期待してんだからこの祭モノ爺らしきやしと得意の法律で戦えよ那
935: 2010/10/07(木) 21:54:35 AAS
>>932
みんなｗ
936: 2010/10/07(木) 21:54:50 AAS
>>933
おまえ爺に質問してねーじゃんなんもｊｋ
なんかきけば？
937: 2010/10/07(木) 21:55:58 AAS
>>933
答えられないなら答えられないと言えよ
知能の限界なんだろ？延髄よｗ
938: 2010/10/07(木) 21:56:13 AAS
どちたの延髄蹴り旗色悪いねｗｗｗ
939: 2010/10/07(木) 21:57:08 AAS
延髄はお友達の弁護士に電話で聞けば？
940(1): 2010/10/07(木) 21:57:36 AAS
今日も延髄の負けか
941(2): 2010/10/07(木) 21:58:43 AAS
>>940
得意になって一日中粘着して結果逃げ口上で爆逃げ
なにがしたいんだかｗ
942(2): 2010/10/07(木) 21:59:03 AAS
素人の法律談義そのものを否定している人に
持論を語れと言っても語る筈がない
何をやってんだか
943(1): 2010/10/07(木) 22:00:26 AAS
>>899
楽観視するのは問題あると言いたいだけなんだが・・・
汚嫁が敵対してきた場合に、可能性を論じるのは身を守る為にも必要だと思うが
親告罪なんだから相手が訴えてきた場合を考えることも必要でしょ？
>>915
いや、当てはまらないだろ、面倒なんで細かく反証しないけど
正当行為を指してるのか？ 関係ないだろ・・・
944: 2010/10/07(木) 22:00:52 AAS
>>942
もう回答は出ているでしょ
まともな人が読めば誰が逃げているかわかるわな
恥ずかしい〜
945: 2010/10/07(木) 22:01:00 AAS
>>942
それこそ逃げだわなｗ
もうええてウザいからＲＯＭってど黙って
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 56 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s