[過去ﾛｸﾞ] 何処にも来れない障害カスニート栗田ことイモタw (289ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
40(1): アルファラジュ 2024/07/03(水) 06:55:49.59 ID:Psnt19G/(40/68)調 AAS
↓のゴミスレのレス>>22の自称丸田勇こと池沼イモタオサムに対して
2chｽﾚ:bath
22 ：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/07/01(月) 00:26:07.77ID:z0wUNiUx
↑↑↑
>省き捏ｗってなん
また意図的なものに釣られ散々指摘されてる「省」「捏」も分からないと自供w何もかも前後の文も省き捏wどうおかしいのかはよ弁解しろww「言ってるの格助詞」ってなんだぁ？日本言というワードも存在せずおかしいと論破済みw日本言ってなんだぁ？w指摘るってなんだぁ？wそして文脈も読み方も破綻してる事実から逃げ王蟲返しで只管はぐらかし完全逃亡w
>＞5で全文提示
「は～も」単体の文が無いと自供し5の対してもこのスレの【>>6-8】等で俺に論破されて【>19】の「指摘る」にも触れられないのがお前w話を逸らし持ち出したくせに未だ弁解も出来ず捏造もバレ話を逸らして敗走wだ「は～も」の単体の文なんて無く捏造確定w結局省き捏造するだけで未だどうおかしいのかすら弁解出来ず答えられてないのがお前w下記の通り俺は論破済みw「なんですかぁ(涙目)」連呼で前後の文も省き工作してる弁解しろw下記の指摘にも反論できず無意味な脳死コピペでしかなく一切証拠になってないと論破され号泣猿真似死滅w結局お前の発作は【はいか～もって】と捏造発作し文を省いて喚いてると論破済みwまた触れられずwまた捏造も証明され敗北死滅確定w話を逸らして意気揚々と的はずれに持ち出し他力本願で逃げ何がどうおかしいかの弁解すら出来てないのがお前wまた死滅w
>＞6で全文提示
提示にもなってなくそれに対しても【>>9】でも論破済みw挙句【>21】で俺が提示した「下記通り」ってなんだぁ？読みや文脈の論破含め諸々弁解から逃げてるのがお前wこのように捏造での持ち出しを指摘されどうおかしいかも答えられず論破され猿真似しか出来ず死滅してるのがお前w反証の提示0で意味の要素である読みの指摘・論点に触れられずwwはよ説明・弁解しろw″読みに捏造″ってなんだぁ？日本語も破綻wこちらは″意味も既に文脈や読み方の通り″だと提示して論破済みなのに未だ文脈含め弁解できず死滅w結局「とおり」文脈も省き捏造して持ち出してるお前な訳ではぐらかさず何がどうおかしいのか反証しろw読みが意味の要素である事も知らない低脳チョッパリw一切触れられずwそれに反論も弁解もおかしい箇所や反証の意味も提示できず脳死コピペ逃亡w持ち出したくせ未だ一切弁解出来ず触れる事も出来ず毎度涙目敗走w文脈・読み方も指摘され、意味諸々弁解できず完全「ブーメラン」がお前と確定w早くしろ池沼w文の意味は読み方や文脈の要素が含まれるぞ？あれあれ？
日本語も読めず結局どうおかしいのか答えられずまた敗走w未だ理解出来ず挙句文脈の関係に関しても毎度論破されてるのがお前wだから逃げるなさっさと弁解しろ汚物w
>弁解出来いって
また意図的なワードに釣られ読解出来ず何がどうおかしいのかも答えられず自供し逃亡wまたやっちまったなぁw「意味したなら」ってなんだぁ？wだから何の提示にもなってない7に対しても【>>10】でも完全論破した挙句、立ってるの意味も何か既に上記・下記でレス・URLも矛盾もお前と違って示して完全論破済みwはよそれに対して反証も提示して提示しろwそれら提示された意味に触れられず弁解からも逃げ死滅w工作捏造で下記の意味の証拠にも触れられず反証の意味も出せず意味から何まで一切弁解出来てないのがお前wその意味も示してお前の矛盾も立証済みである事への弁解も早くしろw提示されてないという証拠も出せ。【>>23】で提示した「弁城」ってのもなんだぁ？wはよ弁解しろw何一つ触れられず逃亡wはい論破w
矛盾も指摘されその他提示した意味にも触れられずまた逃亡w
>58：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/01/04(木) 00:31:22.56 ID:gcBCkho2
>立ってるは以下しか意味がありませんけどｗｗｗｗ
↑の通りお前は「立ってるは以下しか意味がありません」と断言して俺がその後俺が提示した事実である意味とも矛盾しまくりw逃げるな
17(1): アルファラジュ 2024/07/03(水) 06:44:03.99 ID:Psnt19G/(17/68)調 AAS
↓のゴミスレのレス>>13の脳死コピぺ発作負け犬イモタオサムに対して
2chｽﾚ:bath
13 ：【「なら」とも一致せず】：2024/06/29(土) 15:18:30.29ID:h7dseUa6
↑↑↑
どうおかしいのかも答えられず日本語も読めないと自供するだけの負け犬イモタw
>「言っ
してないから破綻して結局「なら」とも一致せず意味も成さずお前は弁解出来てないんだが？w「ん↓の通り」ってなんですかぁwだから最小限の指摘ワードに ら を後付けして結局言い訳にもなってない捏造発作を起こしてるのがお前w下記の指摘にも答えそれも弁解しろwら はお前の言葉だぞw何一つ弁解になってないw結局 言ったんな と含まれてると自供するだけで、「ら」があろうが破綻してると論破され、存在する物に捏造ガーと事実を捏造してるのがお前だと完全立証w最小限と論破された挙句、反論出来ず「ら」を付け足し捏造し意味無く弁解出来てないのがお前wはよ弁解しろw最小限じゃないなら証拠出せよwどこがお前のような捏造なんだ？結局どの道破綻してる訳でその破綻池沼文を最小限に指摘して論破済みwはよ弁解しろ
↓の通りお前がそのワードを含めてる事の再度証拠も出され死滅w
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
>>″言ったんな″ら
″言ったんな″とワード検索でも出てくるぞ？また即論破w自ら言い出したほらさっさとこの件含め言ったんな(ら)の弁解をしろ池沼w
>仮定
仮定形も仮定も一切理解出来てないのがお前w案の定破綻ワードを指摘・論破され逃亡w自ら言い出した挙句「ら」を付け足したくせ弁解出来ないと自供し、「なんですかぁ」などと脳死発作してるのごお前w「時点なんですかぁ」ってなんですかぁw何を以て成り立つのか弁解できず死滅w実際存在せず破綻してると論破され省いてるという破綻思考といい、その池沼ワードの破綻も理解出来ず知らない事も立証されてるのがお前w無意味に付け足しw含めてるではなくって何ですかぁw↑でも論破した通り結局「ら」を付け足そうが「言ったんな」同様破綻してる訳で最小限のワードで分かりやすく指摘してる迄だと何度も論破済みw死滅w
>「な
お前の池沼発作を自ら意味不明だと認め自供し敗北w「なら」も分からず後付けしようが成立しない破綻発作と立証w言ったんが最小限という証拠出せよwら を付けようが破綻してる「言ったんな」の弁解も出来ずw俺は最小限に明白に指摘した迄と論破済みwはよ存在する証拠だせw調べても一致0w弁解出来ず仮定形も知らないのがお前と立証w仮定も出来ないと自供w文との合致も出来ず結局毎度その「なら(笑)」の仮定形すらも成り立たないと論破済みw助動詞すら理解出来てない事実含め反論出来てないのがお前w文法も条件も知らない事含め証拠も出され完全論破w結局文も破綻し「なら」が正しい仮定形(笑)も不成立w分からないと自供し死滅w
結局そこにてお前が ″言ったんな″ら と言った箇所をこちらは既に引用して言ってる通り、お前のその「言ったんな」という池沼ワードを指摘してない事にならないとも完全論破済wお前を釣るための意図的な言葉だとも既に何度も論破済w俺の正当性を認めて逃げ、どうおかしいのかもこの件でも答えられず死滅w弁解しろw
>181：アルファラジュ：2024/01/10(水) 00:52:25.02 ID:sl684ixr
>>言ったんな
↑の通り > も付けて引用済みwはい論破w
>省か
何も提示出来てなく>>91でも論破済みwまた文脈も読み取れず意図的なワードに釣られ前後の文も省き捏造wwどこがどうおかしいのか弁解しろ。オウム返しで関という字も読めないと自供wだから″上限に″関して″の″説明″を″言ってる″と論破済みw
>40：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU ：2024/01/03(水) >00:27:06.32 ID:3Se9Nf4B
>↓の通り「上限」に対して
お前は↑の通り関してでは無く上限に対して言ったw上限という言葉に ″対して″ 何を言ったのかも答えろ。逃げるな汚物
>一貫して
指摘してるのは俺wはやく弁解しろ。一貫も出来てなくお前の発作は「↑の通り言ってるスレ」じゃなく「↑言ってるスレ」な？また偽装し捏造確定し存在しないと自供・自滅w言ってるスレがある事を認めて自供したのもお前wはよ「↑言ってる」「言ってないスレもある」と言ってる証拠を逃げずに出せw存在せずまた提示も出来ず捏造バレ死滅w
存在せず破綻して弁解出来ず撤回・自供し矛盾・破綻確定w説明を言ってる事に関し触れられず弁解出来ないと自供w上限に関してのお前に対して論破してる主張や″説明″を言ってると論破済み。お前は″対して″と言ったが？弁解まだ？それも明言、弁解出来ず言い逃れするのに必死w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s