[過去ﾛｸﾞ] ■■初心者歓迎 スレH・エロ会話Ｑ＆Ａ Part 2■■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
306(2): [age] 2011/07/18(月) 13:28:01 ID:Nl8UM6cuO携(1/4)調 AAS
自治スレでおみかけした
rNsQXN7ROさんへ
貴男は自治スレにて、過去にここで地名が削除対象になったと言われましたが、その削除対象となった前例がどのような地名だったのか、具体的に教えてくれませんか？
前例があるからと言って、地名全てを黒判定するには無理があると思います。
実際例えば神奈川とか大阪とか府県名だけで出会いに結び付けるのは現実的ではありませんから。
もしかしたら、その削除対象となった地名は、例えば〇〇駅とか〇〇公園とかより詳細な地名であって、それを貴男方が勝手に拡大解釈して、全ての地名を黒判定としているのではありませんか？
307(2): [age] 2011/07/18(月) 14:08:17 ID:Nl8UM6cuO携(2/4)調 AAS
それともう一つ質問あります。
全ての地名がNGとするなら何故それを初心者スレに明記されていないのですか？
いわゆる自治厨は初心者がルール違反等を起こすと、すぐに初心者スレを嫁と言います。
この板で出会いを求めるのは最も重大な違反というのは私も同様の認識です。
しかし一般的な感覚だと、府県名程度の地名で出会いが成立するなどとは思いません。
ただ一般的な感覚から多分にずれがあるこの板の空気もしくは常識が地名をNGとするならば、せめて初心者スレに明記するのが、何もわからずこの初心者スレを頼りとする初心者に対する先住民の責務ではないでしょうか？
313(1): [age] 2011/07/18(月) 14:51:28 ID:Nl8UM6cuO携(3/4)調 AAS
>>311>>312での誠意ある回答ありがとうございました
>>311での話を整理すると、運営側が削除対象としたのは?地名がより詳細な繁華街名であった。?前後の文脈に出会いの意思が感じられたからということでよろしいですよね？
それならば、貴方も全て黒ではないと言われてますが、府県名程度の地名を言った程度で、やもすれば叩きの対象となる、この板の風潮もしくは空気を貴方はどう思われますか？
別に貴方の言質を取ろうなどとは思ってません。
ただ参考意見としてお聞かせ頂ければと思ってのことです。
319(2): [age] 2011/07/18(月) 15:47:11 ID:Nl8UM6cuO携(4/4)調 AAS
>>315
たび重なる回答をありがとうございます。
貴方の意見を参考に私が今後この板を利用するにあたり、地名の件で出した結論は以下の通りです
?ルールの記載が全くない地名NGは一部住民が削除の前例を拡大解釈したものである。
?ルールの記載が全くない中で、住民に誤解を与えないように敢えて地名NGの線引きをするとしたら、私としては都道府県名及び大都市以上の広域のカキコミはOKであり、私自身は今後それを実践します。
但し出会いの意思を持たないことそして住民に感じさせないことが大前提となる。
?上記?を実践するにあたり万が一他住民の叩きにあっても、こちら側に不純な動機がない以上は、その一切をスルーします。
是非他住民も参考にして頂ければと強く念じる次第です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.151s*