[過去ﾛｸﾞ] チャット誘導禁止について議論するスレ (816ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
654(2): 2007/12/16(日) 22:23:08 ID:yzL7/Ytn0(1)調 AAS
94: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/08(土) 11:43:25 ID:aMQfUDtK0(91/104)調 AAS
664 ：名無しさん＠ピンキー：2006/07/07(金) 21:32:32 ID:FD2xPB+50
>>660
外部ﾘﾝｸ:irc.2ch.net
ここでダメな理由は？
665 ：名無しさん＠ピンキー：2006/07/07(金) 22:01:36 ID:pH7S9Yey0
>>652
＞読む限りはどうしても必要だね、と考えさせる回答が出てこないな。
禁止派にも同じ事だと思いますけど。
俺にも聞く耳があるので、どうしてもＬＲにチャット誘導禁止にしたい
という理由をお願い致します。
スレで話せない個人的な会話については、スレで話す必要もない会話も含まれる訳です。
盛況になってくれば、スレＨスレッドで延々雑談するのも気が引けるというのもあると思いますし、
スレＨスレッド→雑談スレッド これって実は前例があってダメなのよ。
>>654
＞2ch以外の利用を根本に考えればいいのでは？
これって実は打っちゃいけないレスのひとつであるという事に気がついてね。
＞チャに行ったら戻ってこなきゃいいし来たい時はコテを変えるかすればいいじゃん。
＞コテを変えないで都合のいい時だけスレH/チャHにもってのはいかん。
俺ルールは簡便して下さいね。
＞完全禁止も注意する時に根拠と削除理由を示せるだけだし
知った上でLRを平然と破ってチャット誘導掛ける人に効果無いって事でしょ？
ＬＲに載せるって事は『決められたルールを参加者は守りましょう』って事なのよ。
だから【全面禁止】という方向性に持っていかないでと話を進めているのだが。
95: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/08(土) 11:44:21 ID:aMQfUDtK0(92/104)調 AAS
667 ：名無しさん＠ピンキー：2006/07/07(金) 22:12:59 ID:JpY8t1MW0
>>665
＞どうしてもＬＲにチャット誘導禁止にしたいという理由をお願い致します。
それは>>523だけで十分だ。
669 ：名無しさん＠ピンキー：2006/07/08(土) 00:18:02 ID:Y+4G9hOu0
>>665
> >>654
> ＞2ch以外の利用を根本に考えればいいのでは？
> これって実は打っちゃいけないレスのひとつであるという事に気がついてね。
最初からチャットに行ってくれ、もしくはチャットに行ったら
戻ってこないでって意味だったんだけどまずかったかな？
> ＞チャに行ったら戻ってこなきゃいいし来たい時はコテを変えるかすればいいじゃん。
> ＞コテを変えないで都合のいい時だけスレH/チャHにもってのはいかん。
> 俺ルールは簡便して下さいね。
俺ルールってか上は折中案としてこうすれば？と出した案で
下は・・俺ルールかな？
スレエッチしてて途中でうるさくなってきたから続きをチャットで〜ってのが
ウザイ(チャット誘導だから/ヲチを中断されるから)から書いたんだ。
> ＞完全禁止も注意する時に根拠と削除理由を示せるだけだし
> 知った上でLRを平然と破ってチャット誘導掛ける人に効果無いって事でしょ？
> ＬＲに載せるって事は『決められたルールを参加者は守りましょう』って事なのよ。
守らせる努力はするし周知もする。
でも完全に守らせることは出来ないだろうからそう書いたんだな。
> だから【全面禁止】という方向性に持っていかないでと話を進めているのだが。
ルールを守れないから「全面禁止は無理」ってのはまた違うかとおもうんだけど。
それこそただの板違いの「最初からチャット目的のチャット誘導」が増えるだけだって。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 4.292s