[過去ﾛｸﾞ] チャット誘導禁止について議論するスレ (816ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
365(2): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 08:46:29 ID:EUx3KfpAO携(2/5)調 AAS
>>362
容認派も禁止派も、同じスレＨ利用者・ただの板の住人ということをお忘れなく…。
ちなみに、その記載にした場合、どのようなチャット誘導はＯＫとなるのだろうか？
今まで言われてきた限定一つの誘導スレはＯＫ？
それとも、どのスレでも出会い目的でないとなればＯＫ？
誘導スレのことはなにも書いていないし、後者だと受け取れるのだが…。
出会い目的でない、などの条件付きは周囲から見て判断できないし、それを抜け道にする（例>>155）可能性を考えて、やめたほうがいいと言われてきたのでは…？
366(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 08:57:43 ID:q3FXpWjiO携(4/10)調 AAS
>>365
忘れちゃいないが？
漏れの発言がなんかおかしかったなら謝るよ。
ただ、ここでの決定は、自治の意見としてローカルルールに行くんだろ？
利用者のナマの意見としていくわけじゃない。そういう意味さ。
あと、その反論は意味がない。
細かく決定しないことで、折衷として生きている、と主張してるわけでね。漏れは。
うーむ、何がなんでも完璧にすみずみ駆除したい絶対反対主義の人かい？w
そうでないなら、もう期限がきていてみながへとへとの今、そういった意見は堂堂巡りに戻るだけだと、わかってはもらえないかな？
367: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 09:04:41 ID:q3FXpWjiO携(5/10)調 AAS
>>365
おっと一つ抜けた。
限定ひとつの誘導スレ案は、押し立ててきた漏れが取り下げたよw
これが認められるのは、どんなに言葉を尽くそうと無理のようだし、一番の理由はさっき書いたwww
だから、ローカルルール及び自治的には、そんな誘導スレはいっさい認めない。
完全禁止とまではいかないが、認めてはいない、という姿勢。
事実誘導スレが立ってるのは勝手に現存するだけで、大人なんだから利用するしないは自己責任でやりなさい、じゃないのかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.533s*