[過去ﾛｸﾞ] チャット誘導禁止について議論するスレ (816ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
344(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:08:27 ID:wlB5JWFd0(7/11)調 AAS
>>341
＞メッセに関して
って書いてありますけど？メッセとチャットってどう違うと言い張るのかね？
出会い系じゃないんでしょ？だったらメアドも良いだろ？
345(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:10:36 ID:B2M47za80(5/14)調 AAS
>>343
質問に質問で答えられても堂々巡りだよ
できれば答えて欲しいんだけど？
理由がないのに何を容認しろと？
346(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:12:41 ID:skM1YMhs0(12/14)調 AAS
バカと付き合うのは疲れるな・・・全面禁止の意見は利用者の立場に立ってない横暴な案
スレを1から読み直せ
寝る
347(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:13:55 ID:B2M47za80(6/14)調 AAS
>>346
だからそもそも板違いだよ。
需要があれば板違いでも乱立してもいいなら板を分ける意味がないよね？
348(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:16:27 ID:wlB5JWFd0(8/11)調 AAS
結局チャットとメールの違いには答えずか…
349(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:18:08 ID:skM1YMhs0(13/14)調 AAS
>>348
お前は本当にバカなのか？
メアド晒す事はメル友募集してると同意だろ？
チャット誘導の議論と混同するなバカ
350(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:20:05 ID:skM1YMhs0(14/14)調 AAS
>>347
潔癖性は嫌われるよ
せいぜいID拾われ誰かさんのようにID追われないように気をつけるんだな
寝る
351: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:21:24 ID:B2M47za80(7/14)調 AAS
>>350
また答えてくれないね・・。
それで自分の意見が通らないと自治の横暴、民主的ではないかな？
やっぱりおかしくない？
352: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:22:06 ID:wlB5JWFd0(9/11)調 AAS
>>349
お前が馬鹿だということは明々白々な訳だが…
メル友募集と同意と考えてるのはお前だけだろ？
前後の文読めば募集かどうかわかるだろ？
２ch削除ガイドラインより
メールアドレス
騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・
趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱います。メール欄に書かれていても同様です。判断は文意によります。
353(2): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:23:50 ID:Y/xBVtoZ0(1/2)調 AAS
>>344
ﾒﾙ友募集としてｱﾄﾞを貼る行為は出会い系とみなされるが、
趣を同じくする人達の情報交換の場として使用する分には
チャット誘導もメアド晒しも問題は無い行為…と解釈してるが
>>345
完全禁止（全面禁止）としか書かないから誤解を招くんですよ！
例えば>>1の一番上のﾃﾝﾌﾟとか示してﾚｽしてください。
チャH・出会い目的のチャット誘導は禁止！では異論無いはず
354: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:28:08 ID:bEXJRwHoO携(1)調 AAS
荒らしを回避するという目的に限るならチャットもメールも同じだよね
やっぱりチャットもメールも全部禁止で良いと思います
355(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:29:25 ID:wlB5JWFd0(10/11)調 AAS
>>353
だよねぇ…馬鹿の考えは良くわからんわｗ
でもそうするとﾃﾝﾌﾟﾚにメールも出会い目的以外はOKって入れる？
356: うふ〜ん [うふ〜ん] うふ〜ん ID:DELETED(5/23)調 AAS
うふ〜ん
357: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:40:33 ID:B2M47za80(8/14)調 AAS
>>353
指摘ありがとう
他の板なら同好の志同士親交を深めるのもいいとおもうけど
この板の特性上(仮想恋愛を含むバーチャルセ○ッス)同好の志の内緒の話って
まずくないかなとも思うんだよなぁ。
でも少し考えてみる。
参考までに容認スレはなしでの話だよね？
358(9): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:44:37 ID:Y/xBVtoZ0(2/2)調 AAS
>>355
個人的な意見だが↓みたいな感じで分けてはどうかな？
−チャH相手の募集・勧誘は板違いです、（誘導先ﾘﾝｸ）
−出会い目的でのアド・番号晒し（交換）・チャットへの誘導は禁止です。
細かい表現については皆さんでもう少しつめて頂きたい。
359: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 01:55:39 ID:EUx3KfpAO携(1/5)調 AAS
（話し合っている期限中に、フライングでスレを立てるほうがよっぽど横暴だと思うが…。）
まあ、それはいいとして…容認派・禁止派のそれぞれの理由は、>>97を参照。
容認派の理由に対する禁止派の反論は、>>173あたりを参照。
禁止派の理由に対する反論は、>>140あたりを参照。
容認派の理由として>>175>>193も追加。
禁止派の理由として>>232>>238も追加。
それで、本当に必要なのか？もし必要でないなら、立てた場合の今後の可能性を考えると全面禁止がいいのではないか？…となった。
360: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 02:14:29 ID:FePmuPvX0(1)調 AAS
チャH・出会い目的のチャット誘導は禁止！
・板廃止の原因となる出会い系としての利用の可能性あるから、アド・番号晒し（交換）・チャットへの誘導全面禁止。
361: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 03:45:20 ID:O4XwT1K30(1/2)調 AAS
なんつうか、論理的でないですね。
感情で話をもってきたって何の役にもたたないのに。
本当にここは21禁なのかって思います。
362(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 08:09:45 ID:q3FXpWjiO携(1/10)調 AAS
おはようさん。一日来れなかった漏れがきましたよw
>>358の、分けて表示する、というのは実にスッキリしていて漏れはイイと思う。
そして、クッキリ全面否定にはせず、禁止の境目を端的に表現してるところもな。
『完全禁止を打ち出すなら、板利用者の実態・心情を無視している！』と言われても仕方ないくらいに需要がある、という事実は、自治の流れからずっとこのスレを見てきた者にはわかるだろう。
あとは、どこで両者折り合いをつけるかじゃないか？
今こそ絶対禁止にしたい気持ちもわかるんだが。
だが今こそ、この状況で、数多くの『スレＨ利用者からの声』を無視したという事実を残すのは、後先まずくはないかね？
自治横暴と言われるぜw
ということで、>>358を漏れは強く推す。
表現的にも問題ないし、言ってることも間違ってないし、完全絶対禁止ともうたっていない。
どうだろう？
容認派？の人で、>>358について絶対反対を唱える人間はいるかい？
反対する理由があるなら聞きたいな。
と、今までスレＨ利用者の視点から『大人の采配スレ』の設立を求めていたが、その要望を取り下げるつもりの漏れが、あえて聞いてみるw
363: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 08:37:11 ID:q3FXpWjiO携(2/10)調 AAS
もう期限なんだろ？確かに長々やってても埒あかないってのはわかるし、大人のやることじゃないやねw
挙げ足とりやら個人攻撃やらしてる場合でもないさねw
真ん中を取れりゃ一番いい。
つまり、絶対禁止で、しかも容認、ってことだな。
漏れが>>358を推したいのは、微妙にどちらの要素もちゃんと盛り込んでると思えるからさ。
折衷案として完璧と思う。
何が絶対禁止なのか、言外に何なら容認なのか。
大人ならこれくらいの意味、汲み取れないとな？
そこを曲解する椰子や悪用する椰子いるとしたら、そいつらが悪いw
自由に叩けばいい。
そして漏れが『大人の配慮スレ』をあっさり取り下げる訳は簡単だ。
来てみたらもう、擬似スレが独断で立っちまってたwww
漏れの今までの苦労は何だったんだと小１時間w
つまり漏れが頑張らずとも、やりたい人間はやりたいようにやるんだな、と。
あぁ責めてるわけじゃない、脱力しちまっただけだw
364: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 08:46:23 ID:q3FXpWjiO携(3/10)調 AAS
連投すまん。
同時に、板タイトルと名無しデフォについての改正？の検討も頼む。
【スレＨ・○○板】、と、スレＨがあくまで先に来ることを熱く規模んぬw
雑が主体です、と打ち出しているような今の板名は納得いきかねるのは漏れだけではなかろう？
誰かの案【スレＨ・仮想恋愛板】というのは気に入りだ。ぱっと見、わかりやすいからな。
ああ仮想で恋愛したあと仮想のＨするのかな、とな。流れとしてな。
あと、名無しデフォだが、ちゃんと投票した人間がいる。
漏れも何度かageてみたが、投票は伸びなかった。
総意とは言えないかもしれん。が、新板を思った清き１票は大事にするべきだと思う。
無駄にせず、生かしてもらえたらと強く願っているよ。
365(2): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 08:46:29 ID:EUx3KfpAO携(2/5)調 AAS
>>362
容認派も禁止派も、同じスレＨ利用者・ただの板の住人ということをお忘れなく…。
ちなみに、その記載にした場合、どのようなチャット誘導はＯＫとなるのだろうか？
今まで言われてきた限定一つの誘導スレはＯＫ？
それとも、どのスレでも出会い目的でないとなればＯＫ？
誘導スレのことはなにも書いていないし、後者だと受け取れるのだが…。
出会い目的でない、などの条件付きは周囲から見て判断できないし、それを抜け道にする（例>>155）可能性を考えて、やめたほうがいいと言われてきたのでは…？
366(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 08:57:43 ID:q3FXpWjiO携(4/10)調 AAS
>>365
忘れちゃいないが？
漏れの発言がなんかおかしかったなら謝るよ。
ただ、ここでの決定は、自治の意見としてローカルルールに行くんだろ？
利用者のナマの意見としていくわけじゃない。そういう意味さ。
あと、その反論は意味がない。
細かく決定しないことで、折衷として生きている、と主張してるわけでね。漏れは。
うーむ、何がなんでも完璧にすみずみ駆除したい絶対反対主義の人かい？w
そうでないなら、もう期限がきていてみながへとへとの今、そういった意見は堂堂巡りに戻るだけだと、わかってはもらえないかな？
367: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 09:04:41 ID:q3FXpWjiO携(5/10)調 AAS
>>365
おっと一つ抜けた。
限定ひとつの誘導スレ案は、押し立ててきた漏れが取り下げたよw
これが認められるのは、どんなに言葉を尽くそうと無理のようだし、一番の理由はさっき書いたwww
だから、ローカルルール及び自治的には、そんな誘導スレはいっさい認めない。
完全禁止とまではいかないが、認めてはいない、という姿勢。
事実誘導スレが立ってるのは勝手に現存するだけで、大人なんだから利用するしないは自己責任でやりなさい、じゃないのかな？
368(2): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 09:21:33 ID:EUx3KfpAO携(3/5)調 AAS
>>366
その反論は意味がない…？
今までの過去レスを読んでいる貴方が、それを言うのか？
特例は、その判断ができないから特例として意味をなさない。
これは何度も言われてきたことで、なら誰でも判断可能な限定誘導スレにしよう、となったのではないのだろうか？
誘導スレ一つだけなら管理もしやすく、注意の判断基準にもなる等…、と。
どのスレでも、出会い目的でなければチャ誘導可なのとはワケが違う。
みながヘトヘトなのを利用して、限定誘導スレ容認派だったはずのものを、チャ誘導容認派にして、そのまま押し切ろうとするのか…？
369: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 09:24:38 ID:q3FXpWjiO携(6/10)調 AAS
>>368
ちょっと待て。
その『大人の配慮スレ』を一人で推してきたのは漏れだ。
そして特に誰に賛同されることもなく、取り下げるまでに至った経緯を、なぜお前さんに講釈されねばならない？
まじに『大人の配慮スレ』の賛同者であったなら、もう遅いぞw
370: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 09:29:58 ID:q3FXpWjiO携(7/10)調 AAS
>>368よ、まあもちつけ。
漏れは大人として、全体を見てきたつもりだよ。
何も押し切ろうともしていないし、人の話も聞いてきたし、少なくともお前さんよりは大量にレスしてwww、容認派？側から、またスレＨ利用者側から、漏れの気持ちは書いてきたつもりだ。
だからお前さんも意気に感じて、『大人の配慮スレ』に望みを託してくれたんだろう？
よく読んでないのは、お前さんのほうだよw
漏れの無念やら何やら、賛同者であるならわかってくれよw
371(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 09:38:18 ID:q3FXpWjiO携(8/10)調 AAS
しかし困ったもんだw
折衷案として、容認派の漏れでさえ認められる、と思った案でも、どうでも認めたくない椰子がいるとなると、この平行線は絶対にクロスしないだろうな。
となると、平行線のどちらか…
声の大きい方が、やはり独断先行するといった形になってしまう。
それはあまりに、第三者的にもまずかないか。
どうだろう、歩み寄らないか？
いつまでもこうしていたいのか？
漏れは歩み寄ったつもりだ。
主張は主張として、しかし板のこれからを考えている者として、ここは歩み寄りの姿勢で、折衷案を取ることを、大人として選ぶ。
372(2): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:00:16 ID:h9CBPXAc0(1)調 AAS
板内に誘導スレを置かずに、板内では禁止して、難民板にスレH板の難民スレを立てる。LRにそのスレだけ明記
これで板内は全面禁止も、誘導場所として荒らしからの避難先としての場所確保、
どっちの需要も満たせるのにさ。
チャH目的に使わないのなら欲しがる人のこの板内になきゃいけない理由は何かな？
それが無いなら、上記の案をマジメに検討してみては。
373: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:05:27 ID:q3FXpWjiO携(9/10)調 AAS
>>372
その件なら漏れは、板内のことは板内で、が正しいと思っていたんだ、何回も書いたがな。
今でもそれは変わらない。
それと、その難民スレをローカルルールに、というのは、通りそうにないぜ？
今までの流れを読んだか？
何も自治で認めたり、ローカルルールに載せるまでもない、という見解が主体だったはずだ。
勝手に自由にしたらいいと。
374(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:11:44 ID:B2M47za80(9/14)調 AAS
>>371
スマンね
納得できない。
容認派は禁止派を説得しようともせず脅迫までしてる。
それでもその意見を採り入れなければならないのかな？
出来れば以前にでた禁止派の意見を説得/反論してから折衷案を出してくれると助かる。
あと371の意見は過去レスのどれだか分からないからレス番指摘してくれないと
意見の流れはよく分からないよ。
>>372
他の板に誘導スレ〜
他の板のルールを知らないのでその板で立ててもいい前提での話ね
その板立てるのは自由だと思う。知ってる人だけが勝手に使うスタンスね。
と言ってもアドとかを貼るだろうから周知の事実とされるだろうけどｗ
でもそれを誘導先/避難先としてLRに含めると問題が起きた際にその避難スレの避難スレは
ドコに立てるのかな？一度認めた以上自治で探さなければならないことにならないかな？
そうすると最悪の場合板内に立って元の木阿弥になるかも？そうはならないかな？
375: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:22:20 ID:B2M47za80(10/14)調 AAS
俺は中のことには詳しくないんだけど
LRに一度完全禁止で出してみて「もう少し考えて〜」等却下されたら
仮に>>358の案でもう一度みたいなのは出来ないのかな？
376(2): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:22:40 ID:EUx3KfpAO携(4/5)調 AAS
出会い目的でなければチャ誘導可となった場合、
・>>155のように「出会い目的じゃない」と言ってチャ誘導する者を注意できない。
・「出会い目的じゃない」と言っていなくても、レスを遡らなければ分からない。一目見て注意できない。（注意者の減少→チャ誘導者の増加の恐れ）
・2ショットなどに比べて相手が見つかりやすいとなれば、こういう誘導が増加する可能性がある。
・限定誘導スレでは、テンプレ熟読、自己責任が通用したが、それが通用しない。
そもそも、
・バーチャル前提のスレＨ板でのチャットは、リアに繋がる可能性が高いため板違い。
などなど…。
問題と見られるものはあるが…。
ちなみに、自分は禁止派の代表じゃない。
自分一人が納得しても、決定なんて恐れ多いことはできない。
また、それとは反対に、貴方も容認派の代表ではない…と思うよ。
もしも容認派が貴方一人、というのであれば…まあ、一人のためになんで議論してるんだ？となるかなぁ。
LRへの記載は、>>292のように「チャット誘導は全面禁止！」の一文でいいと思う。
377(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:26:25 ID:q3FXpWjiO携(10/10)調 AAS
>>374
説得？脅迫？
おだやかじゃないなw
なぜそう取るのかわからんが、まあ人間は、見たいようにしか物事を見ないようにできてる。
お前さんにはそう見えるんだろう。
実はもう来ないつもりだった。
漏れの意見はきちんと書いてきたつもりだから、あとは決めてくれてかまわんと。
説得なぞ始めからする気はない。不可能だからだ。
理解されないようならいつまでも引きずらずひっこめるのも、大人だと思うが、違うかね？
ただ、話し合い中に、誘導の擬似スレが立ってしまった。
それで、自案を取り下げる気になったと、それを言いに来た。
削除依頼が通らない限り、そして原則？絶対？茶誘導禁止になる限り、あのスレで全てこと足りるだろう。
もう、そういう風にこの先は読めたからと、言いに来たんだ。
だから絶対禁止でもかまわない。
決定してしまってくれ。宙ぶらりんイクナイ！w
余談だが、折衷案はどうかな？とはあくまで、禁止派ではなく、容認派に聞いてみたw
そりゃ禁止派は反対だろうよ、それはわかるさ。
邪魔したなﾉｼ
378(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:31:27 ID:B2M47za80(11/14)調 AAS
>>376
同意。
禁止派としてそのLRでいいと思う。
まとめると
「メアド交換、電話番号晒し、チャット誘導は全面禁止」
かな？
「板の特殊性(仮想恋愛を含むバーチャルセックル行為)から、
メアド交換、電話番号晒し、チャット誘導は全面禁止」
・・・・説明はいらないかなぁ？
379(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:33:49 ID:W3tjysFl0(1)調 AAS
なんで、スレH板でチャットHやテルHしたい連中の言う事を聞かなきゃならないの？
チャット禁止に反対してる秀次は、チャットで電話番号晒すような奴だろ？
そんな奴が、このスレに参加してる限り先に進まないと思うけどな
うｐスレのゴタゴタの二の舞だよ
何の為に、この板が出来たのか、みんな良く考えるべし
380: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:38:54 ID:B2M47za80(12/14)調 AAS
>>377
確かに穏やかじゃないよね
IDを追っかけられないようにな！ってレスがあってそれを脅迫だととったんだが
意味が違ってたら無視してくれｗ
説得/反論する気がないんじゃカキコした意味がないよ
反論なき意見は意味がないしそれこそ横暴じゃないかな？
大人なら努力をするべき。黙して語らずではテキストの世界では意味がないかと。
あと今立ってる誘導スレは板違いで削除対象。
だからそのスレに望みを託すのは間違いだよ。
ん〜とりあえず納得はしてないけど禁止でいいや、でいいのかな？
381(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:40:20 ID:wlB5JWFd0(11/11)調 AAS
ま、ここでごちゃごちゃ話してもJIMさんが出会い板OK
って言ったらガラッと変わっちゃうんだけどね…
382(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:45:11 ID:EUx3KfpAO携(5/5)調 AAS
>>378
説明、いいね。
ここが「バーチャル前提の板」でなければ、チャット誘導全面禁止は難しいかもしれないしなぁ。
とりあえず…期限は切れている、んだっけ…？
最終期限はいつ頃にしようか…？
383: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:46:10 ID:B2M47za80(13/14)調 AAS
>>381
そうなったな笑うなぁｗ
ってことで
スマン落ち ﾉｼ
384: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:48:22 ID:B2M47za80(14/14)調 AAS
>>382
期限は今日中でいいんじゃないかな？
何回か今週中ってﾚｽ出されてて期限に特に反論もないみたいだし。
ｽﾏﾝホントに落ち ﾉｼ
385: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 10:53:53 ID:THnCRgMs0(1)調 AAS
この問題は今日中で自治スレで残りの板趣旨みたいなとこをつめてから申請だろうね
386: 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2006/07/16(日) 11:05:25 ID:OeSsmHTu0(2/2)調 AAS
>>379
＞なんで、スレH板でチャットHやテルHしたい連中の言う事を聞かなきゃならない
スレＨ板でチャットＨやテルＨ（も）できるスレッドのひとつやふたつ。 板違いであっても。
＞チャット禁止に反対してる秀次は、チャットで電話番号晒すような奴だろ？
チャットだから晒すんだよ。 自己責任で外部サイト利用なのに何か問題あるの？
それにそういう趣旨のスレッドだからだろ？ ♂からの呼びかけ禁止だしな。
板違いの理由で削除依頼が全て通るといいけどな。
＞何の為に、この板が出来たのか、みんな良く考えるべし
■TELH■ボイスエッチ■チャエッチ■in スレH板32
2chｽﾚ:sureh
俺は無くなっても別に困らないぞ？
(>>358)
＞出会い目的でのアド・番号晒し（交換）・チャットへの誘導は禁止です。
禁止ならこの辺が妥当かな？ 出会い系と取れるレスみたらＬＲ変更で更に文面いじれば？
(>>376)
＞レスを遡らなければ分からない。一目見て注意できない。
何楽しようと思ってるの？遡れよ。 ＬＲに記載されても茶アド貼る人は貼るよ。
ついてくのは♀側♂側共に自己責任だろ。 チャット誘導についての危険性とかの
テンプレ用意して、貼られた茶誘導アド直後にレスつけるとかしてみて。
ついていってしまった人には効果はないかも知れないが、ageレスならスレＨ住人が見るだろ？
387(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 11:14:31 ID:O4XwT1K30(2/2)調 AAS
ID:q3FXpWjiO
いいたいことは単なるグチか？まったく議論になってない。
>『完全禁止を打ち出すなら、板利用者の実態・心情を無視している！』と言われても仕方ないくらいに需要がある、という事実は、自治の流れからずっとこのスレを見てきた者にはわかるだろう。
別板を申請すればいい話。
>ただ、ここでの決定は、自治の意見としてローカルルールに行くんだろ？
>利用者のナマの意見としていくわけじゃない。そういう意味さ。
これまったく意味がない。自治も一利用者。
>どうだろう、歩み寄らないか？
>いつまでもこうしていたいのか？
あなたの提案をみても歩み寄る材料がない。反論されてる部分の回答は？
>理解されないようならいつまでも引きずらずひっこめるのも、大人だと思うが、違うかね？
>
>ただ、話し合い中に、誘導の擬似スレが立ってしまった。
>それで、自案を取り下げる気になったと、それを言いに来た。
使えればそれでいいやって考えてるように読めちゃう。
388: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/16(日) 11:53:16 ID:hNq5+Mt30(1)調 AAS
>>387
ID:q3FXpWjiO
この人はずっと前から愚痴ばっかりだよ
禁止派は全員自治住人認定だしね
389: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/17(月) 01:23:16 ID:KfGqoR5g0(1)調 AAS
チャH・出会い目的のチャット誘導は禁止！
390: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/17(月) 20:46:28 ID:R5KMZK9m0(1/3)調 AAS
age
391: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/17(月) 22:58:17 ID:fcyT3rZc0(1)調 AAS
早く決めてくれよ
ダメならダメで適当にやるし
それよりは変なAA張られるほうがイヤだ
いつまでぐだぐだやってんだよ
392: うふ〜ん [うふ〜ん] うふ〜ん ID:DELETED(6/23)調 AAS
うふ〜ん
393(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/17(月) 23:07:43 ID:cxji5k9M0(1)調 AAS
じゃあ決めた
完全禁止で決定します
394(1): 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2006/07/17(月) 23:23:52 ID:NYk+KmcR0(1/3)調 AAS
よし。。こうしよう。。
全面放置で決定です。
395(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/17(月) 23:28:22 ID:R5KMZK9m0(2/3)調 AAS
>>394
京都にごめんなさいって形だけあやまってくれん？
なんか能書き垂れてるから
396(1): 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2006/07/17(月) 23:30:00 ID:NYk+KmcR0(2/3)調 AAS
>>395
京都君がどこで？ｗ スルーでいんじゃね？ｗｗ
397(3): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/17(月) 23:37:04 ID:R5KMZK9m0(3/3)調 AAS
>>396
♀がオナスレの216
398: 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2006/07/17(月) 23:45:15 ID:NYk+KmcR0(3/3)調 AAS
>>397
行ったぞ？ｗ
399(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/18(火) 00:50:51 ID:3fRbWdZqO携(1)調 AAS
>>393
勝手にまとめるなよ。
全面禁止にしたけりゃホストが出る場所で投票でもしろ。
チャＨ、出会い目的禁止なら双方納得してる。
全面禁止には反対。
あとsageてる人sageの議論は周知してないと見なされ無効にされるよ。
400(1): うふ〜ん [うふ〜ん] うふ〜ん ID:DELETED(7/23)調 AAS
うふ〜ん
401(3): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/18(火) 02:17:12 ID:ExPmNwcl0(1)調 AAS
反対と言ってる人は具体案は出せないの？
決めようとしてる事に対して、ただ反対とだけ言って
どうして反対なの？と聞いても答えが返って来ないよね
まだ時期早々だとか、もっと広く意見を募るべきだとか
ただ決めようとしてる事から、逃げてるだけじゃないのかな
どういう板にしたいかとかビジョンがさっぱり見えてこないんだよね
真剣に良い板にしたいと考えた末にチャット禁止のLRに反対と言うなら
その気持ちをみんなにわかるように先ず伝えるべきだと思うよ
ただ愚痴を言う、話の矛先をずらしてはぐらかす、これだけじゃ誰も納得してくれないよ
402(3): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/18(火) 03:51:29 ID:I/hPiUNf0(1/2)調 AAS
>>401
そんな愚痴を書く前にまずは>>1-400を読んでね！
折れは>>358案を推す、理由は既出なので省略
一部の人（1人？）チャット誘導をチャH勧誘に限定して
語ってるみたいだが、論点をはぐらかす荒氏故ヌルー！
チャット誘導（利用方法）とはチャHのみにあらず！
自己責任に於いて雑談、情報交換、板違いな話題等など
ただ愚痴を言う、話の矛先をずらしてはぐらかす、
これだけじゃ誰も納得してくれないよｗｗｗ
403(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/18(火) 04:38:27 ID:GQ35YZEA0(1/3)調 AAS
>>402
>チャット誘導（利用方法）とはチャHのみにあらず！
>自己責任に於いて雑談、情報交換、板違いな話題等など
自己責任でやればいい話で、板で容認する理由がない。
それにたいする回答が容認したいと言う人からはない。
>>1-400を読んでくださいね。
>愚痴を言う、話の矛先をずらしてはぐらかす、
>これだけじゃ誰も納得してくれないよｗｗｗ
あなたのことですか？
404: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/18(火) 05:26:50 ID:Ijge24B50(1)調 AAS
月曜になったから決まりじゃないの？
禁止派が多かったから原則禁止で決定でしょ
405: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/18(火) 06:25:58 ID:rseV3sSK0(1/3)調 AAS
チャット相手探し板でも作ってもらえば？
うｐスレと分かれたと思えば今度はチャットやﾒﾙｱﾄﾞで揉めるってどういうことだろう？
結局は自分達で首を絞めていることに気付かない、気付こうとしない、見ないふり…
406: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/18(火) 09:06:38 ID:1vgNORdk0(1)調 AAS
チャット誘導禁止。反対って言ってる奴具体案出せよ。
チャット誘導禁止派のほうが大多数みたいなんでLRにチャット誘導禁止で決定みたいだね。
407(3): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/18(火) 09:35:26 ID:I/hPiUNf0(2/2)調 AAS
絶対禁止派の人達は何故都合の悪い意見に蓋をしてしまうのか？
当初よりチャH相手の募集スレやチャH勧誘のレスについては
板違いとの認識は殆どの人の共通認識だと思います。
しかし、これを禁止するにあたり“チャット誘導”と表記する事に対し
異論を唱えていると言う事をお分り頂けて無いようです。
具体的には現在のGLを鑑みた上で>>358案が妥当と考えます。
>>358案ではチャH募集・勧誘の禁止、出会い行為の禁止を謳っており、
これに対して複数の賛同者も現れております。
絶対禁止と闇雲に唱えるのでは無く、今一度冷静になり何を規制すべきか
良く考えた上で具体的な案をご提示ください。
408(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/18(火) 10:04:36 ID:Xgynu54V0(1)調 AAS
>>407
原則禁止は共通認識に同意。
その上での誘導スレについて話し合ってた。
流れで完全禁止と言っていたけど原則禁止の上での誘導スレを立てるかどうかね。
LRの細事を決めるのは自治スレかなとも思ってたし。
俺としては誘導スレ(板)なしの上では>>358でもいいかもしれないと思う。
358から抜粋
−チャH相手の募集・勧誘は板違いです、（誘導先ﾘﾝｸ） ←ココね。
−出会い目的でのアド・番号晒し（交換）・チャットへの誘導は禁止です。
409(2): うふ〜ん [うふ〜ん] うふ〜ん ID:DELETED(8/23)調 AAS
うふ〜ん
410: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/18(火) 11:39:35 ID:rseV3sSK0(2/3)調 AAS
>>409
それじゃ、全面禁止の案でいいの？
411(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/18(火) 20:15:43 ID:GQ35YZEA0(2/3)調 AAS
>>407
>しかし、これを禁止するにあたり“チャット誘導”と表記する事に対し
>異論を唱えていると言う事をお分り頂けて無いようです。
今初めてでましたが、詳細を説明してください。
412(3): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/18(火) 20:31:03 ID:GQ35YZEA0(3/3)調 AAS
というか、よく読んで気がついたが
>>402=407
>絶対禁止派の人達は何故都合の悪い意見に蓋をしてしまうのか？
たとえばどれですか？禁止反対派から質問にたいする答えがないですよ。
>当初よりチャH相手の募集スレやチャH勧誘のレスについては
>板違いとの認識は殆どの人の共通認識だと思います。
>
>しかし、これを禁止するにあたり“チャット誘導”と表記する事に対し
>異論を唱えていると言う事をお分り頂けて無いようです。
では、なんと表記するのがよいと考えていますか？
>絶対禁止と闇雲に唱えるのでは無く、今一度冷静になり何を規制すべきか
>良く考えた上で具体的な案をご提示ください。
具体的に書いてください。
413(1): 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2006/07/18(火) 23:26:51 ID:Gh/NWv280(1)調 AAS
議論しろ。 チャットに関してのLRはそれからだ。
414(2): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/18(火) 23:36:16 ID:rseV3sSK0(3/3)調 AAS
>>413
ID:I/hPiUNf0ではないにしろお前も全面禁止反対派だろ？
>>412の質問に答えてみろや
415(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/19(水) 00:16:46 ID:Q/P3WhS+O携(1)調 AAS
>>412
>>358
たぶん分かってない(分かろとしない)のは貴方だけですよ
416(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/19(水) 03:28:57 ID:/TrjAgqG0(1)調 AAS
>>407
何を許容しろというのかさっぱりわからない。仮に>>409の
＞（この展開、、桜さんさえ良ければチャットでしませんか？ 即レスの方が楽ｗｗ）
を許容しろというなら、この板の存在意義に関わることなので
初めからこの板ではなくチャットサイトでやれと言うことで十分だと思う。
417: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/19(水) 07:35:08 ID:OHq31jrV0(1)調 AAS
>>414
>>403の答えが来てない。質問を質問で返すのは意味がないですよ。
>>415
説明してください。具体的な話が言えないのであれば、単なるグチ、話の矛先を
ずらしているだけとしか読めません。
誘導であれ禁止であれまともに自分の論拠をいってください。
418(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/19(水) 10:46:24 ID:Sp7lRgJh0(1)調 AAS
チャH・出会い目的のチャット誘導は禁止！でLR決まりそうだね。
419: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/19(水) 11:00:34 ID:yu+8TEQY0(1)調 AAS
どの辺が？
420(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/19(水) 11:21:34 ID:t8uEr6B+0(1)調 AAS
>418
それを、ＬＲとして決定した場合の問題点は、
既に挙げられている様に、
チャット内でなにが行なわれるのか確認する手段が無いと言う事。
だが、２ｃｈの外で起きた事に、２ｃｈが、責任をとる必要があるのだろうか？
本来、ここは、大人の分別を持った人間が来る所であり、
俺は、茶誘導に乗った者の自己責任であると考えている。
それをＬＲとして決定するには、既に挙げられているが、
「大人の分別」と「自己責任」の周知徹底、
又、起こりえる事態への注意を付加事項として盛り込むべきだと考える。
421(3): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/19(水) 15:22:33 ID:DYYHy7ZAO携(1)調 AAS
最終期限の日曜日が過ぎたとき、全面禁止という流れだったのだから、一度全面禁止で申請してみてはいかがだろうか？
通らなかったらまた話し合うなり、原則禁止にするなり、出会い目的禁止にするなりすればいいと思うなぁ。
通らなかった、となれば全面禁止派も納得せざるを得ないし、次の話し合いも進みやすいと思う。
422(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/19(水) 18:24:18 ID:L3y6rFu20(1)調 AAS
>>421
禿同。
423: 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2006/07/19(水) 19:11:44 ID:8cRvoOsE0(1)調 AAS
（禁止派に）数の理論でＬＲが通るかどうかを問いたい。問い詰めたい。
ログ提出お願いします。
スレＨ板なのでスレＨ使用以外のログは極力避けるべきという認識。
板違いであれば全てのスレッドが削除されるのではないかという認識。
（…･･････ありすぎて伝えきれん。）
ま。。ＬＲは通るとは思いますけどｗ
424: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/19(水) 19:23:26 ID:KatRLivC0(1)調 AAS
>>421
さらに同意。
425(1): うふ〜ん [うふ〜ん] うふ〜ん ID:DELETED(9/23)調 AAS
うふ〜ん
426(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/20(木) 05:45:10 ID:rw75ovuZ0(1/2)調 AAS
全員が合意出来なくても多数派の意見で決定だよ
日曜が期限って事だったんだから擁護派の人は諦めてね
427(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/20(木) 08:55:01 ID:8SyYVK3N0(1)調 AAS
ピンクガイドラインで出会いを現実の接触との定義になりそうですよ
チャット誘導は完璧に認められた気配です
禁止派の人は早く諦めてね
外部ﾘﾝｸ[html]:bbspink.s54.xrea.com
8． 出会い・売買春・児童ポルノ・21歳未満
出会い目的・売買春（重点削除対象）
1：現実の接触や売買春を求める投稿はすべて削除対象となります。
2：不特定多数に出会いを求める投稿も削除対象となります。
3：1：2：の記載事項に該当する投稿に応じるレスも同様です。
4：1：2：及び3：に記載される事項についての判断は文意によります。
428: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/20(木) 12:21:46 ID:wPDi3s6H0(1)調 AAS
>>427
だったら、チャット誘導したい人は
PINKBBSの他板に行けば良いだけでしょ
ガイドラインでチャット誘導が認められたとしても
この板でガイドラインとは別に禁止するには問題無い
うｐ行為禁止にしたのと一緒だって
429(2): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/20(木) 12:43:03 ID:+09Yh/iw0(1)調 AAS
すみませんがどちらかと言うと
他の板からチャット誘導したい人が集まった来る板ですよ
禁止などと無茶言ったらいけません
430(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/20(木) 12:47:04 ID:MPtLCowY0(1)調 AAS
固定のカップルはいちいちスレでやらないで
さっさとチャットかメッセに移動してくれって思う
431(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/20(木) 14:36:37 ID:Wbbk7XpP0(1)調 AAS
つまりここは隔離板と言う認識でよろしいか
432: うふ〜ん [うふ〜ん] うふ〜ん ID:DELETED(10/23)調 AAS
うふ〜ん
433(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/20(木) 18:41:36 ID:rw75ovuZ0(2/2)調 AAS
>>430
だから荒らして追い出すってか？
チャット誘導可にしたらさぞややりやすいだろうな
434(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/20(木) 18:46:29 ID:M0AlViJE0(1)調 AAS
毎回いちいちスレで待ち合わせてチャットに移動するやつらはaho？
連絡方法を教え合えよｗ
435(2): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/20(木) 18:59:30 ID:ngXP7NsD0(1)調 AAS
板名に有る【エロ会話】の部分をどう捉えるかって事になるんだろうね！
スレ上での【エロ会話】に限定して考えれば、チャットや他の媒体での
エロ会話を目的としたスレ（レス）は板違いとなるんだろうけど・・・
利用媒体を問わない【エロ会話】を扱う板として考えるならば・・・
436: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/20(木) 19:32:31 ID:gA7VP90c0(1)調 AAS
>>435
チャットサイトでやればいいじゃない。
437: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/20(木) 19:51:46 ID:eK21jZnb0(1/2)調 AAS
>>435
>スレ上での【エロ会話】に限定して考えれば、チャットや他の媒体での
>エロ会話を目的としたスレ（レス）は板違いとなるんだろうけど・・・
こっちがただしい。スレ以外のことに関知する必要はない。
>利用媒体を問わない【エロ会話】を扱う板として考えるならば・・・
チャットとか別サイトでこんなエロ会話しましたよ、は成立するだろうが
チャット誘導は板違い。
438(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/20(木) 19:52:54 ID:eK21jZnb0(2/2)調 AAS
>>429
根拠は？
439(1): うふ〜ん [うふ〜ん] うふ〜ん ID:DELETED(11/23)調 AAS
うふ〜ん
440(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/21(金) 03:05:18 ID:HQIJ+zbc0(1)調 AAS
このスレについてどう思われますか？
【リアルを】 大人のお話・14 【忘れて】
2chｽﾚ:sureh
441: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/22(土) 15:09:58 ID:P1x+4M2R0(1)調 AAS
>>440
チャット誘導禁止にするならこのスレも禁止にしないとな
■TELH■ﾎﾞｲｽｴｯﾁ■ﾁｬｴｯﾁ■in ｽﾚH板
442(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/23(日) 00:14:22 ID:6RB5gTsi0(1/2)調 AAS
当たり前だろう。
443(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/23(日) 00:57:49 ID:JKx+l8Ku0(1)調 AAS
チャH・出会い目的のチャット誘導は禁止！
444: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/23(日) 18:33:24 ID:5jQGyEFA0(1/3)調 AAS
「いま、濡れちゃってるの。。」
「♀がオナニーを実況し、名無しが指示するスレ」
上のｽﾚは、嫌われ者「(´-`)静岡DQN」が私物化してるよ。
個人の作品なんだって。
自分自慢しまくってる嫌われ者が個人管理しているスレなんだと。
>>2-6の汚い醜い過去ﾛｸﾞﾘﾝｸをやめてくれないんだ。
(´-`)「実況板での最初のスレという証だ」
(´-`)「私が私の作品を保持しているから過去ログにリンクを張ってる。」
どんな理由だよｗ。自己中心的ｲﾔ〜な性格の持ち主だね。
次スレ立てる人はログへのリンク消して下さい。迷惑です。
静岡DQNのトリ
(´-`)◆DRILL/wwSw
(´-`)◆Dr.ILL3LfA
445(2): (´-`) ◆Dr.ILL3LfA 2006/07/23(日) 18:49:35 ID:6RB5gTsi0(2/2)調 AAS
[テンプレ必読]チャット誘導避難所[全て自己責任]
2chｽﾚ:sureh
チャット誘導連絡所【待ち合わせ専用】
2chｽﾚ:sureh
チャット誘導連絡所【待ち合わせ専用】
2chｽﾚ:sureh
チャット誘導禁止について議論するスレ
2chｽﾚ:sureh
私を叩けばチャット誘導できるとでも思っているのか糞荒らしめ。
446(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/23(日) 19:02:39 ID:5jQGyEFA0(2/3)調 AAS
>>445
(´-`)静岡DQN・童貞中年
スレＨのマナーを考えるスレ
2chｽﾚ:sureh
27 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2006/07/23(日) 18:52:11 ID:5jQGyEFA0
>>(´-`)静岡DQN・カッパ・童貞中年
勝手な決め付けやめろｗ
揚がってるスレを良く見てみろ。
初めは無差別にお前のアホさを告知して回ってたが、
面倒だから、待合関連・自治関連に絞ったのだ。
他にあれば教えなさい。
お前の自画自賛ヲタを告知してやるからさ。
だから、教えろ
447(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/23(日) 20:26:24 ID:5jQGyEFA0(3/3)調 AAS
さげ
448(2): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/24(月) 07:57:10 ID:XMMpy5wD0(1)調 AAS
誘導派の意見が出てこないな。
やはり単なる時間稼ぎだったか。
449: うふ〜ん [うふ〜ん] うふ〜ん ID:DELETED(12/23)調 AAS
うふ〜ん
450: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/25(火) 20:05:41 ID:s6r2j5ca0(1)調 AAS
>>448
だね、誘導派の意見が出てこないから、
時間の無駄だからチャット誘導は禁止で決まったね。
451: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/25(火) 22:52:29 ID:X9rviql+0(1)調 AAS
禁止派＝自治厨＝議論好き
擁護派＝ﾈﾄﾅﾝ厨＝議論苦手
452: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/26(水) 00:35:31 ID:JzzWnqi20(1)調 AAS
んじゃ、申請は↓でお願い！
−チャH相手の募集・勧誘は板違いです、（誘導先ﾘﾝｸ）
−出会い目的でのアド・番号晒し（交換）・チャットへの誘導は禁止です。
453(2): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/26(水) 01:46:47 ID:TLZHrP9c0(1)調 AAS
チャ誘導禁止スレの定期ageと告知活動が見られないですが。
454: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/26(水) 04:03:44 ID:64DTkVmH0(1)調 AAS
>>453
じゃあお前が宣伝係な
全スレに宣伝コピペしてきて
455: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/26(水) 10:26:48 ID:Q2PfMsPu0(1)調 AAS
宣伝age
456(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/27(木) 09:25:42 ID:4dc4y9V7O携(1)調 AAS
LR案が自治スレにカキコされた
457(1): 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2006/07/27(木) 19:22:59 ID:AvsjBKCN0(1)調 AAS
>>456
＞・チャット誘導は 板の特殊性(仮想恋愛を含むバーチャルセックス行為)のため全面的に禁止です。
に決定らしいなｗ ここでの議論は今後の利用者に読んでもらって理解されるといいね。
最後の方なんてさ、落書きばかりでどうしようも無いなｗ
458: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/27(木) 23:42:32 ID:Wo0wPlGA0(1)調 AAS
>>457
ま、落書きしてた張本人が何言っても説得力ゼロだけどなｗｗｗ
459: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/29(土) 14:55:06 ID:ki8gXmFA0(1)調 AAS
俺は、「自己判断」と「大人の分別」と考えていたが、
秀次やその他の様なのがいる限り、
「大人の分別」に期待できないので、
全面禁止で良いと思うようになった。
460: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/29(土) 19:01:04 ID:EamRNU+30(1)調 AAS
チャット誘導は全面禁止でLRに申請まだー
461: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/29(土) 21:54:06 ID:tm3ffAXh0(1)調 AAS
ローカルルール改正されたね
後は周知徹底よろ、自治厨サン達、乙ｗｗｗ
462: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/29(土) 22:21:48 ID:1aP8lyFM0(1)調 AAS
LR改正記念age
チャット誘導は全面禁止
463: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/29(土) 22:30:27 ID:tNrdCAqP0(1)調 AAS
とりあえず
>>チャット禁止/容認/擁護それぞれの議論に参加した人
>>申請してくれた人
乙カレー。
464(1): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/29(土) 23:53:29 ID:UPhdSSDG0(1)調 AAS
誰かが申請テロを起こしました。
465: 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2006/07/30(日) 00:24:41 ID:ia9UuIpm0(1/10)調 AAS
＞・チャット誘導は 板の特殊性(仮想恋愛を含むバーチャルセックス行為)のため【原則的に禁止】です。
参加者乙！ｗ
まほらﾀﾝ､､ﾊァﾊァしとくわｗ
466(2): 名無しさん＠ピンキー 2006/07/30(日) 00:32:02 ID:ULGFDoQ70(1)調 AAS
例外が規定されない以上は原則として禁止で削除に該当ですよ。
そもそも、変更申請に根拠のないどさくささじゃねえ
467(2): 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2006/07/30(日) 00:40:20 ID:ia9UuIpm0(2/10)調 AAS
>>466
pinkの新板・分割をねだるスレ＠運用情報
2chｽﾚ:operate
どうでもいいが恥ずかしくないの？
468: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/30(日) 00:42:11 ID:3B9n38Xf0(1/3)調 AAS
>>467
秀司必死過ぎｗｗｗ
469: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/30(日) 00:42:15 ID:1QJbz2un0(1/9)調 AAS
いいからこの板から出て行け。
470: 名無しさん＠ピンキー 2006/07/30(日) 00:45:21 ID:wCn5IWk40(1/2)調 AAS
議論が出来ない人をスルーしてください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 346 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s