[過去ログ] チャット誘導禁止について議論するスレ (816レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
233: 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 12:48:46 ID:OECk9G9aO携(6/19)調 AAS
>>232
うん。わかる。
塚、基本的に全面同意。
この板の姿勢としては完璧だし、漏れもそうあって欲しいと最初からw

…需要はあるんだよな。今の板の現状では。
それがわかるから、なんとかならんかなと思っていたんだ。
他板に迷惑かけるのもなんだな、とかな。
それを是とするなら、茶関連はよそでやってくれ、で、いいんじゃないか。

できれば、この板が必要としてるものなら、この板内で用意したかったが。
234
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 12:49:17 ID:I3mcR+DXO携(2/3)調 AAS
>>232
判断出来ない!憶測だけで出会い系だと決めつけ規制する方が怖い
分別ある大人の参加する板だからこそ容認とするべきではないのか
235: 千のコテを持つ男 2006/07/14(金) 13:04:05 ID:/qPGd7120(1)調 AAS
禁止賛成派は現状をどう見てるんだ? ここの板だけで誘導スレ幾つある?
議論スレさえ知らなくて行っちゃう奴だっているだろうに。
みんなコテ付きで堂々と行ってるよ。
吸い上げるなら早く吸い上げなきゃ。
禁止するのが流れなら議論が長すぎるよ。
236: 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 13:08:28 ID:lteu2And0(1)調 AAS
>>234
232氏は、その容認の仕方を問うているんじゃないか(´Д`;)
分割前の募集スレ見てみろ?
分別のない奴が、いきなり茶誘導していたぞ。
そう言う分別のない者がいるので、
俺自身、茶に誘われた経験を持つが、禁止に賛成せざるを得ない。
残念ながら、全ての利用者が、大人の分別を持ち合わせている訳じゃないんだよなぁ…
237
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 13:15:37 ID:2vxIpWBw0(2/3)調 AAS
この板ではスレHだけではなく、雑談も容認するため「エロ会話」と板名に追記されてる

スレHで一通り盛り上がった後の雑談が憚れる場合(次利用者が待ってる等)には
他スレで雑談する事が望ましいが、妥当なスレが見つからない・既に先客が居る場合等
外部へその移動先を求める事は自然の流れである。

LR上に外部誘導の“禁止”を謳った場合、たとえその“禁止”が出会い系行為を指して
いたとしても、誤解・曲解した者によって咎められる可能性は否定できない。
結論としては、外部誘導は禁止せず、但し、出会い系行為は謹んで程度のLR表記で
238
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 13:22:25 ID:KUg9I8/9O携(2/2)調 AAS
頑ななのはお互い様だよ。
容認派から見れば禁止派は頑なに見えるだろうが、禁止派から見れば容認派は頑なに見えるだろうね。
まあ、互いに板の今後を考えているんだ、仕方ない。

必要がないなら禁止、という流れになっていたのは、必要か否かを話し合っていたからじゃないのか?
過去ログコピペの締めは、互いの必要だと思う理由だったわけだしね。
なにも全面禁止に理由がないわけじゃない。

>>97を参考にして書くと、
・バーチャル前提のスレH板に、リアが絡む可能性が高いチャットは、板違いであり、また板廃止の危険性を持つ出会い系として使用される可能性がある。
・一つを容認すると、そこから拡大する可能性がある。うpスレという前例があるため、その可能性は低くはない。
また、>>222のようにメアド交換などのチャット以外でも拡大する可能性がある。
>>155のように一部禁止を抜け道にする人が増える可能性がある。

などなど…。
確かに「可能性」の話に過ぎないが、ではこの可能性を知った上で板が責任を持ってチャット誘導を一部認めてよいか、と言われると難しい…と言ったところではないだろうか。

>>97の注意の根拠・削除以来の根拠は、原則禁止であっても問題はないのではと思った。
全面禁止のほうが強い、というのはあるかもしれないけどね。

とりあえず…期限は余裕を持って来週あたりか…?
239: 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 13:25:06 ID:2uB+sK940(2/3)調 AAS
>237
大人のエロ会話・スレH板(仮)自治スレから引用

>ちなみに板名は板作る時に、スレH板だけじゃわかりにくい
万人にわかりやすいようにしてくれと言われたので
(仮)で「大人のエロ会話」が追加されてるだけであって
実質スレHの為の板である事には変わりない。

チャット誘導の抜け道に利用されるなら板名も検討しないといけないのか。

>板名、雑談が先に来てるのも気になってたんだがね。
スレHを先にもってこないと、雑スレだけで埋まってしまわないか?
雑はもともとスレHからの派生、オマケだろ?

>エロ会話ってジャンルじゃないよ。
あくまで「スレH」単体じゃ新参がわかりにくいからついてるだけ。
240: 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 13:37:24 ID:I3mcR+DXO携(3/3)調 AAS
誰も出会い系行為そのものを容認する者は居ないと思うが!

チャット誘導・メアド晒し=出会い系行為 と考える者と
チャット誘導・メアド晒し≠出会い系行為 と考える者が居る

雑談や次回の待合せの連絡等の為のチャット誘導やアド交換は容認出来る
↑はあくまでも個人的な見解
241
(3): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 14:08:53 ID:OECk9G9aO携(7/19)調 AAS
全面禁止に、とりあえず賛成してケテーイするとする。
漏れがぎりぎりまで要望していた「大人の理解と分別期待誘導スレ」(w)も、この板には立たないとする。
全面禁止なら、削除依頼対象だからな。

その場合、
@「どこかの他板で」と明記するなりする
のか、
Aとにかく禁止、禁止、禁止!あとは知ったこっちゃない!と放り出す
のか、そこいら辺の見解を聞かせてはもらえないだろうか?

@の場合、避難スレを、見本としての一回目くらいは、テンプレ整備の上立ててもらえるんだろうか?
それとも、板名だけ適当に挙げて、「勝手に必要な人は作れば?」なんだろうか。

Aの場合、その各自自由に飛んだ避難先の板から、万が一なんとかしてくれとトラブル処理依頼が来た場合は、自治が責任を持つのだろうか?
242
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 18:26:28 ID:NlDMAEPK0(1)調 AAS
チャット誘導禁止言ってる人はおかしくね?
全板で認められてるチャット誘導・メアド晒しを何で、スレH板が唯一の禁止板に出来るんだ?
出会い目的のチャット誘導・メアド晒しだけを禁止にするなら理解出来るよ
ここはスレHする板だからチャット誘導は筋違いという考えは通じないの分からないのか?
チャット誘導は全板で認められてるっつーの!
243
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 18:43:55 ID:OECk9G9aO携(8/19)調 AAS
>>242
なぜ禁止とみなが言うのかわからない?
違うな、わかりたくないだけだろう?
理解するつもりできちんと自治スレとこのスレを読み、その上でスレHを何度もしてからでもわからないなら、仕方ないがね。
たかが決まり、されど決まり。
これからを案じて憂えてこそ、こうまで苦渋の選択にもなろうよ。
だから決めきれないでいる。そこをまず、大人として、落ち着いて理解して欲しい。
244
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 18:44:41 ID:lfiYTE6X0(1)調 AAS
うp問題と一緒の流れだね

「他所で禁止されてないから」
「自分達で自治するから」
「少数追い出しは通じない」
うpスレの連中は、こう主張してたが
結局、実況板はどうなった?

あの二の舞を防げるなら、一切禁止で良いと思う
245: 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 18:58:42 ID:OECk9G9aO携(9/19)調 AAS
>>244
それは極論すぎるようにも思うが・・
だが「全面的に認める!OK!どんどん茶誘導やっちゃって!」とかいう風潮にしちまったら、机上の極論じゃなく現実になりそうな危惧は否めんね。

だから、基本的に全面禁止の姿勢を打ち出すのはまったく賛成なんだよ。
246
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 19:09:49 ID:OECk9G9aO携(10/19)調 AAS
で?とにかく何が何でも禁止!を主張する大人で、>>241に答えてくれる椰子はおらんのだろうかね。
漏れは漏れなりに、永らくこの件について憂慮してきたつもりだ。
自説を引くにしても、納得・・まではいかないにしても、せめて識者から、それなりに見解の回答をもらってからにしたいが、ダメかい?
247
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 19:14:58 ID:tYBSdWxr0(1/2)調 AAS
>>246
B禁止の理由とした場合のスレの運命を周知徹底する

で良いんじゃないの?
248
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 19:20:33 ID:OECk9G9aO携(11/19)調 AAS
>>247
うん?すまん、よくわからんw
スレとはどのスレで、誰が、何を徹底するんだ?
徹底します、というのはうぷスレ住人だって言ったからなw
徹底と、「言う」だけじゃないというなら、大人の配慮スレ(仮題)を徹底管理するほうが、分かりやすくていいんぢゃないかと、漏れはずっと主張してきたわけなんだが。
249
(1): 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2006/07/14(金) 19:23:45 ID:PyZ1agrq0(1/2)調 AAS
>>213
■TELH■ボイスエッチ■チャエッチ■in スレH板32
2chスレ:sureh
大人の実況板」でムカついたら書き込むスレ・19 @最悪板

で、、チャットログに何か問題でも?
直接会ってセックルしようぜなんてログは出る訳ないのだがw
そういうスレッドじゃんw 板違いで禁止なら禁止でも構わないと述べなかったっけ?
電番晒しは控えてくれたようだw
最悪住人の言葉に耳を傾ける住人がいるなw 行く必要ないしw

チャットログの後半に【簡単に連れるでしょ?】ってちゃんと打ったのにww
茶ログ晒しは至る所で行われていて、知らない人がショックを受けるだけw
俺はログ保存の鬼っすw 例えチャットであろうとスレHであってもだ。

>>188-189についても書いとくわw
>>188
(>>189)外部リンク[html]:makimo.to
このにくスレは読んで俺は知ってましたよw
でだ、、>>188の伝言には二人のログのその後のやり取りがあるだろ?
一方的な思い込みは止めた方がいいねww
250
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 19:30:12 ID:OECk9G9aO携(12/19)調 AAS
>>249
お前がコテ下げてここに来る資格のある人間かどうか、少し考えたらどうかな。
今やお前の発言にはなんの力もない。
そんなこともわからないのか。
単なる釜ってチャンなガキと思われたくないなら、顔洗って出なおすのはいかがかな?
お前が自治にかかわってると思われること自体マイナス要素。
今、真剣に話し合ってるところなんだ。わかってくれないか。

いい言葉が、2ちゃんにはある。
【空気嫁】
今、お前に贈ろう。
251
(1): 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2006/07/14(金) 19:36:23 ID:PyZ1agrq0(2/2)調 AAS
>>250
乙w
252
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 19:55:50 ID:OECk9G9aO携(13/19)調 AAS
ちなみに、ここ数日書いていることだが、漏れの中で、自説だというのに「大人の配慮スレw」の必要性がぐらついているw

間違いなく必要なはずだし、他板へかかる迷惑もふせぎ、実情からくる需要にも応え、ひとつだから管理も分かりやすくやりやすく、乱立にもはっきり対応可能、注意と誘導もラクで、テンプレで♀上位にしておけば♀の自己責任管理も促せる・・・

いいことばかりのように思っていたが、ひとつでも認めてしまえばぐだぐだになるかも、であるとか、決まりは厳しいほうがいい、等の禁止派意見にも、うんうんと思う漏れがいる。

できれば・・板のことは板内で管理、が、正しい大人姿勢とも思っていたからな。
が、漏れはかなり自信がなくなってきたよw
だから、識者が、これから全面絶対禁止にするよ、その後の姿勢はこうなっていくはずだよ、と見解を示してくれるなら、たとえ納得しなくても満足して、漏れはいさぎよく自説をひっこめる。
ということで、よろしくな。

漏れがいつまでも自案にしがみつくのは、イクナイ!んではとも思ったのさw
暑くてバテてるもんで、気弱になってんのかもなw
253
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 20:16:12 ID:JByjYE3Q0(1)調 AAS
>>251
茶晒されてみっともね
254: 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 20:38:56 ID:WunSEjCZ0(2/3)調 AAS
>その後の姿勢はこうなっていくはずだよ
板違いなスレHできない者が淘汰されるよ。
255
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 20:46:46 ID:WunSEjCZ0(3/3)調 AAS
>その後の姿勢はこうなっていくはずだよ
全面禁止にしないと、現在の実況板のおっぱいスレみたいになるよ。
256
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 20:53:40 ID:wckOVjLz0(3/6)調 AAS
>>241

本来の板の使い方と違う使い方をするのだから自分の責任。

@であろうが、Aであろうがトラブル処理依頼は来る可能性はある。
どちらでも対応はできないでしょ。

管理スレがあろうとなかろうと板の外でおこる、おこったことには何も出来ません。
自分の行動に自分で責任を持てない人は大人ではないですね。
その面倒を見る必要はないと思ってます。

>>252
>いいことばかりのように思っていたが、ひとつでも認めてしまえばぐだぐだになる

大人の配慮スレ(仮)とかたてても、乱立した場合にどうしようもないのは
雑スレが派生して乱立してる状況と同じ事でしょう。
257
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 20:57:22 ID:OECk9G9aO携(14/19)調 AAS
>>256
だからこそ、区別としてローカルルールに、という話。
全部話さないとだめなのか?orz
258
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 21:00:58 ID:OECk9G9aO携(15/19)調 AAS
というか、他の自治住人の認識をもう少し聞きたい。
漏れは譲歩している。
だから同じように譲歩した、歩み寄った、投げやりでない意見が聞けると、ありがたいと思ってる。
259
(3): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 21:03:49 ID:bGq+RBY40(1)調 AAS
>>257
私は、スレH板難民スレをピンク難民板に立ててそこのテンプレで注意しておく。
この板ではチャ誘導メール晒しは全面禁止
260
(3): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 21:10:50 ID:OECk9G9aO携(16/19)調 AAS
>>259
この板では禁止を打ち建て荒れるのを防ぎ、どうせ出る需要については他板に問題ごとと知りつつ積極的に持ち込む姿勢をとりたい、それが自治住人の意志、という認識でいい訳かな?
261
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 21:23:02 ID:wckOVjLz0(4/6)調 AAS
>>257

わかってもらえてないと思ったら説明すればいい話ですよ。

・全面禁止の場合 (ローカルルールに)
@「どこかの他板で」と明記するなりする
Aとにかく禁止、禁止、禁止!あとは知ったこっちゃない!と放り出す
のか、そこいら辺の見解を聞かせてはもらえないだろうか?

@は他の板に迷惑がかかるのでなし。
Aを選ぶ、理由は自己責任、と書きました。

それがなぜ

>全部話さないとだめなのか?orz

こうなるのか意味がわからないです。

>>259

ありえない。

>>260

なんで自治住人と複数形にするのかな?
262
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 21:25:40 ID:OECk9G9aO携(17/19)調 AAS
あのな。
ここは自治スレであり、雑スレじゃないから、個人単体の意見としてじゃなく、板の姿勢、自治の取り組み方として、板のために、利用者のために、どうしていくのが一番いいか、という方向性を話し合うべき場所だと思ってる。
漏れはもともとそのセンでレスしてきたつもりだ。
申し訳ないが落ちなくてはならないが、どんな決定になるにしろ、個人のワガママや勝手でない、高い視点で見た、板や利用者の未来を前向きに考えた自治の方向性をかためて欲しいと願ってるよ。

じゃ、落ちノシ
263: 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 21:25:53 ID:n13MVtn/0(1)調 AAS
>>260
まず最初からチャットに引きこむのが目的の人。これはスレH板として論外。
そのために誘導スレ自体必要ないし、板として認める必要もないと思う。

荒らしにあったとかの理由の人が、移動して逃げ込む場所を作る意味で
アク禁巻き込まれの時でも使える、ぴんく難民板にスレH板の避難所としてスレを用意して
そこにチャットの危険性など諸所のテンプレを貼って注意をしたスレとして緊急時の落合場所として使える場所を用意する。

チャ誘導したいなら実況へいけみたいな他板に丸投げなのとは姿勢が違う。
264
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 21:26:14 ID:2uB+sK940(3/3)調 AAS
>>258
自分が譲歩したからって他人にまで押し付けるのかよ。
大体なにを譲歩しろと?
全面禁止だからこそ意味がある
そこに抜け道があると必ず悪用する奴が現れるからな
>>260
それがそいつの意見ってだけだろ
265
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 21:31:48 ID:wckOVjLz0(5/6)調 AAS
>>226
>スレHスレ愛用者の分別ある大人が、茶使用やむなしと思う場合に、自己責任と了承した者のみ使える誘導スレがあってもいいだろうという話を、漏れはしている。

>>241
>漏れがぎりぎりまで要望していた「大人の理解と分別期待誘導スレ」(w)も、この板には立たないとする。

>>262
>ここは自治スレであり、雑スレじゃないから、個人単体の意見としてじゃなく、板の姿勢、自治の取り組み方として、板のために、利用者のために、どうしていくのが一番いいか、という方向性を話し合うべき場所だと思ってる。
>漏れはもともとそのセンでレスしてきたつもりだ。

なら最初からそのように書けばいい話で、上の引用は個人的なグチとも取れることが
書いてあるよね?読んでてもどちらかわからないでしょ。
もう少しまとめてから書いてくれるとありがたいです。後づけで言われても困る。
266: 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 21:31:52 ID:OECk9G9aO携(18/19)調 AAS
>>261
放り出す、という見解、認識した。d。

かたや大人とみなして突き放す。
かたや、大人にこそ理解と譲歩を示してスレを、と願う。
分かれるもんだね。難しいねぇ。
マジ落ちノシ
267
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 21:33:40 ID:OECk9G9aO携(19/19)調 AAS
>>265
なんだかあげ足とりになりつつあるぜ?w
落ちさせてくれ、すまんなw
268
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 21:35:36 ID:wckOVjLz0(6/6)調 AAS
>>267

揚げ足取るつもりはないが、そういうことを書かれてしまう自分の書き込みを読んでみてくれ。
269: 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 23:29:54 ID:Jkst14fL0(1/2)調 AAS
・チャH、出会い目的でのチャット誘導は全面禁止。
270
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 23:31:39 ID:Jkst14fL0(2/2)調 AAS
チャット誘導禁止をLRに入れるのは、理由を明確にすれば受理される。
例:pink初心者板LR
・出会い目的のメアド交換・TEL番晒し・チャットも厳禁だ!
271
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 23:43:28 ID:2vxIpWBw0(3/3)調 AAS
だ か ら 闇雲に“チャ誘導(アド晒し)は全面禁止”と言わず
“出会い目的のチャ誘導(アド晒し)は禁止”とすればよいだけw

出会い目的と趣を同じくする人達の情報交換・雑談等は区別汁!
272: 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 23:45:38 ID:Dh9NmssO0(1)調 AAS
・出会い目的のメアド交換・TEL番晒し・チャットも厳禁だ!

こういう風に出会い目的に限定して禁止すればいいよ
出会い目的だったら禁止派、禁止反対派も共通してる事だから
273
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/14(金) 23:49:25 ID:tYBSdWxr0(2/2)調 AAS
チャット行って何がしたいんだろうね
PINKの出会い板作ってもらえるようにお願いしてみたら?
昔出来たことあるし2chとも完全に切り離された今なら可能性あるんじゃないの?
JIMさんも乗り気だとかいう話も無きにしも非ずだし…

とにかくこの板では全面禁止にすべき!!
274: うふ〜ん [うふ〜ん] うふ〜ん ID:DELETED(3/23)調 AAS
うふ〜ん
275: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 00:03:44 ID:kd109vuMO携(1/2)調 AAS
>>273
チャット=出会いと決めつけしまう貴方を全面禁止にしますwww
276
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 00:20:45 ID:sL69hqQ+0(1/7)調 AAS
出会い系と決めつけてないけど特に板の性質上否定も出来ないと思うよ。
あと分別のある大人なら分かると思うけど基本的には板違い。

ラーメン屋さん「A」に行ってラーメン注文しようとしてるときに
裏にある個室の店「B」が「A」の店の中で勧誘してるようなものだと思うぞ。
それなら最初から個室のある「B」の店をおもてに立てればいい。

つまり過去レス読んでね、とチャH板を立ててくださいね、てこと。
今話してるのは粘着荒らし対策の容認スレの是非。
277: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 00:27:20 ID:kd109vuMO携(2/2)調 AAS
>>276
チャット=チャHと決めつけしまう貴方を全面禁止にしますwww
278
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 00:29:01 ID:UHiBD+F+0(1/11)調 AAS
男は出会うためなら何でもするよw
例えば携帯でチャ誘導しながらPCで荒らしてたりとかね

ところでさ、もし作るなら同時に被害報告スレとか作ってみたらどう?
メアド、電番聞き出されそうになったとか、チャットとスレとで二股かけられてたとか…
279: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 00:43:02 ID:998s2GNb0(1/3)調 AAS
とにかくこの板ではチャ誘導(アド晒し)全面禁止。
280: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 00:44:35 ID:998s2GNb0(2/3)調 AAS
出会い目的のメアド交換・TEL番晒し・チャット全面禁止。
281: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 00:46:26 ID:998s2GNb0(3/3)調 AAS
被害報告スレを作成して、
メアド、電番聞き出されそうになったとか、チャ誘導(アド晒し)を監視しよう。
282: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 00:50:28 ID:xQPZjEbG0(1)調 AAS
板の姿勢はチャット誘導禁止
特例スレを1つだけ認めて♀の要請があった時のみ誘導できる

出会い目的かどうかは判断が難しい部分だから
こういう縛りも良いのかと思う
283: うふ〜ん [うふ〜ん] うふ〜ん ID:DELETED(4/23)調 AAS
うふ〜ん
284: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 00:56:50 ID:sL69hqQ+0(2/7)調 AAS
・テンプレ整備した粘着荒らし等対策スレを〜
テンプレ整備をしたスレは
最初のウチは注目も集まるし注意もされるしテンプレ通り結構うまく行くと思う。

でもしばらく立って注意好きな住民が飽きてきた頃から荒れていくと思う。
テンプレ整備してあっても読まない、注意しても穴を突く文句とかね。
実際にココの住人はテンプレを読まないでいるのがほとんど。
現行のチャ誘導スレもそうだよね。確信犯もいるけど。
だから例外的なテンプレのあるスレを立てるより共通した簡便なルールが必要だと思う。

・他の板難民板?に誘導スレを〜
その板に他板の誘導スレを立てるのが問題がない等のLR?がある前提で
「チャ誘導は完全禁止。チャHしたければ最初から難民板?へ」と書くのはいいかもしれないね。

でも問題が起きた時にどうしようもないかも
一度他の板で立てるのを認めたのだから他の板で禁止ならココに立てさせろ
と言われてしまう気がするなぁ。

どちらにも言えるけど管理しきれないよ。
285
(3): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 00:57:36 ID:sL69hqQ+0(3/7)調 AAS
俺個人としては理由は何でもチャに行きたければ勝手に行けばいいと思ってる。
クソみたいな粘着に荒らされてるカップルとか俺が誘導したい時もあるくらいだし。

でもそれを自治やルールで認めてくれ、ってのは別だと思う
自分が使いたいから何が何でも他人に迷惑をかけても
ルールを自分に都合のいいように変えるのが大人のすることではないと思う。
ましてやスレH板なんだしチャHは完全に板違いだしね。

それを分かった上で「禁止されても」チャに行きたければ
リスクは自分で考慮して行くのがそれこそ大人ではないかなぁ?

もちろん見かければ注意はするけどねw

あと時々でてくるけど注意の根拠としてなら原則禁止でいいのでは?だけど
注意するのがココにカキコする住人だけならそれでいいと思う。
でもそれじゃ追いつかないよね。
だから全ての住人に注意してもらうには判断しやすく(判断しないでも)注意しやすい
「有無を言わさず禁止」の方がいいと思ってる。

長文/連レスでスマン。
286: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 01:00:51 ID:UHiBD+F+0(2/11)調 AAS
粘着されたら落ちてほとぼりが冷めるのを待つか
荒らしをあぼんするしかないと思うんだけどね

男でもあぼん使えなさそうなのがこの板多いよね、なぜか…
287
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 01:13:28 ID:Qs/OY/Mr0(1/3)調 AAS
出会い目的のメアド交換・番号交換・チャット誘導禁止!

これだけで十分だと思いますよ、皆さん大人なんですから。
ただ、ピン鯖の新削除GLも整備中だし、あまり焦らずとも…
288: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 01:19:52 ID:PhgZY6Bh0(1)調 AAS
>>287
秀次を見る前までは、俺もそう思ってた<皆さん大人なんですから

>出会い目的のメアド交換・番号交換・チャット誘導禁止!
これだけで、あの秀次のような人が、どうにかなると思いますか?
どうにかなるんでしたら、そんな簡単な文章で良いと思いますけどね
289
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 03:36:21 ID:pyWpk0DU0(1/3)調 AAS
想定例

1.管理した特例スレを作る
2.万が一トラブルが起きた場合
3.特例スレを作った自治に責任はあるのか

管理している以上、責任はあるよね。だけど誰も何も出来ない。

>>285

原則ってかいてる人は意味わかってないのでしょう。
原則と書いた場合、特例の条件を定義しないとダメ。
ただし、禁止派のいうように判断基準が割れるため無理。
290: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 10:12:26 ID:sL69hqQ+0(4/7)調 AAS
容認派の方へ

このまま平行線でもなんですので
参考までに容認スレのテンプレを考えてみては?
あと管理できる理由や根拠(他板で自治が管理してうまくいってるスレ等)があれば
教えてください。
今のところ容認スレのテンプレ案のようなもの
いくつかでてるけど穴だらけのように感じます。

上手くすれば禁止派にも納得できるモノが出来るかもしれませんし。

どっちにしろ禁止/容認の期限は今日中でいいのかな。
前に何度か今週中って提案してたんだけど。
特に新しい容認理由がでなければ今のところ禁止でいいと思う。
原則として板違い。
・チャ誘導は出会い系ではない→板の性質上(仮想恋愛を含むバーチャルセ○ッス)否定が出来ない。
・粘着荒らし対策→荒らしはするー/あぼーんで。気持ちは分かるが逢瀬は次回に・・。
・内緒の話→言い出したらきりがないし自治が許可する理由ではない。
・需要があるスレは削除できない→板違い。正当な理由、需要があるなら新板を立てて。
・次回の連絡等必要→伝言板があります。

とりあえず落ちノシ
291
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 10:23:55 ID:4ZK5wHhi0(1)調 AAS
フライングスレ立て。
LRで禁止になるならその後に削除依頼でもどうぞ。

[テンプレ必読]チャット誘導避難所[全て自己責任]
2chスレ:sureh
292
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 11:44:42 ID:eHOoxfLxO携(1/3)調 AAS
全面禁止でまとまりそうだったが…どうやらLRの記載方法あたりから、またもめてしまったように見えるね…。

うp禁止の記載でももめたが…「チャット誘導は全面禁止です」だけではいけないだろうか?
他板に、というのは確実にうまくいく保障がなければ無理だろうしなぁ。

全面禁止だけの記載だと「放り出す」というのは、また違うと思うんだ。
チャット誘導者=スレHをしない、ってわけじゃないんだろう?
今までの容認派の意見から受け取れるチャット誘導したい理由は、チャットがメインではなくスレHがメインだったはず…。
なら、チャット誘導スレがなくなったことで、この板から放り出されるってことはないと思うんだな。
放り出されるのは、完全に板違いな使用目的の人(例えば出会い系・チャH等)だけだと…。

という理由で、自分は「チャット誘導は全面禁止」の一文でいいと思う。

誤解のないよう追記。
なくなっても困る人はいないはずだろ?だから全面禁止!
…というわけではなく、あくまで全面禁止の理由は、禁止派の過去レスと同じなんだ。
なぜその記載を選んだか?の理由を書いてみただけでね…。
過去レスのような理由ありきで全面禁止、を推奨したい。

他に良い記載方法・理由はないだろうか?
293: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 12:14:06 ID:U8BF0YaOO携(1)調 AAS
俺は>>285の意見に賛成させてもらう

>>292
LRへの記載はシンプルで良いのではないかね?
294: 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2006/07/15(土) 19:46:13 ID:r8mP6WYz0(1)調 AAS
>>291
4ZK5wHhi0氏…お疲れ様♪
295
(4): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 22:09:40 ID:Qs/OY/Mr0(2/3)調 AAS
「出会い目的のアド交換・番号交換・チャット誘導は禁止!」で良いでしょ
 〜〜〜〜〜 ここ大切!

LRに“全面禁止”としたい人たちの発言を見てると、
個人の思い込みを示してるだけ!それでは誰も納得しないよ
296
(3): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 22:15:06 ID:UHiBD+F+0(3/11)調 AAS
>>295
誰も納得しないってのは違うと思うけど…

フライングでスレも立ったわけだし、そのスレでチャット賛成派の人たちが
どういう自治をするのかを見て判断しても良いかと思います

大人の板なんだから〜って言い分が正しければ存続、誤った認識であるならば削除
でよろしいかと思いますが、皆さんはいかがですか?
297
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 22:32:33 ID:pyWpk0DU0(2/3)調 AAS
>>296

まだ決まっていないのに存続を許すのは実況のうpスレと同じ事になる。
削除して、決めてからのほうがいいと思います。
298
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 22:41:07 ID:UHiBD+F+0(4/11)調 AAS
>>297
>>296で書いたとおり
容認派の人たちがそのスレをきちんと自治出来るかどうかを見極めようと思うのですが…
これから夏休みも始まりますし、賛成派の方が仰るような大人の使い方が出来るのかどうか
難しいでしょうがやってみてダメなら>>295さんのような方でも諦めがつくと思います

いかがですか?
299
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 22:47:38 ID:gDywqqU50(1/2)調 AAS
>>298
それやって実況板でうpスレが乱立したわけだが。
君は過ちを繰り返す責任が取れるのか?
300
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 22:52:18 ID:UHiBD+F+0(5/11)調 AAS
>>299
いえ、私は責任を取れる立場ではありませんし、
議論の中で出した一住人の意見で責任を取る必要があるのですか?

では貴方達、反対派の方がPINK板の削除人に立候補して
件のスレなどを削除していけばよろしいのでは?
301
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 22:53:37 ID:z+yc+0xj0(1/2)調 AAS
>>291のスレはこれと重複しているのでは?

チャット誘導連絡所【待ち合わせ専用】
2chスレ:sureh
302
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 22:57:28 ID:gDywqqU50(2/2)調 AAS
>>300
は?なぜ過ちを繰り返すのか問われて、削除しろと逆切れか?
303
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:01:52 ID:sL69hqQ+0(5/7)調 AAS
>>295
ホントに過去レス読んでね。
チャ誘導は板違い。新板立ててね。

>>296
ほんとは管理出来るといいんだろうけど無理。
実況時代にうpすれで二度ほど自治に任せたけど結局乱立していったよ。
最後には自治の注意発言も荒らし扱いされてるしね。
もし知っていたら他板でも自治の管理でうまくいっているスレを教えて欲しい。

それとすでに立ってしまったスレ〜
はうpと同じパターンなんだ。
うpスレも最初は誤爆。それが管理修正できずに増殖して行ってる
たぶん2chだと「管理」することは出来ないと思うよ。

発言に責任はとれないし取らなくていいよw
みんなただの住人だから。
304
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:02:48 ID:UHiBD+F+0(6/11)調 AAS
>>302
うーん、言葉が通じない人だなぁ…

繰り返すと言い切れるのはどうしてなんですかね?

実際今立っているスレを処理するには削除するのが一番ではないの?
305: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:04:57 ID:eHOoxfLxO携(2/3)調 AAS
フライングスレ…、まあ、容認派の一部は話し合いで禁止が決定しそうになると、そういう行動に出るのかと…。
最初の頃は、ここで存続を左右されているわけだし、うまくいくと思うよ。
うpスレだって、なにも最初からぐだぐだになったわけじゃないだろうしね…。
306
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:05:46 ID:UHiBD+F+0(7/11)調 AAS
>>303
そう、「管理出来ない」と賛成派の人たちに納得してもらうのが目的なんですけどね…

LRで縛ってもいつ来るのかわからない削除人任せでは
それこそうpスレの二の舞いだと思います
307
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:07:35 ID:ACBKizb5O携(1)調 AAS
100%客観的な事実のみを…などと言うつもりは無いが
あまりにも自分に都合良い解釈、憶測が大杉内科!?

せっかくの新板だから少しでも良い物にしたいと思う気持ちは
双方とも同じだと思うのだが…
308: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:10:33 ID:pyWpk0DU0(3/3)調 AAS
>>307

>100%客観的な事実のみを…などと言うつもりは無いが
>あまりにも自分に都合良い解釈、憶測が大杉内科!?

例えばどういう部分を見てそう思うかを書いた方がいいですよ。
見直すきっかけにもなるし。
309: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:18:14 ID:sL69hqQ+0(6/7)調 AAS
>>306
いや、自分の都合に合わないことは飽きるまで永遠に納得はしないよ。
多分それが2ch。
例え飽きても常に新しい住人が入ってきて納得しないしw
だから「あり」か「なし」かでないとぐずぐずになるんだと思う。

削除人さん任せ〜
うpスレは自治でなまじ管理スレ等の容認スレが出来たから
混乱して削除しにくかったのではないかな。
どのスレもこのスレが本スレだといて譲らなかっただろうし。
もちろん完全禁止しても勝手に立てるだろうし誘導もすると思う。

それを注意する時に完全禁止の言葉が生きてくると思うんだ。
310
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:23:48 ID:eHOoxfLxO携(3/3)調 AAS
そういえば、すでに>>301のようなスレがあるにも関わらずフライングスレが立ったね。
■TELH■ボイスエッチ■チャH■のスレもあるし…。
現時点ですでに乱立の兆しがみられているが…。
これでも、うpスレの二の舞に可能性は低い、と…?
311
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:28:05 ID:UHiBD+F+0(8/11)調 AAS
>>310
削除されない限りにたような趣旨のスレは沢山立つだろうね
でも重複問題はスレHスレにもいえることだよね?ここではスレ違いの話題だけどw
312
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:37:07 ID:qK/IYabZ0(1/2)調 AAS
>>304
今PINKでは削除がされない状態になっています。
管理者の交代やそれに伴う2chとはちがったガイドラインの作成をしている時期で、
空白期間になっているからです。

それを分かった上で、
だめなら削除しすればいいとかいう乱暴な論法で立ててしまったのでしょうか?
どうやったって今現在は削除できず、あのスレはいい悪いに関わらず残ります。
無いほうのがいいという人が多数だった場合、どのように対処するのでしょうか?
313
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:37:55 ID:Qs/OY/Mr0(3/3)調 AAS
>>303
チャH勧誘は板違いについては同意!

チャット誘導では広義解釈されると思うので、
この文言を使う場合は>>295の通りと考える。
併記して「チャH勧誘の全面禁止」としてはどうか?
314
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:49:43 ID:UHiBD+F+0(9/11)調 AAS
>>312
あなたは>>300のレスを読んでる?この間募集してたはずだけど…

>だめなら削除しすればいいとかいう乱暴な論法で立ててしまったのでしょうか?
誰が立てたの?オレじゃないけど?

>無いほうのがいいという人が多数だった場合、どのように対処するのでしょうか?
さぁ、どうしますかね?埋め立てでもしますか?
大人しく削除昨日が復帰するのを待っているのもアリですか?

貴方がどうしたいのか…肝心のところが書いていないですね
315
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:52:16 ID:qK/IYabZ0(2/2)調 AAS
>>314
立てたひとじゃないのなら何をムキになってんのかわかりかねます。
立てた人にどうするつもりなのかを聞いているのです。

もちろん私が立てたわけでもないので削除人になってとかはそんな責任はありません。
316: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:52:45 ID:sL69hqQ+0(7/7)調 AAS
>>313
俺の勘違いだった?時々どっちに向けてのカキコか分からなくなってるんだ、ごめん。

295のレスは出会い目的の〜てところで引っかかったんだ
チャ誘導が出会い目的かチャH目的かなんて絶対に分からないから
「出会い」と断定して禁止にすると意味がなくなると思った。

雑談としてのチャ誘導を認めたLRにしてくれとの意味なら
俺としては無理だと思う。ここは雑談板でもあるから雑談はスレですべき。
それに本当に出会い目的かどうか分からないしね。

中のことは詳しくないからLRでの言葉の意味を取り違えてるかもしれん。
俺の勘違いだと思ったら指摘修正してくれると助かる。
317
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:56:01 ID:z+yc+0xj0(2/2)調 AAS
>>311
重複問題はあなたの言う通りだな。スマソ

茶に誘導する香具師の本音がかいま見られたので貼っておく
2chスレ:sureh

特に70あたり
うるさい荒らしはスルーが基本だよな?
318: 名無しさん@ピンキー 2006/07/15(土) 23:56:35 ID:UHiBD+F+0(10/11)調 AAS
>>315
であれば安価の付けかたを注意して下さいね
319: 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:00:49 ID:UHiBD+F+0(11/11)調 AAS
>>317
注意されてるのにホイホイついてく女も馬鹿だよね…ホント

誘導スレがある限り同じことが続くだろうね
320: 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:11:44 ID:PezUbqHW0(1)調 AAS
だね〜。
こういうホイホイ付いていく香具師に限って痛い目にあったら自分のことは
棚に上げて文句付けてくるんだよな。
321: 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:16:09 ID:skM1YMhs0(1/14)調 AAS
チャット誘導連絡所【待ち合わせ専用】
2chスレ:sureh
チャット誘導連絡所【待ち合わせ専用】
2chスレ:sureh

上のスレは>>1にまともな注意がない
その上スレタイしか読まない奴は存在する

[テンプレ必読]チャ誘導待合場[全て自己責任]
2chスレ:erolive

ログ読めばわかるがテンプレを読んでから行く奴がいる
痛い目みようがあとは勝手にさせればいい
322
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:19:06 ID:B2M47za80(1/14)調 AAS
とりあえず期限の今週が過ぎたんだけど
完全禁止でいいのかな?
この板でチャット話で自治で話したのは一週間くらいだけど
自治時代から同じこと何回も話してるし。

新しい容認理由もでてこないみたいだし。

それとも明日の日曜の終わりまで待った方がいいのかな?
323
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:23:27 ID:skM1YMhs0(2/14)調 AAS
スレHしない自治したがりが何を言っても無駄
ID変わったばかりだからいうが利用者の立場に立ってない大きなお世話、お節介だ

完全禁止になって誘導を見つけたらヲチが叩く事は目に見えてる
当事者の立場に立っていない自治が何の為の自治だよ

スレHしてるっていうならコテで話せ
俺はヲチされるの嫌だし晒さないがな、殆どのスレHする人はそう思ってるよ
このスレをageてるあるだけでチャット禁止だって住人には伝わる
324
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:25:52 ID:wlB5JWFd0(1/11)調 AAS
>>323
殆どのスレHする人

ここに連れてきてくださいよ、殆どのスレHする人を
325
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:26:58 ID:skM1YMhs0(3/14)調 AAS
>>324
お前はスレHしてるのか?
326
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:30:37 ID:wlB5JWFd0(2/11)調 AAS
>>325
オナ指示とかするけど?何か意図的にこのスレの話題とズラシてないか?
327: 秀次 ◆7RBcXY5Yr2 2006/07/16(日) 00:31:09 ID:OeSsmHTu0(1/2)調 AAS
>>325
そっとしといてやれw
328
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:35:57 ID:skM1YMhs0(4/14)調 AAS
>>326
上手い逃げ方だな、名無しで指示するならコテいらないし相手と深い仲にもならないだろう

スレの意図とどこがズレてる?
チャット誘導禁止にして起こりえる事を客観的に述べてるだけだ
スレHしないルールで縛りたい自治がいる事が迷惑

出会い禁止のLRなら構わない、出会い目的のチャット誘導禁止、チャH目的禁止もいいだろう
一律全て禁止にすることが住人の為だと考えてるなら大間違いだ
329: 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:49:24 ID:DnGcQqusO携(1)調 AAS
>>328
書き方が乱暴だなぁ(笑)
出会い禁止のLR以下については同意!
330
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:52:52 ID:wlB5JWFd0(3/11)調 AAS
チャットOKならメアド晒しもOKだよね?
もちろん出会い禁止のLRにしてさ
331
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:55:13 ID:skM1YMhs0(5/14)調 AAS
>>330
お前はバカか?
俺はバカに説明してたのか?
332: 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:55:31 ID:B2M47za80(2/14)調 AAS
>>328
何回も言ってるけどスレエッチしようがしまいが同じ住人だよ?
それが何か問題があるの?

完全禁止になったらたたく〜
注意をするだけでたたく訳ではないよ
でもたたくのもいるだろうね。ルール違反をたたく、
推奨しないけどそれが何故イケナイの?

出会い系の誘導と違う誘導どうやって見分けるのかな?
元々板違いについてはどう考えてるのかな?
チャスレがあることの迷惑は客観的にどう考えてるのかな?

あなたと同じ意見は前から出てるよ過去レス読んでみて。
333
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:58:52 ID:skM1YMhs0(6/14)調 AAS
このスレの全面禁止派のID拾っても良いがまずスレHしてない単発IDだろう

同じ意見が出ているのに無視し、全面禁止に持ち込もうとする事のどこが民主的なんだ?
334
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 00:59:50 ID:wlB5JWFd0(4/11)調 AAS
>>331
あのね、今までオレは>>331で貴方が感じたような印象で貴方と話していたんだけどw
荒らしからの避難のためのチャット誘導とメルアド晒し…どう違うか具体的に説明できる?
335
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:01:47 ID:B2M47za80(3/14)調 AAS
>>333
スマンね自治話のときは俺はスレHは出来ないよw
あと俺はずっと完全禁止だけど単発かな?決めつけは意味がないよ。

同じ意見がでてるけど〜
俺はなるだけ反論してるけどなぁ
それに対する反論はあんまりこないけど・・?
336
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:01:51 ID:skM1YMhs0(7/14)調 AAS
>>334
出会い目的だろうがなんだろうがメアド晒し=メル友募集は2chでもBBSPINKでも禁止だ
半年ROMれ
337
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:02:08 ID:wlB5JWFd0(5/11)調 AAS
>>333
別にエロ会話してればいいんじゃない?
それとも今度はスレH専用板でも作ってもらう?
338
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:03:41 ID:skM1YMhs0(8/14)調 AAS
>>335
反論が来なければ全面禁止にしていいと言うのか?
もっとも全面禁止案がでてLR改正通そうとしても反対するがな
全面禁止を求める限り無理だから
339
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:03:45 ID:wlB5JWFd0(6/11)調 AAS
>>336
ソースよろ
340: 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:04:37 ID:skM1YMhs0(9/14)調 AAS
>>337
お前のレスは今後無視
思いつきでレスするな
341
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:05:54 ID:skM1YMhs0(10/14)調 AAS
>>339
半年ROMれ

126 :何となく感想を述べてみるだけ@削除遠雷 ★ :05/02/26 17:09:49 ID:???0
過去に管理人さんから個人的にもらったお返事なんですが、、、 メル友やメッセに関して 2chは出会い系ではないのでメル友募集とかはぽい(゜゜ )ノ⌒゜していい
342
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:06:37 ID:B2M47za80(4/14)調 AAS
>>338
反論しないと分からないと思うよ?
自分の好き勝手な意見だけ言ってそれが通らないと民主的でないってこと?
おかしくないかな?
343
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:08:20 ID:skM1YMhs0(11/14)調 AAS
>>342
>>322
>新しい容認理由もでてこないみたいだし。

新しい容認理由が出てこなければ全面禁止にしていいと言うのか?

おかしくないかな?
344
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:08:27 ID:wlB5JWFd0(7/11)調 AAS
>>341
>メッセに関して
って書いてありますけど?メッセとチャットってどう違うと言い張るのかね?
出会い系じゃないんでしょ?だったらメアドも良いだろ?
345
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:10:36 ID:B2M47za80(5/14)調 AAS
>>343
質問に質問で答えられても堂々巡りだよ
できれば答えて欲しいんだけど?

理由がないのに何を容認しろと?
346
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:12:41 ID:skM1YMhs0(12/14)調 AAS
バカと付き合うのは疲れるな・・・全面禁止の意見は利用者の立場に立ってない横暴な案

スレを1から読み直せ

寝る
347
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:13:55 ID:B2M47za80(6/14)調 AAS
>>346
だからそもそも板違いだよ。
需要があれば板違いでも乱立してもいいなら板を分ける意味がないよね?
348
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:16:27 ID:wlB5JWFd0(8/11)調 AAS
結局チャットとメールの違いには答えずか…
349
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:18:08 ID:skM1YMhs0(13/14)調 AAS
>>348
お前は本当にバカなのか?
メアド晒す事はメル友募集してると同意だろ?

チャット誘導の議論と混同するなバカ
350
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:20:05 ID:skM1YMhs0(14/14)調 AAS
>>347
潔癖性は嫌われるよ
せいぜいID拾われ誰かさんのようにID追われないように気をつけるんだな

寝る
351: 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:21:24 ID:B2M47za80(7/14)調 AAS
>>350
また答えてくれないね・・。
それで自分の意見が通らないと自治の横暴、民主的ではないかな?
やっぱりおかしくない?
352: 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:22:06 ID:wlB5JWFd0(9/11)調 AAS
>>349
お前が馬鹿だということは明々白々な訳だが…
メル友募集と同意と考えてるのはお前だけだろ?
前後の文読めば募集かどうかわかるだろ?

2ch削除ガイドラインより
メールアドレス
騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・
趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱います。メール欄に書かれていても同様です。判断は文意によります。
353
(2): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:23:50 ID:Y/xBVtoZ0(1/2)調 AAS
>>344
メル友募集としてアドを貼る行為は出会い系とみなされるが、
趣を同じくする人達の情報交換の場として使用する分には
チャット誘導もメアド晒しも問題は無い行為…と解釈してるが

>>345
完全禁止(全面禁止)としか書かないから誤解を招くんですよ!
例えば>>1の一番上のテンプとか示してレスしてください。
チャH・出会い目的のチャット誘導は禁止!では異論無いはず
354: 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:28:08 ID:bEXJRwHoO携(1)調 AAS
荒らしを回避するという目的に限るならチャットもメールも同じだよね

やっぱりチャットもメールも全部禁止で良いと思います
355
(1): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:29:25 ID:wlB5JWFd0(10/11)調 AAS
>>353
だよねぇ…馬鹿の考えは良くわからんわw
でもそうするとテンプレにメールも出会い目的以外はOKって入れる?
356: うふ〜ん [うふ〜ん] うふ〜ん ID:DELETED(5/23)調 AAS
うふ〜ん
357: 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:40:33 ID:B2M47za80(8/14)調 AAS
>>353
指摘ありがとう

他の板なら同好の志同士親交を深めるのもいいとおもうけど
この板の特性上(仮想恋愛を含むバーチャルセ○ッス)同好の志の内緒の話って
まずくないかなとも思うんだよなぁ。

でも少し考えてみる。

参考までに容認スレはなしでの話だよね?
358
(9): 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:44:37 ID:Y/xBVtoZ0(2/2)調 AAS
>>355
個人的な意見だが↓みたいな感じで分けてはどうかな?

−チャH相手の募集・勧誘は板違いです、(誘導先リンク)
−出会い目的でのアド・番号晒し(交換)・チャットへの誘導は禁止です。

細かい表現については皆さんでもう少しつめて頂きたい。
359: 名無しさん@ピンキー 2006/07/16(日) 01:55:39 ID:EUx3KfpAO携(1/5)調 AAS
(話し合っている期限中に、フライングでスレを立てるほうがよっぽど横暴だと思うが…。)

まあ、それはいいとして…容認派・禁止派のそれぞれの理由は、>>97を参照。
容認派の理由に対する禁止派の反論は、>>173あたりを参照。
禁止派の理由に対する反論は、>>140あたりを参照。
容認派の理由として>>175>>193も追加。
禁止派の理由として>>232>>238も追加。

それで、本当に必要なのか?もし必要でないなら、立てた場合の今後の可能性を考えると全面禁止がいいのではないか?…となった。
1-
あと 457 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s