[過去ﾛｸﾞ]
【サプリ】癌対策【免疫力ＵＰ】 (982ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
855
: 2009/10/12(月) 15:07:24 ID:???
AA×
>>851
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
855: [sage] 2009/10/12(月) 15:07:24 ID:??? >>851 また仮に、私の事を「本にも書いてないことを、さも正しい事のようにいうやつ」として 非難するのが目的なら、文意の素のまま「品種による葉の濃淡は成分に関係ない」・・という趣旨を それこそどこかの研究結果とともに、私を非難すればいいわけです。 そうすれば、このスレに来られる他の人々にも益になります。 「本が書かれた以後に発売された品種については、詳細不明なため使わないで 置いたほうがいいですよ」・・というのは正邪どうあれ、とりあえず本には書いてないことです。 私の書き込みそのもので、本に書いてないこと書くなと、十分私を非難することが可能なのです。 だのになぜ、その書き込みの趣旨を曲げ、私は一本の草体の日の当たり具合だかの 違いによる葉色の濃淡の話をしていたことにして、 「そういうことをだれか、書き込みありましたが成分に関係ないんですよ。研究結果も出てますよ・・」と ・・・なんでこうなってしまうんでしょう？ ね？冷静になって考えてくだされば、判るでしょう。 どうして、私の書き込み内容の主旨を変えて非難しなくてはならなかったのですか？ それがとても不思議です。 その辺の説明を、納得できるように、おねがいします。 http://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/supplement/1098615459/855
また仮に私の事を本にも書いてないことをさも正しい事のようにいうやつとして 非難するのが目的なら文意の素のまま品種による葉の濃淡は成分に関係ないという趣旨を それこそどこかの研究結果とともに私を非難すればいいわけです そうすればこのスレに来られる他の人にも益になります 本が書かれた以後に発売された品種については詳細不明なため使わないで 置いたほうがいいですよというのは正邪どうあれとりあえず本には書いてないことです 私の書き込みそのもので本に書いてないこと書くなと十分私を非難することが可能なのです だのになぜその書き込みの趣旨を曲げ私は一本の草体の日の当たり具合だかの 違いによる葉色の濃淡の話をしていたことにして そういうことをだれか書き込みありましたが成分に関係ないんですよ研究結果も出てますよと なんでこうなってしまうんでしょう？ ね？冷静になって考えてくだされば判るでしょう どうして私の書き込み内容の主旨を変えて非難しなくてはならなかったのですか？ それがとても不思議です その辺の説明を納得できるようにおねがいします
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 127 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.154s*