【トクホ】特定保健用食品【厚労省許可】 (249ﾚｽ)
上下前次1-新
26: 04/03/13 00:50 ID:??? AAS
資金力は確かに必要だよね〜。
データがトクホ認定に相当するレベルかどうかの判断は難しいけど、
その辺りに政治力が影響するのかな？
でもそれで得られたデータ自体は割と信頼はできるけどな。
27(1): 04/03/13 01:33 ID:??? AAS
トクホを申請してるメーカーの研究所のデータだけは有効性を
示していても、他がヤルと逆の結果が出ることがよくあるはな。
メーカーの研究所が都合の悪いデータを選択して出すハズがない。
そんなもんだよ、トクホなんて。
28(1): 04/03/13 01:58 ID:??? AAS
科学者は都合の良いデータをだすノウハウを持っているし、
金があれば肥満モデル動物、肥満患者を使って、ばんばん実験して
差が出る条件を探したりすることもできる。
29: 04/03/13 02:14 ID:??? AAS
>>27 >>28
臨床試験には、とんでもなく金がかかる。時間もかかる。
資金力がないところは当然不可能。
しかし、いくら資金力があってもバンバンは無理だろ。
博打じゃないんだから、コレなら臨床いけるという
ある程度の見込み（根拠）がなきゃ金を注入できないべ。
30: 04/03/15 21:08 ID:??? AAS
ここまで工作員がデバってきてるのが。
ネット対策とはご苦労なことだ。
31(1): 04/03/15 23:42 ID:??? AAS
業者とか工作員とか言う人が必ずいるよね。
32: 04/03/16 00:12 ID:??? AAS
>>31
あんただよ。
33: 04/03/16 09:42 ID:??? AAS
このスレは、トクホを発売しているメーカーと、
発売することが出来ないメーカーの、言い争いだろ。
34: 04/03/17 00:02 ID:??? AAS
なんでそう短絡的なんだろ。
35(2): 04/03/17 02:36 ID:??? AAS
●健康食品
健康エコナは効果なし
10月4日、筑波大学の鈴木正成らが肥満学会で、花王の体脂肪が
きにくいことを宣伝文句にしている食用油「健康エコナ」に体脂肪
低減効果を疑問とする研究結果を発表した。ラットとヒトを用いた実験で、
他社のサラダ油と比較したところ、血清中性脂肪濃度などほとんどの
検査項目で有意差が見られなかったという。健康エコナは、
厚生労働省の特定保健用食品として認められている。
外部ﾘﾝｸ[html]:www5d.biglobe.ne.jp
36(1): [age] 04/03/17 14:44 ID:??? AAS
トクホではないが栄養機能食品にMg、Cu、Znが追加ほぼ決定しましたね。
37(1): [age] 04/03/17 15:21 ID:??? AAS
>>36
情報早いね。どういう所から、そういう情報入手するの？
38: 04/03/17 15:38 ID:??? AAS
>>37
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
39: 04/03/17 15:53 ID:??? AAS
ぐぐればかなりの情報が得られるんではないかい？
例えば「栄養機能食品 追加 厚生労働省 亜鉛 銅」で検索したら出てくるぞ。
ちょっと古いニュースだが。
40: 04/03/17 20:34 ID:??? AAS
トクホの検査って具体的にどういうものかってそういえば知らんな。
41(1): 04/03/17 20:55 ID:??? AAS
いいぞその調子だ
おまえらもっと天下り先の確保に貢献しれ
お上の言うことはいつも正しいのだ
42: 04/03/17 20:59 ID:??? AAS
厚生省認可だとなんだか安心するよね
天下り先？
そんなこと僕たちみたいな平民には関係のないことだよ
43: [age] 04/03/17 22:42 ID:??? AAS
厚生省認可だとかえって不安。
薬害エイズその他、いろいろな問題を巻き起こしてきた厚生省だから。
44(2): 04/03/18 00:40 ID:??? AAS
医薬品もすべて厚生労働省認可ですよ？
45: [age] 04/03/18 00:50 ID:??? AAS
>>44
だから、外国での認可状況も参考にしています。
46(1): 04/03/18 08:08 ID:??? AAS
>>44
洗脳されてるな(ﾌﾟ
欧米で実効性が認められてるのに、日本で使えない新薬が腐るほどある
認可問題でな
一方で、欧米で危険とされてる製剤、製品をｶﾞﾝｶﾞﾝいれてた経緯もある
ここに集う香具師はお上の認定をもらって安眠できるﾀｲﾌﾟ
そのお上は新たな天下り先をつくって安眠するﾀｲﾌﾟ
47(2): 04/03/18 10:12 ID:??? AAS
まー、厚生労働省は信用できないというのはわかるな。今まで色々な問題起こしてるし。つか市ね。
でも、新薬認可に関しては微妙だけどな。
また聞きなんだが、以前に欧米で使われている抗がん剤（だったと思う）で、
日本人の臨床実験したら、欧米人以上に副作用でまくりで使えないという話を聞いた。
欧米で認可されているからと言って、必ずしも日本人に向いているかどうかは別問題だそうで。
まー、この例はかなり極端な例だと思うけどな。
48(1): [age] 04/03/18 21:46 ID:??? AAS
>>47
多民族国家ではありえない発想。
49: 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/18 22:10 ID:fE0HVxpI(1)調 AAS
びっくりする健康ＨＰ発見しました。
驚きますよ。ご参考ください。＾＾；
外部ﾘﾝｸ[cgi]:gride.vis.ne.jp
50: 04/03/19 01:04 ID:??? AAS
>>48
他民族国家の発想など聞いていない。
51(2): 04/03/19 01:06 ID:??? AAS
>>47
なんつーかお前こそマスコミに洗脳されてないか？
テレビでよくやるネタだね。
52: 51 04/03/19 02:11 ID:??? AAS
>>46の間違いだわ
53(2): [age] 04/03/19 07:49 ID:??? AAS
仮にマスコミの洗脳だとして、どうして、マスコミはそんな洗脳をするんだろう。
日本の一般人が、広く知っておくべき事実だから、そういう情報を流すんじゃないの？
それがウソ情報だとして、そんなウソ情報流して洗脳して、マスコミが何か得するの？
54(1): 04/03/19 08:38 ID:??? AAS
>>53
そりゃスポンサーは一般人じゃなくて企業だし。
55: 04/03/19 10:08 ID:??? AAS
>>51はｱｼﾞﾃｰﾀｰ
ﾎﾞｳﾘﾝｸﾞ4ｺﾛﾝﾊﾞｲﾝでいう「恐怖」を売り物にする輩
56: 04/03/19 11:04 ID:??? AAS
>>53
つか、マスコミは政治面が一番悪いけどな。特にテロ朝・T豚Sが。
こいつらは日本を貶めることしかしない。
57(1): [age] 04/03/19 12:00 ID:??? AAS
>>54
そうか！
じゃ、ニュースステーションが、反権力的で、どっちかって言うと民主党よりなのも、
あの番組のスポンサーにイオンが付いている事と関係あるかも。
（イオンの社長と、民主党の岡田幹事長は、実の親子）
58(1): 04/03/22 10:04 ID:??? AAS
>>57
社長じゃなくて会長だろ？
会長 親父
社長 兄
59(1): [age] 04/03/22 12:33 ID:??? AAS
>>58
いずれにせよ、民主党と、イオン(ジャスコなど)は、密接な関係があるのですね。
そして、それをスポンサーに持つニュースステーションも。
60: 04/03/23 10:31 ID:??? AAS
>>59
そうだね。まあ、もともとニュースステーションは左翼系だし。
イオンと繋がりがあろうがなかろうが、民主党に肩入れしてるだろう。
61(1): [age] 04/03/23 15:58 ID:??? AAS
本当の左翼系なら、共産党や社民党にもある程度肩入れするだろうが、
ほとんど民主党オンリーなのは、やっぱりスポンサーが関係しているんだろうな。
つまり、ジャスコは、世論（に影響力のある番組）を金で買っているということか。
62: 04/03/23 17:42 ID:??? AAS
トクホの話からえらく脱線しているな
63: 04/03/23 21:23 ID:??? AAS
トクホっつー葵の御紋を有難がってむさぼり買う連中だからな
64: 04/03/24 14:48 ID:??? AAS
>>61
共産や社民は没落していってるからだろう。なんだかんだ言って民主は二番目に大きいし。
代えれる可能性がある政党にくっつくのは当然だろう。そして、朝日自体が「風見鶏」だし。
あと、最近の民主は社民みたいになってきてる。元々旧社会党系の議員がいるからな。
まあ、スポンサーも当然のことながら関係しているのは間違いないだろうけどな。
65(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/03/28 16:39 ID:??? AAS
へルシア緑茶って怪しいよな
「体脂肪が気になる方に」「体脂肪にガツン」て何だよ
素直に「体脂肪を減らします」と書けばいいだろ
特保に認められた具体的な理由を書かなくて良いのか？
66(1): 04/03/29 22:55 ID:??? AAS
>素直に「体脂肪を減らします」と書けばいいだろ
だからそれを書けないからああいう表現になるんだろーが。
67(2): 04/04/08 15:19 ID:Hz7DyDkp(1)調 AAS
>>66
それはトクホ許可を受けてないものじゃないの？
トクホ許可を受ければ、それが可能になるんじゃないの？
68(1): 04/04/08 16:05 ID:??? AAS
>>67
トクホ指定によって「体脂肪の気になる方に」という表現が許可されている。
指定がなければその書き方ですら体脂肪に対して効果があると連想させるために
薬事法違反。
「体脂肪を減らします」と書きたければ医薬品申請が必要になる。
69: 04/04/08 22:28 ID:??? AAS
だから医薬品のような厳密な有効性の検査をせずに
トクホを認めてるんだよ。だから○コナのように
あちこちから異論が出てくる。肥満学会だよ。
70: 67 [age] 04/04/09 11:50 ID:??? AAS
>>68
そうなんだ。今までの謎が解けたよ。明快なレスありがとう！！
71: 04/04/11 20:38 ID:??? AAS
>>65はココ読んどけ
外部ﾘﾝｸ[htm]:allabout.co.jp
72(1): 04/04/18 14:17 ID:V+/5Rtfc(1)調 AAS
トクホの製品って値段高過ぎのが多い。
便秘対策にと健茶王飲み初めたけど、
なんでウーロン茶に食物繊維入れただけのがこんなにバカ高いんだ！
73(1): 04/04/18 19:59 ID:??? AAS
ウーロン茶と食物繊維を別々にとればいいだけじゃない。
バカなのはそんなものを買う貴方。
74: 04/04/18 20:58 ID:nr6CY1bx(1)調 AAS
ビンボー人には買えないもんね♪
75: 04/04/18 21:04 ID:??? AAS
女って決めつけてっとこがアホだな。
76: 04/04/18 21:10 ID:??? AA×
>>73
77: 04/04/18 21:52 ID:e2lUo8sP(1)調 AAS
面白いね、このスレ。
ここもやすやと同様に貧乏人は出て行けスレなの？
78: 04/04/19 00:03 ID:??? AAS
でも、健茶王＝ウーロン茶に食物繊維いれただけだと思っていて、
かつ値段が高いと思って買って、何故今更文句言ってるのか分からん。
79: 04/04/19 01:36 ID:??? AAS
値段が高い物を買って不平不満をたれて、俺は金持ちだと自慢しただけに決まってるじゃんｗ
貧乏人なら絶対にしないような無駄を金持ちの俺様なら出来るんだ！と自慢したいのさｗ
80: 04/04/19 09:21 ID:??? AAS
>>72
いわゆる健康食品と比べるとトクホは良心的価格じゃない？
この差額に価値を見出すかどうかだな？
私は見出せないが・・・・
81: 04/04/22 17:00 ID:??? AAS
健康食品として考えると安いが、普通の食品として考えると高すぎ。
82: 04/04/24 10:38 ID:??? AAS
健康食品として考えると、効き目が薄すぎだが、
普通の食品、例えばケーキやタバコよりは、少し健康的。
83: 04/04/29 11:40 ID:??? AAS
中途半端やのぅ
84: [age] 04/05/02 04:31 ID:??? AAS
極端じゃなくてちょうどいい。
極端な事は、どっちの方向であれ、危険そうな気がする。
85: 04/05/03 20:17 ID:??? AAS
ちょうどいいという考えがあるとしても、それにしては高すぎるよ。
ハッキリ言って大して効果の裏付けがないのに、トクホを
付けてるだけで高く売りすぎだよ。
86: 04/05/04 03:24 ID:XnOKQlCj(1/2)調 AAS
特定保健用食品でも、俗に言う「健康オイル」だが、以下の三つでOK?まだあるかい？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kao.co.jp
花王の健康エコナでは「体脂肪が気になる方」用と「体脂肪とコレステロールが
気になる方」用がある。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nisshin.oilliogroup.com
日清で「体脂肪が気になる方」用ヘルシーリセッタと「コレステロールが気にな
る方」用ヘルシーコレステがある。ただし、花王のように両方併せ持ったものはない。
外部ﾘﾝｸ:www.sarara.jp
健康サララはコレステロールを下げる油のみ。
花王の健康エコナは体脂肪・コレステロールの両方が気になる人向けには向いている
と思われるが、本来の食用油の中でも稀少成分を主成分としており、風味や味の点で
不明な部分があるな。
使っている人どう？
その点、日清の健康オイルは食用油本来の成分でトクホを得ているが、両方併せ持つ
ものがないのが難点か。
87: 04/05/04 03:30 ID:XnOKQlCj(2/2)調 AAS
>>35
の記事に花王は反論してないの？
88: 04/05/04 03:47 ID:/X4QDlb0(1)調 AAS
姉妹スレ
2chｽﾚ:juice
89: 04/05/04 17:34 ID:??? AAS
循環器系の医者に言わすと、どのみち大差ないよ（ｗ
90: 04/05/04 17:51 ID:??? AAS
エコナ油はアメリカのシカゴの試験販売で事実上失敗してる。
日本でもっとも売れた油として鳴り物入りで宣伝されたにもかかわらず。
全米展開の話もそれ以降ナシ。肥満大国はその値段の高さを認めず
また最後まで効果に対する疑念は払拭できなかった。
それがすべて。日本は甘すぎるよ。
91: 04/05/04 18:08 ID:??? AAS
食生活が違うから、奴らは。
バタタップリ使うし糖分ガンガン取るし安っぽい肉ガシガシ食うし。
92(1): 04/05/04 19:02 ID:??? AAS
>■体に脂肪がつきにくい油？
>筑波大学教授らが、CMでは｢厚生労働省が認めた特定保健用食品｣
>といっている花王「健康エコナ」の体脂肪低減効果に疑問を投げかける
>研究成果を発表した。以下コメント。
>
>鈴木氏『健康な人の場合、脂肪がつきにくいという実証は得られない。』
>花王研究所『健康な人には普通の油と同じ栄養になるが、すでに脂肪が
>多い人には効果がある。』
>キューピー『太らない油などない。』
花王の研究所が言う通りなら、脂肪がたっぷりのアメリカなら
より効果があるはずだろ。それがダメだったんだろ。
93: 04/05/06 14:15 ID:3JM47Jg4(1)調 AAS
>>92
アメリカは油がいくらエコナでも脂身の多い肉や甘いものをガバガバたべるようじゃ
油の分の効果はあっても、それ以上に太る要因が多いからあまり意味がないだけなんじゃないか？
効果がなければトクホ認定されないと思うのだが。
94(2): 04/05/06 15:33 ID:??? AAS
メーカーの研究所だけの都合のいいデータと、メーカーの政治力
が極めて強く反映する審議会メンバーの合議に、どれほど第三者的
な客観性が見いだせるというのか。現に他の学者や消費者団体から
効果にたいする疑問が出ている。トクホが資金力と政治力な
のはスレを読むだけで十分理解できる。
それを聞いてもまだ有効性を信じたいというのは、とても普通の
消費者とは思えない。
95: 04/05/06 15:49 ID:??? AAS
>>94
確かに特別有効であるとする根拠には欠けるよな。
ただ、プラシーボ効果しか無いゴミではないという安心感はあるはず。
少なくとも○○エキスとしか書いていない自称漢方薬と
トクホが並んでいてどちらか選ぶなら・・・と、えらい後ろ向きだな俺。
96: 04/05/06 19:43 ID:DwOTXsTv(1)調 AAS
>>94
消費者団体の声も知りたいが、どこかで紹介してない？
あと、日清の健康オイルも太らない事をうたったのがあるが、こちらのほうは
効果が疑われてないのかな？
97: 04/05/06 21:22 ID:??? AAS
３次情報４次情報（しかもノイズだらけの2cn）に想像だけの陰謀論
・与太話で『理解できる』とかいうのも到底正気じゃない、ぞっとしねえな。
国民生活センター
外部ﾘﾝｸ:www.kokusen.go.jp
大阪府 消費生活事典
外部ﾘﾝｸ:www.pref.osaka.jp
リンク集
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jmn.ne.jp
地方の生活センター( 例：愛媛)
外部ﾘﾝｸ:www.pref.ehime.jp
CJ
外部ﾘﾝｸ:www.shodanren.gr.jp
98(1): 04/05/06 22:41 ID:??? AAS
結局、トクホの商品は、自民党の利権政治の結果と言うことなのかな。
99(2): 04/05/09 01:54 ID:BTfWnuab(1)調 AAS
>>98
トクホの商品が高いのはトクホをとるのに金がかかるから。
最近ではやっぱり数億って言われてるね。
おまけに時間がかかる。
有効成分がまったく同じとしても違う製品を作るときは臨床のやり直し。
でも、臨床は自分たちに都合のいい人たちばかり連れてきても無問題。
手間と金さえかければほとんど取れるんじゃないの？
トクホの最初のころは厚生労働省の役人も気にしてなかったけど
それが売れ始めるとおいしい天下り先確保のために（かどうかは知らんけど)
やたらとるのが大変になってきた。
100(2): 04/05/10 09:26 ID:??? AAS
>>99
よほど巨大な臨床試験をしない限り数億もかからんだろ？
CRO使ってもそんなにかからんぞ。
関与成分の探索からの費用を考えるとかかるかもしれんが。
101(1): 04/05/10 15:16 ID:??? AAS
動物実験による毒性試験だけみても費用も時間もかかるだろ。
102(1): 04/05/11 02:08 ID:AqVuS55E(1)調 AAS
>>100
臨床試験だけで取れるわけでは・・・
103(1): 04/05/11 03:33 ID:??? AAS
>>99-102
臨床以外の部分を含めても何千万とかかかるケースはあっても
億行くケースなんてまずないと見ていいんでは？
1千万いかないとかのレベルの話だとかなり小規模になるから怪しいが。
104(1): 04/05/11 08:58 ID:??? AAS
50〜60人の臨床試験で億行くケースはないだろ。
一人当たり100万かかっても5000万だ。
実際は一人当たり30〜50万ぐらいだろ。
成分分析や申請にかかる費用も、
合わせても200万を越すことはほとんどないだろ。
ただ、マーケにかかる費用を含むなら、簡単に億に乗ると思うがな。
>>103
社内ボランティア使って試験しているところだと、
1千万行ってないところがあるような気がする。
105(3): 04/05/11 20:47 ID:??? AAS
>>104
昔はそのくらいの金額でOK。
今は申請してもやたら難癖つけやがってなかなか金をつぎ込まないと通らん。(涙)
臨床だって昔は数人でよかったのが、最近じゃ最低でも20〜30人は集めろというし。
どの成分が、どういう作用によって、どう働いているか出せとか言うし。
0からの申請なら2年2億をとりあえず見ておくことをお勧めする。
106(1): 04/05/11 21:08 ID:??? AAS
>>105
ご苦労様です。
新規で食経験がないものだとそんなにかかるんですか。
新開発食品調査会は最近厳しいみたいですね。
トクホに注目が集まるから、自然と厳しくなるんだろうけどね。
そういう時代だから仕方ないんでしょうね。
107: 105 04/05/12 01:22 ID:eUGFOzvs(1)調 AAS
>>106
実際2年２億はかからんとおもうけど、
一回蹴られると次までが長いので相当余裕は見ておいたほうがいいと思う。
発売日なんかを決して先に決めないように・・・
そりゃ、いろいろな事情はわかるけどねぇ。
こっちの事情もわかってくれよ。
108(1): 04/05/14 19:19 ID:??? AAS
ヘルシア
エコナ
あるある大辞典
共通点は？
109: 04/05/20 02:51 ID:??? AAS
>>108
花王？
110: [age] 04/05/20 09:06 ID:??? AAS
トクホだかーら、カラダにいい♪
111(2): 04/05/30 00:46 ID:XrLdtyel(1)調 AAS
某受託会社に見積もりとってもらったらヒト臨床だけで３０００万くらいって言われた。
全部やってもらうと最低１億はかかるって。
112: 04/05/31 12:48 ID:E5VsIA1c(1)調 AAS
>>111
>>105の言ってる2億2年って線は悪くないのね。
113: 04/06/09 21:56 ID:oBJFffHX(1)調 AAS
>111
受託機関にお願いすると高額になるのでは？
私も特保の申請業務してました。
114(1): 04/06/10 03:32 ID:+LjkUG1v(1)調 AAS
ここって皆同じ人が書き込んでるのだと思ってた。
トクホとるには、必要な成分が必ず入っていなければ
ならないのよー。と言う事は、ほとんどが科学薬品
科学製品の坩堝。
だけど、減るし亜は体脂肪へるらしいよ。
マズイから飲みたくないんだけどさ・・・・。
飲みすぎは良くないらしいよ。
トクホの申請は、最低1億以上かかります。
ただ、年数はそんなにかかりません。
規定の成分が入っていれば、とれるよ。
きちんと調べてごらん。。。。
115(1): 04/06/10 16:27 ID:OB77kYtK(1)調 AAS
＞規定の成分が入っていれば、とれるよ。
栄養機能食品？
116: 04/06/10 21:53 ID:WO2g8eMO(1)調 AAS
>>115
ああ、>>114は勘違いっぽい気がするなぁ。
117: 最強サプリ 04/06/10 23:04 ID:2O3JnOcP(1)調 AAS
http：//kurt55．jp．epharmanex．com
118: 04/06/21 11:08 ID:vJ/isWJo(1)調 AAS
これから、うたい文句は既存のもので新規の生薬成分が入った
特保の認可は難しくなるのですか？
これから委託研究をしようとしている某メーカーの人間なのですが・・・。
119: 04/09/11 14:36:17 ID:DwgGomHm(1)調 AAS
特定保健用食品
外部ﾘﾝｸ:www2.health.ne.jp
外部ﾘﾝｸ:www.e-tokuho.jp
120: 04/10/09 20:38:54 ID:dERR2FiT(1)調 AAS
キレアウォーターってどうよ？
121: 04/10/10 15:00:42 ID:??? AAS
↑なにを聞きたいんだ？
122: 04/10/20 20:17:40 ID:0hVOWPPO(1)調 AAS
ヤクルト プレティオってどうよ？
123: 04/10/27 16:34:47 ID:??? AAS
はっきり言って>>41の言う通りです
天下りの銭集めですよ
一つの健食で戸九歩とるのにいくらかかるかしってますか？
初回だけでなく延々と・・・・暴利で毎月の給料とボーナスと退職金
お前らの生涯収入を天下りさきでいただいてますｗ
124: 04/10/27 17:17:15 ID:??? AAS
健康補助食品、栄養補助食品あるいはサプリメントと称して様々な商品が市場に出ていますが、
商品の選択に当たって何を基準にしていますか。
ブランドですか、宣伝コピーですか、会社の名前ですか、仮にそのどれかで選んで購入したとしても、
商品の中味である栄養成分や有用成分がきちんと表示通り含まれているのでしょうか。
そのような疑問や商品の安全性は誰が保証しているのでしょう。
125: 04/10/27 17:18:49 ID:??? AAS
それらの疑問や不信を取り除くために、昭和60年に当時の厚生省が設置を認めた
財団法人 日本健康・栄養食品協会の事業として、健康食品の規格基準の設定と
その基準に係わる認定制度を開始して、現在まで55種類の健康補助食品の規格基準を設けています。
55種類の食品については規格成分のみならず一般細菌や大腸菌なども分析した上、
表示内容についても医学・栄養学の専門家から構成する「適否審査委員会」で審査をして、
「JHFA認定マーク」の表示を許可しています。
「JHFAマーク」は、健康補助食品の安心、安全のマークともいえます。
126: 04/10/27 17:20:44 ID:??? AA×
127(1): 05/03/16 13:34:47 ID:copmzpmh(1)調 AAS
ネタはないのか
128: 05/03/18 19:56:22 ID:??? AAS
>>127
IDが英単語みたい
129: 2005/04/12(火) 09:35:43 ID:6saAMHpm(1)調 AAS
規格型が出来たんだって。
トクホも栄養機能食品みたいになるのか
130: 2005/04/24(日) 20:02:08 ID:HxuDC2l4(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:kisuke.jp
ｴｺﾅCM「春の歩み」三木jr
ｳﾏｲｶﾗｶｯﾃﾈ
131: 2005/04/24(日) 20:37:31 ID:??? AAS
これは意味がないよ。検査にお金掛かるし、大企業が儲けるための道具。
132(1): 1 2005/09/01(木) 10:41:21 ID:??? AAS
久々に燃料投下
1 名前： 依頼146＠家具はすのこだけでいいφ ★ 投稿日： 2005/08/30(火) 21:13:29 ID:???0
発がんを促進させる作用（発ガンプロモーション作用）があることが
示唆された花王の「エコナ」成分について追加試験が予定されているが、
公的機関が今年度から取り組むことがわかった。
これまで花王が実施した実験ではプロモーション作用を否定する結果が多かったが、
今年春までに公的機関が実施した実験結果の中には「扁平上皮がんの
プロモーション作用が示唆される」というものもある。
今後さらに追加試験が取り組まれることになったが、特定保健用食品として
販売されている食品について、一方では発ガン関連実験が実施されていることに
消費者の不安感は高まっている。
（関連記事はニッポン消費者新聞９月１日号に掲載予定）。
ソース
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jc-press.com
133(1): 1 2005/09/01(木) 10:42:12 ID:1g6nJ/yF(1)調 AAS
続けて燃料投下
花王の食用油「エコナ」の成分、ラットの舌にガン促進作用を示唆
1 ：駅前の白魔導士φ ★ ：2005/08/08(月) 14:01:37 ID:???
花王の「エコナ」に含まれているジアシルグリセロールについて、オスのラットを使った実験で、
「舌において扁平上皮ガンを促進させる作用」があることが示唆された。さらに実験は継続して実施される予定。
２年前に同成分が含まれる「エコナ」関連商品が特定保健用食品として許可される際、
ガン促進作用の可能性が指摘され、念のために追加実験を行うことが求められていた。
元記事：WEBニッポン消費者新聞
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jc-press.com
情報提供（依頼）
2chｽﾚ:scienceplus
134(1): 1 2005/09/01(木) 10:44:14 ID:??? AAS
久々に燃料投下
1 名前： 依頼146＠家具はすのこだけでいいφ ★ 投稿日： 2005/08/30(火) 21:13:29 ID:???0
発がんを促進させる作用（発ガンプロモーション作用）があることが
示唆された花王の「エコナ」成分について追加試験が予定されているが、
公的機関が今年度から取り組むことがわかった。
これまで花王が実施した実験ではプロモーション作用を否定する結果が多かったが、
今年春までに公的機関が実施した実験結果の中には「扁平上皮がんの
プロモーション作用が示唆される」というものもある。
今後さらに追加試験が取り組まれることになったが、特定保健用食品として
販売されている食品について、一方では発ガン関連実験が実施されていることに
消費者の不安感は高まっている。
（関連記事はニッポン消費者新聞９月１日号に掲載予定）。
ソース
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jc-press.com
135(1): 2005/09/01(木) 14:13:22 ID:??? AAS
クリームチーズブランっていうのは栄養的にはどうなんですか？たまに忙しい時食べているんですが。
136: 2005/09/01(木) 22:07:04 ID:VbzjNCBS(1)調 AAS
↓ここで、１万人モニターキャンペーンやってるよ！
外部ﾘﾝｸ:www.gaba20.com
１ヶ月分くれるんだってさ
137: 2005/09/01(木) 22:15:20 ID:??? AAS
金積まなきゃ貰えないお墨付きになんの意味がある
答えはテメエの身体に聞け
138: [age] 2005/10/21(金) 22:16:00 ID:??? AAS
元業界経験者。
CROに勤務。受託試験業務をしてた。
はっきりいって、トクホは詐欺。
実験データも胡散臭い。
安全性に関しては一応まともなデータを出してるが、
（医薬品開発に準拠した形で）
有効性に関してはほとんどこじつけ。
おそらくデータの再現性はあまり無いと思う。
要するに「効果」を記載するための投資でしかないんだよ。
データなんていくらでも偽造できる。
だから俺はトクホの商品なんて、一回も使ったことがない。
割高で無駄以外の何物でもないから。
139: [age] 2005/10/22(土) 18:58:24 ID:??? AAS
特にポリフェノールというものが胡散臭い。
140: 2005/11/07(月) 05:10:28 ID:??? AAS
ヘルシア茶はトクホとか関係なく飲んでるな
コンビニに売ってる緑茶の中で一番うまい緑茶だ
141: 2005/11/10(木) 08:18:05 ID:Thl/o0Gu(1)調 AAS
ニッポン消費者新聞10月15日号ダイジェスト
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jc-press.com
＜コンシューマーワイド2005＞
エコナ成分 消費者団体・行政・花王が激論＝議論は平行線「一時販売停止」の要求も
142: 2005/12/20(火) 16:55:54 ID:R3x/tiX9(1)調 AAS
総医研、特定保険用食品を紹介・博報堂と共同で新会社 [12/20]
2chｽﾚ:bizplus
143(1): たま 2006/01/09(月) 11:40:53 ID:uRocb709(1)調 AAS
エコナや特保がらみで面白いね。
これだけ効果に疑問があったり、学会でも否定的な報告があるのに、エコナのことをマスコミが取り上げないのは、花王が大スポンサーだから。発癌性云々も花王の札束攻撃でシロにされるかもよ。科学者、研究者も最近では貧乏で研究費が欲しいのよ！
大体、特保に限らず健康食品なんてのは、ほとんど効果が無いと思っていた方がいい。楽して痩せる、健康になる、なんてありえんのだよ。
144: 2006/01/13(金) 00:03:06 ID:IHQkv63e(1)調 AAS
>>143
分かってる人が来たね。
そもそもCRO自体がクソだしね。
実験を請け負って中間マージンを取るだけのクソ会社。
食品業界を腐敗させる悪の温床。
総違憲、シミッ苦、盗狂CRO、クソばっかじゃん。
使えないクソ社員が狭い業界内を流動的に移動しやがって。
食品ワーキンググループってのが機能してるとも思えんし。
トヨタの奥○みたいなツラしたオッサンがリーダーやってるし。
しっかり仕事しやがれ。
145: 2006/02/23(木) 10:15:44 ID:qLHH/ZUn(1)調 AAS
トクホってやっぱひどうそうやね
146: 2006/03/02(木) 14:39:41 ID:Nm59zBqa(1)調 AAS
トクホがでたらめになっている理由は上記なの？
他に知っている人は？
147: 2006/03/05(日) 00:35:06 ID:uqzQzo4C(1)調 AAS
食品に付加価値をつけるのがトクホの目的。
効果効能を明示することを許可された食品がトクホ。
薬ってのは開発に手間がかかって、いろいろなところで利権が絡むよね。
医大の教授とかさ。トクホも同じなのよ。
薬害引き起こしたミ○リ十字も、利権が絡んでたでしょ？
帝京のアベとかさ。
薬よりも簡単に開発できそうな「食品」という分野で、
低コストで売れる商品を作り上げて、
甘い汁を吸おうというのが、この業界の総意だよ。
みんなそんなことしか考えてないから、
将来的に薬害ならぬ食害が起きるだろうね。
148(1): 2006/03/09(木) 15:41:54 ID:??? AAS
さすがに食害はおきんやろ。
149: 2006/03/10(金) 19:57:54 ID:??? AAS
トクホの規格基準型ってどういう意味？
基準を満たせば臨床要らないってコト？
150: フェカリス 2006/03/16(木) 15:15:15 ID:ymmWRrv8(1/2)調 AAS
トクホが世の中に溢れているのに、生活習慣病になる人って多いけど、何故？
151: フェカリス 2006/03/16(木) 15:24:53 ID:ymmWRrv8(2/2)調 AAS
トクホが世の中に溢れているのに、生活習慣病になる人って多いけど、何故？
152: 2006/03/16(木) 20:58:07 ID:??? AAS
>>148
食害がもう既に起こっているやないの。
わけのわからぬサプリは特に危険！
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 97 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s