[過去ログ] StreamFabってどうよ? 8 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
912(4): (ワッチョイ 3390-mJpf) 2024/02/20(火) 11:20:29.89 ID:dhZg2Pb+0(3/5)調 AAS
アマプラやNFであっても暗号化された動画を復号するのに
以前のWidevine CDM(クラック済み)を使用する動画はDL可能
今回導入されたCDM(未クラック)を使用する動画はDL不可(SD画質なら可能)
目的の動画がどちらのCDMかは判別不能、試してみるしかない
921(7): (ワッチョイ a3b1-2pg8) 2024/02/20(火) 17:10:00.91 ID:wRk/07/N0(2/2)調 AAS
>>912 >>914
説明するのが面倒だから詳しくは書かないが、
「動画ごとに使用するCDMが異なる」というのは間違っている。
暗号化されている動画ファイルは
パス付き圧縮ファイルと同じように対応する復号鍵は変化しない。
つまり、クラックされている(秘密鍵がバレている)CDMが使用できるうちに
復号鍵を取得しておけば、クラックされたCDMが使用不可能になったとしても、
取得しておいた復号鍵に対応する動画は復号できる。
このソフトで現在HDでダウンロードできるアマプラやネトフリの動画の復号鍵は、
Fabが事前に収集しておいた復号鍵をFabのサーバー側から取得している。
変更されているのはCDMだけでDRMの仕組みは変わってないから、
「旧DRM」とか「新DRM」とか言っている人も間違っている。
反論や補足よろ。↓
922(4): (ワッチョイW 8f43-Xrny) 2024/02/20(火) 17:46:20.76 ID:qxwAeO2O0(4/4)調 AAS
逃げないで応えてきたことは立派だと思う
ただ言ってることは>>912と921はほぼ同じではないかな
だから>>913の書込みは言い過ぎだとは感じるよ
924: (ワッチョイW e35e-7GFX) 2024/02/20(火) 18:57:00.87 ID:OzS9s4ry0(1/2)調 AAS
>>922
いや、同じではないだろwwww
>>912 はcdmの違いによって動画のDL可否が決まる
>>921 はcdmの違いではなく鍵が事前に取得されているかどうかによって動画のDL可否が決まる
925: (ワッチョイW e35e-7GFX) 2024/02/20(火) 18:57:04.81 ID:OzS9s4ry0(2/2)調 AAS
>>922
いや、同じではないだろwwww
>>912 はcdmの違いによって動画のDL可否が決まる
>>921 はcdmの違いではなく鍵が事前に取得されているかどうかによって動画のDL可否が決まる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s