■国内サッカー自治スレ16■

[過去ﾛｸﾞ] ■国内サッカー自治スレ16■ (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(1): 05/01/08 23:19:22 ID:icZPuHK4(1)調 AAS
いつのまにか落ちた？

前スレ　■国内サッカー自治スレ15■
2chｽﾚ:soccer

875: 2005/08/13(土) 16:16:24 ID:YSgShrOG0(4/5)調 AAS
>>870
>>548以降も何度も告知してるんですけど

>>873
どのレス？
＞いま賛否でたっていいじゃない
勿論いいよ　そのこと自体批判したわけじゃないし

>>874
＞海外板のマドリースレ
あれは●によるものだよ

876: 2005/08/13(土) 17:24:05 ID:X8Zr/8Ei0(1)調 AAS
548の時と現段階では鯖の移転があって状況が違うと思いますが
それに圧縮でスレが大量落ちてるといいますが
それは具体的にどのスレですか？

877: 2005/08/13(土) 17:29:29 ID:nq3h7c1wO携(2/2)調 AAS
fukuiやKにしたって似たようなものじゃないの
寧ろより巧妙というべきか
いずれにしろ申請理由が粘着、厨房対策というなら
俺は反対する、というかそんな理由で申請が通るとは思えない

878: 2005/08/13(土) 21:58:46 ID:meGfhFl00(1/5)調 AAS
削除依頼してもなかなか来てくれないから問題なんじゃないの

＞人口が多く元々保持数厳しいうえに糞スレ乱立が多々ありしょっちゅう圧縮が来るため
それにこの理由で通るのであれば、これで申請すれば良いじゃん
別に人口が少ないわけではないし、結果的にはスレ立て規制できるんだから

強硬に反対してる人はそんなにスレ立てしてるの？
ドメサカはチームスレ中心なんだから厳しくなっても構わなくないか

879: 2005/08/13(土) 22:13:34 ID:dDi8A6pZ0(1/4)調 AAS
＞ドメサカはチームスレ中心なんだから
ダウトダウト

880: 2005/08/13(土) 22:34:47 ID:meGfhFl00(2/5)調 AAS
何でダウトなの？
外部ﾘﾝｸ[html]:www6.big.or.jp

こういうの見れば分かるじゃん

881: 2005/08/13(土) 22:46:54 ID:dDi8A6pZ0(2/4)調 AAS
いやいやいや
そりゃ各クラブ本スレが多いのはわかるよｗ
でも別にドメサカの中心がクラブ本スレメインなわけじゃないから

882: 2005/08/13(土) 22:57:02 ID:meGfhFl00(3/5)調 AAS
パート～とか何代も続いてるスレ中心でしょってことだよ
そういうのってチーム関連スレでしょ
書き方が悪かったのかな

とにかく聞きたいのは反対派の人はそんなにスレ立てしてるの？

883(1): 2005/08/13(土) 23:05:53 ID:meGfhFl00(4/5)調 AAS
途中になったので続き
思いつきでちょこちょこ立てたスレってほとんど伸びずに落ちるじゃん
その手のスレで残るのはアンチが保守するやつだけでしょ

スレ立て厳しくすることでそういうのがまったく無くなるとは
思ってないけど、やらないよりはましなんじゃないの？

884(2): 2005/08/13(土) 23:10:37 ID:Q7o7CV7l0(1/2)調 AAS
>>883
思いつきで立てられて伸びずに落ちるようなスレは、どんどん
落ちてもらう方が良い。そのためには、頻繁に圧縮が起こる方
が良い。ってことは、スレは立ち易い方が良い。

って考え方も出来る。

885: 2005/08/13(土) 23:27:03 ID:meGfhFl00(5/5)調 AAS
>>884
そういう考えもあるとは思うけど
一番スレ立ての多い試合の日はほとんど週に一回のわけだし
試合の無い日のほうが多いんだからその考えはちょっと厳しくない？

ちなみに１２日に立ったスレが１８スレ

886(1): 2005/08/13(土) 23:32:18 ID:YSgShrOG0(5/5)調 AAS
>>884
いやそれは違うよ
クラブスレってのはほぼ決まっているんだから
頻繁に圧縮を招くためにスレ立ちまくるのがいいわけない

887: 2005/08/13(土) 23:53:06 ID:Q7o7CV7l0(2/2)調 AAS
>>886
圧縮が起こると困るの？

逆に言うと、圧縮で落ちるスレってのは書き込みが無いスレなんだから
それは需要がないってことでしょ。

888(3): ◆72Sr4bW93k 2005/08/13(土) 23:53:59 ID:VNURR3mA0(1)調 AAS
アンチスレが乱立しているかどうかというのは、主観に流されやすいんですよね。
削除依頼スレ↓を見て、神経質で多すぎという人もいれば、まだ少ないという人もいるでしょうし。
2chｽﾚ:saku

客観的に判断するなら>>825ですか。
ex12サーバの即死判定やn日ルールが緩いこと、現在夏休み中であること、
Ｊ１のリーグ戦が中断中であること、などをふまえれば意見の食い違いは多少は減るかと。

あと、自治のアプローチなんですが、「板全体をキレイにする」というのはどうなんでしょうね・・・
気にしすぎることでかえって問題が大きくなったり、対策で副作用が出る可能性もあるので、
「良スレが概ね問題なければよし」という考え方でいいと思います。

889(1): 2005/08/13(土) 23:53:59 ID:dDi8A6pZ0(3/4)調 AAS
7/24　圧縮
7/24　削除
8/02　圧縮
8/13　現在のスレ数749

そんな頻繁っていうほど圧縮きて無いね

ってか散々既出だけど、規制値厳しくしても糞スレが収まるかといったらそうじゃないんだよな

890(1): 2005/08/13(土) 23:57:04 ID:dDi8A6pZ0(4/4)調 AAS
>>888
あんた頭いいな
とても分かり易い文章だ

891(2): 2005/08/14(日) 00:35:09 ID:Ez+XLvaiO携(1/5)調 AAS
それは勿論主観の問題だろうけど、ここのところ1日1-2スレぐらいアンチが立ってるし月1の削除じゃ
このままにしとくとかなりのアンチが立つよスレ立て規制が完全にアンチスレを排除出来るわけではないけど、
やらないよりはましなんじゃないの？反対派の人は厳しくすることによるデメリットについて書いてよ。余り意味がないとか消極的な意見ではなく

892(1): 2005/08/14(日) 01:05:05 ID:lJzHvncm0(1/3)調 AAS
>>891
>>888が的を射たレスだと思うけど、どうですか？

それと、規制値を変えたら元に戻すのが大変そう。
アンチ排除の成果が上がらず、単にスレが立てにくくなっただけって結果もありえるでしょ。
この時、規制値を元に戻す派と256のまま派でまた議論されて、その結果元に戻る保証が無い。

あ、別に糞スレ推奨じゃないよ

893(2): 2005/08/14(日) 01:08:58 ID:w7iObi8e0(1/9)調 AAS
>>892
スレが立てにくくあるって言うけど
クラブスレのような継続スレはスレ立て候補が複数いて
糞スレはそうではないのだから　全体的に見ればスレが「立ちにくく」なることはないよ

894(2): 2005/08/14(日) 01:10:53 ID:1gDiWFeS0(1/5)調 AAS
>>891
だからそういうスレは圧縮で落ちるだろ。

スレ立て規制のパラメータを厳しくしたからといって、ごみスレだけが
立たなくなるわけじゃない。もしかしたら良スレになるかもしれない
スレだって同じように立ちにくくなるし、各クラブの継続スレだって同様。

スレが立ちにくくなると、当然圧縮が起こりにくくなる。圧縮は削除人に
手間をかけることなく需要の少ないスレをまとめて削除してくれる便利
な機能なので、圧縮が起こりにくくなるのはデメリット。

895(1): 2005/08/14(日) 01:13:51 ID:xMoidQXn0(1/4)調 AAS
「盛り上がってないスレやアンチスレは圧縮で落ちる」って、
足切りラインでの保守合戦とかについてはどう考えてるの？

896: 2005/08/14(日) 01:14:29 ID:xMoidQXn0(2/4)調 AAS
ああ、sageんなって話だったか。

897: 2005/08/14(日) 01:16:54 ID:w7iObi8e0(2/9)調 AAS
>>894
>>893読んでないだろ

898: 2005/08/14(日) 01:22:46 ID:w7iObi8e0(3/9)調 AAS
>>894
＞圧縮は削除人に手間をかけることなく需要の少ないスレをまとめて
＞削除してくれる便利な機能なので

全然わかってないな
そもそも糞スレが立つことを防げば圧縮の必要性なんてないし
現に糞スレほど保守されまくってるんだからそれらが圧縮によって落ちてるわけでなく
圧縮の有用性の根拠になってない

899: 2005/08/14(日) 01:24:04 ID:1gDiWFeS0(2/5)調 AAS
>>895
足切りラインでの保守合戦なんて本当にあんの？
足切りラインなんて普通は見えないし、保守合戦と
やらが本当に必要だと思ってる？

そして、一番の疑問は>>889のデータにあるように
せいぜい10日に一度くらいの圧縮しか起こってい
ない状況で、それに堪えられない程過疎化したスレ
を、仮にそれが歴史に残る良スレだったとして、
２ちゃんねるで続けていく価値があるの？

900(1): 2005/08/14(日) 01:26:47 ID:xMoidQXn0(3/4)調 AAS
>足切りラインなんて普通は見えないし、

これが間違い。今はライン丸見え。

901: 2005/08/14(日) 01:30:34 ID:1gDiWFeS0(3/5)調 AAS
>>900
普通は見えないよ。丸見えと思っている奴は、自分が普通でない
と思った方が良い。

902: 2005/08/14(日) 01:38:37 ID:lJzHvncm0(2/3)調 AAS
>>893
＞全体的に見ればスレが「立ちにくく」なることはないよ
それはないよｗ
クラブスレは立てれなかったら確かに誰かが代わりに立てるけど、
それでも規制値厳しくしたら、立てれる人は厳しくした分だけ減るから。
個別スレやその他新規スレも立てにくくなることに変わりない。
まさかこの意見について「荒らしの弊害に比べたら我慢すべきだ」なんて言わないよなｗ

圧縮の話なんてどうでもいいんじゃね。
糞スレの保守ageは削除されるまで待つ。
削除されなかったらそのスレはちゃんとしたスレ、何しようがその人の勝手ってことになっちゃう。
その程度の保守ageは収まるまで待つしかない。
その他、落ちて欲しくないスレが落ちたのは残念ながらドメサカの緩い基準に満たないスレ。

903: 2005/08/14(日) 01:40:04 ID:xMoidQXn0(4/4)調 AAS
いやいや、普通に見えるだろ。っていうか、まあ「普通の人」が
見えなくても構わんよ。ただ、荒らしに類するやつが、そのラインを
理解してて、ラインにあわせて駄スレ糞スレに保守書き込みを
すれば、結局それ以外のスレが落ちる。それと、一応念のため
書いとくけど、「圧縮が10日に1度」って、10日間書き込みがないと
落ちるって意味じゃないよ。

904(1): 2005/08/14(日) 01:42:41 ID:Ez+XLvaiO携(2/5)調 AAS
だから、そんなにスレ立てしてるの？削除まで待つって月一じゃ荒れる一方だよ

905: 2005/08/14(日) 01:56:57 ID:lJzHvncm0(3/3)調 AAS
>>904
あのね、規制値変えない派の人らは、
スレ立てしまくりたいから変えないでって言ってるんじゃないんだよｗ
ここ3日間ぐらいのレス読んでみてね。

906(1): 2005/08/14(日) 02:01:42 ID:Ez+XLvaiO携(3/5)調 AAS
いやいや消極的な意見ばっかりじゃん。圧縮まちとか
あとＷ付けると馬鹿っぽいよ

907: 2005/08/14(日) 02:02:28 ID:rAFIvl2Y0(1)調 AAS
馬鹿なんだから仕方ない

908(1): 2005/08/14(日) 02:07:21 ID:w7iObi8e0(4/9)調 AAS
もうこうなったらとりあえず運営の判断待ちにしない？
ほぼ主観の差異なわけだし

909: 2005/08/14(日) 02:12:55 ID:Kj5zk5BN0(1/2)調 AAS
>>906
ちゃんと意見でてんのに消極的とか何なんだ？
ここ50レスでも見てみろよ。
あと改行ぐらい覚えなね。

910(2): 2005/08/14(日) 02:16:45 ID:1gDiWFeS0(4/5)調 AAS
>>908
運営が判断を下す事はないと思われ

911(1): 2005/08/14(日) 02:31:41 ID:Ez+XLvaiO携(4/5)調 AAS
今は中断期間＋夏だから特異な状況なんだし、この時期過ぎれば問題無いってこと？
俺はそうは思えないから厳しくしようと言ってるの。中断期間終わっても毎日試合が有るわけでも無いし
当然板の稼働率も悪からいアンチスレは溜まる一方だよ。第一この板ってネタスレそんなに立つか？

912(1): 2005/08/14(日) 02:34:11 ID:Kj5zk5BN0(2/2)調 AAS
>>911
>>888みたいな考え方もある

913: 2005/08/14(日) 02:36:36 ID:1gDiWFeS0(5/5)調 AAS
>>910に付け加えておく。

仮に運営が判断を下すとすると、
BBS_THREAD_TATESUGI=16
とか
BBS_THREAD_TATESUGI=65536
みたいなことにならないとも限らない。

914: 2005/08/14(日) 02:36:52 ID:w7iObi8e0(5/9)調 AAS
>>910
申請されたものを判断するのは運営ですが？（まさか「運営」へのツッコミじゃないよね？）

915: 2005/08/14(日) 02:57:31 ID:Ez+XLvaiO携(5/5)調 AAS
>>912
良スレが保たれれば良いってことでしょ
確かにそういう考えも有るかとは思うけど、アンチスレが増えれば
それにムカついて他板に報復をする奴も当然出てくる訳だし
そういう負の連鎖は嫌なんだよ。今は情報そのものが少ないし。ネタスレも立つような感じじゃないから、厳しくしても良いんじゃないの？

916: 2005/08/14(日) 07:36:12 ID:FbDcFya4O携(1)調 AAS
例えば、スレ乱立させて板ごと潰しに来てるヤツがいるなら
規制値上げるという話しもわかるが、今いるのは典型的な粘着かまってくんだろ
徹底放置して削除依頼する以外に対策なんてあるのか
仮にこの板が記者制になってアンチスレが立たなくなったとしても
今度は各クラブのスレに粘着するだけだろあの手合いは

917: 2005/08/14(日) 17:07:40 ID:nA3HLv3L0(1/5)調 AAS
たぶん～だろうとか、そんなことにはたいした意味が無いかもしれないとか
そういうのは気持ちは分かるけど自治としてはどうなんだろう？

まったくなくならないのは明らかだけど、ある程度の歯止めになる
のであればやってみるのも良いと思うのだけど

918(1): 2005/08/14(日) 17:50:40 ID:cG2fYaWT0(1/4)調 AAS
このままがいいよ

919(1): 2005/08/14(日) 17:55:34 ID:nA3HLv3L0(2/5)調 AAS
>>918
で理由は？

920(1): 2005/08/14(日) 18:17:36 ID:cG2fYaWT0(2/4)調 AAS
>>919
> スレ立て規制のパラメータを厳しくしたからといって、ごみスレだけが
> 立たなくなるわけじゃない。もしかしたら良スレになるかもしれない
> スレだって同じように立ちにくくなるし、各クラブの継続スレだって同様。

> それと、規制値を変えたら元に戻すのが大変そう。
> アンチ排除の成果が上がらず、単にスレが立てにくくなっただけって結果もありえるでしょ。
> この時、規制値を元に戻す派と256のまま派でまた議論されて、その結果元に戻る保証が無い。

> あと、自治のアプローチなんですが、「板全体をキレイにする」というのはどうなんでしょうね・・・
> 気にしすぎることでかえって問題が大きくなったり、対策で副作用が出る可能性もあるので、
> 「良スレが概ね問題なければよし」という考え方でいいと思います。

＞ある程度の歯止めになるのであればやってみるのも良いと思うのだけど
賛成派はこんな実の無い意見ばっかだな

921: 2005/08/14(日) 18:30:18 ID:nA3HLv3L0(3/5)調 AAS
だからネタスレは今のところたいして立ってないだろ
一日１スレ以上はアンチが立つ訳だから
厳しくしてみるというのもありだと思うけど

実が無いって他に運営に関係ない俺らができることってあるの？

922: 2005/08/14(日) 19:15:05 ID:w7iObi8e0(6/9)調 AAS
連投規制とか

923(1): 2005/08/14(日) 19:17:00 ID:w7iObi8e0(7/9)調 AAS
>>920
各クラブ等の継続スレはスレ立て候補が複数入るので
一人が立ててる糞スレと違って「立ちにくく」はならないよ。
そこんとこ理解できてるかな？

924: 2005/08/14(日) 19:24:21 ID:cG2fYaWT0(3/4)調 AAS
>>923
クラブスレは立てれなかったら確かに誰かが代わりに立てるけど、
それでも規制値厳しくしたら、立てれる人は厳しくした分だけ減るから。
個別スレやその他新規スレも立てにくくなることに変わりない。

そんな頻繁にスレ立てるの？ってループはやめてね。

925(2): 2005/08/14(日) 19:26:26 ID:nA3HLv3L0(4/5)調 AAS
ループもなにも答えてくれないじゃん

926(1): 2005/08/14(日) 19:29:25 ID:cG2fYaWT0(4/4)調 AAS
>>925
盲目のふりした荒らしですか？
ちゃんと最新100ぐらいのスレ読み返してね

927: 2005/08/14(日) 19:34:08 ID:gkB3Nc8V0(1)調 AAS
>>925
気に入らない答えを見てみぬ振りしてるだけじゃないですか？
規制値あげ反対の人はちゃんとした意見書き込んでますよ。

928: 2005/08/14(日) 19:36:12 ID:nA3HLv3L0(5/5)調 AAS
>>926
いやいやそちらこそ、くそスレてまくってる荒らしですか？

あと、自治のアプローチなんですが、「板全体をキレイにする」というのはどうなんでしょうね・・・
気にしすぎることでかえって問題が大きくなったり、対策で副作用が出る可能性もあるので、
「良スレが概ね問題なければよし」という考え方でいいと思います。

このこといってるの？板全体をきれいにできるわけ無いでしょ
でも俺らにできる対策なんて少ないわけだし
たいしてスレ立ても多くないんだから、厳しくするのを嫌がる意味がわかんないよ
このままのペースでいったらかなりのアンチスレが立つよ

929(1): 2005/08/14(日) 20:34:37 ID:w7iObi8e0(8/9)調 AAS
・一番人が多いのは国内
※08月13日の投稿数国内サッカー (12604) 海外サッカー (5804) 日本代表蹴球 (2201)
・ちなみに海外板、代表板の数値は256
・最近1ヶ月の圧縮回数４回！

荒らしが常駐する今の現状からここの128が厳しい緩いかというのは当然個人の主観による
それぞれ言い分がありそこに最終判断を下すのが運営の仕事
もう申請されてんだから無限ループとなる議論をするんでなく
まだ言い終えてないプレゼンをしたらあとは運営の判断を仰ぐだけ。
自治スレでは他にも実況対策などしなければならないことはあるのだから。

930(1): 2005/08/14(日) 21:32:10 ID:zS4//4UV0(1)調 AAS
>>929
申請って取り下げてる奴がいない？どうなるんだろう
どっちにしてもこのままじゃ埒があかないから
賛成派、反対派双方の意見を言ってもらって、運営の方に判断して
もらうで俺もいいと思う

あと運営の板であれこれ書き込んでる人は止めて欲しい
この板の印象が悪くなるとともに他の人にも迷惑だから

931(1): チラシの裏 2005/08/14(日) 23:23:59 ID:lpG6tRXZ0(1)調 AAS
>>930
取り下げなんてできないでしょ。
「ドメサカは荒れてるし申請きたから規制値上げよう」とかって判断は絶対にしない。
あくまで、議論したスレッド、変更理由、変更内容の3つを見るだけ。
変更理由と変更内容に問題は無い。
けど、議論したスレッドであるこのスレで、
板としての意見が一致してないってことで却下するだろうね。

おれはドメサカでは基本的に、贔屓クラブ贔屓選手のスレしか見ない。
だから上げてもいいしこのままでもいいしって感じなんだよな。

糞スレは減ってほしいけど立杉規制値あげても減るとは思えない。
ほんとに糞スレ撲滅させたかったら、
立杉512にするかBe規制するか削除人囲い込むしかないと思う。
もはやそれぐらいの規模だよドメサカは。
何かしなきゃって気持ちは分かるけど、極端な話、
規制値あげたい人は春先のBe規制かかってた時みたいな空気が好きなのかな？
俺は嫌だけどな。

ここ2週間ぐらいでかなり糞スレ増えたけど、
それ以前は昔のままだし問題ないやってぐらいなんだよね。
オレはたまに削除依頼出してる人なんだけど、そんなに糞スレが気に入らないなら協力求む！
でも最近は些細なことでレス削除とかスレ削除の以来出す人が多いんだよね( ･ω･`)

932: 2005/08/14(日) 23:54:18 ID:w7iObi8e0(9/9)調 AAS
Be規制は連投規制のことなので今回にはまったく関係ないよ
例示として意味を成せていない

933(1): 2005/08/15(月) 00:03:35 ID:pen/9HEn0(1)調 AAS
be持ちしかスレ立て出来ない時あったじゃん
あんとき圧縮はもう来ないとか圧縮スレで騒いでたよなｗ
懐かしい

934: 2005/08/15(月) 00:40:09 ID:VX/Cv9jQ0(1)調 AAS
>>933
３、変更理由
人口が多く元々保持数厳しいうえに糞スレ乱立が多々ありしょっちゅう圧縮が来るため

って理由で変更の申請をしたらしい。スレ立てをBe限定にするのは効果ありそうだな。

935: 2005/08/15(月) 00:44:11 ID:LYPlKHzm0(1)調 AAS
BE限定はいいけどスレ立ての「数」自体の制限が厳しくなると全くスレ立てできなくなって駄目
このホストがどうのとか出るやつ

936: 2005/08/15(月) 01:03:34 ID:LEKT2L0n0(1)調 AAS
be規制のころは確かに楽だったな。糞スレ立たなくて。
つーかbe規制中に次スレが立てられなくて消えていった
スレとかあるの？なんだかんだ言ってbe持ちや●持ちが
スレ立てたりして、で続いてるような気が。

937: [age] 2005/08/15(月) 19:10:26 ID:AvgF+Pi/0(1)調 AAS
糞スレを保守ageしてるのってコイツだな。
ID:dy0/l/GL0

938: 2005/08/15(月) 19:18:07 ID:XeTKAn/n0(1)調 AAS
そろそろ規制議論板にage荒らしドメサカ単独スレでも立てるか

939: 2005/08/15(月) 21:52:29 ID:ExOdxmp6O携(1)調 AAS
>>931
レスサンクス。
もうちょっと削除のこと勉強してなるべく協力するよ

ドメサカも規模がだいぶ大きくなったことだし
削除人を囲むとか、上げ荒らしの問題とか
もっと自治の問題を話し合ったほうが良いかもね。みんなどう思ってんだろ？

940(1): 2005/08/15(月) 22:10:16 ID:7Oxnt/ih0(1)調 AAS
おでんが居なくなって自治スレも寂れた

941: 2005/08/16(火) 01:17:01 ID:S6YVtK2s0(1)調 AAS
削除人を囲むって可能なのか？

942: 　 2005/08/16(火) 15:55:07 ID:9OIQwqZL0(1)調 AAS
>>940
あいつはよくやったよ

943: 2005/08/19(金) 07:17:05 ID:kOrR950K0(1)調 AAS
えｇｍうぇｒｋ

944: 2005/08/19(金) 22:45:16 ID:4yzWYPtXO携(1)調 AAS
保守ついでに糞スレをage保守してる馬鹿を晒しておくか

ID:iHfulOXYO

コイツ、携帯将校じゃないのか？

945: 2005/08/20(土) 13:23:35 ID:P6qx/ieq0(1)調 AAS
　 ,,,,.,.,,,,
　ﾐ・д・ﾐ＜ほっしゅほっしゅ！
　 """"

946: 2005/08/21(日) 00:47:31 ID:nh7Xztj+0(1)調 AAS
　 ,,,,.,.,,,,
　ﾐ・д・ﾐ＜ほっしゅほっしゅ！
　 """"

947: 2005/08/23(火) 10:11:17 ID:jKheQbuj0(1)調 AAS
　 ,,,,.,.,,,,
　ﾐ・д・ﾐ＜ほっしゅほっしゅ！
　 """"

948: 2005/08/24(水) 14:50:10 ID:oFuffk4b0(1/38)調 AAS

949: 2005/08/24(水) 14:50:37 ID:oFuffk4b0(2/38)調 AAS

950: 2005/08/24(水) 14:51:06 ID:oFuffk4b0(3/38)調 AAS

951: 2005/08/24(水) 14:51:28 ID:oFuffk4b0(4/38)調 AAS

952: 2005/08/24(水) 14:51:51 ID:oFuffk4b0(5/38)調 AAS

953: 2005/08/24(水) 14:52:16 ID:oFuffk4b0(6/38)調 AAS

954: 2005/08/24(水) 14:52:48 ID:oFuffk4b0(7/38)調 AAS

955: 2005/08/24(水) 14:52:48 ID:1sdgbp2K0(1/2)調 AAS
埋め立てに掛かってる馬鹿が居る。

新スレ立ててからにしろよ

956: 2005/08/24(水) 14:53:25 ID:oFuffk4b0(8/38)調 AAS

957: 2005/08/24(水) 14:53:54 ID:oFuffk4b0(9/38)調 AAS

958: 2005/08/24(水) 14:54:18 ID:1sdgbp2K0(2/2)調 AAS
JEF●4/9(土)臨海で入場者数がJ1最下位を防ぐスレ●
2chｽﾚ:soccer

で埋め立ててるのと同一人物か？

959: 2005/08/24(水) 14:54:20 ID:oFuffk4b0(10/38)調 AAS

960: 2005/08/24(水) 14:54:50 ID:oFuffk4b0(11/38)調 AAS
tigauyo

961: 2005/08/24(水) 14:55:28 ID:oFuffk4b0(12/38)調 AAS

962: 2005/08/24(水) 14:55:58 ID:oFuffk4b0(13/38)調 AAS

963: 2005/08/24(水) 14:56:28 ID:oFuffk4b0(14/38)調 AAS

964: 2005/08/24(水) 14:57:07 ID:oFuffk4b0(15/38)調 AAS

965: 2005/08/24(水) 15:15:01 ID:oFuffk4b0(16/38)調 AAS
レス数が950を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

966: 2005/08/24(水) 15:15:35 ID:oFuffk4b0(17/38)調 AAS
名前： E-mail (省略可) :

read.cgi ver 05.0.1.1 2005/06/02
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)

967: 2005/08/24(水) 15:16:01 ID:oFuffk4b0(18/38)調 AAS
200 KB [ ２ちゃんねるが使っている完全帯域保証レンタルサーバー ]

968: 2005/08/24(水) 15:17:00 ID:oFuffk4b0(19/38)調 AA×

969: 2005/08/24(水) 15:19:50 ID:4EYP+Q300(1/10)調 AAS
新スレ立ててからにしろ

970: 2005/08/24(水) 15:19:57 ID:oFuffk4b0(20/38)調 AAS
国内サッカー＠2ch掲示板
■ ▼
政治家語録を集めています。政治家の面白い発言を見つけたら書き込みしてください。

実況厳禁!
サーバへの過度の負担を減らす為、ここでの実況を禁止します。
実況とは「TV･ラジオ等を見聞きしながらリアルタイムに書き込む行為」全てです。
試合中に試合に関する書込みは止めて下さい。実況はスポーツch･サッカー実況板でお願いします。

●アナウンス●
･日本代表は日本代表サッカー板･日本代表実況は日本代表+ワールドカップ+実況板
･海外サッカーは海外サッカー板･アンチはアンチ板･スポーツ初心者･マターリ派はスポーツサロン板
･スレ立てるまでもない雑談･質問等は質問･雑談スレ

･スレ立ての前に同内容のスレがないか、スレ一覧で検索して下さい。検索方法（Win:Ctrl+F Mac:Command+F）
･板違い･重複スレ等は該当の所へ誘導し、その後は放置。レスがつくと削除されにくくなります。
･荒らし･煽りは放置が嫌い。落ち着いた後、削除依頼を出しましょう。

･サーバの負荷を減らす為に、2ch専用ブラウザ(無料)の使用を推奨します。

●ローカルルール●
･クラブ総合スレは「1クラブ2スレ」、選手スレは「1選手1スレ」までです。･スレタイや1に、通し番号･過去ログリンクを入れて下さい。
･試合単位、節単位のスレはスレ乱立、実況防止の為、禁止です。･国内サッカーと無関係なAAや雑談はなるべく控えて下さい。
･競技･チーム･選手･関係者･ファンをさげすむ為のスレ、蔑称を含むスレタイ、他競技との比較はアンチ板へ。
その他の問題や板運営等の提案は自治スレへ。

書き込む前に読んでね｜２ちゃんねるガイド | チャット | ＦＡＱ

971: 2005/08/24(水) 15:20:55 ID:xD2DqDeJ0(1)調 AAS
ほい
■国内サッカー自治スレ17■
2chｽﾚ:soccer

972: 2005/08/24(水) 15:21:14 ID:oFuffk4b0(21/38)調 AA×