[過去ﾛｸﾞ]
猫の登録制について議論するスレ 6 (983ﾚｽ)
猫の登録制について議論するスレ 6 http://society6.5ch.net/test/read.cgi/soc/1204334912/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
157: 名無しさんの主張 [sage] 2008/03/25(火) 06:29:40 ID:??? トーンが下がってるぞ。 登録制反対。 862 名前：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日：2007/10/28(日) 10:52:33 ID:uTysOveI0 相変わらず根拠のある反論がでませんね。 ①正当性のある理由による猫の殺処分を規制する法律はない。 ②総理府指針による殺処分方法で殺処分することは違法ではない。 ③正当性がある理由で総理府指針に基づく殺処分方法であれば、その実行人を制限規定する法律は存在しない。 ④猫の糞尿鳴き声等と因果関係のある健康被害の事実があり、その原因である環境悪化を猫の殺処分をもって生活環境改善することは、殺処分の正当な理由となる。 ⑤猫によって財産を侵害された事実があり、またその原因である猫の侵入を防止する策を実行していてその効果が得られず、 財産の侵害が継続されるか、またはその恐れの事実がある場合、 殺処分による財産の自衛は、殺処分の正当な理由となる。 （鶏舎等の畜産物を自衛する場合の理由に相当） 自分の感情だけで書く人は頭がおかしいと思いますよ。＞860 864 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2007/10/28(日) 10:54:29 ID:uTysOveI0 >>862 過去に個人駆除は違法だと駆除派を論破したと豪語していた人は逃げちゃったみたいだよ ↓ 言い訳ｗ 865 名前：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] 投稿日：2007/10/28(日) 10:56:13 ID:+h6XW7n/0 おっと、ID変えるの忘れてたｗ 866 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2007/10/28(日) 10:58:01 ID:+h6XW7n/0 ID:7JYiGsm+0が私の自演だと疑ってもいいですけど、まあ糞愛誤なんてこんなもんですからｗ http://society6.5ch.net/test/read.cgi/soc/1204334912/157
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 826 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s