[過去ログ]
【GJ!】「女性専用車両に反対する会」集会を開催! (983レス)
【GJ!】「女性専用車両に反対する会」集会を開催! http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
157: 名無しさんの主張 [] 2005/03/31(木) 12:48:09 >それは「反対する会」の面々が考えろよ。反対ありきかよ。 151で代替案を出しているじゃないか。 アホか。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/157
158: 名無しさんの主張 [] 2005/03/31(木) 12:49:49 >>155 お前さんが答えるのが先だ。 答えてもらおう。 いくら女性専用車両を設置したって、痴漢は一般車両に乗った女性に対して痴漢行為を働くぞ。 これはどう解決するんだ? 案がないならむやみに賛成するな。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/158
159: 名無しさんの主張 [] 2005/03/31(木) 13:24:04 >>157 答えてんだろちゃんと読め あなたは会員さんですかそうですか まず反対ありきですか 異論を挟めば敏感に反応ですか 言葉尻あげつらって怒っちゃいましたか 異論に耳を貸さずただ反対の地下活動ですか てかこんな奴が会員だったら誰も耳かさねーよ やみくもに反対→廃止→それで? 有効な手立てが無いなら、模索中の選択肢の一つとして 現状維持しておくのがなぜいかんのか http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/159
160: 名無しさんの主張 [] 2005/03/31(木) 17:10:50 >>159 なにこれ? 151の代替案を読む読解力もないらしい。 それでいて自分自身は代替案も出せない。 >>現状維持しておくのがなぜいかんのか 女性専用車両のことを「現状維持」って言ってるのか? ちっとも「現状維持」じゃないだろう。新規導入じゃないか。 男性差別だから反対しているんだ。 南アの人種差別車両と同じじゃないか。 >>てかこんな奴が会員だったら誰も耳かさねーよ お前のような低脳児に耳を貸してもらおうとは思っていない。 いいか、耳を貸すなよ。 一切レスするなよ。黙って引っ込んでろ。わかったな。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/160
161: 名無しさんの主張 [] 2005/03/31(木) 17:17:12 >>160 必死だなw 言葉尻を捉える吉外厨が会員で居る限りは 監視する必要があるな http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/161
162: 名無しさんの主張 [] 2005/03/31(木) 17:29:32 かつて南アフリカには、黒人を閉め出した白人専用車両があった。 これは、「すべて黒人は白人に危害を加えるおそれがあるから」 という、いわれなき偏見に基づいて設置されたものである。 「すべて男性は痴漢を働くおそれがあるから」 という理由で男性を閉め出した車両を設置するとは、 南アの白人専用車両とどこがちがうのか? 現実には痴漢しない男性のほうが圧倒的多数だというのに、 すべての男性を痴漢予備軍とみなして閉め出すとは、 男性蔑視もはなはだしいではないか。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/162
163: 名無しさんの主張 [] 皇紀2665/04/01(金) 15:41:58 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111988554/701 【社会】首都圏私鉄8社とメトロ:女性専用車両を一斉に導入へ[03/26]★3 701 :名無しさん@5周年:2005/03/31(木) 13:44:01 ID:wSCfXRmp 私は、来月厨房になる息子がいる母親なんですが、どうしても今回の 「女性専用車両の朝ラッシュ時導入」に納得が出来なくて、 先日とある鉄道会社に苦情電話をしてみたのだけど。 その時に電話応対した人、「エェー!女性なのに女性専用車両導入が 嬉しくないんですかァー!?」ですって。 こりゃあ、この人と話しても無駄だな、と思ってすぐに電話を切りました。 あなた馬鹿ですか?今よりも混雑するのは目に見えているのに、 そういった中を学校へ会社へと通う息子や主人がいるのに、どうして女だから 女性専用車両を喜ぶと思うのです? 痴漢防止ですか?一般車両にも女性は乗り込むのに?? 利用者の御理解と御協力で痴漢防止ですか?更に混むのが予想される 一般車両での痴漢・痴漢冤罪に、鉄道会社は「協力」するつもりですか?? 建前だけの痴漢防止策なんて必要ないですよ。 長文乱文失礼しました。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/163
164: 名無しさんの主張 [] 皇紀2665/04/01(金) 15:49:06 男女を分けることが差別だというフェミがわめいているな 女子校廃止運動とよく似ている http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/164
165: 名無しさんの主張 [] 皇紀2665/04/01(金) 15:50:04 >>163 児童はメス車乗れるのでは? 戦前はそうだったよ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/165
166: 名無しさんの主張 [] 皇紀2665/04/01(金) 18:10:41 雌車、♀車、メス車とかいってる段階で 田嶋の様なフェミの口実を増やすだけかと あと専用車を前後に設けると「かぶりつき」が出来ない とほざく鉄ヲタはスルーでよいですか? http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/166
167: 名無しさんの主張 [] 2005/04/02(土) 12:33:15 男性専用車両の要望の大量署名をやったら。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/167
168: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/04(月) 11:47:30 痴漢対策で専用車両入れるなら 1両とか中途半端なことせず 乗車比率と性別の統計とって その比率で車両をすみわけしちゃえばいいんじゃね? 無難に男性専用:女性専用:指定なしを3:3:4ぐらいで振り分けるとか http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/15/151209_.html 実際日がたつごとに女性専用車両と一般車両の混雑具合は 同じになってるんだしな http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/168
169: 名無しさんの主張 [] 2005/04/04(月) 17:38:04 導入鉄道会社毎にちゃんと統計とアンケートを取って、 データを公表の上採否決定ならいいのでは? http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/169
170: 名無しさんの主張 [] 2005/04/04(月) 18:11:37 ここで勘違い女にひとつ 政権は男性あり、女にはない。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/170
171: 名無しさんの主張 [] 2005/04/04(月) 22:12:12 女性専用車両が出来るんだったら、男性専用車両も作らないと不公平だろ。 痴漢に間違われたくない男性にとっては男性専用車両も必要不可欠である。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/171
172: 名無しさんの主張 [] 2005/04/04(月) 22:45:23 うらやましい(混雑していないことが)! 読売新聞ニュース: 痴漢一掃で車内スキスキ、JR埼京線に女性専用車両 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050404i104.htm http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/172
173: 名無しさんの主張 [] 2005/04/04(月) 22:47:36 こんな会があるんだね。 関西を拠点に活動する「女性専用車両に反対する会」メンバーの大岡裕介さん(33)は「女性客が専用車両を使わず、階段や改札付近の車両に乗ることも多く、混雑の悪化を招いている」と指摘する。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/173
174: 名無しさんの主張 [] 2005/04/04(月) 22:52:50 大岡裕介さん(33)は、鉄道研究会の人らしい: http://hpmboard1.nifty.com/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=PXL05544&msg_per_page=20&def=20 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/174
175: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/04(月) 23:07:22 別に女性専用車両で問題ないと思うけどね。 それ以外の車両は女性が乗りにくくなるから結果的に男性優位車両になるわけで 楽になるよ。高齢化迎えるからけばい中年女性と密着するの嫌だし。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/175
176: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/04(月) 23:18:50 女性専用車とくに問題ないよ。 女によく間違えられるから、どっちでも乗ってるし。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/176
177: 名無しさんの主張 [] 2005/04/04(月) 23:25:30 痴漢の連中もこの会を応援してるんだろうな〜(・∀・)ニヤニヤ 『女性専用車両に反対する会』 ホント、オサーン・ヤローばっかの車両になんか乗りたくねーよ〜(´・ω・`) http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/177
178: 川村次郎 ◆Tny1JrNujM [] 2005/04/04(月) 23:38:30 女性専用車両などはなっから女性差別じゃないか? もとはといえば女が痴漢と戦わないのがいけないのか? http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/178
179: ななし [] 2005/04/04(月) 23:45:53 >>171 激しく同意 痴漢に間違えられて被害に遭った男性の統計は出てないけど、実際にいることは確か。 女性のことばかり考えて、そういう男性の耳には傾けないのか? 被害に遭った女性と同じ苦しみだぞ。家族のいる人はどうするんだ? 理解に苦しむよ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/179
180: 七資産の主張 [] 2005/04/04(月) 23:49:23 そもそも男と女の共存は無理だなぁとつくづく感じるよ。 男だけの国に行きたい・・ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/180
181: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/04(月) 23:52:29 >178 もとは痴漢がいるのが悪いに決まってるジャン http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/181
182: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/04(月) 23:54:51 >>179 痴漢被害の件数と同じくらい痴漢の冤罪が発生すれば作られるんじゃない? http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/182
183: 名無しさんの主張 [] 2005/04/05(火) 00:09:38 これは人種差別車両だ! かつて南アフリカには、黒人を閉め出した白人専用車両があった。 これは、「すべて黒人は白人に危害を加えるおそれがあるから」 という、いわれなき偏見に基づいて設置されたものである。 「すべて男性は痴漢を働くおそれがあるから」 という理由で男性を閉め出した車両を設置するとは、 南アの白人専用車両とどこがちがうのか? 現実には痴漢しない男性のほうが圧倒的多数だというのに、 すべての男性を痴漢予備軍とみなして閉め出すとは、 男性蔑視もはなはだしいではないか。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/183
184: 川村次郎 ◆Tny1JrNujM [] 2005/04/05(火) 00:26:37 >>180 ホモかW >>181 それを言っちゃ元もこもないよW http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/184
185: 名無しさんの主張 [] 2005/04/05(火) 01:24:38 痴漢なんかするヤシ少数だろ? そんなヤシのために迷惑だなぁ。 俺は触らなくてもいいから若い女性と同じ車両に乗りたいだけなんだよ。 これからの季節4缶だけでも楽しめるぞ!(;´Д`)ハァハァ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/185
186: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/05(火) 04:01:13 痴漢予備軍↑ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/186
187: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/05(火) 05:27:36 反対する会ってボロ負けじゃんw http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/187
188: 名無しさんの主張 [] 2005/04/05(火) 05:29:30 電車の中でなんかヤッテばれたら終わりジャンか。 やっぱ原付で追い越しざまにオッパイむぎゅっ!でしょ! http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/188
189: 名無しさんの主張 [] 2005/04/05(火) 08:08:24 暇こいてる野郎フリーターは少しは社会の役に立てよ。 おまえらが反対集会を起こせば、少しはおまえらの見方が変わる。。 「あ、こいつらでも役に立つのか・・・。」と。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/189
190: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/05(火) 11:15:16 献血でゆるしてけれ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/190
191: 名無しさんの主張 [] 2005/04/05(火) 13:57:32 >>173 何だ痴漢と鉄ヲタばっかりか http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/191
192: 名無しさんの主張 [] 2005/04/05(火) 14:46:58 痴漢さん専用車両を作ろう、一時間19.000円、お車代3000円、ドリンク代 1000円でどうよ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/192
193: 名無しさんの主張 [] 2005/04/05(火) 17:04:48 「女性専用車両に反対する会」 痴漢と鉄ヲタと>>189フリーターで構成か? 具体的な活動は? http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/193
194: 名無しさんの主張 [] 2005/04/05(火) 23:45:09 今の女はお高くとまり過ぎ。 女も若いうちが花。 おばさんになったらゴミ以下。 昔の女性が賢いし正確も良かったね。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/194
195: 名無しさんの主張 [] 2005/04/05(火) 23:46:23 性格です http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/195
196: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/06(水) 00:07:43 男性専用車両のほうがある意味危なくない? ハードゲイ フォーーーーーーゥ!!!とかにならないこと祈ってるよ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/196
197: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/197
198: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/198
199: も [] 2005/04/06(水) 18:56:42 俺は、女性用車両賛成だ!! http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/199
200: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/200
201: も [] 2005/04/06(水) 19:12:07 ってゆか、男は痴漢された事がねーからそんな事がいえんだろ〜? http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/201
202: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/06(水) 19:59:21 森三中に犯された気分 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/202
203: 名無しさんの主張 [] 2005/04/06(水) 22:52:46 朝ラッシュ最ピーク時の比較画像 こんなの絶対に許さん! ふざけるなバカ女! 束氏ね! http://rutohime.hp.infoseek.co.jp/japan02.jpg http://rutohime.hp.infoseek.co.jp/sha026-2.jpg http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/203
204: 名無しさんの主張 [] 2005/04/07(木) 12:19:50 >>203 これは人種差別車両だ! かつて南アフリカには、黒人を閉め出した白人専用車両があった。 これは、「すべて黒人は白人に危害を加えるおそれがあるから」 という、いわれなき偏見に基づいて設置されたものである。 「すべて男性は痴漢を働くおそれがあるから」 という理由で男性を閉め出した車両を設置するとは、 南アの白人専用車両とどこがちがうのか? 現実には痴漢しない男性のほうが圧倒的多数だというのに、 すべての男性を痴漢予備軍とみなして閉め出すとは、 男性蔑視もはなはだしいではないか。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/204
205: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/07(木) 17:03:28 実際に被害が減らない所 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/205
206: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/206
207: 名無しさんの主張 [] 2005/04/07(木) 21:53:35 http://up.2chan.net/e/src/1112794483067.jpg ワラタ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/207
208: 名無しさんの主張 [age] 2005/04/07(木) 22:14:52 埼京線の女専用車両に対する苦情はここで24時間好評受付中です。 https://voice.jreast.co.jp/user_input.asp 「女専用車両は男性差別だ!」 「女専用車両のせいで他の車両の混雑が酷くなった」 「女専用車両は今すぐ廃止しろ!」 これらの内容を盛り込んでこれでもかとばかりどんどん苦情を送りつけ、 2ちゃんねらーの手によってJR東日本をパニック状態にしてやりましょう。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/208
209: 名無しさんの主張 [] 2005/04/07(木) 23:11:41 考えられる流れ 女専用車両導入 ↓ 車内大混雑 ↓ 混雑に嫌気がさしマイカー通勤へシフトする動きが出る ↓ 道路大渋滞 ↓ 事故が多発しやすくなる http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/209
210: 名無しさんの主張 [] 2005/04/08(金) 12:06:27 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1112585079 このスレ、女性専用車両が大好きなアフォどもがうじゃうじゃ・・・ 女性専用車から各車両の女性専用ブースへ考えを転換しろという 案を持ち出したコテが唯一の救いか http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/210
211: 名無しさんの主張 [] 2005/04/08(金) 12:29:07 >>210 見てきたが、女性専用車を反対する人間は痴漢予備軍かよ。 逝かれた連中だな。自演も酷いようだし。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/211
212: ちろる [] 2005/04/08(金) 16:07:22 男は思いっきり犯罪予備軍化されてる。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/212
213: 名無しさんの主張 [] 2005/04/08(金) 16:14:49 「女性専用車両=痴漢対策」と銘打たれてしまったからな。 そりゃ反対すれば「痴漢」と呼ばれて当然だろうな。 勿論「痴漢対策」と言う言葉に踊らされる奴はアフォだが。 大阪では既に趣旨を逸脱しており、「痴漢対策」という 言葉は既に有名無実と化している。単細胞なフェミが 終日適用を喚いた事が却って仇になったわけだ。 東京でもそのうち「痴漢対策」という言葉に騙された事を 恥じる人が現れ始めて反対派が破竹の勢いで増えそうだ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/213
214: 名無しさんの主張 [] 2005/04/08(金) 16:55:12 これは人種差別車両だ! かつて南アフリカには、黒人を閉め出した白人専用車両があった。 これは、「すべて黒人は白人に危害を加えるおそれがあるから」 という、いわれなき偏見に基づいて設置されたものである。 「すべて男性は痴漢を働くおそれがあるから」 という理由で男性を閉め出した車両を設置するとは、 南アの白人専用車両とどこがちがうのか? 現実には痴漢しない男性のほうが圧倒的多数だというのに、 すべての男性を痴漢予備軍とみなして閉め出すとは、 男性蔑視もはなはだしいではないか。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/214
215: 名無しさんの主張 [] 2005/04/08(金) 17:56:54 >>214 痴漢だけを排除することは不可能だからなあ。 男にとっちゃ巻き込まれ型の迷惑だな。 混雑がある限り痴漢は絶えないんだろうから、混雑緩和方法を考えるのが抜本的解決策なんだが、 それも不可能だからなあ。 今のところどーしようもないって話か。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/215
216: 名無しさんの主張 [] 2005/04/08(金) 18:14:05 >>215 こういう理屈でもいいのか? 「黒人犯罪者だけを排除するすることは不可能だからなあ。 黒人にとっちゃ巻き込まれ型の迷惑だな。 白人黒人が混在する限り黒人犯罪は絶えないんだろうから、犯罪が起こらない方法を考えるのが抜本的解決策なんだが、 それも不可能だからなあ。 今のところどーしようもないって話か。 」 「どうしようもない」で済むか、この差別主義者め!! http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/216
217: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/08(金) 18:20:16 女専用車両に男が乗ったらどうなのかしら。 助平な女どもに痴漢されるのかしら。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/217
218: 名無しさんの主張 [] 2005/04/08(金) 18:26:36 >>216 じゃあ、どーすりゃいいんだよ。 警視庁からの申し入れの結果だろう?今回の女性専用車両導入は。 しかも公明党の後押し付きだ。 鉄道会社としては廃止するに足る合理的理由が見つかるまで続ける以外ないだろうよ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/218
219: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/08(金) 18:27:51 >>217 【社会】「この人、痴漢です」 女性専用車両で"下半身公開"、大胆男逮捕…京都 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112781853/ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/219
220: 名無しさんの主張 [] 2005/04/08(金) 18:38:10 東上線も5月から開始決定 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/220
221: 名無しさんの主張 [] 2005/04/08(金) 19:57:40 女性の公共交通機関への乗車を制限する。 50歳未満の女子の外出を制限する。 女性の居住地域を限定する。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/221
222: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/08(金) 20:37:22 男女厨はカエレ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/222
223: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/09(土) 16:11:57 連立与党の自民党が雌車に反対しないで黙認する理由(謎)がここにもありそうです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050408-00000014-mai-soci <政治資金疑惑>首相関連の団体 1000万円の使途不明 小泉純一郎首相が関係する二つの政治団体が同じ事務所を使いながら、家賃などの事務所費を別々に政治資金収支報告書に記載していた疑惑で、 04年も同様の記載を続けていたことが分かった。報告書通りだと、03〜04年の2年間で、 家賃など約2300万円を支払ったことになる。だが家賃は実際には約1000万円のため、雑費を除いた約1000万円の使途が不明になっている。 3月28日に神奈川県選管が受理した報告書などによると、政治団体は首相が代表の「自民党神奈川県第11選挙区支部」と、首相の実弟正也氏が代表の「小泉純一郎同志会」。 選挙区支部は96年から神奈川県横須賀市のビルに事務所を置いている。同志会は同市内の首相の自宅敷地内にあったが、03年から選挙区支部事務所に同居した。 報告書によると、03年の選挙区支部の事務所費は同志会が同居する前とほぼ同様の約696万円、04年も約635万円だった。同志会は03年に約505万円、04年は約560万円だった。 総務省によると、事務所費は家賃が中心で電話代、切手代などが含まれる。関係者によると、事務所(広さ約110平方メートル)の家賃は月額約40万円で、年間約500万円になる。事務所があるビルの所有者も昨年、 「2団体分は受け取っていない」と証言していた。 首相は03年報告書の疑惑について04年10月、国会で追及を受けた。同志会の事務所費の使途について、10月18日の衆院予算委で「(自宅敷地内にあった)当時から家賃の支出はない」「切手代、電話代など」と説明した。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/223
224: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/09(土) 16:13:11 しかし、同21日の参院予算委では「切手代、電話代に加え、家賃等を負担している」と答弁を修正した。使途の細目を尋ねられると「政治資金規正法上、記載の必要がない」と述べた。 政治資金規正法は政治活動に関する1件5万円以上の支出について、領収書の提出を義務づけている。だが、家賃や人件費などの経常経費は領収書が必要ない。 このため、収支報告書に事務所費(家賃など)として記載すれば、使途をチェックするのは不可能で、同法の問題点の一つと指摘されている。 首相の国会事務所は7日、「(同志会の活動実績などは)公表していない。(事務所費などは)法令に基づいた届け出の通りだ」と文書で回答した。【青島顕】 (毎日新聞) - 4月8日3時8分更新 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/224
225: 名無しさんの主張 [] 2005/04/09(土) 18:20:29 社民党みたいな集まりだな http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/225
226: 名無しさんの主張 [] 2005/04/10(日) 02:57:07 関西では女性専用車両導入で痴漢が、もう過ぎ去った歴史上の出来事だったんだと思わせるくらい減りました。 最近では、一般車両より女性専用車両の方が込んでいるくらいです。 それは、男性が一般車両の女性に女性専用車両に乗るよう優しくアドバイスしているからだと思います。 そういう光景は関西では当たり前になりつつあり、みんな微笑ましく眺めています。 最近では、そういう男性に逆らう女性も減り、一般車両の混雑も緩和されつつあります。 一方、女性専用車両の混雑は増車で解消を図らなければならない状態になっています。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/226
227: 名無しさんの主張 [] 2005/04/10(日) 15:28:10 フェミナチを監視する掲示板 http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010 Re: 女性専用車両について 3 普通住民 - 2005/04/10(Sun) 14:43:15 No.29768 なぜ、女性専用車両に反発の声が上がるかのかは、管理人Aさんがこのスレの最初に基本分析されているように、 現在のフェミニズムのご都合主義・いいとこ取りの身勝手なやり方への反発ということが心情的には大きいと思います。これとは違い、昔だったら、婦女子の保護のためという一声で、誰も文句は言わないでしょう。 そして、82式水偵さんのおっしゃるように、専用車両を導入したところで、効果はなく、かえって、一般乗客や駅員が疲労するだけという結果になることは見え見えです。痴漢発生率は、横這いか上昇することも考えられます。 さらに、ここが実は肝心なのですが、多くの善意の男性に乗車の機会の不平等を強いるだけには止まりません。結局、中長期的には、 男性全般を痴漢というイメージと重ね合わせて、不潔で悪い者というイメージを徐々に植えつけ、男という存在自体を貶めること、 さらには素直な男性には自虐史観を植え付けること、これによって相対的に女性のイメージアップを図り、権益・権力面での簒奪を図ること、 そういうとんでもないフェミ構想の一環としてセクハラ等と同様に行われている動きが底流にあることを忘れてはならないということです。 結局、フェミ確信犯にしてみれば、痴漢が減ろうが減るまいが構わないわけで、そういう仕掛けをしていくことが前進と考えており、 多くの事情を知らない人達は多少の不平等には目をつぶり痴漢防止のためと善意の旗印に安易に乗っかってしまっている現状を憂います。 この女性専用車両、正当な手段で葬る必要があります。いまや無駄な政策を淘汰する政策評価の時代になっています。ですから、この観点から、正当な政策評価を行い、効果が無かったらすぐ廃止するという方向性に持っていくべきでしょう。 うかうかしていると、混合名簿と同様に、専用車両も一両が二両に、そして、三両に、そして女性専用電車へと拡大していく恐れを見落としてはなりません。 左翼に軒下を貸すと母屋を取られます。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/227
228: 名無しさんの主張 [] 2005/04/11(月) 10:09:41 >>218 >>じゃあ、どーすりゃいいんだよ。 なにもしないほうがましだ。 痴漢は減らない、男性が不利益をこうむる、 有害無益じゃないか。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/228
229: 掲示板 [] 2005/04/11(月) 10:25:46 掲示板はマンモスの運命を辿る http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/229
230: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/11(月) 15:33:26 >>228 減るって http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/230
231: 名無しさんの主張 [] 2005/04/11(月) 17:01:02 >>230 うそつけバカヤロウ。 一般車両に乗っている女性が標的になるだけのことじゃないか。 一般車両に乗る女性が減ったって、痴漢が減ることにはならないぞ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/231
232: 名無しさんの主張 [] 2005/04/11(月) 17:17:19 女性専用車両って、臭いものにフタっぽい。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/232
233: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/12(火) 08:59:45 >>231 基地害反対する会乙w http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/233
234: 名無しさんの主張 [] 2005/04/12(火) 12:17:37 >>233 そういうことをいうのなら、女専用車両で痴漢が減るという根拠を示せ。 どうせできないだろうけどな。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/234
235: 名無しさんの主張 [] 2005/04/12(火) 15:23:58 フェミナチを監視する掲示板 http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?tani6010 Re: 女性専用車両について 4 普通住民 - 2005/04/11(Mon) 21:25:58 No.29879 結局、中途半端に女性専用車両が導入されたのが問題です。一般車両は依然として元のままで、女性も乗るし、混雑率は却って上昇する場合もあります。 一般車両に乗った女性は、より一層痴漢被害の確率が高くなる可能性もあります。 そして、善意で賛成した男性も、「こんなはずじゃなかった。全然、精神的に楽になれない。女性はみんな専用車両に行くはずじゃなかったの? 僕たちの苦痛は無くならない。」と嘆いても、後の祭り。 こんな杜撰なやり方は、稚拙の極みです。ここまでやるなら、男性専用車両も一両設けるべきです。それなら、少なくとも、男女間の不公平は無くなるし、 女性が同乗することで精神的負担を感じる男性の苦痛を取り除く手段も与えられるわけですからね。 完全な男女分離乗車が無理なら、少なくとも、これくらいの対策はやるべきでしょう。 目くそ鼻くその世界だと笑われる方もおられるでしょうが、少なくとも反対の声は上がらないでしょうし、少しは痴漢発生率をより少なくする効果もあるでしょうから、 どうせなら、このくらいはやってほしいものです。 直鯨さんの時間差案も有効ですが、各企業の都合もありますし、こちらの方が手っ取り早いのでは? http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/235
236: 名無しさんの主張 [] 2005/04/12(火) 15:26:05 Re: 女性専用車両について 4 疲れ果てた國民 - 2005/04/11(Mon) 23:11:23 No.29888 乏しい体験からしか話ができず、しかも論客の方々のように理論的なこともいえないのですが、 ポストさんが言われた「反対派の意見にも一理あるという事を判ってほしい」というのは、同じ男として共感を覚えました。 たとえば、痴漢被害に遭って苦しんでいる女性がいるのが事実であるのと同じように、数はぐんと少ないが痴漢冤罪で大きなダメージを受けた男性も確実にいます。 おそらく無実・潔白が運良く証明されたとしても、 こういう男性は通勤電車に乗ることに今も大きな恐怖感を抱き続けていることと思います。男性専用車両が無い現状では、いくら時差通勤で空いている時間帯に乗車しても、 そこに女性同乗者がいる限り、こういった男性は極めて大きな心理的圧迫を受けているのではないでしょうか? 僕自身は通勤電車に乗ることは無いのですが、しかし、極めて気味の悪い体験をした事があります。それは、昼間の非常に空いた時間に電車に乗り、 どこへ座ろうかと迷うほどにがら空きの車内でもあるにも拘らず、 次の駅から乗ってきた若い女性が、あまた空席があるにも拘らず僕の隣へ座ったのです。 それも、肩が触れ合わない適度の空間を取って座ったのならまだいいのですが、 ぴったり密着するように座ったのです。僕は痴漢の経験はただの一度もなく、勿論痴漢冤罪の被害に遭った事も一度もありませんが、僅か10分あまりの乗車が非常に長く息苦しく感じられました。 それなら席を立てばいいではないかと言われるかもしれませんが、立ち際に「きゃ〜痴漢!」と叫ばれるのではないかと思い、 女性とは反対方向に精一杯体を傾け、彼女との間に無理矢理空間を作ってひたすら怯える始末でした。この体験以来、よほどの事が無い限り、空席があっても電車内では立つことにしております。 僕が藤木直人やキムタクのようなるっくすであれば、わざと近寄ってくる女性がいても不思議ではないと思うのですが、現実はそうではなく典型的な中年ブ男ですから、ほんとうにこの女性を薄気味悪く思いました。 僕のような感覚を抱く男性は極めて少ないのかもしれませんが、それでも皆無とはいえないと思います。こういう男性への救済策が一切考慮されていない女性専用車両導入には諸手を挙げて賛成とは決して言えません。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/236
237: 名無しさんの主張 [] 2005/04/12(火) 16:10:48 中国の過去最高に激しい反日デモの原因の一つに、 埼京線の朝雌車(例えば仮に、中国人男性が叩き出されてブチ切れたなど)だと思うのは考えすぎか? http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113228867/ 【政治】「反日デモ、中国は責任自覚を」 小泉首相…政府、謝罪と補償を求める方針 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/237
238: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/13(水) 19:30:28 何で女が一般車両に乗って混んでる状況で(しかも専用車空いてる)痴漢対策なんだろう。 何の為に俺ら一般男性は痴漢予備軍扱い受けてまで全員協力させられてるのか。 で、例の画像(ミルコ「お前は何を…」の) そりゃあなぁ…そりゃ('A`)な気分にもなりまっせ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/238
239: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/13(水) 19:39:09 一般車両の女に頼んでみろよ あっち行けって http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/239
240: ええ [] 2005/04/15(金) 01:11:12 こうなったら女性専用車両の存在を逆に利用して女性たちにギャフンと言わせましょうか? 方法が2つあるんですよ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/240
241: 名無しさんの主張 [] 2005/04/15(金) 16:21:51 フェミナチを監視する掲示板(別館) http://www.azaq-net.com/bbs/bbs.cgi?femura Re: 女性専用車両について 5 オメデトウ - 2005/04/14(Thu) 18:34:39 No.302 >老兵様 >男性の集団から痴漢行為者を見つけ出すことは不可能であることは自明のことですから、この状況のなかでも痴漢から女性を保護するために、 特定の環境の下で、特定の時間帯、制約を設定することは防犯対策上非難される性質の問題ではないと思います。 技術的な話に絞れば、犯罪者を公共施設から除外することは十分に可能です。 アメリカでは、マイクロチップを馬体に埋め込んで競走馬の識別を行っておりまして(ソース:大井競馬のコラムより)、 マイクロチップの寿命は約30年と、かなり長期に亘って利用可能とのこと。 コレを応用して、あらゆる犯罪に関して有罪となった人にマイクロチップを埋め込み、例えば鉄道施設であるなら暴力・窃盗関連の前科者だけ特定の車両の利用を義務付ければ済む。 痴漢犯罪など犯したことも無い人を一律に痴漢扱いして排除するより、余程合理的で差別感を生まない手段かと思われます。 >変だよ・ポスト様 >>じゃ、女性専用車両の隣に敢えて乗り込んだ女性に、隣の車両の混雑(男性は非常に困っております)の緩和に協力していただくように、証拠に残らぬ方法で圧力(暴力以外で)かけるのも、男性に認められるべき当然の権利ですな。 >公共の福祉の為を看板にするならそのとおりだと思いますが。 それは変でしょう、そもそも専用車両その物に反対しているのですから、女性だってどこの車両に乗車しても構わないと思います。(本来は) 個人的には、最早男女が同一の車両に乗ったら何時痴漢をでっち上げられるか分かったものではないので、公共施設では完全に分離した方が良いのではないかと考えております。 「痴漢をでっち上げれば、リスク無しで簡単にお小遣い稼ぎが出来る」ということを(一部とはいえ)女性が学習してしまった以上、そんな剣呑な代物が横に居るだけで不安に思えてなりませんし。 差別という事実を重視するなら女性専用車両廃止でしょうが、リスク回避の観点からは男女完全分離が「まだマシ」かと思います。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/241
242: 名無しさんの主張 [] 2005/04/17(日) 03:28:33 関西では、女性専用車両は一般車両よりかなり込んでおり、今ではそれが問題になっています。 可愛そうにおもった男性多数が現在、女性専用車両増車の運動を展開しています。 これは、一般車両の女性に女性専用車両に移動するようアドバイスした関西人の多くの男性にも責任があるわけですが、 結果、女性専用車両の利用が進んだということで、今後は女性専用車両がどのくらい増車されるか、関西人の間で話題になっています。 女性専用車両導入により、痴漢は激減しました。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/242
243: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/17(日) 14:18:30 ここで必死に書き込んでるの痴漢だろw ブルマ廃止の時は変態教師が怒りをあらわにしてた。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/243
244: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/17(日) 18:12:56 >>242 ソース >>243 ブルマ廃止と、一般男性に実質的な負担が掛かってる専用車一緒にするな。印象操作はよせ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/244
245: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/17(日) 21:36:33 一般男性の中に痴漢が混じってるんだからしょーがない http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/245
246: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/18(月) 00:53:13 だからブルマ廃止等と違い一般男性の中にその負担を嘆くものが現れてもしょーがないとは考えられんのか… どうしょーがなく思えば>>243の様な意見が出るのか… 完全分離とか言ってる人もいるんだがなあ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/246
247: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/18(月) 16:10:32 もう昔と違うんだ 今の状態が普通になってくる 嫌ならもう電車使うな http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/247
248: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/19(火) 02:13:07 痴漢が嫌なら電車乗るなってのと一緒だな。 それには応じられない女に専用車配置。 んで自分らは一切負担を負わないで快適に乗れる環境が整った途端これだ。 後の事は知らんらしい。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/248
249: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/19(火) 13:42:27 乗りたきゃ乗れ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/249
250: 名無しさんの主張 [] 2005/04/27(水) 12:11:31 女性専用車廃止しろ。また女性専用車の呪いでJR宝塚線事故の二の舞の 事故が起きそうで怖い。事故が起きた当初女性専用車が云々って言っていた クソアマアナウンサー、マジ逝っていいよ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/250
251: 250 [] 2005/04/27(水) 12:13:12 俺も逝くからさ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/251
252: 名無しさんの主張 [] 2005/04/27(水) 12:15:52 >>250 マルチうぜーよ 氏ねよ男女厨 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/252
253: 名無しさんの主張 [] 2005/04/27(水) 12:27:13 「痴漢扱いされたくない男性のための男性専用車輌」ってのも作れ。 単に「男性専用」だと、馬鹿フェミファシストがハッスルして不愉快だからな。 で、女性専用と「痴漢扱いされたくない男性のための男性専用車輌」以外は「出会い系車輌」としてちゃんと表示しろ。 俺は断固として出会い系に乗車するぞ。空きそうだから。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/253
254: 名無しさんの主張 [] 2005/04/27(水) 12:36:32 基地害ウザ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/254
255: 名無しさんの主張 [] 2005/04/27(水) 14:03:41 反対する怪 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/255
256: 名無す [] 2005/04/27(水) 19:03:12 JR西日本そんなもん運行するんだったら安全に運行しろ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/256
257: 名無しさんの主張 [] 2005/04/29(金) 01:20:06 いっそ専用車両だらけにすれば良い。 DQN専用車両 や*ざ専用車両 お子様専用車両 ・・ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/257
258: 名無しさん [sage] 2005/04/29(金) 23:29:16 電車内で痴漢行為、兵庫医科大学脳神経外科医師逮捕(兵庫) 電車内で女子高校生にわいせつな行為をしたとして、兵庫県警は4月29日、 兵庫医科大学脳神経外科講師 蒲 恵蔵容疑者(57)を強制わいせつ容疑で現行犯逮捕した。 蒲容疑者は容疑を認めている。 調べでは蒲容疑者は29日午前8時40分ごろ、阪急宝塚線豊中〜十三間の満員電車の車内で、 高校2年生の女子生徒(17)のスカート内に手を入れワイセツな行為をした疑い。 http://www.hyo-med.ac.jp/department/nsrg/stuffpage.htm http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/258
259: 名無しさん [] 2005/04/30(土) 16:00:36 認めたんかい! http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/259
260: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/30(土) 16:50:39 >>258 その時間の阪急宝塚線には女性専用車両はなかったのかね。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/260
261: 名無しさんの主張 [sage] 2005/04/30(土) 19:09:25 男性専用があれば こんな事に・・ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/261
262: 名無しさんの主張 [] 2005/05/06(金) 00:18:39 うその「ひったくり」被害届で男性を誤認逮捕 埼玉県警 埼玉県警所沢署が、埼玉県所沢市の無職少女(18)の出したうその被害届に基づいて 同市の会社員男性(58)を強盗容疑で緊急逮捕していたことが5日、分かった。同署は 少女と一緒にいた狭山市の無職少年(18)から詳しい事情を聴いている。 同署によると、少女は同日午前0時ごろ、所沢署に「所沢市東狭山ケ丘2丁目の市道で、 男に財布をひったくられた」と届け出た。署員が現場に駆けつけたところ、少女の証言に 似た着衣の男性がおり、男性が少女の財布を持っていたため、同容疑で緊急逮捕したという。 男性は「少女の財布は拾ったものだ。おれの財布も奪われた」と容疑を否認。あらためて 少女から事情を聴いたところ、少女が「被害にあったとでっち上げた」とうそを認めたため、 同署は男性を釈放したという。 同署は少女と少年が男性から財布をひったくった際、少女が自身の財布を落としたため、 うその被害届を出してひったくりをごまかそうとしたとみて調べている。 男性は「もしこのまま真実が分からなかったらと思うと怖い」と話した。 加藤久夫署長は「これからは気をつけなくてはならない。男性にはご迷惑をかけた」と話した。 ttp://www.asahi.com/national/update/0505/TKY200505050147.html 関連スレ:【社会】少女のうそで「誤認逮捕」 埼玉県警、会社員を釈放 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1115296681/l50 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/262
263: のりちゃん [shimada@syl.t.u-tokyo.ac.jp] 2005/05/06(金) 17:03:17 112、143の続報です。 こういう事件は、周囲に男性がいない環境の方が起きやすいと思っ ています。 4月27日、東京メトロ(旧営団地下鉄)日比谷線広尾駅のホーム上の ベンチで、65歳の女性から「こんなところで化粧をするんじゃない わよ」などと化粧を注意され、これに腹を立て、この女性をホーム に入って来た電車の先頭車両に接触させて重傷を負わせたとして、 22歳の女が、傷害の疑いで、警視庁渋谷署に逮捕されました。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/263
264: 名無しさんの主張 [] 2005/05/06(金) 18:24:44 >こういう事件は、周囲に男性がいない環境の方が起きやすいと思っ >ています。 関係ない。病院逝け。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/264
265: daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 [daily ウォガ!] 2005/05/06(金) 19:43:46 痴漢犯罪撲滅するなら極悪違法痴漢野郎を逮捕死刑にするべきです!痴漢防止を騙った女性の利権確保女性専用車両を今すぐ撤廃するべきです! 痴漢被害防止を理由に男性排除が許されるなら、激増する中国韓国朝鮮人犯罪防止を理由に日本人専用車両を設置するべきです! 黒人の犯罪発生率が高ければ白人専用車両を設置してアパルトヘイト!女は名誉白人!女は特権階級!女はわがままやりたい放題! 部落差別が酷いから部落民専用税金投入格安改良住宅!外国人差別が酷いから朝鮮人専用通名脱税口座税金投入北朝鮮送金銀行! ナチスに迫害差別されるからパレスチナ人撃ち殺しユダヤ人専用国家を設立!パレスチナ人と男は引越し!今すぐ引越し!しばくぞ! 差別をネタに無理なごり押し、鉄ヲタ差別が酷いから運転席背後に鉄ヲタ専用席を設置するべきです!私のわがままの要求では有馬線! 極悪違法2ちゃんねるメンバーズのみな鉄迫害防止を理由にみな鉄さま専用車両を設置するべきです!裁判を前提とした抗議の要求でアリアス! 下賎な臣民の蛮行を理由に天皇陛下専用車両を…お召し列車がありますた!皇族はもっと鉄道利用しろ!カップルクルマ族禁止!日の丸掲揚するべきです! 真の社会的弱者に配慮するならキチガイ童貞ニート無職ヒキコモリ2ちゃんねるメンバーズ専用車両を設置するべきです! 弱者を騙って利権をせしめ、被害者をダシにゴネ得三昧、挙句の果てには中村幸子メンバーが痴漢被害をでっち上げ!さくらたん以外の女性は皆等しく価値が有馬線! 女は朝鮮人!女は部落民!女は九条のエゴ住民!犯罪捏造謝罪と賠償極悪違法悪の枢軸痴漢利権集団女性メンバーは首を吊って死ぬべきです! 私は20数年生きてきた中で女性に全く縁が無く過去現在未来に渡って女性と付き合った(付き合う)ことは有馬線し、女性の助けを借りずとも自分だけの力で立派に生きて逝きます! 電車内に女性がいるのは女性に縁の無いみな鉄さまに対する迷惑行為なので、今すぐ雌豚を駆除するべきです!創価学会池田大作公明党メンバーズの異議は一切認めない! 文句がある野村沙知代クソ女は伊丹市西野矢野専用みな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 【ジャパンネット高田】パンツ1丁でスパゲティー みな鉄スレ64 http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1108283069/ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/265
266: 名無しさんの主張 [] 2005/05/06(金) 19:47:29 男性専用車両作れや! http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/266
267: 名無しさんの主張 [sage] 2005/05/06(金) 20:16:38 そうだな もうこうなったら男性も一両作ってもらうように 公明党に頼んでみるよ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/267
268: 名無しさんの主張 [sage] 2005/05/06(金) 20:19:21 男女別に別れたら中途半端な性別の人がすごくこまるぞ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/268
269: 名無しさんの主張 [] 2005/05/08(日) 01:36:02 ↓明日から東武線各駅は、女性専用車両を待つ女性で飽和状態になるそうです。 明日が楽しみですね。 ttp://blog.goo.ne.jp/yasunarit2005/3 082.女性専用車両の詳細発表 コメントでも頂いたが、東武では号車表示が無い為「1号車が女性専用です」のような案内ができない。 駅のホーム側での案内に力を入れるしかない。設定が全ての列車でなければ朝のラッシュ時に各駅では 女性専用車両が来るまで待つ女性が増え、女性専用車両が飽和状態になるのも容易に想像できる。 しばらくは論議をかもしそうだね。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/269
270: 名無しさんの主張 [] 2005/05/09(月) 18:29:07 もう言ってる人もいるかとおもいますが、女性専用車両を作るなら男性専用車両を作るべきです 「臭そう」とか「キモイ」とか言う意見は絶対あるかと思いますが、これこそ男性差別です(あくまで逆男女差別とはいいません。逆というと明らかに男性が女性を差別するのを男女差別というみたいで、これこそ差別なので) 痴漢に間違われるのがいやな人は、ずうずうしいおばさんから離れたい人などいっぱい利用者はあるかとおもいます そもそもレディースプランやら、レディースデイやら男性差別が広がりすぎています なのに都合が悪いときはいつも「女性差別だ」と騒ぎ立てる現状です 話題はずれますが、男女差別を問題にして「女性党」という矛盾してる党をつくるものもいるくらいです 明らかに女性を優先しすぎでは? ちなみにこのことを大学のある授業でレポートにしたら評価下げられました 教員はもちろん女性でした 自分の国語力のなさもあるかとは思いましたが納得いきませんでした http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/270
271: 名無しさんの主張 [] 2005/05/09(月) 19:09:04 女性専用車って男嫌いの女が乗るんだろ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/271
272: 名無しさんの主張 [] 2005/05/09(月) 21:38:42 女性専用車両 首都圏で一斉導入 記者が“乗車検証” http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050509-00000023-maip-soci ◇「侮辱的な扱い」男性が反対の会 一方、「女性専用車両は男性差別だ」として反発する動きもある。関西を中心に 活動している「女性専用車両に反対する会」は先月、関東支部を設立。 同会は「女性専用車両の前後は非常に混んだりして、男性にとって苦痛で不便だ。 すべての男性を痴漢であるかのような扱いも侮辱的だ」と主張、東京都内で集会を 開くなどしている。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/272
273: 名無しさんの主張 [] 2005/05/09(月) 21:45:55 馬鹿ばかし・・・ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/273
274: 名無しさんの主張 [] 2005/05/09(月) 23:22:35 今の女は時代がいいから高慢ですね。 おばさんはゴミ以下ですよ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/274
275: 名無しさんの主張 [] 2005/05/09(月) 23:30:03 なぜ、各社が女性専用車両を導入するか分かるか? 訴訟対策なんだよ。 痴漢に会った女性が、鉄道会社を訴える事が増えて来た。 そこで、訴えられた時のいい訳として、導入してるわけだ。 もし他の車両で痴漢に会っても、専用車両に乗らなかった貴方が悪いでしょと、言えるわけ。 女性はかえって、世間が狭く成った事に気付かず、嬉々として乗ってる。 馬鹿だねえ。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/275
276: 名無しの考え [] 2005/05/10(火) 13:20:36 女性専用車両に対しては意見が色々あるが、私的には賛成だ。 言い回しでは、上のレスであるように「男=痴漢」という扱いに思えるのかもしれないが、 世の中に、そう思える男の人だけなら・・・こんな大事にはならなかったでしょう。 でも、世の中には卑劣な人間もいる事は事実なのです。 私は人殺しなどしない・・・これは大半の人間が思っているでしょうが、 現実には人を殺してしまう人間が存在しているのです。 まぁ、これは余談ですけどね。 以前に、何かの本で痴漢をした男が「そんな短いスカートを履く女が悪い」と 言ってましたが、その時の助けた人間のフォローで 「じゃぁ、貴方の身に着けている限定品の高級時計が盗まれたときに 盗んだ人間から「限定品のモノを身につけてる貴方が悪い」と言われ納得しますか?」 と言い返しているシーンがありました。 確かに、最近のファッションは露出が激しいのは事実です。 でも、それによって痴漢する人間が擁護されるのは筋違いでは?? http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/276
277: 名無しの考え [] 2005/05/10(火) 13:21:10 今回の女性専用車両は、痴漢撲滅に繋がるか??という問いに関して言えば 「100%YES」とは誰も言えないでしょう。 しかし、これ以外に良い方法がありますか?? 女性一人一人にボディガードが付く事も、親や彼が同伴して電車に乗るのも無理です。 たった1車両の存在で、貴方の彼女・奥さん・子供・孫・・・自分の大事な人間が 安心して電車に乗れるなら、それで良くはないですか?? それでも男女平等を叫ぶのであれば、鉄道会社は先頭・最終車両を 男女それぞれの専用車両を作ってみたら?? あと一言、ニュースで「女性専用車両の乗り場所が不便」と言う女!! 一人一人のニーズなんて聞いていられるか?? 男性達の中には、毎朝乗っていた馴染みの車両が女性専用になってしまった人だっているんだ。 むしろ、女性専用車両が出来た事に感謝しろ!!そういう傲慢な態度が、男性達の反感を買うんだ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/277
278: 名無しさんの主張 [] 2005/05/10(火) 13:29:38 女性様にさからうとこうなる http://221.254.103.197/dat/queendom/girl/940/upload/1.asf http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/278
279: 名無しさんの主張 [] 2005/05/10(火) 14:48:15 >>276 スーパーなどでの万引き犯は女性が圧倒的に多いが、だからといって 男性専用スーパーなんて作ったら、フェミニスト団体は黙ってないでしょ? その男性専用スーパーに反対したら万引き犯扱いされたり、万引き擁護だと 言われても問題ないのかね? http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/279
280: 名無しさんの主張 [] 2005/05/10(火) 14:52:36 推進したやつらに女性専用車両を作る理由のうち女性を男性、痴漢を痴漢冤罪に変えてみせたらどういうのかね。 ついでに痴漢冤罪によっておきる家族崩壊、社会的抹殺などもつけて。 ・・・どうせ「そもそも痴漢がなくなれば以下略」とか言うか。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/280
281: 名無しさんの主張 [] 2005/05/10(火) 15:32:19 >>279 女性専用駅売店ってなかったっけ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/281
282: 名無しさんの主張 [sage] 2005/05/10(火) 17:08:38 >>280 ホントに男性専用車両が欲しいんだったら 一両キープして貰う様に国土交通省にみんなでお願いしなよ http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/282
283: 名無しさんの主張 [] 2005/05/10(火) 19:22:58 >>282 いかにもフェミらしい話のすり替えかただな。 http://society3.5ch.net/test/read.cgi/soc/1092400619/283
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 700 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.101s*