[過去ﾛｸﾞ]
「人命無視」気象庁橋田俊彦長官辞任へ (533ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
149
: 2017/11/20(月) 13:34:00.13
ID:v5m/glWn(1/2)
調
AA×
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
149: [] 2017/11/20(月) 13:34:00.13 ID:v5m/glWn 「保守速報」賠償命令...判決で「まとめただけだから悪くない」がデマだと明らかに - 弁護士ドットコム https://www.bengo4.com/internet/n_6990/ （略） ●判決のポイントは5つ 今回の判決のポイントは、どのような点にあるのか。 「以下は、あくまで判決文本文を読んだだけで、証拠に触れていない、ある意味、現状での感想ということになりますが、今回の判決のポイントとして、私が注目しているのは5つあります。 1つ目は、自分は転載をしていただけであるという反論が排斥されたという点です。多くのまとめサイト等で『流行』している反論ですが、それが否定されたことはポイントでしょう。 2つ目は、まとめサイトの『まとめる』行為は、むしろ、単純な転載行為より被害が大きい、つまり違法性が高いと判断されたという点です。 3つ目は、いわゆるヘイトスピーチ、人種差別、民族差別の言動が、高い違法性を持つということについて、具体的に根拠を示して判断をしているという点です。 4つ目は、一方当事者が強い表現を用いて反論しているからといって、それに対する誹謗中傷は簡単には正当化されないと判断している点です。 そして、5つ目は、これが『まとめサイト』への賠償が判決で認められた初めての例であること、それで画期的な判決といわれる一方で、前提となる法律論は、あまり争いがないか、従前から解釈されてきたものがベースである、という点です。 それぞれについて以下で詳しく解説します」 （略）, http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1510288380/149
保守速報賠償命令判決でまとめただけだから悪くないがデマだと明らかに 弁護士ドットコム 略 判決のポイントはつ 今回の判決のポイントはどのような点にあるのか 以下はあくまで判決文本文を読んだだけで証拠に触れていないある意味現状での感想ということになりますが今回の判決のポイントとして私が注目しているのはつあります つ目は自分は転載をしていただけであるという反論が排斥されたという点です多くのまとめサイト等で流行している反論ですがそれが否定されたことはポイントでしょう つ目はまとめサイトのまとめる行為はむしろ単純な転載行為より被害が大きいつまり違法性が高いと判断されたという点です つ目はいわゆるヘイトスピーチ人種差別民族差別の言動が高い違法性を持つということについて具体的に根拠を示して判断をしているという点です つ目は一方当事者が強い表現を用いて反論しているからといってそれに対する誹中傷は簡単には正当化されないと判断している点です そしてつ目はこれがまとめサイトへの賠償が判決で認められた初めての例であることそれで画期的な判決といわれる一方で前提となる法律論はあまり争いがないか従前から解釈されてきたものがベースであるという点です それぞれについて以下で詳しく解説します 略
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 384 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.570s*