[過去ﾛｸﾞ]
SKEオタが本音で語るスレ240 (1002ﾚｽ)
SKEオタが本音で語るスレ240 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/ske/1638625743/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
637: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/12/09(木) 00:57:13 ID:1iNF2aPS >>630 最初から間違えてますよｗ つ >>244 それ以降も結構調べているようですが、お勉強不足ですよ ちなみに”犯罪者”という用語は法律用語ではないですよ。 ご参考までに行政が出している「犯罪白書」にはとある定義づけをして”犯罪者”という 用語は出てきますけどね。 あと、「誹謗」と「中傷」と「名誉毀損」と「名誉感情侵害（侮辱）」は似ているようでそれぞれ 違いますよ。 決定的な違いは前者2つが社会的概念？みたいなもので、後者二つは法律用語で○○罪 という犯罪に該当しますね。ざっくりいえば。 そして民事はともかくとして、刑事案件として犯罪に該当するには犯罪の構成要件を 満たす必要があることはご存じですよね。 いうて、その構成要件を満たすかは意外と微妙で”間違いなくアウト”とはいえないと 思いますよ← 要は、あなたのご高説は付け焼刃の生兵法みたいなもので、価値があるとは感じませんね あと、不特定多数にレスアンカしてるように一見みえますけど、繰り返し犯罪者。さん扱いしてる してる対象者って、おおむね３〜４人。余裕みても5,6人。最大でも１０人いってないと思いますよ。 ま、推測レベルですけど高確率であたってるでしょうなｗ なぜ”間違いなくアウト”とはいえないかを根拠となる部分をさらっと述べているけれど、 一見できづく人ってほとんどいないやろな（） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/ske/1638625743/637
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 365 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s