[過去ログ] 宝塚最新情報part4402 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
546(1): 2023/12/17(日) 18:49:53.08 ID:zGr7MKu5(1/6)調 AAS
>>542
確かに
今回ショーでも嵐之と真白ソロで歌う場面もらえてて嬉しかった
やっぱり上手い子大事だよね
575: 2023/12/17(日) 18:58:08.27 ID:zGr7MKu5(2/6)調 AAS
>>554
風翔はカジロワだと一番最初に真風を呼びにくる子、パガドだとキキの幼少期
嵐之はカジロワでキキのボディーガードにいた2人の片方、パガドでは確かネックレス持ってくる役だったかと
嵐之はスカファンのこってぃ中心若手場面で最後に1人で歌ってるのが目立つ
記憶ちょっと定かじゃないからもしかしたらパガド嵐之違うかも
665: 2023/12/17(日) 19:24:54.81 ID:zGr7MKu5(3/6)調 AAS
>>623
それもあるし106の飛び降りが事実なのが大きいんだと思う
あとは聞き取り拒否が105ってのとアイロンリークがイニシャルで5に落とされてたけどそれは真実か分かんないからなんとも
698: 2023/12/17(日) 19:31:47.37 ID:zGr7MKu5(4/6)調 AAS
生徒のメンタルがどうのこうのって段階じゃないってどういう意味?
851(3): 2023/12/17(日) 20:14:25.86 ID:zGr7MKu5(5/6)調 AAS
>>803
あれ2月の話し合いの時の内容だし8ヶ月前のことを事細かに自分の発言内容まで覚えてなくてもしょうがないと思う
仮にキキが発言してたとしてもキキの発言だけ取り上げて本人言ってないって言ってるからありませんでした!って書く方が報告書としておかしい
客観的な事実がないから判断出来ないとしたあれで正解かと
976: 2023/12/17(日) 20:48:24.37 ID:zGr7MKu5(6/6)調 AAS
>>865
本人の供述って発言に対する供述?それともこの過呼吸騒動の供述?
過呼吸騒動なら水買いに行ったくだりから本人しか覚えてないだろうしそこキキが発言したんだなと私は感じた
発言の供述の2は否定肯定の判断がキキがそもそも覚えてないから出来ないってのがある
本人が覚えていないことをもしかしたら言ったかもとか言わなかったかもみたいな曖昧なもので報告書に記載し、万が一事実と異なった場合弁護士団側の報告書に虚偽が含まれて信用に値しなくなるしね
その場合1と3はあるから自然だと思う
仮にキキが明確に覚えていて供述があったのならそこカットはおかしいね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s