[過去ﾛｸﾞ] 宝塚最新情報part4275 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
230: 2023/11/19(日) 09:06:40.37 ID:ftEjBzDt(1/32)調 AAS
>>209
ご遺族側に通報したほうがいい？これ
275: 2023/11/19(日) 09:22:05.45 ID:ftEjBzDt(2/32)調 AAS
>>234
威圧的に言ったわけではないって何でわかるの？それも伝聞でしょ？
人が集まってるところとかっていうのも実際その時どんな状況になってたのか防犯カメラとか見てみないと分からないよね？
277: 2023/11/19(日) 09:22:48.93 ID:ftEjBzDt(3/32)調 AAS
>>272
いや、単純に怒ってるだけだよ
439: 2023/11/19(日) 10:07:01.88 ID:ftEjBzDt(4/32)調 AAS
>>379
写真がありますけど…
458(3): 2023/11/19(日) 10:09:43.14 ID:ftEjBzDt(5/32)調 AAS
>>425
叱責があったって書いてあるのに
謎理論で証拠もないのにパワハラではないって
認定してるのよね
パワハラじゃないって認定した根拠は？
目撃者はいるの？そもそもパワハラの基準おかしくない？ってなるわ
461: 2023/11/19(日) 10:10:10.29 ID:ftEjBzDt(6/32)調 AAS
>>455
つ未必の故意
469(1): 2023/11/19(日) 10:11:07.62 ID:ftEjBzDt(7/32)調 AAS
>>462
だったらなおさら看護師の証言なんか信用できないやん
伝聞情報なので証拠採用ナシ！
490(1): 2023/11/19(日) 10:13:57.72 ID:ftEjBzDt(8/32)調 AAS
>>463
だから…
過重労働でヘロヘロの人がミスしたことに対して、叱責しまくってることが問題なんだろ
しかも叱責の内容にも矛盾があって、
「他の者に聞こえないよう配慮した」って報告書にあるけど他の者に聞こえないなら叱責の内容が大声だったとか人格否定じゃなかったってなんで断定できるの？聞こえないようにしたのに？笑
500: 2023/11/19(日) 10:15:15.18 ID:ftEjBzDt(9/32)調 AAS
>>486
これ遺族側に通報すべき？
509(2): 2023/11/19(日) 10:17:16.93 ID:ftEjBzDt(10/32)調 AAS
>>505
写真を証拠として提出してますが、それは報告書に採用されていないようなんですが…？
514(2): 2023/11/19(日) 10:19:07.34 ID:ftEjBzDt(11/32)調 AAS
>>511
ご遺族はパワハラの件も謝罪を望んでるよ
それはどうするの？
520: 2023/11/19(日) 10:20:39.34 ID:ftEjBzDt(12/32)調 AAS
>>480
煙たがってるのはアナタでしょ
524(2): 2023/11/19(日) 10:21:45.16 ID:ftEjBzDt(13/32)調 AAS
>>519
ん？証拠として採用しなかったのは都合が悪かったからでは？
病院に行かなかったのはきっと、行く暇がないほど忙しかったのね…可哀想
534: 2023/11/19(日) 10:23:29.24 ID:ftEjBzDt(14/32)調 AAS
>>521
なるほど
無敵の人ってすごい
540(1): 2023/11/19(日) 10:24:30.72 ID:ftEjBzDt(15/32)調 AAS
>>533
通し稽古中も痛かったみたいだし、公演中も傷がずっと残ってたらしいからね
554(2): 2023/11/19(日) 10:26:31.49 ID:ftEjBzDt(16/32)調 AAS
>>547
これ遺族側に通報したほうがいいよね？
565: 2023/11/19(日) 10:28:13.63 ID:ftEjBzDt(17/32)調 AAS
>>561
報告書に記載されてる火傷の様子と
遺族が提出した写真の様子に食い違いがあるみたいよ？
694(2): 2023/11/19(日) 10:49:58.47 ID:ftEjBzDt(18/32)調 AAS
>>665
遺族側の話だと
弔問の打診があったけど断ったって会見で言ってた
被害者も加害者もいないとかフザけたこと言ってたかららしい
706(1): 2023/11/19(日) 10:52:29.12 ID:ftEjBzDt(19/32)調 AAS
>>696
まあ劇団側の人は参列はしてないだろうね…分からないけど
729: 2023/11/19(日) 10:58:16.91 ID:ftEjBzDt(20/32)調 AAS
>>717
少なくとも遺族側は劇団の弔問は拒否したそうだよ
きちんとした謝罪の目処が立つまでご遺族に直接面会は厳しいかもね
743: 2023/11/19(日) 11:01:57.79 ID:ftEjBzDt(21/32)調 AAS
なんかこのスレで遺族叩いてる人って
劇団の報告書とか会見は熟読してるのに遺族側の会見とかコメントちゃんと見てなさそう
なんで？
771: 2023/11/19(日) 11:07:27.22 ID:ftEjBzDt(22/32)調 AAS
>>769
それな
なんか変だよね 食い違ってる
777: 2023/11/19(日) 11:09:00.79 ID:ftEjBzDt(23/32)調 AAS
>>763
そこ分かってない人多いよね
多分劇団も分かってないんだと
報告書作った弁護士もこの言い訳苦しいなーと思いながら作ってそう
793: 2023/11/19(日) 11:12:30.27 ID:ftEjBzDt(24/32)調 AAS
>>781
真面目にやれやって感じ
802(1): 2023/11/19(日) 11:14:23.76 ID:ftEjBzDt(25/32)調 AAS
>>782
ならヒアリング受けたらいいのでは…
823(2): 2023/11/19(日) 11:18:00.76 ID:ftEjBzDt(26/32)調 AAS
>>780
LINEの内容見れてるやん笑
てかLINEで優しくされてるなら遺族があんなに怒るわけないやん
830: 2023/11/19(日) 11:19:43.15 ID:ftEjBzDt(27/32)調 AAS
>>818
起訴猶予は、有罪か無罪か判決されないだけで
パワハラがあった事そのものは認定されてると思うよ
不起訴＝パワハラが無かったっていう解釈は間違い あくまで刑事事件として扱わなかったってだけ
839(1): 2023/11/19(日) 11:22:29.93 ID:ftEjBzDt(28/32)調 AAS
>>832
それが言いたかった〜
そこ分かってない人多すぎだよね
841(1): 2023/11/19(日) 11:23:13.20 ID:ftEjBzDt(29/32)調 AAS
>>837
未必の故意
851(2): 2023/11/19(日) 11:25:27.76 ID:ftEjBzDt(30/32)調 AAS
>>840
ん？？
その優しくされたやりとりのLINEって１対１じゃないの？何で他の人が見れるの？
864(3): 2023/11/19(日) 11:29:52.48 ID:ftEjBzDt(31/32)調 AAS
>>844
遺族はアイロンの件に限らず、お母さんとのLINEのやり取りを提出してるはずなのに
上級生とのやりとりは報告書に採用して
母親とのやりとりは無視したってことになるよね？なんで無視したの？
876: 2023/11/19(日) 11:32:29.74 ID:ftEjBzDt(32/32)調 AAS
>>842
別に普通だよね
そこがおかしいって思う方が変
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.498s*