【原発】原発情報 避難所 20 【放射能】 (1000ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
924
: 2019/09/20(金) 16:26:26
ID:p23UrclE0(3/4)
調
AA×
外部ﾘﾝｸ:www.courts.go.jp
画像ﾘﾝｸ
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
924: [sage] これ見よがしに支離滅裂な判決を出すのは 砂川事件の田中判決も同じだった。 この判決には非常に奇妙な点があるのです。 というのは、まず要旨を読むとわかるように、 全体で10項ある論点のうち、 2項から7項までで、①の「米軍駐留合憲論」について議論が出尽くしています。 そしてこの裁判は、米軍の駐留が合憲か違憲かをめぐって争われた裁判です。 ですから本来なら、2項から7項までの論点を述べた後、 「ゆえに、日米安保条約に基づく米軍の駐留は違憲とは認められない」 という判決だけを出せば、それでよかったはずなのです。 ところが、続く8項と9項で、②の「日本版・統治行為論」という、 最高裁の職責放棄そのものといったような、 誰が見ても問題のある「論理」をわざわざ展開し…完全に支離滅裂な理屈を述べているのです。 矢部宏治「日本はなぜ､｢基地｣と｢原発｣を止められないのか」 日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第三条に基く行政協定に伴う刑事特別法違反 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=55816 近年、この判決が自衛隊合憲の根拠となっているのがまた謎だ。 自衛隊は日本を守る軍隊ではなく、駐日米軍の日本人部隊だからというならわかるが… おまけ http://book-sp.kodansha.co.jp/content/topics/japan-taboo/images/comic_006.jpg http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/news/5325/1542725885/924
これ見よがしに支離滅裂な判決を出すのは 砂川事件の田中判決も同じだった この判決には非常に奇妙な点があるのです というのはまず要旨を読むとわかるように 全体で項ある論点のうち 項から項まででの米軍駐留合憲論について議論が出尽くしています そしてこの裁判は米軍の駐留が合憲か違憲かをめぐって争われた裁判です ですから本来なら項から項までの論点を述べた後 ゆえに日米安保条約に基づく米軍の駐留は違憲とは認められない という判決だけを出せばそれでよかったはずなのです ところが続く項と項での日本版統治行為論という 最高裁の職責放棄そのものといったような 誰が見ても問題のある論理をわざわざ展開し完全に支離滅裂な理屈を述べているのです 矢部宏治日本はなぜ基地と原発を止められないのか 日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第三条に基く行政協定に伴う刑事特別法違反 近年この判決が自衛隊合憲の根拠となっているのがまた謎だ 自衛隊は日本を守る軍隊ではなく駐日米軍の日本人部隊だからというならわかるが おまけ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 76 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.187s*