雑談３

359(1): 懐疑主義者@出先PCver. 2014/04/29(火) 07:31:57 ID:pEqeYPZE(3/7)調 AAS
>>356
>お前も民主党が与党時代の時は反対してただろ？
>俺は何度も「消費税増税とTPPを推進する自民党を支持して民主党を批判する
>お前が何言ってるの？」と何度も言ってるよ？

この場合、『反日政党民主党だから反対していた』という方が正しいだろうな。
何しろ、（今もそうだが）当時の民主党は、日本の国益よりも特亜の利益しか考えていない。
よって、この政党が政権を握っている間はTPPに反対すると言う事だ。

日本の国益を考える保守政党なら、TPP交渉に参加しても、そんなにブレは無い筈だからね。

>「代案？戻し税廃止か消費税自体の廃止と言ってるだろ？」メリットは一つもねーんだよ？
>メリットが一つも無い戻し税を放置した消費税の代案？

>「戻し税を放置した消費税にメリットが有るなら代案と言うのは解るよ？
>害しかない戻し税を放置した消費税に代案なんかねーだろ？」

・・・・・・結局、ソーゾー君には「代案」は出せませんでしたと言う敗北宣言をしているな。
そうなるからな。君は色々言ってはいるが、それは誤魔化しだからね。

>「必要なもの＝メリットが有るなら代案の話は有り得るよ？」
>「不要なもの＝デメリットしかないなら廃止で良いだろ？」
>「戻し税にメリット有るの？無いなら廃止でOK」
>「戻し税を廃止したら消費税で集めた金は社会保障費になり国民に還元される」

>↑反論有る？>>270では消費税導入の目的からズレてるでしょ？

反論も意見もあるんだよ ! （鹿目まどか風）

いつもそうだが、ソーゾー君は『全肯定か全否定か』の二元論でしか問題を捉えていない。
しかもだ。>>270レスはどっかの誰かが作った動画を基にした君の言い分であって、
実際にそうで有るという証拠はない。

ソーゾー君はソース元として、陰謀論系ないしは反日系の動画リンクを良く貼る。
よって、270レスの動画もそうだと見做さざるを得ないのだが。

君は動画リンクだけぶん投げて、そのタイトルや概要の説明をしようとしない。
こうした説明も無いリンクを踏む者がこの時代のネットユーザーに居ると思うのか ?

二元論的消費税反対論は戦後、この税が導入される直前まで存在していた。
再提唱初期には消費税は「売上税」と呼称されており、それへの反対論にも二元論が使われた。

コミーは今でもこの方法で反対論を展開している。反自民夕刊紙日刊ゲンダイなんかもそうだ。
『彼らには代案は無く、反対論しかない』ので、二元論的にならざるを得ないのだ。

また、"は、発狂しているぅぅぅっっー!"とか言い出すのか ?
レスアンカを纏めて誤魔化すのか ? 代案を何も提示出来ないソーゾー君（一笑一笑）

360(1): ソーゾー君 2014/04/29(火) 10:18:53 ID:yjkfTJDk(1/7)調 AAS
>>357-359

屁理屈は良いから代案を言えよ？

戻し税を放置した消費税にメリットあるの？

俺は戻し税には害しかないから廃止と言ってるんだよ？
>>270を見てみ？消費税導入の目的からずれてるだろ？

俺の案は戻し税の廃止か消費税の廃止か税と社会保障の一体改革(税制改革)と言ってるだろ？

この手の話を後何回したら把握するの？

消費税の話も戻し税の話も税政の欠陥も社会保障の欠陥も何回も説明してるぜ？

お前は何時まで俺の根拠ある主張を根拠なく否定と批判を繰り返すんだ？

戻し税を放置した消費税にメリットが有るなら言ってみろよ？

害しかない不要な制度の代替えってなんだよ？
不要なんだから廃止で良いだろ？お前アホか？

害ある物から害ある物に変えても意味ねーだろ？

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.058s*