雑談３

雑談３ (1000ﾚｽ)
上下前次 1-新

744(2): ソーゾー君 2014/06/15(日) 05:58:56 ID:PhsAHHB.(1/7)調 AAS
工作員が俺の消費税増税と戻し税のコピペに噛み付いてるから
再度教育しなおさかきゃならんか？
コピペ職人も理解して貼らなきゃならんよ？

目的は儲ける為じゃねーよ？

何度も言うけど欧州の銀行家は通貨発行者だよ？
だからお金を儲ける必要はないんだよ？
国も国民も全て債務者なんだよ？

消費税増税と戻し税は破壊のためだよ？

財政が健全化したら破壊の道具である増税が出来なくなるでしょ？

そして本来は消費税は１００%社会保障に回される約束でしょ？

目的はシンプル

1「増税分下請け単価を下げる」
2「値上げ分消費＝内需を落とす」
3「単価下げ分戻し税で儲かる」
4「大企業は海外に工場がある」

この4を理解してないだろ？
考え方を改めろよ？「実際に起きている事を見ろよ？」

工作員の主張が事実で徴収された消費税が社会保障に１００％
当てられているなら社会保障の財政が悪化し続ける訳がない。

屁理屈を言っても1と2はどう頑張っても誤魔化せないから戻し税だけに噛みつく。

俺が見ているのは現状だよ？
消費が導入され3%→5→%8%と上げられたが社会保障の財政は悪化の一途を辿っている
しかも平行して社会保障の負担額は増える一方でサービスはカットなのに悪化の一途をだよ？

「どう考えてもおかしいだろ？」

消費税+負担額増＝なのに何故悪化する？
おまけにサービスカットも+だよ？
サービスカットはマイナスが減るんだよ？

数字に変えると解るだろ？

100+100-200＝←これを3％の時代としよう。
120+120-180＝←これは5％の時代だぜ？

意味解るだろ？工作員の主張が事実ならなだよ？

実際には悪化の一途を辿っているだろ？

1と2はどう頑張っても誤魔化せんわけ・・
社会保障の財政が健全化したら成り立つよ？

違う言うなら他に原因があるよな？
俺は何度も語ってるよ？

3と4は事実だ・・株主は欧州の銀行家だろ？

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 256 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.075s