雑談3 (1000レス)
上下前次1-新
このスレッドは1000を超えました。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ
356(1): ソーゾー君 2014/04/28(月) 23:22:42 ID:7GwVRYxY(4/4)調 AAS
>>340>>341>>344>>348>>350
↑このMVPな支離滅裂回答を翻訳できる人居る?懐疑が正しいと思う人居る?
居るなら詳しく具体的に理由を語って説明して下さいw
>「反安倍報道の流れとしてはそうなっている」ってだけの話さw
>その位、頭良いと主張しているソーゾー君には理解できると思っていたんだが ?
↑これ何言ってるの?確かにお前の支離滅裂回答を理解できるのは俺ぐらいだよ?
「屁理屈と俺は理解してるよ?ROMは知らんw」
>まあ、君が消費増税を悪だと言い張るなら、何か「代案」を出してもらいたいものだね。
>私怨に満ちた文章とか、昔の政治家の発言を持ち出して語るのではなくて。
お前も民主党が与党時代の時は反対してただろ?
俺は何度も「消費税増税とTPPを推進する自民党を支持して民主党を批判する
お前が何言ってるの?」と何度も言ってるよ?
当時のレスを貼ってほしい?
「代案?戻し税廃止か消費税自体の廃止と言ってるだろ?」メリットは一つもねーんだよ?
メリットが一つも無い戻し税を放置した消費税の代案?
「戻し税を放置した消費税にメリットが有るなら代案と言うのは解るよ?
害しかない戻し税を放置した消費税に代案なんかねーだろ?」
「肺癌の代案?肝臓癌!」←何がしたいの?
「肺癌は治療して肺癌を無くした方が良いでしょ?アホなの?」
「必要なもの=メリットが有るなら代案の話は有り得るよ?」
「不要なもの=デメリットしかないなら廃止で良いだろ?」
「戻し税にメリット有るの?無いなら廃止でOK」
「戻し税を廃止したら消費税で集めた金は社会保障費になり国民に還元される」
↑反論有る?>>270では消費税導入の目的からズレてるでしょ?
「欧州の銀行家が株主の大企業=輸出企業を儲けさせる為に導入されたの?違うでしょ?」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 644 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s