雑談

雑談 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

747(1): 懐疑主義者@出先 2012/12/31(月) 18:31:29 ID:K4cy2JRc(1/5)調 AAS
>>745
>困ったときの「誰から聞いた」が出たか・・
>お前はマスコミ＝電力会社の資料のコピペだろ？「おれは自分で調べただけ」

私は資料が何かを説明したが、ソーゾー君はそうではないんだよ。
で、質問したと言う訳だ。

>こんなに即詰む事を言うなアホ・・新規建設する為には莫大な費用と大量の石油が必要だぜ？
>ウラン採掘・精製・運搬・施設建設等は石油が必須なんだぞ？

とは言え、『稼動中には石油を必要としない。』のだが ?この違いは大きいぞ。

>良いわけ無いだろ？使用年数超えたポンコツ稼働させて良いわけねーだろ・・
>建設した時点で廃炉も決まるんだぞ？未来永劫使えんのか？

それは火力も同じなんだよ。>未来永劫使えんのか ?
だから、古い原発を解体して、その同じ場所に新規原発を建設すればよいだけだ。

>それに稼働させたら高濃度放射性物質を出し続けるから捨て場がねーんだよアホ・・
>何回同じ事を言わせるんだ？

捨て場が無かったら、創れば良いだけだよ。何回同じ事を言わせるんだ ?

>事実なんだから仕方がないだろ？お前自身言ってただろ「企業が利益を求めるのは当たり前」と

企業と言うものは奉仕団体ではないからな。君は企業に利益を得るなと言うのか ?

>吐いた唾飲むなよ？また言葉遊びで誤魔化すことになるぜ？

ソーゾー君による反論の濃縮切り文正当化ですかぁ ?www

>阪神大震災とは違うんだよ？未だに立ち入り禁止で復旧の目途すら立ってねーぞ？
>しかも未曾有では出はないぜ？「想定内だぜ？」津波が起きる前の映像を見たが
>建物の倒壊はなかったから阪神大震災以下の地震であることは容易に考察できる

そりゃ「津波が起きる前の映像」だからな。とどめを刺したのは津波だったと言う事になるね。

>津波も福島原発＝東電は想定内である・・福島原発が建設された場所は津波被害の跡地で
>津波対策は万全でした・・「つまりあの地震と津波は未曾有ではなく想定内である」
>「未曾有になったのはあの程度の地震と津波で爆発した福島原発が原因である」

そもそも、君が言う様に、"福島原発の爆発"が原因なら、
『福島原発の施設全体が消し飛んで無くなっている筈』なんだがね ?
しかし、施設プラントそのものは残っていた。
また、被災地そのものにも原発の爆発での影響は見られなかった。
君はその与太話を誰から見聞きしたんだ ?
私の推測だが、ソーゾー君の聞いた与太話を述べていたのは、
左巻きや馬鹿リベラルの反/脱原発運動家どもではないのか ?
或いは、武田某の様に反/脱原発運動家になってトンデモ学者化した知識人とかな。

>いつもそのまま読むコピペのお前が何言ってんだ？
>「負担の枠組みを決めよう」←負担させる気満々じゃねーか・・自社負担が当たり前なんだろ？

また、「コピペだー」ですかぁ ? ソーゾー君www
君はどうしても、原発の廃炉費用の負担を電力会社「だけに」させたいらしいな ?
やはり、富裕層からその富を毟り取ろうと言う無自覚コミーのソーゾー君の発想だな。

748(1): 懐疑主義者@出先 2012/12/31(月) 18:41:58 ID:K4cy2JRc(2/5)調 AAS
>>746
>「廃炉する度に負担の枠組みを決めるのか？54回も？」

一回決めてしまえば、それほどの変更はしなくて良い筈だよ。
何を言っているんだろうね。ソーゾー君はw

>廃炉費用は安く見積もっても一基、数十兆円は必要だぜ？作業者は被爆確定だぞ？
>放射能も飛散するぜ？54回でも現実的に不可能なのに新規建設って馬鹿か？

飛散しないように解体すれば良いし、被曝しないように作業すれば良いだけだ。
よって、それは可能だね。私は技術の進歩を信じているから。
ソーゾー君が反/脱原発運動家や武田某の話を信じ込んでいる所為で理解出来ないだけだ。
また、君は苗山事件を持ち出すか ? それしか出せないんだろうがねwww

>その新規建設は廃炉跡地に建設なんだよな？その第一回で破綻するぞ？

君は廃炉跡地と言うが、それは元々の原発が有った場所なんだよ。
従って、そこに新原発を再建する形を取る事で、
新規の用地買収を必要としない。これには色々と金が掛かるからな。
破綻はしないだろうね。寧ろ破綻するのは反/脱原発側の者達だw

751(2): 懐疑主義者@出先 2012/12/31(月) 20:01:57 ID:K4cy2JRc(3/5)調 AAS
>>749
君の貼った個人ブログの記事を読む限りではそう言う事だな。>まだ決まってない事

>それが出来てるなら福島でやってるだろう？欧米で廃炉してるだろ？

事故を起こした原発とそうではない原発との違いが解らないソーゾー君乙w
反/脱原発運動家やその支持者どもは何かと言うと「欧米ではー」と言う。
しかし、それは自分達の論に説得力が無いから、欧米に事大しているだけなんだよ。

>根拠のない願望を言って「現段階では放射能は飛散し作業者は被爆確定です」と認めて楽しいか？

またまた、反/脱原発運動家や武田某あたりの言う事を鵜呑みにした発言ですな。

>廃炉跡地に建設は当たり前だろ？場所ねーよ？これ以上農地は削れんよ？

だから、元々原発が有った場所に原発を建て直せば良いと言っているじゃないか。

>日本の人口定員をを二千万人にしたいのか？

何を言い出しているやら・・・・・。プッ

>それにさー廃炉＝高濃度放射性物質を何処に捨てんの？

「放射線防護の基礎」などの資料を参照されたい。

>廃炉費用は安く見積もっても数十兆円だぞ？時間もかかる・・

君は言っていたな ? "ポンコツ原発を動かすな"って。
だったら、新しいのにするしかないだろうよ。これが解らないんだから、
反/脱原発派の連中は困るよ・・・・・www

>新規に土地買って新規建設して地域住民に補償払った方が安いから
>「それをやってねーんだよアホ・・」

で ? "廃炉跡地に建設は当たり前だろ？場所ねーよ？これ以上農地は削れんよ？"ってのはどうしたんだ ?
ソーゾー君。一つのレスの中で矛盾した事を言うものではないぞ。

753(1): 懐疑主義者@出先 2012/12/31(月) 21:16:27 ID:K4cy2JRc(4/5)調 AAS
>>750
>お前の出す資料は出鱈目だから持論が二転三転するんだぜ？

しかし、ソーゾー君は自身の論の証拠を出せませんね ? w
いつぞやは、「経済学者云々」と言って、結局その名を出せなかったじゃないか。

>「稼動中」以外は必要とやっと認めたか・・実際は稼動中＝発電のみで
>セキュリティーやメンテナンスや再可動には膨大な石油が必要で石油に依存している
>しかもウラン採掘・精製・運搬は全て石油である・・
>「原発は石油の代替えエネルギー」←これは大嘘

だが、火力と原子力との比較をするなら、稼動中に石油に頼らない原発の方が有利だな。
火力はその全てにおいて、石油に頼らざるを得ないが、
少なくとも、原発はその稼動に際しては、石油を必要としないからだ。
まあ良い。ソーゾー君が反/脱原発運動家や武田某の話を信じ込もうと、
私にとっては知った事ではないから。

>火力発電所は高濃度放射性物質ではないし解体しても放射能は飛散しないし作業者は被爆しないぜ？
>同じじゃねーよアホ・・
関連の無い文を切り文して、恰も反論者が間違った事を言っているかの様に見せかけようとしているな ?
これは、ソーゾー君の悪癖でもある。直したほうが良いぞ。

>無いことを認めちまったな…
現実に存在しないからなぁ。認めざるを得まいよ。
で、無かったら新たに創設すれば良いと言う意見はどうするんだね ?

>値上げの理由が「高水準な給与・ボーナス・退職金維持」と
>「高額利益配当・莫大な広告費・莫大な各組合会費（ACジャパン等）の維持」と認めちゃったよ・・
>しかも上記の事を維持して「原発止めたら助成金＝税金貰えなくなるから
>純利益が10億円から4億円に減った」事も認めちゃったよ・・
やっぱり、ソーゾー君は無自覚なコミーなんだね。企業という存在を悪の巣窟の様に見ているから。
企業と言うのが何なのか、ソーゾー君には理解出来ないのだろう。

>放射能まき散らしだよアホ・・爆発による放射能まき散らしだよアホ・・
ほう。ソーゾー君は原発の爆発があの破壊を招いたかのように言っていたのではなかったか ?
途中で言い分を変えるなよ。君が"～だよアホ・・"と言う時は、
反論者に突っ込まれて、都合が悪くなった時なんだよ。その言い訳だな。
私は、君と230回以上に渡って、議論をしているから解るんだ。

>探せば普通に津波前の映像が見れるし阪神大震災規模の地震なら港でチンタラ仕事してるわけねーだろ・・
>津波で瓦礫になっただけだよ間抜け・・
>海辺じゃ無い内部で暮らしていた人達が避難させられたが家が倒壊したわけではなく
>放射能まき散らしの被害で避難してんだよアホ・・
>だから海辺じゃ無い内部で暮らしていた人は避難勧告に抗議してるんだぜ？
>「避難勧告が一時解けたときに我先に帰ったのがその証拠」

今度は"放射能まき散らし"にシフトしてきたか。
君の前の発言を此処に再掲する。>>745でのソーゾー君名義のレスから。
正確を期すため、私のレスの引用も含める。

>＞東日本を破壊したのは未曾有の大震災と津波だったのだが ?

>阪神大震災とは違うんだよ？未だに立ち入り禁止で復旧の目途すら立ってねーぞ？
>しかも未曾有では出はないぜ？「想定内だぜ？」津波が起きる前の映像を見たが
>建物の倒壊はなかったから阪神大震災以下の地震であることは容易に考察できる
>津波も福島原発＝東電は想定内である・・福島原発が建設された場所は津波被害の跡地で
>津波対策は万全でした・・「つまりあの地震と津波は未曾有ではなく想定内である」
>「未曾有になったのはあの程度の地震と津波で爆発した福島原発が原因である」

さて。この文を読む限りでは「福島原発が津波で爆発したからあの惨状になった」と取れる。
誰だってそう読むだろう。爆発によって被災地は壊滅したのだと。
しかし、君は放射能まき散らしにシフトしている。一体どっちが正しいんだ ?

>未曽有地震と津波←これが与太話なんだよアホ・・津波跡地に建てといて何言ってんだ？
はいはい。ソーゾー君の中ではそうなんだろう。ソーゾー君の中ではな(AA略)

754(1): 懐疑主義者@出先 2012/12/31(月) 21:56:55 ID:K4cy2JRc(5/5)調 AAS
>>752
今年最後と言う事で気合入ってますね。ソーゾー君(はあと)
だが、最初に言っておくが、私は原発賛成派の立場を変えないぞ。
現実的に見て、それが正しい選択だと解っているから。

>決まってるなら言って見ろよ？負担することは決まってるだけだぜ？
>違うと言うなら語れ
誰が「決まっている」と言ったんだ ? 君の貼った記事に基づいて発言したのだが。
ソーゾー君の悪癖がまた出た。
『反論者が言ってもいないことを恰も発言しているかのように言う。』これだ。

>屁理屈を言うな「現段階では放射能は飛散するし作業者は被爆確定」だろ？
>「普通の定期メンテで被爆してるだろうが・・内部被爆を防ぐ為に放射能スーツ着て作業してるんだろ？」
これだけ矛盾した文章は無いだろう。
君は、"普通の定期メンテで被爆してるだろうが・・"と言い、
それに続けて、"内部被爆を防ぐ為に放射能スーツ着て作業してるんだろ？"と言う。
ソーゾー君によれば、"作業者は被曝確定"なのに、防護していたら被曝しないじゃないかwww

>お前アホか？反原発を騒ぐ馬鹿は廃炉と何も考えず叫ぶだけだぜ？
>俺は「世界中に原発は有るが廃炉した国は一つもない」と廃炉が困難であることを言ってるんだぜ？
>だから54基て止めろと言ってんだよアホ・・
>「廃炉費用は安く見積もっても一基数十兆円で放射能を飛散させて作業者は被爆確定」だから
>日本の未来のためには脱原発は必須で廃炉には「覚悟」が必要と言ってんだよ？
>デモやってる奴等は停止で脱原発と思ってるアホばっかだよ・・

既存の原発を新しいものにすれば、54基は54基のままだ。増設しないならな。
信用創造の時と同じ思考に陥っているぞ。ソーゾー君は。
それとな。これは何だ ? ソーゾー君名義の>>749レスから。

>それが出来てるなら福島でやってるだろう？欧米で廃炉してるだろ？

さあ。説明してもらいましょうか。君のレスは相互に矛盾しているぞ。
君は「欧米で廃炉してるだろ ? 」と言っている。"廃炉してる"とな。どうするね ?

>それが出来ねーし利益追従で来たがら使用年数超えたポンコツを廃炉せずに新規に建設して
>54基に増えたんだよアホ・・
>一基廃炉するだけでも安く見積もっても数十兆円で放射能を飛散させて作業者は被爆確定だぞ？
>何かい言ったら分かるんだ？
極論で良いなら、単に原子炉そのものを解体すれば良いだけだよ。そして、新たにそこに建てる。
ソーゾー君の駄々っ子ぶりが良く現れているな。
ポンコツを動かすなと言いながら、廃炉は出来ないと言い張る。どっちなんだ ?

>場所は無いと言ってんだよアホ・・食料を米国に依存しろと言うのか？原発推奨する理由が消えるぞ？
・・・・・・君には、人の話を聞く気が有るのかな ?
新規用地の確保は難しいだろう。自覚しようとしまいと大抵の人達は原発を穢れの対象と見ているから。
そこで私は『古い既存原発を廃炉にして、その場所に新しい原発を建てれば良い』と言っているのに、
なぜか、食糧の米国依存の話が出てくる。わけがわからないよ(QB風)

>新しく作ったら廃炉の回数が55回になるだろうがアホ・・可動を前提に考えるなキチガイ・・
>廃炉費用が洒落にならんから使用年数超えても廃炉せずに新規に建設して現在54基になったんだよアホ・・
ならないね。古い順に廃炉にして『その場所に新設する』から54基は54基のままだよ。
一気には止められないから、少しずつ止めて廃炉にして、順繰りで新設するだけだ。

>なんで可動を前提に話してるんだ？廃炉して終わりだよアホ・・廃炉費用を自社負担だけで
>出来ねーなら発電目的の原発の再可動は無し
私が引用しているのはソーゾー君名義の>>749レスからで、
それは君自身が書き込んだものなんだがね ?　自分で書いた事も忘れたのかよ ?

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.019s