ゲームカタログ@Wiki総合スレ5 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ
233(1): 名無しさん＠ggmatome 2017/12/29(金) 21:04:43 ID:x9RGt8Mo0(1/9)調 AAS
この議論を始めた者です
結局何が言いたいかって言うと、例えば
評価点:グロ描写がリアル
問題点:グロ描写がリアル
って書き方をわざわざするなら、
特徴:グロ描写がリアル
と書いた方が明確かつ公平なのではないかということ
そして全ての特徴にそれが言えるなら、評価点問題点を分ける必要は無いのではないかということです(特に判定なしや怪作の場合)
234: 名無しさん＠ggmatome 2017/12/29(金) 21:07:12 ID:x9RGt8Mo0(2/9)調 AAS
>>232で言われている通り、文章のわかり易さは別の問題です
235: 名無しさん＠ggmatome 2017/12/29(金) 21:08:23 ID:x9RGt8Mo0(3/9)調 AAS
>>232で言われている通り、文章のわかり易さは別の問題です
237(1): 名無しさん＠ggmatome 2017/12/29(金) 21:12:45 ID:x9RGt8Mo0(4/9)調 AAS
無理にでも評価点or問題点を付けると考えたら、ほぼ全てのゲームに
評価点:画面が表示される
って書かなきゃいけなくなると思うのよ
239: 名無しさん＠ggmatome 2017/12/29(金) 21:18:50 ID:x9RGt8Mo0(5/9)調 AAS
こういう時って個々の記事の名前だしていいの？
241: 名無しさん＠ggmatome 2017/12/29(金) 21:58:47 ID:x9RGt8Mo0(6/9)調 AAS
lain(ps)
要強化、修正依頼が来てる
242: 名無しさん＠ggmatome 2017/12/29(金) 22:00:04 ID:x9RGt8Mo0(7/9)調 AAS
自分は槍玉に挙げられる問題点が見当たらないと考えている為
244: 名無しさん＠ggmatome 2017/12/29(金) 22:10:07 ID:x9RGt8Mo0(8/9)調 AAS
>>243
勿論記事内容が不十分なのは分かってる
ただ、自分がプレイした感触としては修正依頼の定型文にあるように評価点問題点に分けて論ずるのはこのゲームを扱う上で合わないんじゃないかと思った
245: 名無しさん＠ggmatome 2017/12/29(金) 22:12:12 ID:x9RGt8Mo0(9/9)調 AAS
そういう訳で、評価点問題点への分割説明は必須なのか聞きたかった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.388s*