ゲームカタログ@Wiki総合スレ2

ゲームカタログ@Wiki総合スレ2 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

26(1): 2015/12/02(水) 12:37:31 ID:cJTD/q/A0(1/10)調 AAS
「消してもいい」と思う人は記事の書き方のこの記述読み直して欲しい。

>意味する事柄の本質は変わらぬままその表現を修正する編集は、「好みの問題」となるケースが多々あります。絶対的な正解がない、編集意図をコメントアウトでやり取りしづらい、といった細かい修正は、ほどほどにしましょう。Wiki全体で表現の統一を徹底する必要もありません。

29: 2015/12/02(水) 12:40:34 ID:cJTD/q/A0(2/10)調 AAS
「わざわざ書かなくてもいい」=「書いていないところに書きたす必要はない」
「わざわざ書かなくてもいい」≠「書いてあるものを消すべき」
普通この違いぐらい誰でもわからないか？

38: 2015/12/02(水) 13:01:13 ID:cJTD/q/A0(3/10)調 AAS
いや…もう議論するのも面倒だけどさ…
「校正」って間違った表現を正しい表現にすることでしょ？「故・」って表現は間違いだと誰が言ったよ？「邪魔だから消しました」が通ると本気で思ってるの？

43: 2015/12/02(水) 13:10:50 ID:cJTD/q/A0(4/10)調 AAS
>>41
言葉が足りなかったな。
「他の人は邪魔だと思っていない、しかも間違っていない記述を自分が邪魔だと言うだけで消すのが通ると思ってるの？」だよ。
皆が不要だと思うなら消せばいいけど、今回は明らかにそういう話じゃないでしょ。

49(1): 2015/12/02(水) 13:26:33 ID:cJTD/q/A0(5/10)調 AAS
まず、「これは不要」という基準は個人ごとに全然違う。誰に使って誰に使わないかは統一的基準はどこにもない(歴史上の人物には使わない、程度)
だから、こういうのに関しては初稿執筆者の意向を優先するのが一番妥当だと思う。最初に書いてあったら消さない、書いてなかったら書き足さない。
「自分はこうだと思う」を無理矢理押し通すのは編集ルールのこれに引っかかるからいかん、というだけの話じゃん。

意味する事柄の本質は変わらぬままその表現を修正する編集は、「好みの問題」となるケースが多々あります。絶対的な正解がない、編集意図をコメントアウトでやり取りしづらい、といった細かい修正は、ほどほどにしましょう。Wiki全体で表現の統一を徹底する必要もありません。

57: 2015/12/02(水) 13:43:22 ID:cJTD/q/A0(6/10)調 AAS
>>55
違う。根本的に誤解している。
自分はそもそも「要不要に正解も間違いもない」と言ってるの。この場合間違いと言えるのは「存命の人に故を使う」とかのケースだけで、それ以外に「間違いである」と断言できる状況は存在しない。
「間違いだと思うから」「不要だと思うから」を削除の理由としてそもそも持ち出さないで欲しい、というのはそんなにわかりにくいか？

65: 2015/12/02(水) 14:03:02 ID:cJTD/q/A0(7/10)調 AAS
「消してはいけない」ってるわけじゃなくて、独り善がりな基準で編集するようなことは止めろ、って話。
仮に勝手に故人全員に故を書き足していく奴がいたら、それも非難するさ。

101(1): 2015/12/02(水) 20:40:20 ID:cJTD/q/A0(8/10)調 AAS
いや、だからこんなもん結論一つしかないだろ。
「その文章最初に書いた人の表現優先しろ、後から書き足したり削ったりするな」。

意味する事柄の本質は変わらぬままその表現を修正する編集は、「好みの問題」となるケースが多々あります。絶対的な正解がない、編集意図をコメントアウトでやり取りしづらい、といった細かい修正は、ほどほどにしましょう。Wiki全体で表現の統一を徹底する必要もありません。

結局このルール参照する限りそれ以外結論なんぞありはしない。

109(1): 2015/12/02(水) 20:50:57 ID:cJTD/q/A0(9/10)調 AAS
>>106
「どっちでもいい」なら、書き足してもいいもんだよ、普通は。
前に書いたやつの感性がおかしい場合もあるからな。

116: 2015/12/02(水) 21:01:24 ID:cJTD/q/A0(10/10)調 AAS
>>112
すまん、確かに言い過ぎた。
ただ、>>74の基準だって一理はあるけと、結局個人の感性でしかないんだよね。だから「これは間違い」だなんて断言できる問題じゃない。
結局一番無難なのは最初に書いた人優先という話でしょ。もし弄りたかったら改めて個々に提案すればいい。

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.437s*