ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱2 (286レス)
上下前次1-新
1: 名無しさん 2014/12/28(日) 23:27:44 ID:krxYhlG20(1)調 AAS
判定のないゲーム記事、及び
該当スレの無いその他の事項に関する
意見・議論などにお使いください。
[前スレ]
ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱
したらばスレ:game_51440
[関連]
ゲームカタログ@Wiki:外部リンク:www26.atwiki.jp
掲示板過去ログ集:外部リンク[html]:www26.atwiki.jp
(このスレ以外の意見箱等へのリンクあり)
155: 2015/02/16(月) 17:05:59 ID:wzoQZnBY0(4/6)調 AAS
判定なし3
156: 2015/02/16(月) 17:07:32 ID:wzoQZnBY0(5/6)調 AAS
途中で書きこんでしまった
判定なしの3DS一覧で判定なしの一覧にないゲームとかあるね
157: 153 2015/02/16(月) 23:35:44 ID:wzoQZnBY0(6/6)調 AAS
今更だけど、判定なしの3DSのダウンロードソフトの分離も終わりました。
158: 2015/02/17(火) 21:53:11 ID:yIaU03MY0(1)調 AAS
ヴァーミリオンが実質判定放棄状態で投稿されているんだけど、この場合どうしたらいいんだっけ?
159: 2015/02/17(火) 22:06:21 ID:baUl6L1E0(1)調 AAS
判定丸投げの場合は一旦削除処置、ってトップページに書いてある
160: 2015/02/17(火) 22:22:42 ID:CbkOxblk0(1)調 AAS
とりあえず警告文を冒頭に書いておいた
早期決着させても良さそうだと思う
161: 2015/02/17(火) 22:24:17 ID:rqEziNjQ0(1/2)調 AAS
もし、新着一覧や他のゲーム一覧への登録が
まもなく行われたら、初稿のミスで済む。
放置されなかったら、判定丸投げ扱いで削除。
単に消されるのではなく、下書き移行になるかもしれないけど。
162: 2015/02/17(火) 22:24:55 ID:rqEziNjQ0(2/2)調 AAS
× 放置されなかったら
○ 放置されたら。
163: 2015/02/17(火) 22:52:36 ID:xNUyQdzI0(1/2)調 AAS
リアルロボット戦線も判定不確定のまま投稿されました。
勝手になしにするといけないので一応COしています。
164: 2015/02/17(火) 23:29:41 ID:xNUyQdzI0(2/2)調 AAS
↑の最古の投稿の時点で判定欄がありませんでした。
私の編集は2015/02/17 (火) 22:49:14のもので、付いていなくても勝手になしにするのはどうかと思い、COしました。
初稿作成者及び、関わった皆様、混乱させて申し訳ありませんでした。
165: 2015/02/17(火) 23:33:45 ID:mqjnaHJI0(1/2)調 AAS
今って判定なしはいちいちなしって書かなきゃいけなくなったのか?
166: 2015/02/17(火) 23:34:35 ID:YvMFVHOI0(1)調 AAS
そう。
なしにしたのか、判定つけるの放置したのかわからないから、なしならなしって書けってなった。
167: 2015/02/17(火) 23:36:00 ID:mqjnaHJI0(2/2)調 AAS
あぁ、1/11の奴か
168: 2015/02/18(水) 09:21:50 ID:EHrEcOAQ0(1)調 AAS
「判定なし」という判定がある、と考えればいい(ややこしいよね)
それすらも書かず、何も書いていない状態で初稿投稿された記事は判定放棄だとみなされる
169: 2015/02/18(水) 17:39:13 ID:eXlEOG/c0(1)調 AAS
特定の記事が上がってくるとRSS取得できなくなるな。詳細は不明だけど。
170: 2015/02/18(水) 17:45:18 ID:ePUMitgA0(1)調 AAS
ややこしいな
171: 2015/02/19(木) 23:54:27 ID:f6q6xKLI0(1)調 AAS
元作品が同人や携帯・スマホアプリの移植、移植先にスマホ版などがあるゲームは軽く触れてもいいよう、記述ルールに添えておくべきなのだろうか
172: 2015/02/20(金) 11:45:38 ID:ndoJX15w0(1)調 AAS
わざわざ書かなくてもいいんでない?
モバイル移植情報はなくても構わない情報だし、書きすぎなきゃそこまで問題視もされないし。
元がモバイル・同人なら大抵冒頭の概要で軽く触れられてるし。
173: 2015/02/20(金) 18:23:44 ID:p/ig4DRo0(1)調 AAS
軽く触れられている部分にルール違反の指摘が来ないよう、
FAQには「元同人(執筆禁止)の情報が書かれててもOK」と記されている。
174: 2015/02/21(土) 21:12:26 ID:7NN5XrSM0(1)調 AAS
なんかゲームカタログ重くない?
175: 2015/02/21(土) 21:15:32 ID:lTSjFIa60(1)調 AAS
雑談スレで話してたけど、今日は朝から重い。
夕方頃軽くなって、今また重い。
176: 2015/03/03(火) 00:20:22 ID:YWq/Ntqk0(1)調 AAS
Touch! Generations出来たし、Wiiシリーズって不要じゃね?
内容ほぼ重複しているし、非公式のシリーズ分け残す意味はなさそうだけど。
177: 2015/03/03(火) 00:38:17 ID:m5.Thhag0(1)調 AAS
消してもいいと思うけどその場合『大乱闘スマッシュブラザーズシリーズ』の
Miiファイターの出演作品一覧が『Wiiシリーズ』になってるのをどう変える?
初出の『似顔絵チャンネル』にする?
178: 2015/03/04(水) 13:32:10 ID:hrhrVq960(1)調 AAS
『Wiiシリーズ』の削除依頼出していいかね?
ついでに使われていない
『ゲーム一覧 (CV)』
『ゲーム一覧 (SCV)』も削除依頼出すつもり
179: 2015/03/04(水) 13:35:50 ID:5QC.005A0(1)調 AAS
下二つは運営議論スレで確認取った方が良いんじゃない?
180: 2015/03/04(水) 20:13:17 ID:3zsOXSIM0(1)調 AAS
スマブラX、「project M」について動画とリンク先を追加した上で「導入を推奨するものではない」という注意書きを付けましたが、
これで良かったのでしょうか。
181(1): 2015/03/07(土) 10:35:02 ID:o9HGgZ9Y0(1)調 AAS
クソゲwikiの 用語集>メーカー でまだ移転されてない部分があるけど
移してもいいのかな?
1ページじゃおさまらなくなるから
いくらかページ分けることになりそうだけれど。
それとも何か理由があって移されていない?
182(1): 2015/03/07(土) 10:44:18 ID:YnOkwAAo0(1)調 AAS
確か、用語の方は旧良作を移転して、旧クソゲー側は使わないって方針だったと思う。
旧クソゲーにしかないものは、新規に作るって事で。
ただその時、参考にするのはいいんじゃあるまいか。
183(1): 2015/03/07(土) 11:02:59 ID:nc7esAKY0(1)調 AAS
1項目あたり、問題ない文章量として規定されているのは800字で、
許容範囲として200字ほどのゆとりがある。
1000字以上の長い項目は、指摘を受けたら
意見箱を通して個別化なりをしないといけない。
クソゲーwikiの用語集項目は、このあたりが関係して
移ったり作り直されたりしていないものがあるんだと思う。
184(1): 2015/03/07(土) 11:28:18 ID:WJi2gZdk0(1)調 AAS
>>181
移したらダメ。
ページ分けしたらあれもこれもと増えてキリ無くなりそうだから1ページになるようにしよう。
無理だ!と言われても頑張ってまとめろとしか。
それと個別記事化するのは禁止。無駄に肥大化させるおそれがあるので。
内容に関してもたたくような真似はせずにあくまで中立的にし、言い過ぎるような文章にしないこと。
こんな感じでならいいんじゃないかね
185(1): 2015/03/08(日) 13:36:47 ID:EaEUMSH.O携(1)調 AAS
3DSのゲーム一覧にポケモンORASが載ってないけど、これは何か理由があって一時的に外してるの?
それとも単に記載漏れ?
186: 2015/03/08(日) 13:47:49 ID:Bfggq8.I0(1)調 AAS
>>185
記載漏れか、ORASは記事が起こされる時にすれ違いがあったのか
依頼所に削除依頼が出てた(その後取り下げられた)ことがあったので、
その時誰かが消したのかも。
コメントアウトなりで一時的に外す理由を書いてない限り
一覧登録必須というガイドラインの方が優先される。
187: 2015/03/08(日) 20:32:11 ID:TZV2MPWc0(1)調 AAS
ちょっと気になったけど、バンナムのクロスオーバー作品シリーズリンクに、ご当地鉄道ってこれに入るのかな?
なんか曖昧なんだよなぁ。
188(1): 2015/03/09(月) 23:51:01 ID:MK4tRyPE0(1)調 AAS
あれ、ゼスティリアって発売から3ヶ月経ったっけ?
記事についてはしばらくはサンドボックス置きでいいとは思うけど
189: 2015/03/10(火) 00:29:59 ID:ViBmEp5M0(1/2)調 AAS
>>188
記事見ればわかるけど白紙保護されてる
190(1): 2015/03/10(火) 13:40:18 ID:RQaNAU5I0(1)調 AAS
そういえば戦国無双クロニクル3の記事作成が解禁されてるね
クロニクル3の判定は個人的には判定なしが妥当だと思うんだけどどうかな
191(1): 2015/03/10(火) 16:12:10 ID:lF2ABYWg0(1)調 AAS
やる機種によって少し印象が変わるかもしれないね
俺は3DSでやってるけど、凄くカクカクしててやりづらい
192(1): 2015/03/10(火) 16:15:48 ID:ViBmEp5M0(2/2)調 AAS
ていうかなんでここで言うの?
193(1): 190 2015/03/11(水) 13:20:18 ID:I.DMAo860(1)調 AAS
>>191
情報ありがとう
ちなみに俺はVitaでやってる
>>192
記事作成相談スレは新世界樹2で忙しいからやめた
雑談スレで話して良い内容かどうか迷ったからそっちでも書かなかった
不快にさせたのならごめん
194: 2015/03/11(水) 13:36:11 ID:zsH7IG8o0(1)調 AAS
アクションゲームとしての面白さは戦国4ベースだから問題ないけど
前作2ndと比較するとボリュームの無さが足を引っ張るなあ
まあ面白いことは面白かったので良作でも判定なしでも納得する
195: 2015/03/11(水) 14:45:33 ID:bSFO5IXc0(1)調 AAS
>>193
そういう時は雑談スレでも大丈夫よ。
このwikiに関係するような内容なら拒否される事もないだろうし。
196: 2015/03/11(水) 18:02:07 ID:dRYsee4o0(1)調 AAS
これ以上長引くなら世界樹は専用スレに移って欲しいなぁ。
197: 2015/03/11(水) 18:32:20 ID:X3WEOGeM0(1)調 AAS
それこそなんでここで言うの?
そんな陰口俺らに振られても困る
198: 2015/03/11(水) 19:36:27 ID:Pw2iKLHA0(1/2)調 AAS
総合意見箱なんてタイトルだから、wiki全体の総合スレと思われてるんじゃないか?
次スレ作る時はタイトル変えた方が良い気が。
199: メンバー◆rl/.r4FVKc 2015/03/11(水) 20:35:37 ID:Jut7U2760(1/2)調 AAS
いえ、元々はゲームカタログ総合の新意見箱がこのスレで、
統合したため「判定なし用」と後からつきました。
正式な運営議論に載せる前の運営関係の話題や
Wikiの動作不具合報告、用語集項目などもこちらのスレの管轄です。
はっきりと役目が別スレに分かれているものは
適宜誘導なりをしてください。
200: [age] 2015/03/11(水) 21:21:03 ID:Pw2iKLHA0(2/2)調 AAS
つーと、
良作スレ:良作判定の議論用
クソゲースレ:クソゲー判定の議論用
ここ:wikiに関する事全般の議論用(判定なし用も兼用)
って事?
判定なしゲームの話してる時に雑談に近い話題大量に降られても困るし、微妙な気が。
201: メンバー◆rl/.r4FVKc 2015/03/11(水) 21:37:59 ID:Jut7U2760(2/2)調 AAS
良作スレ:良作判定を持つ記事の意見交換用
クソゲースレ:クソゲー判定を持つ記事の意見交換用
その他判定用:(省略
ここ:wikiに関する事全般の議論用(判定なし用も兼用)
になります。
総合を独立スレにしても良いのかもしれませんが、
本格的になってきたらたいてい他スレへ誘導されていくので
1つの話題に長居されず、今まで提案されてきませんでした。
202(1): 2015/03/12(木) 11:57:12 ID:6mOXQ3kg0(1)調 AAS
「判定なし」判定を持つ記事がとても多いのに
それ専用の意見箱【だけ】が存在しないというのはおかしいですね。不自然ですね
もしかしたら「判定なしもまた判定である」というルールが承知徹底される以前に作られた体制が
特に見直されることもなく、今まで続いてきてしまったのでしょうか
203: メンバー◆rl/.r4FVKc 2015/03/13(金) 08:21:54 ID:gWAG2SSM0(1)調 AAS
以前は「○○判定は○○意見箱」ではなく
「3つあるwikiに意見箱1つずつ」でやっていました。
当時と比べれば、クソゲーとその他判定をわけた分
スレは増えているくらいです。
でも、そうですね…「特に見直されることもなく」昔のやり方を引きずってると言われれば
その通りではあります。
では、見直した方がいいという意見が多ければ
次回の運営議論で議題に上げてみましょうか。
総合の話題はその多くが運営議論であり
それは専用スレに直接要望を書く人が多いので、
需要が埋もれていたところはあります。
204: 2015/03/13(金) 12:02:12 ID:kNR2fX5o0(1/2)調 AAS
>>202
どっちかって言うと、以前は「その作品の判定=その作品の所属するWiki」だったから各判定について話し合うスレをそのまま各Wikiそれ自体の議論にも用いていたのよ。
で、全部がカタログに統合されたから、旧カタログ相当の「判定無し」がカタログ全般について話し合うスレとしてなんとなくそのまま使われている感じ。
205: 2015/03/13(金) 12:11:50 ID:kNR2fX5o0(2/2)調 AAS
以前話題になった運営連絡スレの採用を検討してもいいかもしれない。
議論にあげるほどではない、ちょっとした話題を話し合うスレ。
206(2): 2015/03/15(日) 21:51:47 ID:A7ozzkxg0(1/2)調 AAS
ゴッドイーターシリーズって該当作品が4本しかないから、シリーズリンク作ってはいけないやつじゃなかったっけ?
207(1): 2015/03/15(日) 22:19:45 ID:QfUG4SR60(1/3)調 AAS
>>206
そのとおりだな。削除依頼出しとくか
208(4): 2015/03/15(日) 22:30:27 ID:/9PTfBTs0(1)調 AAS
リンク作るならレイジバーストの記事が解禁されてからだな
209(1): 2015/03/15(日) 22:40:33 ID:QfUG4SR60(2/3)調 AAS
>>208
レイジバーストが解禁されても無理だっての
総作品数が4本以下なんだから
210(2): 2015/03/15(日) 22:42:27 ID:A7ozzkxg0(2/2)調 AAS
>>208
いや、根本的にシリーズ作品の絶対数が足りないから無理。
シリーズ作品5本以上、執筆済み作品3本以上が最低条件だから、出るか知らんが3が発売されないと作ってはいけないな。
211: 2015/03/15(日) 22:57:54 ID:16utK/Aw0(1)調 AAS
>>208
それでも足りねえ!
212(1): 2015/03/15(日) 23:19:29 ID:cjqqyWwY0(1)調 AAS
それならデイトナUSAシリーズもじゃね?
あれ1と2の2本しかなくて、後は全て移植かアレンジかだし
213: 2015/03/15(日) 23:31:21 ID:QfUG4SR60(3/3)調 AAS
>>212
・同じタイトルでも、独立したページが複数存在する場合(オリジナル版と移植版など)は、それぞれ「1」ずつカウントして良い。もちろん、執筆がなされていないものはカウントしない。
だから、アウトかなあ
執筆済みページがAC版・SS/PS3/360版・CE・2の4ページだから
214: 2015/03/16(月) 00:11:55 ID:6J.wnHUk0(1)調 AAS
移植も記述が少ないとかでまとめられるなら1ページにまとめるのが推奨だし、
シリーズ記事作るために書く事少ない移植版を無理やり個別ページ、とかされると困るけど。
215: 2015/03/16(月) 02:17:39 ID:MxHalgXI0(1)調 AAS
>>182-184
遅くなった、返答ありがとう。
なるほどそういうことかー把握した。
なら今から手を入れるところはなさそうね。
216: 2015/03/16(月) 10:29:06 ID:6IJXuejw0(1)調 AAS
>>206-210
そうなのか?シリーズリンク一覧冒頭の注意書きには
「個別のゲーム記事4つ以上からを目安にしてください」とあるから
「4つ以上単独記事があるならオーケー」と解釈できるんだが。
>>210の条件が正しいのであれば、文章を修正せんといかんな。
217: 2015/03/16(月) 10:39:43 ID:Ltvz8yV20(1/2)調 AAS
シリーズ中の作品総数の事って、書かれてなかったんだっけ。
あと過去ログの一番古いのと比べると、
いつの間にか必要な個別ページの数が1つ増えてるね。
「記事の書き方」の規定と違ってる。
218: 2015/03/16(月) 11:39:56 ID:6YvhwS3w0(1/3)調 AAS
じゃあセガラリーシリーズもダメかな。
個別ページは移植含めてギリ3ページしかないから。
219: 2015/03/16(月) 11:46:29 ID:6YvhwS3w0(2/3)調 AAS
とりあえずシリーズ記事一覧の冒頭の方は、「現在ルールが矛盾しているから必ず執筆の前に確認とれ」と誘導かけておいた。
でもどちらが正しいのかと言ったら記事の書き方の方だと思うけどなぁ。
220: 2015/03/16(月) 11:48:30 ID:zqGuz1m60(1)調 AAS
シリーズリンクページの「個別ページ4つ以上から」というのは
2015/03/15 (日) 23:47:25に、何の相談もなく、突然書き換えられてる
正しいのは明らかに「記事の書き方」の規定の「個別記事3ページ以上」のほう
221: 2015/03/16(月) 11:57:36 ID:Ltvz8yV20(2/2)調 AAS
記事の書き方みたいなページは更新速度遅いから、
荒らされでもしない限りは古めの記録が残ってるけど…
シリーズ別リンクの頭にも、元々は総数が書いてあったと思うんだけど
誰かが変えちゃったのかな
222(1): 2015/03/16(月) 15:06:36 ID:G/frlgfo0(1)調 AAS
>>・同じタイトルでも、独立したページが複数存在する場合(オリジナル版と移植版など)は、
それぞれ「1」ずつカウントして良い。もちろん、執筆がなされていないものはカウントしない。
これってなんかおかしくね?
多数の機種に移植されて、且つ独立記事になってたら、1と2しかないゲームでもシリーズとして認められるってこと?
俺には数を水増しして無理矢理シリーズ化しているようにしか思えんが・・・
223: 2015/03/16(月) 15:43:06 ID:Mo.P/yD20(1)調 AAS
シリーズ一覧のページはシリーズ内の他の記事を探しやすくする側面もあるから、
しっかり1ページとして分量のある記事が複数存在するなら、移植版をそれぞれカウントする意味はある。
同一部分が多くて個別に分けた方がみづらいページは統合すべきだと思うから、
早々起きる事はないと思うけど、例外の想定くらいはしてあっていいんじゃない?
224: 2015/03/16(月) 18:07:16 ID:6YvhwS3w0(3/3)調 AAS
タグ管理用スペースとか言ってページ下部になんかコメントアウトしている人も最近いるなぁ。
これも正直大量更新に当たる気がする。なんの意味があるのかもよく分からないし。
225: 2015/03/16(月) 20:12:51 ID:v7fzeNdM0(1)調 AAS
>>222
記事が1本書ける=タイトルが同じだけの全くの別物と見なせるし、
ただのベタ移植なら記事が薄くなって統合する流れになるから、
その辺は大丈夫だと思う。
FF4(SFC)とFF4(DS)あたりを考えるとわかりやすいかも。
226(2): 2015/03/17(火) 02:17:05 ID:NcKHjFWI0(1)調 AAS
ならFF4の関連記事が複数あったらFF4シリーズになるのかね?ちょっとどうかと・・・
少なくとも3~4までナンバリングが続かないと「○○シリーズ」とは言えんのでは
227: 2015/03/17(火) 02:36:44 ID:tDiewuM20(1)調 AAS
>>226
何アホなこと言っとるんだ
228: 2015/03/17(火) 08:09:42 ID:9f7/BJGA0(1)調 AAS
公式にFF4シリーズとして分類されているか、多くのプレイヤーから一連のシリーズだと認識されてりゃそれは独立したシリーズとして扱っていいかもしれないけどね。
少なくともそれをFFシリーズから独立した存在として扱おうという人がいない限りシリーズ記事にはできないと思うぞ?
例えば、ガンダムシリーズとSDガンダムシリーズは現在別のシリーズ記事になっているけど、これは双方のシリーズが明らかに独立した雰囲気になっているからだろうし。
229: 2015/03/17(火) 08:17:13 ID:Zo9GFxJY0(1)調 AAS
仮に、同じタイトルのままシリーズでもなしに
移植・リメイクが独立記事を作れるレベルでどんどん展開していくゲームがあったら、
「シリーズではないが便宜上シリーズとして扱う」ということで
フリースタイルにできるかも
>十分な情報量を確保でき、需要がある、という判断
もちろん、記事の書き方でいうこれ前提で
230: 2015/03/18(水) 13:33:13 ID:TCq3xAWY0(1)調 AAS
>>226
それをさらにまとめる上位のシリーズ(FF4の例で言えば、FFシリーズ)記事が作れるなら作る意味がない。
231: 2015/03/18(水) 21:47:27 ID:kc9KArb20(1)調 AAS
遊戯王に関するゲームのタイトルは「遊戯王」と「遊☆戯☆王」で表記揺れしていたので、後者に統一されたので
そのため『遊戯王シリーズ』を『遊☆戯☆王シリーズ』に変更した方が良いと思います
運営への依頼を出してきて構いませんか?
232(2): 2015/03/22(日) 18:33:21 ID:KxdFr.PE0(1/2)調 AAS
D.C. ~ダ・カーポ~
はぴねす!
処女はお姉さまに恋してる
夜明け前より瑠璃色な
るいは智を呼ぶ
これらは現状の記事だと良作判定に違和感があるので
先に記事厚生を変えたほうが良いかと
233: 2015/03/22(日) 21:51:59 ID:jdgMzCaA0(1)調 AAS
良作への変更が提案されてるの?
234: 2015/03/22(日) 22:23:37 ID:qkxtDiNE0(1)調 AAS
>>232
それらの記事をどうしたいの?
良作に変更したいなら所定の手続きをして議論すべきだけど、現状良作判定じゃない記事を「良作判定に違和感がある」と言われても誰も対応できないよ。
235: 232 2015/03/22(日) 23:00:09 ID:KxdFr.PE0(2/2)調 AAS
判定変更議論スレ5の>>92に対する意見
あっちだとスレチだからこっちで書いた
236: 2015/03/23(月) 01:01:56 ID:ozvuvzTI0(1/2)調 AAS
いきなり書き込んだら唐突で話見えないし誤爆と勘違いされるぞ?「誘導されたのでこちらに来ました」とか最初に一言断った方がいいと思う。
それはともかく、自分で直せないなら判定変更依頼を出すべきだと思う。あと、結論が定まっていないのに記事の方向性変えるのはどうかと。先に判定変更確定させてから改めて記事内容考えるべきじゃない?
237(1): 2015/03/23(月) 01:05:11 ID:ozvuvzTI0(2/2)調 AAS
というかスーパーヒーロー作戦の記事がそれやらかして揉めてなかったっけ?
議論中に記事内容が賛否両論という結論前提に書き直されてちょっと前に揉めた気がする。
238: 2015/03/23(月) 09:21:07 ID:vSukonZE0(1)調 AAS
>>237
スーパーヒーロー作戦は記事が直された上で変更依頼だよ。
ほぼ同時(というか、終わらせて依頼?)だったせいでそんな誤解されたけど。
239: 2015/03/23(月) 13:36:05 ID:iS4xv7uk0(1)調 AAS
別スレで出てた判定変更の話題について分かる作品だけ意見を。
D.C. ~ダ・カーポ~:賛成
はぴねす!:確かに面白かったが良作とまではいかないのでは。クセがなく読みやすい文章であり、
準を生み出した鉱石は大きいが、せっかく用意した設定が最大限生かされておらず、掘り下げられていないのはどうかと思う。
グリザイアの果実:賛成。一部伏線を続編、続々編まで持ち越したのは問題があると思うが、シナリオ・CG・音楽と必要な要素は全て良好。
240(1): 2015/03/25(水) 17:33:02 ID:XIRb0HXk0(1)調 AAS
○級生シリーズって同級生1・2と下級生1・2の4作品で
記事は下級生1・2の2つしかないからシリーズリンクいらんだろ
作品数記事数ともに>>210の条件満たしてないし
241: 2015/03/25(水) 18:04:25 ID:EV0e6ebc0(1)調 AAS
ページが2の時点で作成はアウト。
242: 2015/03/26(木) 12:00:23 ID:DWSDLsIc0(1)調 AAS
THE HOUSE OF THE DEADシリーズのタイトル表記揺れ問題だけど
大文字の『THE HOUSE OF THE DEAD』で統一したら良くね?
パッケージを見る限りではどれも大文字だし、カタカナや小文字混じりは誤りに見える
243(2): 2015/03/26(木) 20:46:03 ID:GEDedOq20(1)調 AAS
>>240の○級生シリーズリンク、アウトなら誰か消しておくれ
俺はアカもってないからできない
244(1): 2015/03/26(木) 20:53:03 ID:Rof7R18M0(1)調 AAS
勝手に削除するとアク禁ものやで。
運営の人に依頼しといたから。
245(1): [age] 2015/03/26(木) 20:55:05 ID:J3C9IH1g0(1)調 AAS
>>243
そういう時は出来ることやっとこうぜ。
・ページを白紙にして削除告知する
・依頼所で削除依頼を出す
・今リンクが入ってるページのリンクを削除
246: 2015/03/27(金) 13:27:00 ID:0VeWgPIc0(1)調 AAS
>>243
>>245氏の提案
・ページ白紙にして削除告知(ページ内容はCO) と、
・リンクの入ってる下級生1と2のリンク削除
を実行しました。削除依頼は>>244氏がしてくれたそうなのでやってません。
247(1): 2015/03/27(金) 21:46:35 ID:EJMOKrxE0(1)調 AAS
『Memories Off シリーズリンク』も記事が2個しかないから現状だとリンク作成がアウトになる
『infinityシリーズ』の方に統合してしまえば残すことはできそうだが
248: 2015/03/27(金) 22:19:54 ID:87e4PPF20(1)調 AAS
>247
>『infinityシリーズ』の方に統合
無茶苦茶だろそんなの
249: 2015/03/27(金) 22:22:35 ID:m9Nq5f3Y0(1)調 AAS
「SDR Project」リンクを作るならともかく、Infinityシリーズとしちゃ今の形が精一杯だろう。
250: 2015/03/28(土) 00:06:29 ID:opL8SVuo0(1)調 AAS
「シリーズ別リンク」の中を一度見直した方がいいかもしれないね
単独リンクページは作られてないとはいえシリーズタイトルが数あっても記事になってるのは二個とかザラにある
シーマンなんて実質ひとつの記事しかないわけだし
251: 2015/03/28(土) 12:03:18 ID:OQfjrV5M0(1)調 AAS
「シリーズ別リンク」で執筆済み記事数が2本しかないもの。
『The Elder Scrollsシリーズ』『闘神伝シリーズ』『ぬし釣りシリーズ』『メダルオブオナーシリーズリンク』
後、これは直接関係ないがページが動画まみれになっていたもの。
『メタルスラッグシリーズ』
今日はこれ以上取り掛かれないです
申し訳ない。
252: 2015/03/28(土) 19:34:28 ID:YF.rx3GA0(1/2)調 AAS
バーチャファイターシリーズは記事2つ以上あるの?
253: 2015/03/28(土) 20:09:51 ID:AGW4EzlE0(1)調 AAS
記事下書き/R-18の「Tarte作品」はシリーズ記事化して大丈夫だよね?
記事は4つあるし、移植とFD除いても7作あるし
254: 2015/03/28(土) 20:55:53 ID:zT4QQA0Q0(1/2)調 AAS
今現在は記事2個だけじゃね?
一緒に下書きにあるひなたぼっこが記事化されたらその時に一緒に、じゃないとアウトじゃないか?
255: 2015/03/28(土) 20:56:53 ID:YF.rx3GA0(2/2)調 AAS
ひなたぼっことひなたるとはまだしだがきじゃないの?
256: 2015/03/28(土) 21:12:14 ID:CjRXNhgI0(1)調 AAS
書き忘れてた
「ひなたぼっこ」「ひなたると」「Tarte作品」の3つはまとめて記事化するつもりです
257: 2015/03/28(土) 21:14:32 ID:zT4QQA0Q0(2/2)調 AAS
その二つも記事化するなら数的には大丈夫だと思う。
258: 2015/03/29(日) 11:50:48 ID:mko/oUAY0(1)調 AAS
ひなたぼっことFD個別で記事にする必要あるか?
統合しても大丈夫だろこの量なら。
259(1): 2015/03/31(火) 08:45:27 ID:P5B7SoDU0(1)調 AAS
ドリームミックスTV ワールドファイターズ の冒頭の修正依頼って出てなくない?
260: 2015/03/31(火) 10:04:28 ID:7kfps.NY0(1)調 AAS
>>259
修正依頼ページの依頼項目を消したが誘導を消さない、
という事をやっちゃうとそうなる
261(1): 2015/04/02(木) 01:52:19 ID:ZKsY1M8U0(1)調 AAS
メトロイドフュージョン(判定なし)の記事・判定について
本記事の総評に、「メトロイドシリーズとしては賛否両論なのだが、アクションゲームとしては名作、良作に挙げられても決しておかしくない作品である。」という記述があります
私もこれと同意見です
シリーズ最高傑作との呼び声が高いスーパーの続編であるために、前作で優れていた要素ばかり比較されて本作の良さが蔑ろにされた結果、不当に厳しい評価となっているように思います
本作自体の評価については良作が妥当だと考え、判定への変更を提案します
262: 2015/04/02(木) 08:08:59 ID:vI4QkaZU0(1)調 AAS
>>261
正式に変更したいなら、左メニューの「判定変更 手続き」を見て
変更議論スレに提案してね。
263: 2015/04/07(火) 13:53:03 ID:yvMRmfZE0(1)調 AAS
記事下書き2が、全体的におかしく見えるのは俺だけかな?
264: 2015/04/07(火) 14:46:46 ID:GynyEhMY0(1)調 AAS
昨日、とあるゲーム記事がおかしく見えていたけど、今日見たら元に戻っていた
(履歴を確認したがページは編集されていない)
wikiシステムの不調みたいね
265(2): 2015/04/10(金) 03:32:15 ID:gUcgeq0w0(1)調 AAS
「スーパーワギャンランド2」でローマ字当てが理不尽って書いてあるけど、
あれようするに「ハングマン」(2人用の文章当てゲーム)だよね。
かなり有名なゲームのアレンジを捕まえて「この概要だけで理不尽さが伝わってくる」って
あまりに無知な記述だと思うんだが……
266: 2015/04/10(金) 03:41:34 ID:b4kYeSdc0(1)調 AAS
>>265
そこは執筆者の本音では?
267: 2015/04/11(土) 07:15:12 ID:Zpv28apQ0(1)調 AAS
>>265
そのルールそのものじゃなくて、
そういう勝敗に運が多分に絡むルールのゲームを残機を賭けてやらされるってことが
理不尽と言う話では?
268(1): 2015/04/11(土) 17:35:39 ID:PGaNJozc0(1)調 AAS
そもそも有名なゲームだからといって理不尽じゃないわけでもないわ
じゃんけんやらババ抜きやらなんて超有名だが理不尽な運ゲだろ
269: 2015/04/11(土) 18:22:18 ID:gB70oZcs0(1)調 AAS
スーパーマリオUSAのスロットゲームが「コインを集めてプレイ」じゃなくて「残機を賭けてプレイ(しかも強制)」だったら批判が集まるだろ?
「いや、スロットというゲーム自体は世界中で人気があるから別に理不尽じゃない」って言って納得されると思う?
270: 2015/04/12(日) 01:38:57 ID:N/4nzN.U0(1)調 AAS
>>268
お前にかかれば世の対戦ゲームはすべて運ゲだな。
271: 2015/04/12(日) 11:35:47 ID:.AnfJGZY0(1)調 AAS
Fate/extraCCCでジナコさんが言ってた話みたいね
試行を繰り返して、結果が公平にならないと「公平なゲーム」とは認めないって
無職の屁理屈じゃないですかジナコさん
272: 2015/04/13(月) 10:54:29 ID:Gqfghtw20(1)調 AAS
まあ実際コンピュータ相手のジャンケンやババ抜きは運ゲーかそれ以下(イカサマし放題)だよね
273: 2015/04/13(月) 11:36:50 ID:g/JwWguA0(1)調 AAS
「もはやこの概要だけで理不尽さが伝わってくる」と書いてあるけど、
「文字数とヒントから何のローマ字か当てろというもの」だけではどんなミニゲームか理解し難いので
理不尽さが伝わってくるも何もないのだけど。
表現が大げさなのでは?
274: 2015/04/14(火) 11:23:16 ID:IoErn3eE0(1)調 AAS
運要素って言うなら、初代から有る神経衰弱やしりとり(高難易度)からして運ゲーだし……
むしろそれに比べるとテクニックでなんとかなる分むしろ運要素は少ない。
275: メンバー◆rl/.r4FVKc 2015/04/14(火) 15:23:27 ID:wv6w5o660(1)調 AAS
運営より連絡です。
カタログ総合スレができた関係で、
このスレの次のタイトルは「ゲームカタログ判定なし専用意見箱」
に変更されるので、よろしくお願いします。
276: 2015/04/14(火) 16:16:51 ID:iv/D/g0Y0(1)調 AAS
次スレ作る>>950辺りでもう一回告知しないと忘れられてそう。
277: 2015/04/14(火) 22:40:49 ID:yIzw0w660(1)調 AAS
現在進行している話題少なそうだし、いっそ今作っていいんじゃない?
わざわざ使い切らなくてもこのスレは使わないよう言えばいいと思う。
278: メンバー◆rl/.r4FVKc 2015/04/15(水) 12:35:19 ID:8b5ViSW60(1)調 AAS
そうしちゃいますか。
279: メンバー◆rl/.r4FVKc 2015/04/16(木) 14:23:59 ID:OV4ls89.0(1/3)調 AAS
運営議論スレが次スレ立てのタイミングで
色々リンク関係を動かすので、
今から「ゲームカタログ判定なし専用意見箱」として
新スレを作成します。
280: メンバー◆rl/.r4FVKc 2015/04/16(木) 14:35:10 ID:OV4ls89.0(2/3)調 AAS
【重要】
ゲームカタログ判定なし専用意見箱
したらばスレ:game_51440
現時点より、「判定なし」のゲーム記事の
意見箱を上記のスレッドに移します。
その他の話題は「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」へ。
したらばスレ:game_51440
ここのスレは今後使用しません。
よろしくお願いします。
281: メンバー◆rl/.r4FVKc 2015/04/16(木) 14:43:11 ID:OV4ls89.0(3/3)調 AAS
sageれば良かった…。
ご迷惑をおかけしてすみません、以降は書き込みを遠慮頂き
無事沈めてもらえると助かります。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 5 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.328s*