[過去ﾛｸﾞ] 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ105 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
771(3): 2021/12/22(水) 17:04:04 AAS
「誹謗中傷加害者を特定できない状況」を改善し「開示請求費用の無駄」を無くしたい！
現在の支援総額 22,000円
外部ﾘﾝｸ:camp-fire.jp
942(1): 2021/12/23(木) 12:25:47 ID:VKCCP5Cn(4/13)調 AAS
>>930
なんか怪しいなこいつ
やたらと弁護士つけさせようとしてるしな
弁護士つけさせるのは請求者にとって都合がいいからだろ？
>>771のクラファンにも
「相手が無職の場合や、逃げられた場合には全ての裁判費用が無駄となりますが、弁護士をたてられる加害者からは回収できる可能性が高いと考えます。」
とも書かれているしな
だいたい同一人物が>>786で書いてるけどメルカリ規模のでかい企業3社から訴えられてるって時点で嘘くさいし
仮に事実だとしてもそういう大きな案件でかかる弁護士費用を
ここの多くのパターンであろう個人対個人の誹謗中傷の案件と同一であるかのような扱いをして得意気に語ってるのも不審そのものだ
955: 2021/12/23(木) 12:38:28 ID:VKCCP5Cn(7/13)調 AAS
>>947
>>771のクラファン見たら分かるけど、投稿者側が弁護士を雇えるかどうかで
請求者側が損害賠償金を回収できるかどうかの一つの目安になっているようですね
いつまでも弁護士も雇わないで何考えてるかわからない投稿者ってのは請求者側からみても債権回収できるのかどうかわからないリスキーな相手と見なされて
そこで諦める請求者もいるんだろうなと思います
もちろんそんなの関係なく制裁目的で最後までやる人もいるでしょうが、
お金目的の請求者にとってみれば投稿者の支払い能力の有無ってのはとても大事な要素になってくるという事
989(1): 2021/12/23(木) 13:36:14 ID:VKCCP5Cn(12/13)調 AAS
>>988
必ずしもそうとは限らないだろ
恐らく経験豊富な弁護士さんか請求者さん達の共通見解であろう>>771のクラファンにも
「相手が無職の場合や、逃げられた場合には全ての裁判費用が無駄となりますが、弁護士をたてられる加害者からは回収できる可能性が高いと考えます。」
とハッキリ書かれているんだぞ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.582s*